Reprise du message précédent :
je n'arrive toujours pas a avoir la buse sur le bed depuis l'install du bltouch, ou il est trop haut ou trops bas (crash)
 
Pourtant j'ai suivis le tuto sur reprap
 
 
Home Position de tous les axe
Faire croire avec la commande M851 qu'il est a 0
Sauvegarde du paramètre M500
Activé le paramètre M501
G28 Z pour home de l'axe Z  
G1 F60 Z0 je met la buse a sa vrais position 0
Je décent/monte la buse si nécessaire et fait en sorte que le papier ne bloque pas ou ne passe comme dans du beur...
Je reprend la valeur que j’insère avec M851 Z-X.XX  
M500 Je sauve le paramètre
M501 J'active le paramétrè
 
quand je retest un G1 F60 Z0 après un Home il se trouve toujours trop haut et si j'abuse dans mes valeurs ca bourre...
 
Et c'est normal que quand j'ajoute une donnée négative avec la commande M851 elle s'additionne avec la référence de l'axe Z

Gaffe, car moi pour calibré avec mon reprap et mon Bltouch le ZOffset et inverser, plus je vais loin de 0 plus je descend et plus je me rapproche plus je suis haut

Essaye de baisser la t° du bed à 50, puis 40 si ça ne suffit toujours pas.

 
tu penses que c'est la température du lit à 60° qui fait "fondre" la première couche ?

J'avais 60 quand j'ai commencé l'impression et ça provoquait des affaissements des 1eres couches.

J'étais ensuite passé à 50 ce qui avait bien amélioré.

Récemment j'ai eu de nouveau le soucis sur des socles aux bords pas droits, c'est devenu droit en baissant à 40 (et en ventilant fort).

https://www.youtube.com/watch?v=2PUW-TB12Ic

j'ai enfin réussis, j'ai d'abord bien régler la planéité du plateau, puis le Zoffset et c'est good, par contre il n'y a rien a faire je préfère le tapis aimanté que le verre

 
Moi c'est tout le contraire, je préfère le verre  

Alfawise il y a visiblement beaucoup de retour pour des problèmes avec le tactile

Bah c'est des clones des imprimantes creality, qui sont déjà des clones. D'après tous les retours que j'ai pu voir c'est un peu du caca.

 
j'ai compris comment résoudre le problème : cela venait des deux facteurs que tu donnais :
 
1) : baisser la température du plateau
2) mais surtout il fallait ventiler la première couche : dans cura cette ventilation était désactivée sur les premières couches
 
Mais si ventilation de la première couche : réglage de la hauteur de buse doit être parfaite sinon le filament est "séché" avant qu'il soit déposé sur la plaque  
 
Je vais refaire des essais plus tard : je reçois mon plateau ultrabase aujourd'hui

Perso j'ai toujours activé la ventilation à la deuxième couche. Pour l'accroche jamais la première couche.

quelqu'un a fait des changement d'outils ici sur une imprimante à portique ?

 
   
T0 & T1 ?

Pardon, je voulais dire un changeur d'outil.

Quel abruti    
La Ender 3 pro était à 179 euros, mais j’arrêtais pas d'hésiter, et pile au moment où je me décide à la prendre elle repasse à 210

 
moi j'ai résisté a la U30 a 160€
elle est moins fiable mais a un détecteur de filament elle  

C'est pas plutôt que tu écrases trop ta première couche ? J'ai un peu les mêmes effets, et ça vient clairement de là, les premiers contours posés sont presque transparents par endroits, sans épaisseur, ce n'est qu'à la deuxième couche que c'est mieux.

 
 
Qui visiblement ne tiens pas plus d'un mois selon les retours des différents forum.    Donc laisse tomber la détection de filament !

 
Ah bon  

Perso j'ai pas de détecteur de filament je n'en voit pas l'utilité

Quand tu as de la bobine >30€/kg et que tu arrives en fin de bobine, ou quand tu as une impression de xx heures, c'est pas mal de pouvoir aller au bout de la bobine sereinement. C'est pas souvent, pas indispensable, mais c'est pratique.  
 
Aujourd'hui j'ai inauguré ma bobine petg + carbone de ICE filament, je vous fais le feedback demain. On est à 50€ le kg mine de rien
 
Petit avant goût : Gros coup de coeur. La fonction ironing de Cura fait des miracles avec ce filament, la face supérieure du modèle est plus belle que la face inférieure imprimée sur le verre   . Idem pour le palier intermédiaire qu'on aperçoit sur la photo.
 

Tu ma convaincu, j'vais me faire un profil sur cura !
car S3D il manque des chose ...

Je suis perdu avec cura...

Je veux calibrée mon multiplicateur d'extrusion, mais je n'arrive pas à reproduire ma procédure que j'utilise avec S3D

De base, je slice un cube vide de 4 périmètre.
Je regarde ma largeur d'extrusion (0.33) et je fait 4 x 0.33 = 1.32
Quand je mesure j'ajuste le multiplicateur d'extrusion sur s3d pour atteindre le chiffre

Sur cura je comprend pas comment reproduire la procédure...

Car j'ai fait la même procédure en suivant les 4 périmètre x largeur d'extrusion (largeur paroit sur cura ?) bah sa me donne un chiffre farfelu

On peu m'aider ?

bon
 
imprimante bouché et bloqué (mais  tete non bouché)
youpi  
 
 
en attente solution par le support

 
 
C'est quel modèle ?

mk3s  
 
mais j'ai vu sur d'autre forum que le problème est connu, le tout est de tout débloqué sans rien cassé

@gg je ne suis pas sûr de comprendre ta méthode. Perso dans mes trancheurs je mets une largeur d'extrusion de la largeur de la buse (donc 0.4 99% du temps) et le flow je le laisse à 100% (ou 1.0 selon le trancheur).

Ensuite je modifie parfois le flow à l'oeil car certains filaments se dilatent plus que d'autres.

En gros pas de calibration sur l'extrusion hormis les steps/mm. Une fois que les steps/mm sont réglés dans le firmware, pas touche.

J’ai avancé un peu sur mon projet de changement d’outil.



 
L’idée c’est un montage isostatique comme e3d, et pour le bloquage, un tirant comme les fraiseuses CNC.

Donc au lieu de foutre 0.8 origine je fou 0.3 (j'ai une buse de 0.3)

Fais un screenshot du paramètre dont tu parles, je ne comprends pas. Avec une buse de 0.3 il faut évidemment mettre un "width" de .3 .

 
Et en jouant avec le paramètre "Allowed perimeter overlap" ?
 
à 40%, ça a l'air pas mal :

 


 

Voila les paramètre que je cherche sur cura  

 
Et voila cura

 
tu n’es pas au bon endroit sur Cura : le premier screen montre le réglage de l’extruder/extrusion
 
Ton screen de Cura montre les paramètres de hauteur de couche etc...

 
 
Bien le problème, je ne trouve pas les même paramètre sous cura, ils on surement un autre nom

Hoooo merci je vais pouvoir recalibré mon extrusion

Tiens, d'ailleurs, j'ai un peu joué avec ce paramètre, seulement pour les couches du dessus et du dessous, je suis descendu à 0.35 puis 0.3, j'ai toujours des trous aux mêmes endroits, bien qu'un peu plus petits... Pas eu trop le temps d'investiguer au niveau mécanique, ce week-end.

Kisslicer a un paramètre pour combler ce genre de trous justement.
 
Car s'appelle crowning, et on peut lui donner une longueur mini d'extrusion à partir de laquelle il va faire un crowning pour combler un trou.

Tu as essayé d'ajouter une ou deux couches et/ou le infill? 9 fois sur 10 c'est la cause