Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1757 connectés 

 

 

Quel matériel utilisez-vous pour héberger votre application domotique qui fournit l'IHM




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1392  1393  1394  ..  1449  1450  1451  1452  1453  1454
Auteur Sujet :

[Topic unique] La domotique, maison connectée et intelligente

n°437752
Digaboy
Posté le 17-04-2024 à 14:47:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

_Raynor_ a écrit :

Question volets roulants :
 
Mon logement (en location mais bref) est équipé de (3) volets roulants, la télécommande est une "Smoove Origin RS100 IO" telle que celle de droite sur la photo suivante (source : Volets Somfy : 2 protocoles, un seul « ouvert »):
 
https://matdomotique.files.wordpres [...] .png?w=816
 
J'aimerais domotiser tout ça sous Home Assistant mais mon RFXtrx433E est incompatible (car protocole IO-HomeControl et non pas RTS), or acheter une box Tahoma à +150€, juste pour ça ne me convient pas.
 
Je pensait remplacer les modules sans-fil des volets roulants par des modules plus "domotisables" (RTS, ZigBee, WiFi, Z-Wave, peu importe) mais je ne sais pas comment ça a été installé/posé : que dois-je vérifier sur les volets roulants pour voir quelles sont mes options ?
 
Autre solution : acheter des télécommandes RS100 (50€ la télécommande ?!?) ou cannibaliser/pirater les 3 télécommandes existants pour les déclencher depuis Home Assistant ?
 
Votre avis sur la question ?


tu ne pourras pas changer le module sans fils
 
donc sois tahoma, soit KLF-2000 soit hack de téléco
 
ya la tahoma connect moins cher qui semble faire le taff

mood
Publicité
Posté le 17-04-2024 à 14:47:32  profilanswer
 

n°437753
_Raynor_
Posté le 17-04-2024 à 14:52:14  profilanswer
 

Digaboy a écrit :

tu ne pourras pas changer le module sans fils

Pourquoi ça ? Il est intégré/lié au moteur ?

n°437754
Winpoks
Posté le 17-04-2024 à 14:52:22  profilanswer
 

_Raynor_ a écrit :

A ce sujet il me semble que multiplier les SSID (ex : avoir un réseau standard, un pour les IoT, et un pour les invités) sur les même canaux ne résous pas le soucis.

 

Multiplier les réseaux wifi (SSID) sur une même bornes augmente également la quantité de traffic de management (beacon, probe request et response…), tu réduis donc le temps de transmission disponible pour les données en divisant d’autant ce temps que tu as de réseau wifi distinct. Des solutions existent comme le clé privée partagée (PPSK chez Unifi par exemple mais ça existe également depuis longtemps chez les concurrents comme Cisco ou HP). En gros avec le même réseau wifi, tu peux avoir plusieurs vlan sans problème.
Je ne sais pas si ce n’est que sous Unifi qu’il y a cette limitation, mais actuellement, ce n’est disponible que sous wpa2 et pas de 6ghz avec cette fonction.

 

http://revolutionwifi.blogspot.com [...] lator.html

 

Donc comme tu l’écris, multiplier les réseaux wifi, c’est pas magique et n’entraine pas les avantages qu’on peut avoir sur les réseaux filaire (importants, sur du domestique, en terme de performance, ça sert souvent à rien).

 


Message édité par Winpoks le 17-04-2024 à 14:54:24
n°437758
MilesTEG1
Posté le 17-04-2024 à 15:13:45  profilanswer
 

snk4ever a écrit :


Tu sais que t'as 10.x.x.x, un /8 dispo pour des adresses IPv4 privées ? 16 millions de machines ça laisse une certaine latitude.


 

libussa a écrit :


non mais ya pas besoin de vlans, suffit de changer le subnet et de prendre une plage d'ips plus large...
 
Vous croyez que tous les réseaux pros sont limités à 255 adresses sans VLANs ?  :pt1cable:


 
Ha mais c’est pas bête ça  :)  
Comment je peux implémenter ca sur mon routeur Synology ?


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°437759
_Raynor_
Posté le 17-04-2024 à 15:45:07  profilanswer
 

Quel modèle ?

Message cité 1 fois
Message édité par _Raynor_ le 17-04-2024 à 15:45:16
n°437761
Winpoks
Posté le 17-04-2024 à 16:02:12  profilanswer
 

Suffit de changer le masque réseau. La marche a suivre est identique quelque soit le matériel réseau (ça reste du réseau). Et pas besoin de partir sur du /8. Du /23 te laissera déjà une bonne marge en faisant plus que doubler la plage IP disponible (tu dois avoir du /24 actuellement).  
 
Après les vlans c’est quand même pratique pour la gestion des droits, la sécurité…

n°437763
libussa
Posté le 17-04-2024 à 16:14:40  profilanswer
 

j'apprends que synology fait des routeurs !

n°437767
depart
Posté le 17-04-2024 à 17:16:02  profilanswer
 

Bon j'ai trouvé une station météo identique à la mienne sur leboncoin, à moins de 10€ livrée. J'ai été fort... et je n'ai pas sauté dans l'engrenage de l'écran e-ink, du bricolage de batterie li-ion, du boitier diy...
ça sera pour la prochaine fois.

n°437770
katkar
Posté le 17-04-2024 à 17:59:27  profilanswer
 

J'avance dans mon "DAKboard like" avec Wallpanel ...
 
https://i.ibb.co/1fhJ0YV/Capture-d-cran-2024-04-17-175821.png
 
Je vais en faire 2, un en Paysage et l'autre en Portrait ...  
 
 :hello:


Message édité par katkar le 17-04-2024 à 18:01:06
n°437771
MilesTEG1
Posté le 17-04-2024 à 18:22:46  profilanswer
 

_Raynor_ a écrit :

Quel modèle ?


C’est un RT2600ac.
 

Winpoks a écrit :

Suffit de changer le masque réseau. La marche a suivre est identique quelque soit le matériel réseau (ça reste du réseau). Et pas besoin de partir sur du /8. Du /23 te laissera déjà une bonne marge en faisant plus que doubler la plage IP disponible (tu dois avoir du /24 actuellement).  
 
Après les vlans c’est quand même pratique pour la gestion des droits, la sécurité…


Je ne sais pas où je met ça dans le routeur…
Et va falloir que je réaffecte tous mes baux fixes  :pt1cable:  
Je ne suis pas sur de pouvoir mettre un masque CIDR…
Je crois que j’ai 192.168.2.0/255.255.255.0
 Y à moyen de conserver ça ? Genre ça va aller sur le .3.xxx ?  
Sans aller sur le .1.xxx car c’est le réseau de la Freebox.


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
mood
Publicité
Posté le 17-04-2024 à 18:22:46  profilanswer
 

n°437772
katkar
Posté le 17-04-2024 à 18:27:15  profilanswer
 

:??:
 
kekidit ?

n°437773
Winpoks
Posté le 17-04-2024 à 18:27:21  profilanswer
 

Si tu transformes ton réseau en 192.168.2.1/23 ça ira également sur la plage des 19.168.3.x oui.

n°437774
libussa
Posté le 17-04-2024 à 18:30:50  profilanswer
 

MilesTEG1 a écrit :


Je ne sais pas où je met ça dans le routeur…
Et va falloir que je réaffecte tous mes baux fixes  :pt1cable:
Je ne suis pas sur de pouvoir mettre un masque CIDR…
Je crois que j’ai 192.168.2.0/255.255.255.0
 Y à moyen de conserver ça ? Genre ça va aller sur le .3.xxx ?
Sans aller sur le .1.xxx car c’est le réseau de la Freebox.

 

https://jodies.de/ipcalc?host=192.1 [...] =23&mask2=

Message cité 1 fois
Message édité par libussa le 17-04-2024 à 18:31:05
n°437776
katkar
Posté le 17-04-2024 à 18:38:34  profilanswer
 

MilesTEG1 => tu remplaces 255.255.255.0 par 255.255.254.0
 
t'as plages d'IP sera : 192.168.2.1 - 192.168.3.254  
 

n°437780
Moz007
Posté le 17-04-2024 à 20:47:25  profilanswer
 

C’est mieux de cloisonner avec des vlans pour séparer l’IoT, les caméras… en wifi le PPSK est top pour ça.

n°437784
libussa
Posté le 17-04-2024 à 21:11:55  profilanswer
 

En théorie oui, mais au final, tu te protèges de quel type d'attaque/vulnérabilité en faisant ça ? Dans un contexte domestique

n°437787
fegre
Voleur professionnel
Posté le 17-04-2024 à 21:19:14  profilanswer
 

Tiens je viens de remarquer un truc en retranchant la prise ZigBee au cul de la machine à laver : https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/269809

 

Les calculs sont pas bons :o

 

Edit : et la prise arrête pas de s'éteindre sans raison apparente... Elle n'aurait pas une coupure auto à 20A par hasard? :o
C'est une ts011f

Message cité 2 fois
Message édité par fegre le 17-04-2024 à 21:21:30
n°437793
Poly
Posté le 17-04-2024 à 21:58:39  profilanswer
 

depart a écrit :


rhooo ça a l'air cool !
l'inkplate existe en différentes tailles. Ex :
https://www.crowdsupply.com/soldered/inkplate-5
Ca reste $140 avec taxes + livraison, c'est un poil dispendieux mais ça a l'air fun (pour qui aime mettre les mains dans le code arduino).
Dommage qu'il n'y ait pas de truc plus mainstream. Quand tu vois les e-reader à moins de 60€ avec un hardware probablement plus avancé c'est dommage.

Mais quelle idée aussi d'aller acheter un produit européen aux États-Unis. [:cuirmoustache:2]
https://soldered.com/product/solder [...] per-board/
https://soldered.com/categories/inkplate/

 

Pour la 5, 90€ fdpin (quand ce sera en stock). Elle est pas encore dispo sur ESPHome cependant.

Message cité 1 fois
Message édité par Poly le 17-04-2024 à 21:59:09
n°437794
Moz007
Posté le 17-04-2024 à 22:14:56  profilanswer
 

libussa a écrit :

En théorie oui, mais au final, tu te protèges de quel type d'attaque/vulnérabilité en faisant ça ? Dans un contexte domestique


Bloquer l'accès à internet pour les caméras qui aiment le cloud chinois ou pour l'IoT peu mis à jour et potentiellement plein de faille.
Seul le NVR a accès aux caméras et seul le serveur domotique a accès à l'IoT.
Etc... [:moz007]

n°437795
depart
Posté le 17-04-2024 à 22:35:41  profilanswer
 

Poly a écrit :

Mais quelle idée aussi d'aller acheter un produit européen aux États-Unis. [:cuirmoustache:2]
https://soldered.com/product/solder [...] per-board/
https://soldered.com/categories/inkplate/

 

Pour la 5, 90€ fdpin (quand ce sera en stock). Elle est pas encore dispo sur ESPHome cependant.


En effet...
Là où je l'avais vu c'était le premier lien du résultat de ma recherche sur inkplate 10 de souvenir. Ça me semblait cohérent...
Merci :jap:

n°437798
Digaboy
Posté le 17-04-2024 à 23:16:35  profilanswer
 

Moz007 a écrit :


Bloquer l'accès à internet pour les caméras qui aiment le cloud chinois ou pour l'IoT peu mis à jour et potentiellement plein de faille.
Seul le NVR a accès aux caméras et seul le serveur domotique a accès à l'IoT.
Etc... [:moz007]


Je fais ça avec ma box en 2min et sans avoir a gérer le vlan ou autre

 

n°437799
Digaboy
Posté le 17-04-2024 à 23:17:16  profilanswer
 

_Raynor_ a écrit :

Pourquoi ça ? Il est intégré/lié au moteur ?


Oui c'est un ensemble . Tu dois donc faire avec

n°437800
_Raynor_
Posté le 17-04-2024 à 23:31:42  profilanswer
 

Y'a pas un monde où c'est des volets roulants filaires (= à télécommande filaire) qu'il a "sans-filisé" avec des modules sans-fil qui contrôlent les volets via des contacteurs sur les fils d'origine ?

n°437802
Digaboy
Posté le 17-04-2024 à 23:43:43  profilanswer
 

_Raynor_ a écrit :

Y'a pas un monde où c'est des volets roulants filaires (= à télécommande filaire) qu'il a "sans-filisé" avec des modules sans-fil qui contrôlent les volets via des contacteurs sur les fils d'origine ?


Non ce monde là n'existe qu'en DIY

 

n°437804
Winpoks
Posté le 18-04-2024 à 04:04:56  profilanswer
 

Moz007 a écrit :


Bloquer l'accès à internet pour les caméras qui aiment le cloud chinois ou pour l'IoT peu mis à jour et potentiellement plein de faille.
Seul le NVR a accès aux caméras et seul le serveur domotique a accès à l'IoT.
Etc... [:moz007]

 

Même sans parler d'éléments pour lequel on peut douter. Bloquer l'accès extérieur à tout ce qui ne doit pas communiquer à l'extérieur se fait plus facilement avec des vlans. Et pour répondre à une affirmation de digaboy. C'est plus pratique de faire ainsi que de devoir se coltiner chaque élément à la main sur la box internet qui sera de plus amené à être changé pour une autre. Provoquant ainsi la perte des réglages.
C'est un tort pour ceux qui ne veulent pas s'y pencher, car ça permet un gain de temps.  :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par Winpoks le 18-04-2024 à 04:05:49
n°437810
libussa
Posté le 18-04-2024 à 08:40:30  profilanswer
 

Winpoks a écrit :


 
Même sans parler d'éléments pour lequel on peut douter. Bloquer l'accès extérieur à tout ce qui ne doit pas communiquer à l'extérieur se fait plus facilement avec des vlans. Et pour répondre à une affirmation de digaboy. C'est plus pratique de faire ainsi que de devoir se coltiner chaque élément à la main sur la box internet qui sera de plus amené à être changé pour une autre. Provoquant ainsi la perte des réglages.
C'est un tort pour ceux qui ne veulent pas s'y pencher, car ça permet un gain de temps.  :jap:


Bah tout comme le paramétrage des routages inter vlans ?
Mais tout bon hfrien a un routeur dédié, et tout ce paramétrage n'est pas perdu :o

Message cité 1 fois
Message édité par libussa le 18-04-2024 à 08:41:13
n°437812
SNoof
Ou pas...
Posté le 18-04-2024 à 09:10:09  profilanswer
 

https://i.imgflip.com/8n67z3.jpg

n°437814
d@kn1ko
Posté le 18-04-2024 à 09:15:16  profilanswer
 

fegre a écrit :

Tiens je viens de remarquer un truc en retranchant la prise ZigBee au cul de la machine à laver : https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/269809
 
Les calculs sont pas bons :o
 
Edit : et la prise arrête pas de s'éteindre sans raison apparente... Elle n'aurait pas une coupure auto à 20A par hasard? :o
C'est une ts011f


la raison s'est peut etre qu'elle chauffe trop ...
et tu continues à la laisser ?
 [:ge haussmann]  
si tu veux mesurer la conso, mets une pince

n°437815
fegre
Voleur professionnel
Posté le 18-04-2024 à 09:23:35  profilanswer
 

Elle ne chauffe pas, c'est clairement un bug apparemment remonté sur certains firmware.. J'ai fait une machine à 90° sans problème après ça
 
J'ai pas de pince mais je connais la conso de ma machine (max 2100w, on est même pas à 10A), d'autant que si elle tirait >16A et j'ai même vu s'afficher >20, mon disjoncteur aurait claqué vu que je tirais quelques watts sur d'autres prises en même temps :o
 
Edit :
La conso est cohérente, pas l'intensité
https://i.ibb.co/2W4kL4g/Capture-d-cran-2024-04-18-092502.png
https://i.ibb.co/pdxKdkq/Capture-d-cran-2024-04-18-092529.png

Message cité 1 fois
Message édité par fegre le 18-04-2024 à 09:28:03
n°437816
MilesTEG1
Posté le 18-04-2024 à 09:27:30  profilanswer
 

Winpoks a écrit :

Si tu transformes ton réseau en 192.168.2.1/23 ça ira également sur la plage des 19.168.3.x oui.


 


 

katkar a écrit :

MilesTEG1 => tu remplaces 255.255.255.0 par 255.255.254.0
 
t'as plages d'IP sera : 192.168.2.1 - 192.168.3.254  
 


 
Ok, merci ;)
 
Je n'avais plus souvenir que mon RT pouvait afficher les masques CIDR ^^
https://i.imgur.com/gVXVdUU.png
 
J'ai du déplacer le réseau invité sur la plage 192.168.5.xxx, et du coup je pourrais passer le /23.
Si je le fais maintenant, je n'aurais rien de cassé niveau IP déjà attribuées ?
 

Moz007 a écrit :

C’est mieux de cloisonner avec des vlans pour séparer l’IoT, les caméras… en wifi le PPSK est top pour ça.


 
J'ai du mal avec les VLAN...
et je ne sais pas vraiment comment configurer tout ce qu'il faut.
Mon routeur peut bloquer tout traffic internet pour un appareil, je passe par ça ;)
 
depuis que j'ai perdu la connexion internet suite à une panne fibre, et que le reboot de la livebox de l'époque m'a fait perdre le serveur dhcp, le wifi, et donc tout le réseau, et qu'après contact à la hotline ils ont supprimé les sauvegardes... j'ai du refaire toute ma configuration réseau... j'ai investi dans un routeur, je ne suis plus dépendant du FAI.


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°437817
Digaboy
Posté le 18-04-2024 à 09:30:49  profilanswer
 

Winpoks a écrit :

 

Même sans parler d'éléments pour lequel on peut douter. Bloquer l'accès extérieur à tout ce qui ne doit pas communiquer à l'extérieur se fait plus facilement avec des vlans. Et pour répondre à une affirmation de digaboy. C'est plus pratique de faire ainsi que de devoir se coltiner chaque élément à la main sur la box internet qui sera de plus amené à être changé pour une autre. Provoquant ainsi la perte des réglages.
C'est un tort pour ceux qui ne veulent pas s'y pencher, car ça permet un gain de temps.  :jap:

 

je pense que même en changeant de box tout les ans, je passe moins de temps à bloquer chaque périph à la main sur ma box que de devoir installer/gérer un vlan (sujet que je ne maîtrise pas du tout et je suis pourtant assez curieux et testeur de ce genre de délire)

 

(je ne parle bien sur pas de devoir reconnecter tout les periphs au wifi, simplement de bloquer le net)


Message édité par Digaboy le 18-04-2024 à 09:41:59
n°437820
d@kn1ko
Posté le 18-04-2024 à 09:43:11  profilanswer
 

fegre a écrit :

Elle ne chauffe pas, c'est clairement un bug apparemment remonté sur certains firmware.. J'ai fait une machine à 90° sans problème après ça
 
J'ai pas de pince mais je connais la conso de ma machine (max 2100w, on est même pas à 10A), d'autant que si elle tirait >16A et j'ai même vu s'afficher >20, mon disjoncteur aurait claqué vu que je tirais quelques watts sur d'autres prises en même temps :o
 
Edit :
La conso est cohérente, pas l'intensité
https://i.ibb.co/2W4kL4g/Capture-d- [...] 092502.png
https://i.ibb.co/pdxKdkq/Capture-d- [...] 092529.png


le disjoncteur claque pas si tu depasses 16a quelques secondes
mais oui ca semble incohérent
par contre c 'est possible d'avoir des pics de courant quand le moteur démarre.
je continue de penser que c est une mauvais idée globalement d'utiliser ces prises pour faire ce que tu fais (forte charge)  

n°437821
fegre
Voleur professionnel
Posté le 18-04-2024 à 09:56:10  profilanswer
 

C'est prévu effectivement d'acheter des pinces avec plusieurs mesures puisque de toute façon j'ai aussi un combiné plaques/four/lave-vaisselle que je ne peux bien évidemment pas brancher sur une prise classique, et encore moins avec une chinoiserie au milieu :o  
Mais j'ai pas encore passé la commande
 
Elle ne l'a fait que sur la première machine qui était une machine à 30°, et ensuite plus rien (le pic était passé effectivement je pense) alors que la 2eme était à 90° donc bien plus sollicitante en termes de chauffe... Je vais essayer de chercher si mon firmware est à jour et sinon comment le maj

n°437824
pehun
Posté le 18-04-2024 à 10:13:00  profilanswer
 

Tiens, un sujet abordé il y a quelques jours :  
https://www.multiroom.fr/audio-mult [...] ast-audio/

n°437837
katkar
Posté le 18-04-2024 à 12:00:29  profilanswer
 

Avoir tout dans un seul LAN, je sais pas comment vous faites  :non:  
 
https://i.ibb.co/ySYv0Nh/Capture-d-cran-2024-04-18-115830.png
 
Les VLANs n'ont rien de compliqué !
Faut juste avoir des switch manageable ...

Message cité 1 fois
Message édité par katkar le 18-04-2024 à 12:02:03
n°437838
libussa
Posté le 18-04-2024 à 12:04:07  profilanswer
 

katkar a écrit :

Avoir tout dans un seul LAN, je sais pas comment vous faites  :non:  
 
https://i.ibb.co/ySYv0Nh/Capture-d- [...] 115830.png
 
Les VLANs n'ont rien de compliqué !
Faut juste avoir des switch manageable ...


mais concrètement ça change quoi ? t'as toujours des ips à adresser, ou des fqdn si tu fais du dns local
Genre le vlan gaming, c'est quoi son utilité ?

n°437839
katkar
Posté le 18-04-2024 à 12:29:36  profilanswer
 

En voila une question qu'elle est bonne !  
 
Je vais peut être en oublié 2 -3 trucs ...  
 
- Je filtre les requêtes DNS sur mon LAN principal, ce qui peut être chiant pour les services comme le XBox live etc ...
- J'ai des règles de routage spécifiques à mes différents sous réseaux:
Dans ce cas précis : les "clients" dans Gaming n'a pas besoin de savoir ce que j'ai dans "IoT" ou tout autre sous réseaux ...
- Le Gaming est "moins stricte" toujours pour ne pas bloquer les ports des XBox live, Steam, etc..
- J'ai une Xbox 360 "modée", en cas backdoor ou autre joyeuseté c'est une sécurité supplémentaire !
- C'est plus facile de basculer tel ou tel "client" derrière un VPN ... Cela ma servis pour acheter des jeux non dispo sur le store FR !  
- C'est plus facile d'attribuer des adresses IP, je peut avoir XX clients avec une IP qui se termine par xxx.xxx.xxx.10
- C'est aussi plus simple d'utiliser un IDS comme Snort, pour voir ce qui ce passe, car il y a moins de "clients qui parlent" en même temps ...
 
:o


Message édité par katkar le 18-04-2024 à 12:35:43
n°437841
Winpoks
Posté le 18-04-2024 à 12:45:43  profilanswer
 

libussa a écrit :


Bah tout comme le paramétrage des routages inter vlans ?


 
Pas forcément. Tu peux sauvegarder et récupérer avec la nouvelle installation.

n°437843
libussa
Posté le 18-04-2024 à 12:47:44  profilanswer
 

Winpoks a écrit :


 
Pas forcément. Tu peux sauvegarder et récupérer avec la nouvelle installation.


comme les options de filtrage du coup ? :o

n°437844
Winpoks
Posté le 18-04-2024 à 12:49:48  profilanswer
 

libussa a écrit :


comme les options de filtrage du coup ? :o


 
Laisse moi avec mes failles.  :o  
 
Enfin, tu parlais d’une option sur box internet. Pas vu ce type de filtrage ailleurs et souvent t’as pas beaucoup d’options de portabilité dessus.  :jap:

n°437849
outlaw_
Posté le 18-04-2024 à 15:25:47  profilanswer
 

J'ai finalement reçu mes Sonoff snzb-06.

 

Je suis un pu déçu, je pensais pouvoir remplacer mes détecteurs de présence @lesfrerespoulain un peu bruts
par une solution plus clean mais la gestion de la luminosité est vraiment moins bien (via z2m) en tout cas.


Message édité par outlaw_ le 18-04-2024 à 15:27:13
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1392  1393  1394  ..  1449  1450  1451  1452  1453  1454

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[arduino] Topic Unique blabla @ Arduino* Réparations de vos appareils électroniques & electromenager *
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] La domotique, maison connectée et intelligente


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR