Reprise du message précédent :

Mmmmh... pas d'accord. La spatialisation est importante pour moi, mais pas parce que je m'attends à ce que le son "sorte de la boîte", puisque je pose généralement mon iPhone dans un coin ou le mets dans ma poche. En fait, si j'utilise la spatialisation fixe, je n'ai pas vraiment l'impression d'avoir un son spatialisé, j'ai l'impression d'avoir un son stéréo avec un petit je ne sais quoi de différent. C'est le fait d'avoir le suivi de la tête et de la bouger légèrement qui va permettre à mon cerveau de "trianguler" et de me permettre de dire que la guitare est à 30 degrès sur la gauche, le piano presque complètement à droite, le chant droit devant et la batterie à l'arrière.
 
J'ai écouté l'album 10000 Hz Legend comme conseillé par Sarsipius, et en effet je trouve que la spatialisation apporte vraiment un plus, on sent que le mix est vraiment conçu pour en tirer parti. Mais si je n'active pas le suivi de la tête, je n'arrive pas bien à me rendre compte de cette spatialisation.

 
Je me réponds, c'était bien le problème connu.
Après test à l'Apple Store, j'avais le problème sur les deux écouteurs mais le gauche avait deux anomalies et le droit qu'une seule.
 
Les deux écouteurs ont été changés dans la foulée. Nickel !
 

 
Oui j'entendais des sortes de pop. Comme des petites bulles qui éclatent.
Tu as testé en activant ou désactivant la réduction du bruit ?
 
Je n'avais aucun pop en désactivant l'ANC, c'est ça qui m'a décidé à prendre rdv à l'Apple Store.

Ils font quoi comme test à l'Apple Store ?
Ca m'arrive d'avoir comme des décrochages bluetooth et du coup comme des petits crépitements, mais c'est pas non plus tout le temps.
 
C'est ce genre de symptôme ?

 
J'ai pas vu mais le Genius m'a dit qu'il allait mettre les écouteurs dans sa machine.
Il est parti avec les écouteurs et est revenu 10 minutes après.
Je n'ai vu que le résultat du test sur son iPad. On voyait deux lignes pour chaque écouteurs, les deux étaient rouges pour le gauche et seulement une ligne rouge pour le droit.
 
Moi ça rendait pas vraiment comme des décrochages car le pop se superposait au son que j'écoutais.
Et j'avais les crépitements même sans écouter de la musique. Il suffisait que j'active la réduction du bruit ou le mode transparence et si je bougeais la tête ou si je marchais j'avais du crépitement même si je n'écoutais aucun son ou aucune musique.

Ok merci pour les détails.
Je vais laisser courir pour l'instant, de toute façon il me reste 18 mois d'AppleCare dessus

Il me semble que j'avais testé et que c'était le cas dans tous les modes. Mais je referai un essai, c'est vrai cette question est intéressante, si ça peut au moins m'apporter une solution temporaire.
 
Je dois retourner la semaine prochaine au magasin où j'ai acheté mon Max (un Auchan). Je vais tenter le coup d'un échange standard, ça fait plusieurs mois que je l'ai mais on verra bien.

 
Intéressante, ta remarque. Il faudra que je fasse le test spécifiquement avec cet album de Air, "mixé pour"...
 
Mais quel pourcentage d'albums sur Apple Music ont leur mixage qui a été spacialisé artificiellement de la sorte; et surtout... combien d'albums pour qui ce processus a fait partie de la démarche artistique lors de la création par leurs auteurs ?
 
 
 
 
 

J'aurais tendance à répondre deux choses.
 
D'une part, que la technologie vient d'arriver sur Apple Music assez récemment, donc c'est encore un peu tôt pour se poser la question. Le pourcentage est forcément bas aujourd'hui, il va très certainement augmenter durant les mois et probablement les années à venir, et on verra alors si c'est une techno bien adoptée et destinée à durer ou bien un gadget qui finira par disparaitre parce que personne n'a suivi.
 
D'autre part, en fait, peu importe. Même s'il n'y a qu'un infime pourcentage d'albums mixés pertinemment pour le Dobly Atmos, je peux au moins profiter pleinement de ceux-là. Le mix est dispo, j'ai le matériel pour, il n'y a pas d'inconvénient notable à utiliser cette fonctionnalité, donc autant en profiter.

`
OK.
 
Donc, pour commencer... on a cette démarche-là, de postproduction :
 

 
Soit... un remix 3D "d'ingénieur du son".
Pour la pérennité du principe audio spacial, il faudra que la démarche vienne des auteurs eux-mêmes, sinon le principe restera du domaine du gadget commercial...
 
Pas de temps pour écouter le résultat dans l'immédiat. A suivre...

Je ne comprends pas ce qui te gêne dans le fait que la spatialisation soit faite par un ingénieur du son. Je ne sais pas si tu réalises, mais lors de la création d'un album, le mixage, la captation, etc... sont des processus faits dans la quasi totalité des cas par des gens dont c'est le métier, c'est à dire des ingénieurs du son. Bien souvent, ces ingénieurs travaillent en collaboration avec les musiciens, mais ce sont de toute façon les ingénieurs du son qui détiennent le savoir-faire et l'expérience nécessaire pour toute la production musicale.
 
En fait le processus est exactement le même que pour la technologie stéréo. Dans un cas, l'ingénieur décide de placer la guitare à 30% dans le canal droit et 70% dans le canal gauche avec un volume de 40%. Dans l'autre, il décide de placer la guitare à 40° sur la gauche et 10° d'élévation avec un volume de 40%. Il a juste davantage de précision et de liberté dans le placement des pistes, mais la démarche est la même.
 

 
Oui bien sûr, je n'ai rien contre les ingénieurs du son ! C'est juste que je n'aime pas quand leur patte personnelle s'entend de manière trop flagrante dans le mixage final. Notamment avec l'ajout d'artifices de mixage, 3D ou pas, un peu trop spectaculaires... qui viennent alors prendre le dessus sur la création artistique du groupe en tant que tel, parfois sans doute... en manque d'inspiration créatrice ? C'est souvent notable entre les différents albums d'un même groupe que l'on suit depuis ses débuts... changeant de studio d'enregistrement, et donc d'ingénieur du son... au fil du temps, pour se renouveler ! Parfois jusqu'à ne plus reconnaitre le groupe que l'on avait aimé au départ pour son identité propre. Certains groupes, les plus talentueux... savent rester eux-mêmes tout en évoluant techniquement et artistiquement, et non pas selon des mixages toujours plus surchargés en effets spectaculaires !
 
Donc, pour moi... un album réussi, c'est un album dont on n'entend pas, au niveau artistique et créatif, le travail de l'ingénieur du son; même si son savoir-faire est indispensable à la qualité technique de la prise de son, ce ne devrait pas être son rôle... tant que le groupe ne manque pas de créativité, auquel cas ce h'est plus un groupe aussi pertinent qu'avant...
 
Je serai partisan d'avoir les artistes de variété qui se produisent en studio, comme le ferait un orchestre de musique classique, donc dans les conditions du direct. Avec une prise de son et un mixage qui se bornerait à reproduire le plus fidèlement possible l'ensemble de la prestation du groupe, tel qu'il a su créer par lui-même SON propre son... sans postproduction !
 
Techniquement, je sais bien qu'on enregistre chaque instrument individuellement, avant de tout mixer... "au mieux" selon les choix artistiques du groupe. Mais à mon sens, idéalement, l'ingénieur du son ne devrait pas avoir à se mettre à produire de lui-même un type de rendu sonore particulier visant à magnifier ou pire à suppléer aux manques de créativité d'un groupe donné. Personne ne souhaite cela en musique classique... le but étant de capter au mieux, sans l'altérer... le rendu naturel des instruments acoustiques. Pourquoi devrait-il en être autrement en variété ? Sans doute parce que l'on est, dans le cas de la variété commerciale... plus souvent dans le spectaculaire "à tout prix", et moins dans la recherche de l'émotion artistique.
 
 

 
Bien heureusement il y a encore des artistes qui aiment être enregistrés en groupe, en performance "studio live" et non instrument par instrument.

ce serait intéressant d’avoir des noms de groupes, de studio, d’ingé pour comparer

 
non    
 
parce que ici, c'est le topic airpods, pas musique    
 

Des candidats pour les Beats fit pro qui seront e précommande le 24 dispo fin du mois?
 
Je vais prendre ça pour remplacer mes power Beats Pro.
 
https://www.beatsbydre.com/fr/earbuds/beats-fit-pro

 
ok donc tous les derniers messages sont hs aussi
bisous

un peu oui.
 
 
après, ya HS et HS.
 
là c'était du "bon" HS. #les inconnus    
 
 
mais quand ça dure 10 pages, ça devient chiant...  
faut penser aux gens qui viennent ici pour avoir des infos sur les airpods et qui tombent là dessus...  
 
bref, zavez compris.

Oui c'est ceux que j'apprécie le plus. Et quand, souvent après découverte personnelle du groupe sur Youtube lors de diverses prestations non officielles en tant qu'invités de studios, j'écoute leurs albums commercialisés... je suis souvent déçu par le coté plus asseptisé, trop normalisé... et moins vivant en comparaison de ce que j'ai pu entendre d'eux lors d'une séance studio live plus improvisée, mais plus naturelle... laissant s'exprimer toute l'énergie du groupe.
 
Si c'est ça le résultat du "travail de l'ingénieur du son"... produisant un album officiel, pour moi c'est raté !

 
Oui car c'est peut-être, avec du bon HS... (condition sine qua non), l'occasion pour certains de sortir de leur schéma habituel ! Comme une main tendue...  

Toujours aussi content de mes AirPods 3    
 
Le son est tellement meilleur que sur les 2, et ils me vont tellement mieux !
J’étais tenté par les pro mais les problèmes de grésillement m’ont bien refroidi

 
Non je t'assure, "l'énergie des groupes", on s'en fiche.
Ce blabla spirituel sur la musique, c'est pas le topic.
 
Merci par avance

 
J'ai précisé "pour certains"...
 
La question de *la pertinence* ou non de la spacialisation, telle qu'elle nous est vendue par Apple sur les AirPods dans Apple Music, fait on ne peut plus partie du topic !
 
Inutile d'être désagréable sous prétexte que "c'est pas le topic"... comme si TON approche semble-t-il différente de ce topic des AirPods... était forcément partagé par tous, et forcément la seule qui vaille !
 
D'ailleurs quel est ton propre ressenti de la spacialisation apportée par les AirPods ? On s'en fiche... bien sûr ?!  
 
 
 

moi je suis vraiment surpris par certains mix mis à jour avec le dolby atmos
 
encore toute a l’heure j’écoutais le premier album de linkin park sur un homepod mini et c’était pas comme d'habitude  
j’ai fini par regardé sur mon ipad l’album que j’écoutais et je m’attendais un un album remastered anniversaire machin truc et non c’était juste le dolby atmos et le lossless en plus
 
je l’ai déjà dit, l’album 10000 Hz Legend de Air est un bel exemple aussi

Est ce qu’il y a l’équivalent sur Spotify ?

non je ne pense pas
ils ont d'ailleurs repoussé le lossless dernièrement
 
en revanche ces derniers jours j'ai recommencé à utiliser spotify et je dois dire que les playlists automatiques après la lecture d'un album me manquent énormément sur apple music

Bon j'ai enfin eu un moment pour tenter d'appréhender "l'audio spatiale" d'Apple pour ce qui est de la musique... sur mes AirPods 3.
 
Par comparaisons successives et surtout *immédiates* (l'oreille n'ayant la mémoire précise des sons qu'à très court terme), avec/sans Dolby Atmos, j'en suis arrivé à déterminer 3 situations d'écoute caractéristiques :
 
- Sans l'option Dolby Atmos (option *désactivée* dans Apple Music, donc inactif sur les albums Dolby Atmos et les autres...) : L'effet stéréo se résume à une répartition 2D des sons G/D, sur *une ligne droite*... entre les 2 oreilles, donnant un rendu (trop) bien encré... dans la tête.
 
- Avec le Dolby Atmos activé (mode Automatique, actif uniquement sur les albums identifiés compatibles) : Le rendu prend de l'ampleur et remplie cette fois-ci tout l'espace, comme *une bulle* sonore, entre les 2 oreilles. On se retrouve ainsi, question rendu, avec l'impression d'avoir non pas des écouteurs, mais comme si on avait un gros casque HiFi (enfin... en moins puissant qu'un casque Hi-Power type monitoring studio, mais quand même ouvert...) sur les oreilles, mais sans l'encombrement, ni le poids à supporter !    
 
- Avec le Dolby Atmos, cette fois dans l'appli Apple TV, donc sur des *vidéos* musicales : La taille de la bulle gonfle *vers l'avant* pour remplir tout l'espace de la tête jusqu'à l'écran de mon MacBook Air ! Sensation d'espace élargi (et de puissance sonore, grâce à la présence des basses non spécifiques à la 3D) hyper agréable pour de simples petits écouteurs...
 
Voilà, le Dolby Atmos sur de la musique avec les AirPods 3, c'est donc un moyen très efficace et impressionnant... qui permet d'étendre l'espace sonore d'écoute (en 3D) bien au delà d'une écoute "confinée entre les 2 oreilles".
 
Pour ça je dis "BRAVO Apple" pour ce travail au résultat très concluant, surtout pour de minuscules écouteurs sans fil !
L'écoute de musique en mobilité, sans contrainte par rapport à un casque... en devient globalement bien plus satisfaisante et immersive.
 
Donc pour moi, les AirPods 3, les premiers et seuls écouteurs que j'ai jamais vraiment utilisés pour écouter de la musique... autres que des casques HiFi *de qualité*, et chaine HiFi haut de gamme (depuis 30 ans... ) sont une avancée incontestable, une réussite d'Apple et peut-être pour d'autres aussi (?), car je n'ai pas testé "la concurrence"...
 
"Le truc", c'est que les albums déjà sortis en version Dolby Atmos... sont encore rares !

Démentiel l'audio en 3D !  
 
Fort de mon expérience positive sur les AirPods 3... j'ai testé le Dolby Atmos audio d'Apple Music sur mes autres diffuseurs pour voir si le coup "de la bulle sonore" fonctionnerait aussi ?
 
Et bien Oui, sur mon casque Sony j'ai une diffusion bien plus spectaculaire... Les basses sont décuplées tout en ayant un rendu équilibré également dans les aigus, comme si "l'ingénieur du son du Dolby Atmos" était venu faire les bons réglages...
 
Mais le summum c'est sur mon système HiFi principal, idem ça fonctionne aussi : J'ai bien une "grosse bulle sonore" entre mes 2 enceintes !  
L'avantage ici, c'est que les réflexions dans la pièce ne semblent plus être un problème... je peux pousser plus fort le volume, et effectivement... ça pousse très fort avec un rendu étonnamment bien équilibré, sans aucune correction à effectuer.  
Là ou ça fonctionne un peu moins bien, c'est sur les enregistrements d'instruments acoustiques, on y perd en précision et en naturel de rendu; je préfère dans ces cas-là revenir à la stéréo classique... Mais je suis bluffé !
 
Je pense que le Doilby Atmos est LA nouvelle révolution pour l'audio, surtout si vous êtes adapte des rendus survitaminés... A mon avis, on ne parlera peut-être bientôt plus de "Stéréo". Mais "on s'en fiche"... bien sûr.
 
Il y a tant d'excellents titres à redécouvrir en 3D...
 
Un lien qui vient totalement confirmer mon ressenti personnel :
 
https://www.01net.com/actualites/au [...] 44282.html
 
Oui l'audio en 3D est assurément hyper accessible... pour tous ! Apple a complètement raison de le penser.

Je vois zéro différence sur mon Bose QC35II donc je pense que ça doit pas être activé pour ce casque…

Je vois pas pourquoi ton casque ne serait pas compatible, car pour moi ça fonctionne avec tous les diffuseurs stéréo... à la base. Mais je peux me tromper, on sait jamais.
 
Tu as bien activé l'option Dolby Atmos "Toujours actif" dans les préférences d'Apple Music ? Et sélectionné une Playlist "Dolby Atmos" ?
Perso j'écoute avec mon MacBook Air M1, je sais pas ou est l'option avec iOS.
 
Sinon il faut un device Apple compatible, mais tous les récents le sont, il me semble...
 
En tout cas, quand ça fonctionne... y'a pas photo, la différence avec la stéréo est vraiment flagrante !!

 
Oui oui, je suis bien en "toujours activé", et je diffuse aussi via le Macbook air m1.
J'ai tenté plusieurs musiques, même celles conçues pour l'audio Spatial, j'ai pourtant une bonne ouïe (confirmé par l'orthophoniste l'an dernier), vraiment, je ne vois pas de changement. Enfin si, la musique est moins puissante, faut monter le son...
J'en ai fini par me dire que ca soit c'est vraiment du bullshit (bon à priori vu ton retour, non) soit le Bose n'est pas adapté à cette utilisation en terme de configuration. Malheureusement, je n'ai pas d'airpods sous la main pour vérifier.

 
Ah OK, ça devrait le faire alors. Peut-être effectivement que ton casque est pas compatible ? Mon Sony pourtant l'est bien... en Bluetooth, c'est le modèle WH_H910N. Ma chaine est raccordée au Mac sur un DAC en USB... Et ça roule aussi !
 
La dernière version (12.1) de MacOS doit aussi avoir son importance !  

Tu parle de la composition de la playlist qui est moins bonne ? Parce que sinon y’a bien une playlist auto aussi sur Apple Music chez moi

Sinon moi j’aime bcp les AirPods 3 pour le sans fil, le poids, le son de très bonne qualité pour des non intra, mais désolé la spatialisation est degueulasse

 
dans spotify la playlist se déclenche automatiquement à la fin de la lecture du dernier morceau de l’album et contient des morceaux en rapport avec l’album avec une sélection de super bonne qualité
 
je ne retrouve pas le même comportement dans apple music

Idem... En diffusant la musique sur une paire d'enceintes classiques, un casque stéréo ou 2 écouteurs... il n'est sans doute pas trop possible de faire mieux ? L'effet 3D est obtenu au prix de dégâts conséquents dans le naturel du rendu. La précision et les timbres en prennent un coup...
 
J'ai lu que cette fausse 3D "Dolby Atmos" est produite à grands coups de rotations de phase réparties selon les fréquences... dans le but d'arriver à tromper le cerveau !
C'est juste prévu pour satisfaire le grand public... à moindre coût, mais pas ceux qui ont l'oreille la plus exercée !
 
Donc sur 2 enceintes, avec du bon matériel HiFi... la diffusion en stéréo reste bien supérieure en qualité de rendu.
 
En l'état actuel, l'Atmos est juste bon pour faire de la sonorisation...

Je te comprends pas, ton post a l'air de contredire tes messages précédents, où tu laisses croire que c'est un truc de dingue    
 
Perso j'arrive pas à adhérer. Le Dolby Atmos, pour moi, dans 90% des cas (de ce que j'ai écouté), c'est juste comme si le groupe allait jouer aux chiottes avec un rendu dégueu...

"Dingue" dans le sens ou je n'aurai pas cru qu'il soit possible d'avoir des effets de spatialisation en 3D (bulle sonore) avec seulement 2 haut-parleurs (!), soit 2 enceintes classiques, un casque ou 2 écouteurs... prévus pour de la stéréo G/D, même si dans le cas de la stéréo, l'effet 3D naturel de l'enregistrement est sensé être retranscrit grâce aux réflexions dans la pièce d'écoute. Avec le Dolby Atmos, en fait c'est le contraire, du coup on s'affranchi aussi des problèmes générés par l'acoustique du lieu d'écoute, qu'il est toujours difficile de maitriser... par exemple les réflexions excessives d'une pièce trop petite non traitée qui viennent affaiblir les basses et amplifier les aigus.
 
J'ai subitement expérimenté le coté diabolique de cet "effet inverse" sur la version Dolby Atmos des morceaux sur Apple Music : Plus de basses et moins d'aigus, comme par magie !  Le son des instruments n'étant plus projeté globalement dans la pièce, mais au contraire chaque instrument ciblé individuellement dans l'espace 3D controlé de la bulle sonore. Du coup plus besoin d'aucune correction (EQ) lors de mes écoutes en Atmos sur ma chaine HiFi; l'action, trop pénalisante à fort volume d'écoute, de la pièce sur la qualité du rendu sonore, semblant disparaitre. Donc ça pousse plus fort (plus de dB mesurés au point d'écoute habituel), le son restant comme confiné dans la bulle 3D générée par le Dolby Atmos.
 
C'est ça que j'ai trouvé génial dans un premier temps... Mais il y a un mais; ça fonctionne super pour avoir un rendu "plus puissant", donc plus impressionnant... mais on perd en précision des timbres, le rendu n'est plus naturel... "Effet chiottes" si tu veux... ou rendu type "sono" selon moi, qui peut passer très bien dans certains styles de musique, notamment à base de sons électroniques (Air). Et être assez catastrophique pour les instruments acoustiques car les timbres naturels sont perdus. Par contre on y gagne sur la puissance des percutions, la séparation des instruments, certes réalisée artificiellement par l'ingénieur du son dans son nouveau mixage en Dolby Atmos, ce qui transforme la lecture des morceaux en autant de "démonstrations instrumentales" plutôt irréelles... d'autant plus que l'ingénieur du son "se fait plaisir" dans la nouvelle spatialisation qu'il génère à sa guise !
 
Chacun en pensera ce qu'il veut selon ses attentes et surtout son type de matériel d'écoute. Le Dolby Atmos fait mieux sonner les haut-parleurs ordinaires, et déclasse ceux plus haut de gamme à cause de la perte de naturel dans le rendu. Donc c'est, selon la qualité de son matos et selon ce que l'on écoute comme style de musique, un bien ou un mal...
 
Au final, ça confirme ce que j'en pensais au début. Les titres publiés en Dolby Atmos seront conformes aux souhaits artistiques des auteurs des morceaux, lorsque ce seront les auteurs eux-mêmes qui feront les choix de mixage. Pour le moment, il s'agit seulement de réinterprétations techniques de morceaux existants par des ingénieurs du son... Vivement les véritables créations musicales en Dolby Atmos audio !
C'est très prometteur pour l'avenir, LA prochaine révolution technique du son, car plus abordable et facilement accessible au grand public (AirPods 3), dès que les artistes eux-mêmes vont commencer à l'exploiter pour leurs futures créations, selon leur propre ressenti !

Petit retour d'expérience sur la géolocalisation des AirPods Pro suite au vol de ceux-ci hier dans mon véhicule et arrestation ce matin du voleur :
 
Long story short, une personne s'est introduite dans mon véhicule (parking ouvert en face d'une école avec beaucoup de monde aux alentours) et y a dérobé mes effets personnels hier aux alentours de midi (AirPods Pro, porte-cartes, carte d'identité, permis de conduire, cartes de banque et 90 euros en liquide - le tout étant dans des rangements du véhicule). Je me suis aperçu du vol aux alentours de 17h30 quand j'ai voulu payer dans un magasin et que j'avais besoin de liquide.
 
Alors que je me pensais démuni et n'ayant même pas l'intention d'aller porter plainte pour ne pas perdre mon temps, je me suis rappelé d'une feature qu'Apple a introduit sur les AirPods Pro au mois d'octobre et que j'avais dû désactiver car j'étais spam de messages m'indiquant que j'avais oublié mes AirPods dès que je m'éloignais de ceux-ci de quelques mètres (https://www.theverge.com/2021/10/5/ [...] -available). Malgré tout j'avais laissé la localisation des AirPods sur l'application "Find My".
 
Quelle ne fut pas ma surprise quand j'ai vu mes AirPods Pro (volés 5-6h plus tôt) localisés dans le centre-ville sur une place où il y a de nombreux bars et restaurants. J'ai de suite appelé la police qui m'a demandé d'aller déposer plainte et d'attendre qu'ils commencent l'enquête. Arrivé au commissariat on m'a annoncé 3-4h avant que ce soit mon tour, hors de question j'ai dit que "je reviendrai". Je me suis rendu à l'endroit de la localisation mais la personne s'est déplacée avant que je n'arrive et est rentré dans un immeuble à appartements, impossible de savoir avec précision lequel. J'ai attendu 1 heure dans la rue mais personne donc je suis rentré me coucher.
 
En milieu de matinée l'individu s'est déplacé avec les écouteurs et suivi en direct de ses mouvements je l'ai traqué jusque dans une rue commerçante de la ville où il s'est arrêté quelques instants. Le temps d'appeler la police une fois que j'ai identifié un individu suspect avec des AirPods Pro aux oreilles, assez rapidement une unité d'intervention est arrivée et a procédé à l'arrestation du suspect avec confirmation qu'il s'agissait bien des mes AirPods et avec mon portefeuille et du liquide qu'il avait gardé avec lui (les cartes évidemment sont désormais quelque part dans la nature).
 
Tout est bien qui finit bien et réellement on va dans une bonne direction sur ceci avec Apple. Vivement l'introduction des puces U1 sur tous les appareils Apple pour améliorer encore plus la sécurité.

Le Dolby Atmos fonctionne aussi en Bluetooth avec les AirPods Pro?
Sinon j’ai testé sur mon home cinéma (ampli denon + jamo S606 + sub), obligé de monter le son par rapport à du DTS simulé par l’ampli.
D’ailleurs je ne suis pas sûr que ça marche sur un système 5.1, faudra que j’approfondisse un peu, en tous cas l’ampli reçoit bien un signal Dolby Atmos.

Juste pour apporter une précision sur ce que j'ai souligné: il y a une fonction pour autoriser des lieux "sûrs" comme ton domicile ou le domicile d'un ami ou membre de la famille. Lorsque tu quittes un de ces lieux, tu n'auras aucune alerte d'oubli.
Il me semble que c'est une fonctionnalité qui a été ajoutée par Apple par la suite, mais je suis pas sûr...