Attention, les derniers MacBook Pro et le MacBook Air rétina ont leur clavier merdique.

Tu sais que les récents Macbook en tout cas post 2015, sont trop fins pour dissiper les cpu Intel qui throttlent en +
Le pire c'est les MBP qui ont plus grand chose de pro vu qu'ils sont aussi fins qu'un MBA et c'est dommage car ils exploitent pas le potentiel des core Intel (un i7/i9)
La finesse est possible du côte iPhone/iPad grâce au soc ARM qu'Apple maitrise bien mais un Macbook reste un laptop et avec Intel, ils sont confrontés à ce genre de souci  
https://www.mac4ever.com/actu/13456 [...] frequences
Faut vraiment qu'ils arrêtent avec cette course à la finesse en tout cas sur le MBP, le MBA je suis OK c'est dans son ADN d'être fin et léger

Je parlais des MBP avec du Core Intel et spécifiquement des Core Intel plus puissants i7/i9
Le MB12 a un core de netbook    
Plus un cpu est plus puissant + il faut un bon châssis pour dissiper la chaleur
Mais si tu fais de plus en plus fin, y a pas de secret, les performances se dégradent (throttle)
Y a une grosse différence entre un ultrabook/macbook vs un laptop gaming fin par ex
Dans les faits, un laptop gaming fin comme celui que j'ai actuellement, c'est léger et assez fin (ça doit faire l'épaisseur de l'ancien MBP grosso modo) mais ça n'a rien à avoir avec l'épaisseur d'un Macbook/Ultrabook actuel
Mais d'un côté tu as une machine capable de soutenir un i7-7850H (ou pratiquement car ça peut throttle) et des cartes graphiques RTX et d'un autre côté des laptops très fins qui peinent avec des cores mobiles basse conso
La diff d'autonomie est pas ouf non plus, mon Razer Blade fait du 7h (réelles) contre 10h en pratique d'un MBP
Pour moi, un MBA doit être léger et fin et un MBP puissant et plus épais, c'est quand même fou qu'on soit à s'interroger sur le choix entre un MBA 2018 vs un MBP non TB par ex car les deux sont proches en terme de finesse/autonomie
Il faudrait un marqueur de puissance plus nette