Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3733 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  45  46  47  ..  58  59  60  61  62  63
Auteur Sujet :

[Topic Unique] OSX 10.11 El Capitan - L'OS en Métal - 10.11.6 Dispo !

n°566968
Kenshineuh
Posté le 02-04-2016 à 17:08:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

helmuth a écrit :

 

Perso c'est 50% plus rapide que ce que j'avais chez free adsl en...download  :whistle:

 

Sinon en débit j'ai ça:

 

http://nsa38.casimages.com/img/201 [...] 236000.png

 

C'est sensé faire combien en upload au max? 24Mo?

 


Tu vas dans paramètres, et tu règles speedtest pour qu'il affiche des Megabytes et tu sauras. :jap:

 

Et accessoirement, tu peux cliquer sur partager et ça te génère une image que tu peux copier coller sur le forum. :o


Message édité par Kenshineuh le 02-04-2016 à 17:10:09
mood
Publicité
Posté le 02-04-2016 à 17:08:52  profilanswer
 

n°566973
Raoul Guin​ness
Posté le 02-04-2016 à 17:29:47  profilanswer
 

foxdif a écrit :

Salut tous, dites j'ai un soucis avec mon MBP 2012.  
 
J'ai plus de son, si j'utilise pas de casque. Les HP internes apparaissent même plus dans les paramètres, que la sortie numérique.  
 
J'ai pas la lumière rouge allumée dans le port jack, j'ai redémarré la bête, fait un reset de la PRAM, rien à faire.  
 
Je précise qu'au démarrage j'ai bien le "doing" donc ça doit surement être logiciel (depuis la derniere MAJ osx ?), car une fois l'os démarré je peu plus régler le volume.  
 
Une piste ?  


 
 
J'ai déjà eu ça, mais pas sous El Capitan
Dans "préférences systèmes"/son vérifie que"effets sonores via hauts parleur intégrés" est bien selectionné. Vérifies aussi dans l'onglet "sortie"  
 
Ensuite, il faut réparer les autorisations et redémarrer. Le problème, c'est qu'on ne peut plus réparer les autorisations sous El Capitan (Peut etre que Onyx le fait encore).
La solution, c'est peut etre de le faire un check du disque via la partition de restauration (cmd+R).


Message édité par Raoul Guinness le 02-04-2016 à 17:30:30

---------------
Je veux une moustache et danser comme le mec avec la chemisette rose !!!
n°567314
ordimans
Posté le 04-04-2016 à 20:48:07  profilanswer
 

Salut
 
Un conseil pour un bon gestionnaire de clipboard ?
J'en fais beaucoup et des fois j'aimerais bien remonter en arrière :D
En 2016 ne pas en avoir un c'est un peu la honte :D
 
D'ailleurs pour le Presse papier il merdouille entre ma VM et OSX maintenant, je sais pas pourquoi.... Je pense à un logiciel qui tourne sur la VM et qui fout la merde... (RDM)

n°567319
helmuth
Posté le 04-04-2016 à 21:17:08  profilanswer
 

Bordel le niveau de service d'icloud et son intrication avec photo est vraiment pitoyable.
 
Je regarde les photos a partir d'une connexion 4G bouygues. C'est limite illisible, il manque toute une partie des photos qui mettent plein de temps à s'afficher en miniature, et si je clique, j'ai une roue en bas à droite qui met jusqu'a 5 secondes par photos. La suivante: idem.  [:oukellestlababalle:1]  
 
A coté de ça, toujours en 4G à partir de mon NAS, le chargement des miniature est beaucoup plus rapide, et l'affichage de la photo taille réelle est ultra rapide, aussi rapide que si elle était sur mon iPhone, et surtout il précharge immédiatement les suivante, on peut les faire défiler à la vitesse de l'éclair.
 
Ensuite la gestion de "photo" par le cloud. J'ai 107.000 photos et videos sur mon mac. Là, le cloud continue de télécharger plus de photos qu'existantes et m'annonce en être à 110.000 photos  [:gaonack:1] Et il me manque encore plein d'albums qui n'ont pas encore l'air d'êtres uploadés: Thailande 2011 avec 6000 photos, vienne 900 photos, etc...
 
What the fucking fuck?  [:love_it:1]
 
Et je ne parle même pas de la gestion des répertoires iPhoto et Photo qui a eux deux prennent plus de place que la taille de mon disque dur  [:bertrandkiffeu:1]


Message édité par helmuth le 04-04-2016 à 21:24:02
n°567322
dboss77
Posté le 04-04-2016 à 21:23:55  profilanswer
 

Très très lente en ce moment la phototeque iCloud  :spamafote:


---------------

n°567323
helmuth
Posté le 04-04-2016 à 21:30:47  profilanswer
 

dboss77 a écrit :

Très très lente en ce moment la phototeque iCloud  :spamafote:


 
Oui ben va falloir se remettre en question et rapidement, parce que je paie 120€ annuels pour un service quasi inexistant avec une capacité minable et surtout inexploitable en l'état, alors que le particulier que je suis peut se payer à un tarif raisonnable 2 fois 3 To en RAID1 doublé d'un cloud de sauvegarde (crashplan) avec un accès ultra rapide, sans commune mesure avec ce que me propose cette petite compagnie débutante qu'est Apple...
 
Ca fait 3 semaines que j'upload en continue ma photothèque...

Message cité 1 fois
Message édité par helmuth le 04-04-2016 à 21:31:26
n°567327
dboss77
Posté le 04-04-2016 à 21:34:33  profilanswer
 

Après faut avoué que la phototeque est pratique, tout est synchro sans rien faire, que tu sois chez toi ou pas!


---------------

n°567328
helmuth
Posté le 04-04-2016 à 21:37:04  profilanswer
 

bordel, je compare vite fait les album sur Photos et sur le cloud, il me manque encore au moins 30 à 40.000 photos à la louche...
 
Mais qu'est ce qu'il branle ce con? Il télécharge quoi?
 
En plus impossible de savoir...j'ai une photothèque iPhoto annoncée à 560Go et 965.000 éléments ( [:mimiax:5] ) et une photothèque Photo à 514Go  et 1.100.000 éléments ( [:kayfun3_1] ) toussa dans un DD de 999Go  [:sebcile:4]

Message cité 2 fois
Message édité par helmuth le 04-04-2016 à 21:46:33
n°567329
thekiller3
Posté le 04-04-2016 à 21:46:00  profilanswer
 

helmuth a écrit :


 
Oui ben va falloir se remettre en question et rapidement, parce que je paie 120€ annuels pour un service quasi inexistant avec une capacité minable et surtout inexploitable en l'état, alors que le particulier que je suis peut se payer à un tarif raisonnable 2 fois 3 To en RAID1 doublé d'un cloud de sauvegarde (crashplan) avec un accès ultra rapide, sans commune mesure avec ce que me propose cette petite compagnie débutante qu'est Apple...
 
Ca fait 3 semaines que j'upload en continue ma photothèque...


 
utilise les services google  :)  c'est gratuit en plus.

n°567331
helmuth
Posté le 04-04-2016 à 21:52:52  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :


 
utilise les services google  :)  c'est gratuit en plus.


 
Je jette un oeil à la google cloud plateform, st'un peu le bordel. Ce qui m'intéresse c'est quoi? Google Cloud storage à 0,026 € le Go mensuel?


Message édité par helmuth le 04-04-2016 à 21:53:53
mood
Publicité
Posté le 04-04-2016 à 21:52:52  profilanswer
 

n°567333
helmuth
Posté le 04-04-2016 à 21:56:02  profilanswer
 

Bordel, photo qui m'annonce n'avoir plus que 114 éléments à uploader sur les 107.000 alors qu'il me manque 40.000 photos  [:fred998]  
 
Si je dois tout recommencer à zéro, effacer le cloud, attendre 1 mois et remettre ça je me tranche la carotide  [:tomasso:1]
 
Edit: 79  [:_morgoth_]
 
51  [:copepresident:2]
 
53  [:fabrizzio] Génération spontanée  [:peur demi-sel]
 
240  [:chevalier de labarre:1]


Message édité par helmuth le 04-04-2016 à 22:02:21
n°567335
helmuth
Posté le 04-04-2016 à 22:07:35  profilanswer
 

Mon MBP mid 2009 ventilo à fond depuis 3 semaines est au bout de sa vie  [:bakk25]

n°567346
Big Blue
Live/Psn/Nid legeantbleu
Posté le 05-04-2016 à 07:34:07  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :


 
utilise les services google  :)  c'est gratuit en plus.


Non non. Pas si synchronise en qualité originale :)


---------------
[VDS] Steam Controller comme neuf, 35€ fdpin.
n°567348
helmuth
Posté le 05-04-2016 à 08:13:16  profilanswer
 

Ca Y est, synchro iCloud photo terminée, le flux vers mon MBP remarche et...il y a 2500 photos en trop dans le cloud qui sortent je ne sais pas d'où  :sleep:

n°567354
Kenshineuh
Posté le 05-04-2016 à 09:20:55  profilanswer
 

Ecrit un blog franchement.

n°567390
skylight
Made in France.
Posté le 05-04-2016 à 11:16:52  profilanswer
 

Et puis avoir 100.000 photos dans iCloud, c'est démontrer une désorganisation...

n°567392
Cheinz
Posté le 05-04-2016 à 11:31:58  profilanswer
 

Big Blue a écrit :


Non non. Pas si synchronise en qualité originale :)


Pour de la consultation, c'est largement suffisant je pense.
Backup en local des originaux et visualisation via Google Photos, perso c'est ce que je fais. Je trouve qu'ils ne compressent pas comme des porcs, ça reste vraiment très correct.

 

Après si on veut partager les originaux, il faut les réuploader quelque part mais bon...


Message édité par Cheinz le 05-04-2016 à 11:32:49
n°567394
misteripad​1
Posté le 05-04-2016 à 11:34:17  profilanswer
 

skylight a écrit :

Et puis avoir 100.000 photos dans iCloud, c'est démontrer une désorganisation...


 
 
une autre solution ? (500 photo )

n°567395
Romf
Posté le 05-04-2016 à 11:34:34  profilanswer
 

Y'a toujours pas de moyen simple de tout supprimer sur google photos?

n°567410
thekiller3
Posté le 05-04-2016 à 13:16:52  profilanswer
 

moi perso, les photos c'est :
tout sur hubic.com , capacité 10 To, pour 5€/mois. service assez rapide. mais pas trop fait pour la consultation. plus pour l'archivage et la tranquillité.
après, pour visualiser, j'ai tout mis aussi sur google. classé par album et ça va bien. la qualité est pas au max comme hubic, mais pour visualiser c'est bien suffisant.

 

enfin, parce que je suis parano, j'ai mis encore tout dans flickr. gratuit, 1TO de capacité. parfois un peu lent, mais sinon ça va.

 

et après, je vais en mettre un  peu dans icloud.... mais la capacité est très limité :/ et aps envi de payer, c'est assez cher :/

 

+ HDD externe à la maison bien sur. :D


Message édité par thekiller3 le 05-04-2016 à 13:18:10
n°567441
helmuth
Posté le 05-04-2016 à 15:01:52  profilanswer
 

skylight a écrit :

Et puis avoir 100.000 photos dans iCloud, c'est démontrer une désorganisation...


 
 [:bakk5]

n°567449
Bart
Posté le 05-04-2016 à 15:20:33  profilanswer
 

Pour ma part je trouve icloud photos impeccable pour mon usage.
Aucun souci, tout marche comme prévu, tout se synchronise vite et bien (aussi vite que ma connexion le permet).
Après, si tu as la malchance d'être chez un FAI qui bride Apple/iCloud, il faut essayer une autre solution. Ca ne manque pas.

n°567572
ricoco
Posté le 05-04-2016 à 23:30:57  profilanswer
 

ordimans a écrit :

Salut
 
Un conseil pour un bon gestionnaire de clipboard ?
J'en fais beaucoup et des fois j'aimerais bien remonter en arrière :D
En 2016 ne pas en avoir un c'est un peu la honte :D
 
D'ailleurs pour le Presse papier il merdouille entre ma VM et OSX maintenant, je sais pas pourquoi.... Je pense à un logiciel qui tourne sur la VM et qui fout la merde... (RDM)


c'est quoi clipboard sous osX ?

n°567575
ricoco
Posté le 05-04-2016 à 23:51:38  profilanswer
 

helmuth a écrit :

bordel, je compare vite fait les album sur Photos et sur le cloud, il me manque encore au moins 30 à 40.000 photos à la louche...
 
Mais qu'est ce qu'il branle ce con? Il télécharge quoi?
 
En plus impossible de savoir...j'ai une photothèque iPhoto annoncée à 560Go et 965.000 éléments ( [:mimiax:5] ) et une photothèque Photo à 514Go  et 1.100.000 éléments ( [:kayfun3_1] ) toussa dans un DD de 999Go  [:sebcile:4]


ça s'appelle le marketing, non ?
 
tu prends http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] ejodula-21
 
et 2 dd genre http://www.macway.com/fr/product/2 [...] dm001.html
en usb 3, mieux que le cloud ou time machine
tu backup à plus de 200 Mo/s
 
t'as un double en cas de soucis


Message édité par ricoco le 05-04-2016 à 23:54:34
n°567577
ricoco
Posté le 06-04-2016 à 00:00:26  profilanswer
 


c'est time machine ça, ce n'est pas le sujet du demandeur  :whistle:


Message édité par ricoco le 06-04-2016 à 00:03:12
n°567594
Romf
Posté le 06-04-2016 à 08:47:21  profilanswer
 

Bon et bien au problème de freezes, je rajoute des problèmes de wifi/internet à cette maj.
Jamais eu de problèmes jusque là, maintenant régulièrement (2-3fois par jour?) soit le wifi reste connecté mais il n'y a plus de données (pages web qui ne se chargent pas, déconnexion de serveur du réseau local), soit le wifi se déconnecte puis reconnecte.
Je pensais au début à un problème de box ou de borne wifi mais l'iphone connecté à ce même réseau n'a aucun problème
 :pfff:

n°567603
totten15
Posté le 06-04-2016 à 10:25:58  profilanswer
 

totten15 a écrit :

Je n'ai aucune idée de si ça peut exister mais je me demande : est-ce qu'il existe un outil pour afficher rapidement des infos sur les serveurs en sélectionnant une adresse IP sur un texte ? Concrètement, il m'arrive souvent de sélectionner une IP ou un hostname dans Mail, Safari ou Notes par exemple, puis d'aller faire un "host W.X.Y.Z" dans le terminal, j'aimerais simplifier ça :)


Personne n'utilise ça ?

n°567604
totten15
Posté le 06-04-2016 à 10:31:56  profilanswer
 

Autre chose : la raccourci pour changer d'onglet dans le terminal est "cmd+{", pas super pratique :/ En pratique j'utilise le mouvement "balayer entre les pages" dans la config du trackpad.
Sous Safari, ce mouvement sert à faire "précédent / suivant", alors que le changement d'onglet se fait avec "ctrl+tab". Je trouve ça surprenant que ça ne soit pas plus homogène, ça se configure ?

n°567609
totten15
Posté le 06-04-2016 à 10:47:41  profilanswer
 


 :sleep: Comment ? Merci :o

n°567615
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 06-04-2016 à 10:59:48  profilanswer
 

1)icloud va utiliser les services cloud de Google.

 

2) rien que pour la nouvelle fonction de recherche et d'indexation, google photo est (trop) loin devant. Genre tu tapes "moto" ou "bar" et il te retrouve toutes tes photos avec une moto ou un bar :o
Il reconnait même les personnes et peut te retrouver toutes les photos ou une personne apparait.

 

Petite review de theverge: https://www.youtube.com/watch?v=gqDwuzEbwXM

Message cité 1 fois
Message édité par Olivie le 06-04-2016 à 11:00:28

---------------

n°567616
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 06-04-2016 à 11:12:16  profilanswer
 

helmuth a écrit :

En plus impossible de savoir...j'ai une photothèque iPhoto annoncée à 560Go et 965.000 éléments ( [:mimiax:5] ) et une photothèque Photo à 514Go  et 1.100.000 éléments ( [:kayfun3_1] ) toussa dans un DD de 999Go  [:sebcile:4]


La différence de fichiers c'est parce-que les métadonnées sont stockées différemment (sinon Photos pourrait utiliser la lib iPhoto sans avoir à la migrer :D).

 

L'espace, c'est parce-que si les métadonnés sont différentes les données sont identiques (ce sont tes photos importées), donc pour les prolos qui ont pas assez d'espace pour stocker leur lib photo en double ( [:haha] ) l'import utilise des hardlinks: des chemins différents pointent vers le même emplacement disque (et le même fichier), ça gagne de l'espace, et c'est tout bien géré (tant qu'il y a un chemin qui mêne sur le fichier il est gardé, si tous les chemins sont supprimés le fichier est enlevé du disque).

 

Sauf que quand tu demandes la taille de chacun des chemins, bah le système va te donner la taille du truc qui est derrière, il peut pas faire autrement. Si tu demandes la taille d'un répertoire qui contient les deux par contre, il sait dédupliquer et te donner une taille "réelle". Si tu demandes la taille combinée de tes libs Photos et iPhoto, ça va probablement être moins de 600Go, tu peux tester dans un shell:

$ mkdir test
$ cd test
$ dd if=/dev/zero of=f1 count=1024 bs=1024
$ dd if=/dev/zero of=f2 count=1024 bs=1024
$ ls -ogh
total 4096
-rw-r-----  1    1.0M  6 Apr 11:07 f1
-rw-r-----  1    1.0M  6 Apr 11:07 f2
$ du -h
2.0M .
$ ln f1 linked1
$ ln f2 linked2
$ ls -ogh
total 8192
-rw-r-----  2    1.0M  6 Apr 11:07 f1
-rw-r-----  2    1.0M  6 Apr 11:07 f2
-rw-r-----  2    1.0M  6 Apr 11:07 linked1
-rw-r-----  2    1.0M  6 Apr 11:07 linked2
$ du -h
2.0M .


J'ai 4 fichiers de 1Mo dans le répertoire, et pourtant le répertoire ne fait que 2Mo, parce-que en fait f1 et linked1 sont le même fichier sous deux noms différents (idem pour f2 et linked2), et du regarde les "vrais" fichiers (`du *` ne va afficher que deux fichier d'ailleurs) alors que "ls" travaille sur des chemins.

 

C'est un peu comme toi qui t'appelles helmuth et Jean-Louis Michel (je connais pas ton nom, mais ça m'a l'air pas mal), si on demande combien de commentaire helmuth a posté c'est 10858, si on demande combien de commentaires JLM a posté c'est 10858, mais si on demande combien de commentaires helmuth et JLM ont postés, bah c'est toujours 10858 pas 21716.

Message cité 1 fois
Message édité par masklinn le 06-04-2016 à 11:18:49

---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°567622
totten15
Posté le 06-04-2016 à 11:26:21  profilanswer
 


OK, je n'avais pas vu qu'on pouvait ajouter des applis dans la liste des raccourcis. Par contre celui que j'ajoute ne fonctionne pas : je mets "Afficher l'onglet suivant", que j'attribue à "ctrl+tab", ça ne marche pas. Par contre les même touches associées à une autre commande ("Nouvel onglet" par exemple) fonctionnent.

n°567673
helmuth
Posté le 06-04-2016 à 15:05:17  profilanswer
 

masklinn a écrit :


La différence de fichiers c'est parce-que les métadonnées sont stockées différemment (sinon Photos pourrait utiliser la lib iPhoto sans avoir à la migrer :D).
 
L'espace, c'est parce-que si les métadonnés sont différentes les données sont identiques (ce sont tes photos importées), donc pour les prolos qui ont pas assez d'espace pour stocker leur lib photo en double ( [:haha] ) l'import utilise des hardlinks: des chemins différents pointent vers le même emplacement disque (et le même fichier), ça gagne de l'espace, et c'est tout bien géré (tant qu'il y a un chemin qui mêne sur le fichier il est gardé, si tous les chemins sont supprimés le fichier est enlevé du disque).
 
Sauf que quand tu demandes la taille de chacun des chemins, bah le système va te donner la taille du truc qui est derrière, il peut pas faire autrement. Si tu demandes la taille d'un répertoire qui contient les deux par contre, il sait dédupliquer et te donner une taille "réelle". Si tu demandes la taille combinée de tes libs Photos et iPhoto, ça va probablement être moins de 600Go, tu peux tester dans un shell:

$ mkdir test
$ cd test
$ dd if=/dev/zero of=f1 count=1024 bs=1024
$ dd if=/dev/zero of=f2 count=1024 bs=1024
$ ls -ogh
total 4096
-rw-r-----  1    1.0M  6 Apr 11:07 f1
-rw-r-----  1    1.0M  6 Apr 11:07 f2
$ du -h
2.0M .
$ ln f1 linked1
$ ln f2 linked2
$ ls -ogh
total 8192
-rw-r-----  2    1.0M  6 Apr 11:07 f1
-rw-r-----  2    1.0M  6 Apr 11:07 f2
-rw-r-----  2    1.0M  6 Apr 11:07 linked1
-rw-r-----  2    1.0M  6 Apr 11:07 linked2
$ du -h
2.0M .


J'ai 4 fichiers de 1Mo dans le répertoire, et pourtant le répertoire ne fait que 2Mo, parce-que en fait f1 et linked1 sont le même fichier sous deux noms différents (idem pour f2 et linked2), et du regarde les "vrais" fichiers (`du *` ne va afficher que deux fichier d'ailleurs) alors que "ls" travaille sur des chemins.
 
C'est un peu comme toi qui t'appelles helmuth et Jean-Louis Michel (je connais pas ton nom, mais ça m'a l'air pas mal), si on demande combien de commentaire helmuth a posté c'est 10858, si on demande combien de commentaires JLM a posté c'est 10858, mais si on demande combien de commentaires helmuth et JLM ont postés, bah c'est toujours 10858 pas 21716.


 
Super interessant, merci:!
 
Y'a pas un moyen de transformer la librairie de photo en librairie "réelle" genre consolider et virer Iphoto et sa librairie?

n°567676
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 06-04-2016 à 15:08:15  profilanswer
 

helmuth a écrit :


Y'a pas un moyen de transformer la librairie de photo en librairie "réelle" genre consolider et virer Iphoto et sa librairie?


Si l'import s'est bien passé, tu peux juste mettre la lib iPhoto à la poubelle et vider la poubelle. La librairie photos est tout aussi réelle que la lib iPhoto, ya rien à consolider :)


Message édité par masklinn le 06-04-2016 à 15:09:04

---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°567711
Bart
Posté le 06-04-2016 à 17:45:36  profilanswer
 

Olivie a écrit :

1)icloud va utiliser les services cloud de Google.
 
2) rien que pour la nouvelle fonction de recherche et d'indexation, google photo est (trop) loin devant. Genre tu tapes "moto" ou "bar" et il te retrouve toutes tes photos avec une moto ou un bar :o
Il reconnait même les personnes et peut te retrouver toutes les photos ou une personne apparait.
 
Petite review de theverge: https://www.youtube.com/watch?v=gqDwuzEbwXM


Utiliser les infras et datacenter de Google ne veut pas dire utiliser leur cloud et ses fonctions  
A titre personnel, je ne suis pas disposé à laisser Google scruter mes photos
Le cloud de Google est génial d'un point de vue fonctionnalités, mais il faut accepter les conditions d'utilisation autorisant Google a utiliser tes données.
J'évite autant que possible quitte à prendre des services payants et/ou moins performants
Google en sait assez sur moi, je ne vais pas rajouter mes photos et documents

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  45  46  47  ..  58  59  60  61  62  63

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Configurer deux sorties Audio OsX Yosemite[RESOLU]Impossible de réinstaller OS sur Macbook air après formatage
[Topic unique] Office 2016 pour Mac OSX[Topic unique] Réparer son Macbook (Pro ou Air)
[Topic unique] Acccessoires, housses et protections pour MacbookOSX Yosemite ne boot plus, signe "interdiction de stationner"
[Topic Unique] Nouveau MacBook © - RIPRécupération photos et sessions firefox/safari ss mac OS suite à crash
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] OSX 10.11 El Capitan - L'OS en Métal - 10.11.6 Dispo !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)