Reprise du message précédent :

Euh tu as lu la discussion...?

de fait, j'ai zapé trop vite. au temps pour moi. ->[]

Question à ceux qui testent la beta de Lion :
 
Est-ce qu'il est possible de continuer d'utiliser SL, et de par exemple prendre certaines applis de Lion (Mail 5 notamment) pour les utiliser sur SL ?
 
Ce look iPad style de Lion est vraiment à gerber  

A mon avis non, et pour le style ça va aller en s'accentuant donc habitue toi .

 
Non, évidemment.

J'ai installé la beta de Lion hier sur le MacBook. J'ai fait un double boot en attendant, mais comme j'ai un disque en rab je vais l'installer seul la dessus, en faisant migrer mon compte. Histoire de tester dans des conditions réelles.

Pour l'instant, j'ai surtout remarqué :
- iCal et carnet d'adresses sont très laids
- le launcher est pas mal et remplace bien le dossier appli glissé dans le dock
- les ascenseurs : mais pourquoi est-ce que le sens de défilement est inversé ??     c'est complètement naze ! Est-ce qu'on peut revenir a l'ancienne méthode au moins ?

Sinon j'aime bien l'aspect esthétique global, ainsi que le Finder.

Affaire a suivre, donc.

Pour le 3eme point dans les préférences y'a une checkbox à cocher.

C'est pour coller à l'utilisation iPad/iPhone.

 
On s'y habitue, au défilement, c'est plus  naturel au final. Mais ça se désactive facilement dans les options.

Bon j'ai trouvé pour changer le sens de défilement, l'option était devant mes yeux et je n'ai rien vu
 
Sinon, est-ce raisonnable d'utiliser Lion au quotidien ? Ou vous vous contentez d'un double boot de temps en temps ? Parce que quitte à l'utiliser, j'aimerais le faire avec tous mes fichiers, alors est-ce que je peux, après avoir installé mes applications, indiquer au système que mon dossier personnel est sur l'autre partition ? Comme on le ferait avec un SSD, je veux dire.
Cela me permettrait de conserver un dualboot au cas où, tout en ayant mon compte commun aux 2 machines (favoris internet, musique, photo, docs etc).

Pour ma part j'ai testé lion pendant quasiment un mois, voila mon ressenti personnel :
 
- système assez lourd, trop de features (plus ou moins utiles) tue les features et on arrive limite à une usine à gaz
- launchpad très buggé sur la DP, et au final n'apporte pas de plus value par rapport à un dossier Application dans le dock
- auto-save : une horreur ce truc pour moi, après pour les neuneu qui oublient de sauvegarder leurs travaux et qui cliquent sur "non [je ne veux pas sauvegarder]" 3 fois à la fermeture d'un soft, oui c'est bien  
- la molette inversée : ça fait bizarre au début mais on prend vite le pli (et puis ça se désactive pour les récalcitrants)
- des détails pourris du genre cacher le dossier ~/library
- le finder toujours aussi moisi, le seul truc que j'aime c'est la column view
 
Je ne parle pas des incompatibilités logicielles, c'est qu'une DP. A un mois de la supposée sortie cela dit.
Au final ça tend à ressembler à iOS, certains aiment ou s'en foutent, d'autres comme moi détestent. Et certains softs que j'utilisais sont passés sur le Mac appstore exclusivement, de là à ce que tout le monde fasse pareil.. je crains que ce soit bien la volonté d'Apple.
 
Personnellement je retourne sur une bonne debian

Coucou les z'amis,
 
J'en appelle à votre grande connaissance de SL pour vous demander ceci: est-il possible d'outrepasser la limite de 10pt minimum pour la taille de la police? Doit bien y'avoir un fichier quelque part à éditer pour ça non? Merci d'avance pour votre aide

Bon, j'ai finalement gardé mon double boot, ça devrait m'éviter de nombreux soucis au cas où. Sur Lion, j'ai indiqué au système d'utiliser le dossier utilisateur de ma partition de Snow Leopard. Ca a l'air de fonctionner très bien. Je vais continuer comme ça encore une semaine ou deux, puis je passerait Lion tout seul sur un disque dédié, s'il s'avère utilisable au quotidien.
 
Je n'ai eu à réinstaller que iWork et iLife, et je dois aussi le faire pour Photoshop et probablement Reason, même si je n'ai pas lancé ce dernier depuis que je l'ai installé    
Les autres applications fonctionnent directement, mais du coup elles ne sont pas dans le bon dossier, et elle n'apparaissent donc pas dans le Launcher. Je pense les copier-coller pour essayer le Launchpad.  
 
J'ai une question, sinon : à la sortie de Lion "pour de vrai", est que la DP va se mettre à jour pour devenir une vraie version, ou il va falloir réinstaller le système ?

Est ce qu'il y a un client mail autre que  Mail ou Thunderbird qui fait bien le boulot avec des comptes Hotmail ? Un truc genre Windows Live mail en fait. (J'arrive pas à configurer Mail, et Thunderbird m'a supprimé des centaines de mails sans prévenir à cause de la configuration par défaut...)

Il me semble justement que hotmail refuse qu'on utilise un client mail autre que WLM justement. Le mieux serait de créer un compte gmail et de rapatrier tout tes mails hotmail dedans. A partir de là, il est très facile de configurer un compte gmail sur Mail ou Thunderbird.

C'est pas bête    
 
 

J'ai fait ça pour mes 2 boites Free avec lesquelles j'avais des soucis de configuration aussi, et depuis plus aucun problème. En IMAP Gmail se synchronise vraiment très bien.  
Faut pas oublier de te créer une signature type "j'ai changé d'adresse, blablabla veuillez dorénavant m'écrire sur raph0ux@gmail.com blablabla"
Le soucis est que le rapatriement hotmail/free
 
Edit : TAB    

Bonjour à tous,

[mode noob on]
J'ai acheté un nouveau hdd externe.
Bien entendu je pensais le formater en hfs+ mais voilà...
Si je me déplace je risque d'aussi de le brancher sur des pc windows.
Et là problème si mon disque est en HFS

Donc la question est:
En ayant Paragon NTFS, est-ce qu'il y a une quelconque différence à utiliser NTFS ou HFS? Sachant que c'est uniquement pour stocker musique/films/photos?

Autre question, une partition pour time machine, ça doit faire combien?
100Go? 50Go?

[mode noob off]

Merci d'avance

Edit: j'ai trouvé ça:

Prévoyez donc au minimum 1,5 fois votre disque interne. À l'heure actuelle, le prix des disques permet de trouver des 500 Go pour un rapport prix/Go correct.

Mais euuuuh
Je veux juste qu'il sauve mes documents (en gros mon fichier user), c'est possible?

J'ai un disque externe avec une partition NTFS et, en utilisant Paragon, je ne vois pas la différence.

Ok parfait, ça réponds parfaitement à ma question
Reste plus qu'à savoir combien j'alloue à time machine

Ah je crois que viens de trouver, je vais dans time machine, options, et j'exclue les dossiers /application et /system
Ca devrait suffire pour ce que je veux faire?

Pour TimeMachine, tu ne peux pas vraiment choisir ce qu'il va sauvegarder. Tu peux juste lui dire de ne pas sauvegarder certains trucs. Tu n'as qu'a exclure de la sauvegarde les dossiers Applications, Bibliothèque et Système. En gros tu ne laisse que le dossier Utilisateurs. Mais bon, je te garantie qu'en sauvegardant la totalité de ton disque, tu sera vraiment heureux le jour où tu aura un gros problème sur ton Mac. Tu réinstalles le système, et tu importes le reste à partir de la sauvegarde : Docs, Applis, Paramètres, etc. Un reboot plus tard et rulez ! T'as le même Mac qu'à la dernière sauvegarde.  
Sinon oui, il faut bien 1,5 à 2x la taille de ton disque interne si tu veux tout sauvegarder.
 
 
Pour ton Externe et son format de fichier, sache déjà que TimeMachine ne va fonctionner qu'avec un disque en HFS+, et qu'il vaut mieux (mais ce n'est pas une obligation) lui réserver une partition à elle toute seule. Si tu ne veux avoir qu'une seule partition sur ton disque externe, alors ce doit être du HFS+, à cause de TM. Sauf que les Windows ne savent pas lire nativement le HFS+, il te faut un driver du genre MacDrive. La solution serait alors de faire une toute petite partition NTFS à côté de celle en HFS+, où tu mets le fichier du Driver...
Et le sinon, le soucis avec Paragon NTFS, c'est qu'il peut arriver que ta partition plante si par exemple tu la débranche sauvagement. Tu es obligé de la brancher sur un Windows pour la "réactiver". Ca m'est arrivé une fois, et quand t'as pas de Windows sous la main, t'es bien embêté...
 

Intéressant tout ça...
1,5 à 2x la taille du disque, ou 1,5 à 2x la taille du disque utilisé?
(En gros j'ai 320Go, mais que 80Go d'utilisé pour le moment, je ne pense pas aller à plus de 100Go donc j'ai besoin de 200Go maxi pour time machine?)(je viens d'un SSD 60Go et je compte repasser sous SSD dans un futur proche)

Je pensais lui réserver une partition

Effectivement le débranchement sauvage ça peut être génânt si il faut un pc pour la remonter  

Bonne idée de garder le driver à côté au cas où
On peut même imaginer le mettre sur dropbox/gmail/whatever pour pas avoir une mini partition qui sert à rien

 
Au départ j'ai pris 150 % de la taille de mon DDI, sur les recommandation APPLE, puis je suis passé à un 160 Go SSD et je l'ai mis 320 Go, l'ancien DDI. Plus tu as de place, moins tu te pose de question.
 
Après, tu peux diminuer la fréquence, via par exemple Time Machine Editoir, ce qui diminue le bedoin en GO.

Bon ça y est j'ai fait mon choix.

Hdd externe 1: 750Go
250Go pour time machine.
500Go de data

Hdd externe 2: 500Go, firewire 800 (modèle de bureau et comme je vais partir 3mois à l'étranger je ne pouvais l'utiliser comme time machine).

Disque interne 320Go
Utilisé 80Go
Swtich SSD 128Go prévu bientôt.

J'ai opté pour un backup complet suite à vos conseils

128 de SSD c'est light, sauf à utiliser un DD dans l'optibay.

Comme dit plus haut j'ai passé un an avec un SSD 60Go et c'est jouable

Même si effectivement l'optibay est une solution attractive

Moi, 160 Go et j'en utilise en général 80-90 Go.

 
Ouais donc 128 ça passe
Faut faire le ménage de temps en temps quoi
(En fait de ma sauvegarde time machine j'ai enlevée vidéo et musique car ces fichiers sont juste des copies de ce que j'ai sur mon hdd externe que je mets là quand je me déplace).
 
On verra bien ce que ça donne
 
Merci à tous en tout cas

Il prend combien de place Leopard à l'install pour dire que 128Go c'est light ?

Je parle de SL, des applications, de SC2  et des dossiers "bureautique".

Perso j'ai un 320 dans mon Mac, mais avant j'avais un 160 et ça passait, mais relativement limite. Comme j'ai l'intention d'augmenter la taille de ma bibliothèque musicale, le 320 me paraissait plus adéquat (et surtout je ne l'ai pas payé ).
 
J'ai aussi une optibay sur mon bureau, elle n'attend que je fasse le pas pour un SSD digne de ce nom.  
 
Pour les sauvegardes, une Time Capsule de 1TB et pas de soucis.

changer le SSD dans un MBP semble assez aléatoire niveau compatibilité avec le TRIM.. on lit pas mal de rapports qui encouragent pas à le faire...

En mettant un disque avec Sandforce à priori il n'y a pas de problèmes...

C une bonne nouvelle si c'est vrai...au moins je sais vers quoi chercher

Sinon les dernières rumeurs iCloud sont très sympa : les TC en serveur de broadcast, je trouve ça super bien... J'ai hâte de voir la keynote demain...

Oui moi aussi j'ai hâte de voir ça. La TC en serveur de iCloud ou quelque chose du genre pourquoi pas, à condition que ça marche avec les anciens modèles (genre mise à jour et hop). Sinon, pas question, je me vois pas en racheter une nouvelle.  

Question : il n'y a pas de bugs à déplorer avec la dernière combo de MacOSX ?  
Peut-on installer directement celui-ci après une clean install de MacOSX ?

Oui, c'est le principe de la combo. Après, attends la fin de la semaine : vu e que Steve Jobs va annoncer, la 10.6.8 devrait arriver rapidement

Donc la 10.6.8 devrait arriver d'ici quelques jours ? Ca tombe bien, je suis pas enormément pressé !

Ce soir, on va enfin savoir si Lion est un pur roi de l'OS ou une simple MAJ esthétique pour les iphone-fans ..

Quand tu vois la vidéo de présentation de Windows 8, tu te dis qu'il y a une tendance affichée pour les OS de bureau.

Peut être c'est vrai, mais ce qu'on a vu c'est juste une interface pour faire joli. Pas mal d'ailleurs, bien plus fonctionnelle je trouve qu'un launch pad ou autre.
 
Et puis Win 7 apportait beaucoup sans paraitre. Trim notamment. Win 8 aura peut être un nouveau format de fichier, gèrera l'usb 3, Lion j'espère qu'ils ont gardé des surprises, mais j'y crois de moins en moins..