Reprise du message précédent :
Petite question, c'est possible avec Safari d'avoir un défilement "continu" comme avec Safari mobile ?
Genre je donne un coup pour scroller vers le bas et ça continu de manière dégressive ?
J'arrive pas bien à l'expliquer ^^'

 
Avec une Magic Mouse tu as un effet d'inertie sur tous les défilements

Il y a un plugin Firefox supposé le faire, pas Safari à ma onnaissance.

Le truc qu'ils appellent Smooth Scrolling? J'ai testé un plugin pour Chrome pour ce genre de comportement mais j'ai pas du tout accroché. Ca rend le scrolling tout bizarre.

Avec la souris, moyen, par contre je l'ai supprimé après l'avoir testé avec le pad.

Bonjour !
 
J'ai un problème : je veux copier les photos d'un évènement que j'ai sur iTunes sur le DD d'un pote, mais c'est impossible.
Quand j'essaye de glisser les photos depuis iPhoto, ça met un message d'erreur comme quoi le disque est protégé, qu'on ne peut pas modifier les données.
Seulement, il n'est visiblement protégé que chez moi, avec tous les autres ordinateurs qu'on a essayé (des PC), y avait aucun souci.
 
Avez vous des idées pour pouvoir copier ces photos ?
Merci

Quel type de partition ?

NTFS

En natif OS X ne sait que lire qu'une partition NTFS, il faut installer un soft comme Paragon, d'autres que moi tu recommanderons celui à prendre.

Les sujets suivant ont été fusionnés à ce sujet par Nemrod

• Problème pour copier des photos sur un DD externe

En ce moment, tu as plusieurs choix concernant l'écriture sur une partition NTFS:
 
- Activer le support expérimental de l'écriture par Apple (pas conseillé apparemment): voir la méthode ici.
- ntfs-3g: une solution gratuite et open-source mais malheureusement peu performante et consommatrice de ressources systèmes.
- Tuxera NTFS: le pendant payant de ntfs-3g supportant notamment des méthodes de cache de fichiers plus performantes.
- Paragon NTFS: une autre solution payante actuellement en beta test pour Snow Leopard. Elle est d'ailleurs gratuite pendant 30 jours dans ce cadre. C'est la solution que j'utilise personnellement et j'en suis satisfait.

 
Mac OS X n'écrit pas sur le NTFS.

Salut à tous, voilà me lançant demain dans l'achat d'un mac mini, j'aurai aimé savoir si Mac OS X Snow Leopard est Multilingue, ainsi que la suite Life 09, car j'ai dans l'idée de me prendre un mac mini en Allemagne différence de prix intéressante, vu que j'y passe demain.  
 
En vous remerciant par avance.

Oui, Mac OS X et tous les programmes sont multilangues.
 
Attention tout de même : le clavier est en qwertz et la garantie est nationale sur les machines de bureau.

Merci pour ta réponse Dandu, comme cela je vais pouvoir me prendre un mac mini en Allemagne, sans me soucier de me retrouver avec un os, ainsi que la suite Life 09 en Allemand
 
Pour le clavier, je m'en prendrais un en France. En tout cas merci.

@Dandu: Quand tu dis machine de bureau ça compte donc pas les portables?

Oui, les portables c'est international

Bon à savoir! Je vais ptetre sur New York cet été, si jamais les nouveaux MBP sont sortis et que ça vaut le coup ...  
 
J'imagine qu'on ne peut l'avoir avec clavier AZERTY comme sur l'AppleStore (en ligne) même en le commandant (à ce moment là délai un peu courts)

Vaste débat, tu trouveras un topic dessus

 
L'été dernier j'ai demander à une vendeuse de l'appel store de New York si on pouvais acheter les MBP avec un clavier AZERTY...
 
Elle m'a dit oui, mais c'était 99 $ en plus et qu'il fallait 1 ou 2 jours d'attente... Je pouvais pas partir avec dans l'immédiat quoi...

99$ c'est gratuit sur l'AppleStore (UK par exemple puisque j'habite en UK) bon de toute façon je ne suis pas sûr de redonner de l'argent à Apple de si tôt ... ptetre un iPad

On verra sur place, à la limite un fixe n'a pas de clavier intégré et c'est plus ce qui m'intéresse en ce moment: un iMac i5 (qqun a déjà transporté un imac dans un avion? j'ai déjà vu ça dans les aéroport mais bon ... )

Ils font ça pour que t'achètes dans ton pays je pense, ça va pas chercher plus loin...

C'est surtout parce que les machines en boutiques, elles ont le clavier local. Toutes. Pour un clavier avec une localization différentes, faut une commande spéciale (au moins du clavier, et faut le remplacer localement)

Et c'est pour que t'achètes dans ton pays, qu'ils ont pas de stock xD

Non, c'est parce qu'ils vont pas stocker les claviers de tous les pays du monde pour les 3 péquins par décennie qui vont acheter un clavier AZERTY aux US. Le stock c'est pas gratuit, tu paies des taxes dessus et quand c'est pas vendu c'est de l'argent perdu

Où que tu achètes ta machine, il y a le même pognon qui arrive dans leurs poches

Ce que je comprenais pas c'est surtout pourquoi ils facturent un service qui est gratuit sur Internet puisqu'en plus il y a tjr commande. Si je commande sur l'AppleStore US et me fais livrer à l'hôtel pour le jour où j'arrive c'est possible (j'imagine un truc du genre quoi)
 
Ya pas plus de main d'oeuvre ou quoi que se soit

C'est évident:
 
Sur Internet, ta commande est assemblée dans un de leurs entrepots qui contient des centaines de milliers de pièces. Un Apple Store n'a pas la capacité (et ce serait pas viable de toute façon) de stocker ces pièces, donc il doive faire venir cette dernière ce qui coute de l'argent.

Ok donc cela vaut 100$ d'ac ... pourquoi pas au moins il y a une raison ...
 
Bon de toute façon là n'était pas vraiment mon problême quand même

Salut, pourriez vous m'indiquer le meilleur logiciel de virtualisation actuel pour faire tourner windows seven en 64bits ?  
 
Merci

bootcamp ?

ah

Tu peux tester VirtualBox, qui a l'avantage d'être gratuit.

La dernière fois que j'avais checké personnellement, entre VB, Parallels et VMWare Fusion c'était de loin Fusion qui s'en sortait le mieux, sur un macbook de fin 2006 avec 2Go de RAM (j'ai pas continué, j'ai trop d'applis qui prennent trop de RAM, donc j'attend avec impatience les nouveaux MBP pour pouvoir passer à une machine avec un SSD et 8Go de RAM, suffisamment de place pour que les VMs soient à l'aise).

Dans tous les cas, VMWF et Parallels proposent tous deux 20 ou 30j d'essai, donc je te suggère fortement de les télécharger et de les tester, pour voir lequel va le mieux en fonction de tes besoins (parallels a un bien meilleur support pour l'accélération vidéo par exemple)

Vmware Fusion.
 
edit : masklinngrilled

dites je sais pas trop où poser ma question alors je la pose ici, par rapport à iPhoto, il y a t'il un moyen pour que les photos se mettent à jour automatiquement?
 
jveux dire: j'ai 5000 photos, je les ai importées dans iPhoto impeccable, le truc, c'est que quand j'en rajoute dans les dossiers, il faut que je réimporte à chaque fois (en cochant la case "ignorer photos déjà importées" ), mais c'est super long vu qu'il scanne tout à chaque fois
 
ya un moyen pour que ça se rajoute automatiquement sans pour autant tout scanner? jsais pas si jsuis tres clair
 
merci

Merci pour vos infos, je vais tester plusieurs application on verra bien, se que cela donne

j'ai testé Vbox et VMWare Fusion, y'a pas photo, Fusion est de loin le meileur

VBox est gratuit, tu peux pas vraiment comparer, en tout cas pas sans prendre la différence de prix en compte. La comparaison elle est à faire entre parallels et fusion.

http://arstechnica.com/apple/news/ [...] view.ars/7
 
Parallels Advantages:
 
    * Faster VM suspend/resume
    * Windows XP OpenGL is the most solid implementation around
    * Faster DirectX 9.0c implementation (but still has problems)
    * 8-core support (VMWare Fusion maxes out at four)
 
VMWare advantages:
 
    * Stability. It's no stretch to say that Parallels Desktop 5 has a lot of issues. VMWare Fusion 3's problems are limited to its new OpenGL driver but everything else is remarkably stable and reliable. This is in sharp contrast to Parallels Desktop 5, which has a laundry list of big issues with everything new and old. Even in Windows XP 32-bit, it threw up three BSODs in less than a week of using it.
    * 64-bit across the board. Both the kernel extension and VMWare Fusion 3 application are 64-bit.
    * Installation. VMWare installs with all client OSes are smooth, even before you get the VMWare Tools installed. On Parallels, you're often dealing with mouse input and screen size issues until you get the tools installed and reboot. On Linux it seems, the Parallels installer assistant is the problem.
 
The saddest part of all this is that if Parallels was properly tested and all the features worked as advertised, it would be hard not to recommend it over VMWare Fusion. With 8-core CPU support and a better OpenGL implementation, Parallels Desktop 5 would be a force to contend with—if it didn't suck so hard at working when you need it to. I honestly can't recommend Parallels Desktop 5 over VMWare Fusion 3 with good conscience and, unless something changes at Parallels the company, I don't see that changing. If I could get a machine that had twice as many processors as my current Mac Pro, but it would flake out ten times more, I'd be getting less work done—it's that simple.
 
 
(La review de Fusion)

Cette review date de novembre aussi, parallels a reçu pas mal d'updates depuis.
 
En tout cas chezmoicamarche.com

 
je suis 100% d'accord, VBox s'en tire tres bien pour un gratuit, il me semble d'ailleurs qu'il est + a l'aise avec un Host Windows que sur un unix/linux..