Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3141 connectés 

 

 

Allez vous passer à Mountain Lion ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  327  328  329  ..  554  555  556  557  558  559
Auteur Sujet :

[Topic unique] Mac Os X 10.7 - Lion

n°201780
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 29-03-2010 à 23:21:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

g-ridaz a écrit :

Je plane ou elle est plus rapide, surtout au niveau graphique?

 

Je suis sur Macbook et j'ai l'impression d'un net bon en perfs pour exposé et spaces. J'ai fais mes petits nettoyages avant d'installer, mais j'avais fait les mêmes ya une semaine (car ça faisait longtemps)...

 

Globalement j'ai l'impression que j'avais des lags dernièrement, des ralentissements aléatoires mais là tout va très vite.

 

PS: pour ceux qui savent ça me fait l'effet comme quand on passe d'un chipset intégré à une carte dédiée pour des effets comme Compiz sous Linux :) ... juste FLUIDE


Je confirme que Space est bien plus fluide qu'avant :)
Par contre il y a un nouveau petit bug d'ordre esthétique.

 

En gros j'active Space avec le curseur dans l'angle haut droit de mon écran. J'ai 4 bureau virtuel configuré.
Quand je déplace le curseur lentement, pas de soucis. Par contre quand je donne un grand coup pour activer Space, ya un effet bizarre avec le zoom arrière genre toutes les fenêtres sont centrées et superposées entre elle puis se "déploient".

 

Enfin bref, rien de grave.


Message édité par KikitheKing le 29-03-2010 à 23:22:02
mood
Publicité
Posté le 29-03-2010 à 23:21:25  profilanswer
 

n°201781
g-ridaz
Steam/XboxLive: Gridaz
Posté le 29-03-2010 à 23:22:01  profilanswer
 

Pseudo confirmation de mes avances: Coverflow me parait carrément plus fluide, pas d'effet chargement, fluide du début à la fin. (avec une centaine d'album grosso modo)

 

PS: Me suis demandé si c'était pas le pilote Intel au départ, ou les librairies graphiques revues OpenGL? CoreImage/quartz?

Message cité 1 fois
Message édité par g-ridaz le 29-03-2010 à 23:23:41
n°201782
boblenain2​00
Posté le 29-03-2010 à 23:23:00  profilanswer
 

Y'a eu des trucs sur OpenGL ( http://netkas.org/?p=362 ) mais ca ne doit pas vraiment avoir d'incidence sur Exposé/Spaces. Il y a surement autre chose .

 

Quel chip graphique gridaz ?


Message édité par boblenain200 le 29-03-2010 à 23:23:21
n°201783
g-ridaz
Steam/XboxLive: Gridaz
Posté le 29-03-2010 à 23:24:04  profilanswer
 
n°201784
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 29-03-2010 à 23:24:13  profilanswer
 

g-ridaz a écrit :

Pseudo confirmation de mes avances: Coverflow me parait carrément plus fluide, pas d'effet chargement, fluide du début à la fin. (avec une centaine d'album grosso modo)

 

PS: Me suis demandé si c'était pas le pilote Intel au départ, ou les librairies graphiques revues OpenGL? CoreImage?


Ah ouai en effet, on est passé au 60fps là :D

 

En gros tout ce qui est touché par la 3D à pris une petit claque au niveau perf, pour le bonheur de tous :D

 

nVidia 9400m pour moi.

Message cité 2 fois
Message édité par KikitheKing le 29-03-2010 à 23:24:55
n°201785
g-ridaz
Steam/XboxLive: Gridaz
Posté le 29-03-2010 à 23:26:10  profilanswer
 

KikitheKing a écrit :


Ah ouai en effet, on est passé au 60fps là :D

 

En gros tout ce qui est touché par la 3D à pris une petit claque au niveau perf, pour le bonheur de tous :D

 

nVidia 9400m pour moi.


 [:nico54]  Mais grave, faut tester les jeux.

 


Si ça se trouve Apple s'est réveillé, OpenGL va sortir de son trou, les jeux vont être plus rapide sous MAC et le monde va changer  [:ludo37000]


Message édité par g-ridaz le 29-03-2010 à 23:27:03
n°201786
boblenain2​00
Posté le 29-03-2010 à 23:27:10  profilanswer
 


Tu peux me dire si l'extension est en 64bits ?
Ils ont peut etre eu un probleme, a priori il semblerait qu'Apple ait viré le kext 64b pour revenir sur l'ancien 32bits pour le X3100

n°201787
g-ridaz
Steam/XboxLive: Gridaz
Posté le 29-03-2010 à 23:28:05  profilanswer
 

? Les pilotes Intel ont jamais été en 64 justement, c'est ce qui empêchais de passer le kernel en 64 ... (aurais-je loupé un épisode?)

n°201788
boblenain2​00
Posté le 29-03-2010 à 23:28:34  profilanswer
 

KikitheKing a écrit :


Ah ouai en effet, on est passé au 60fps là :D
 
En gros tout ce qui est touché par la 3D à pris une petit claque au niveau perf, pour le bonheur de tous :D

nVidia 9400m pour moi.


 
La 10.6.3 est clairement prévu pour les jeux (par exemple Settlers 6 a absolument besoin de cet maj), et arrive en parallèle de Steam. Effectivement, ils ont du fortement bossé sur la partie 3D ;)

n°201789
skylight
Made in France.
Posté le 29-03-2010 à 23:31:42  profilanswer
 

Fssabbagh a écrit :

idem que toi

 

ah mais tu sais y a pas de honte hein, sur pc je connais qui ont encore windows 98 hein XD ^^

 

30€ snow leopard ça va hein quand même [:greg2]
 :D

 


 

J'ai pas honte, sur mon imac 17", je vois pas ce que m'apporterai snow leopard :spamafote:

 

j'ai acheté un macbook 13" ya 3 mois, j'ai pu tester SL, mais ya rien de fulgurant, meme si c'est un poil plus joli :)


Message édité par skylight le 29-03-2010 à 23:32:35
mood
Publicité
Posté le 29-03-2010 à 23:31:42  profilanswer
 

n°201790
g-ridaz
Steam/XboxLive: Gridaz
Posté le 29-03-2010 à 23:32:20  profilanswer
 

C'est Settlers 7 je crois et justement apparemment il en avait plus besoin, ya eu une news ce matin sur MacGe mais bon ptetre que ça n'a juste pas été précisé ...

 

sinon je viens de regarder le moniteur système, ya un très très gros paquet de services en 64bits, je dirais les 4/5eme, très probablement plus qu'avec 10.6.2 (de souvenirs quoi) Mais Kernel_Task en 32, Crashreporter, Dashboard, usbmuxd (?), C'est TOUT! (sinon applis perso)


Message édité par g-ridaz le 29-03-2010 à 23:33:41
n°201791
boblenain2​00
Posté le 29-03-2010 à 23:32:37  profilanswer
 

OpenGL Graphics Test 133.64  
Spinning Squares 133.64 169.53 frames/sec
Now with 10.6.3:
OpenGL Graphics Test 234.76  
Spinning Squares 234.76 297.80 frames/sec
 
also, there are some interesting extension strings inside the binary, like:
GL_EXT_gpu_shader5
GL_EXT_gpu_shader_fp64
GL_NV_gpu_program5
+ some additional opengl 3 extensions
 
http://www.insanelymac.com/forum/l [...] 14015.html
 
:love:

n°201792
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 29-03-2010 à 23:38:57  profilanswer
 

Fssabbagh a écrit :

oui à part 225 bugs corrigés ^^


 
oui bien sur, ça reste un service pack, mais :  
- il apporte pas d'évolution fonctionelle qui m'intéresse
- je n'ai pas de bug très chiant que ce SP fixerait
 
je ferai l'update, mais je me jette pas dessus, j'attendrais que macos me le propose :)
 


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°201796
g-ridaz
Steam/XboxLive: Gridaz
Posté le 30-03-2010 à 00:39:10  profilanswer
 

Chez vous aussi Firefox use bcp de CPU?, j'ai l'impression qu'il monte très souvent dans les 20% sur les deux cores, du coup ça chauffe et ça déclenche le ventilo. J'utilise Safari en main mais Firefox pour HFR (globalement) :)

 

EDIT: je viens de tester Wow pour voir, ça tourne tjr aussi mal sur le MB, ce qui me ferais dire que c'est plus une opti au niveau des "technologies" d'OSX mais je m'y connais pas du tout


Message édité par g-ridaz le 30-03-2010 à 00:48:47
n°201798
Sanibroyeu​r
je suis un CONCOMBRE
Posté le 30-03-2010 à 02:54:22  profilanswer
 

Salut , je poste ici puisque il s'agit probablement d"un problème logiciel...

 

Après une longue partie de jeu sous WIN7 (ordi qui chauffe pas mal) , je redémare mon macbookpro pour lancer OSX , démarage nickel. Je lance firefox : impossible de se connecter a internet, idem pour les autres logiciels. Pourtant la partie de config réseau détecte bien une activité.

 

Je décide donc de redémarer l'ordi , ce que je fait (proprement) , et depuis impossible de relancer OSX  :sarcastic:
 
J'ai une la pomme et une barre de chargement ainsi que la roue qui tourne. La bar commence doucement a se remplir , repart de zéro , et l'ordi finis 30S plus tard par s'etteindre tout seul.

 

Il ne sagit probablement pas d'un problème materie puisque ma partission bootcamp elle fonctionne sans problèmes ! (ce qui est un comble... :o )

 

bref , avez vous une solution pour moi ?

 

Je présice bien entendu que étant en déplacement je n'ai pas mes CD os X avec moi... :fou:

  

thanks  :jap:


Message édité par Sanibroyeur le 30-03-2010 à 02:55:15

---------------
Ceci n'est pas une signature
n°201802
Big Blue
Live/Psn/Nid legeantbleu
Posté le 30-03-2010 à 07:46:18  profilanswer
 

Enfin on retrouve de bonne perf graphique sous sl :) mais bon rien de magique, c'est connu depuis le début que sl était une cata en 3D :/


---------------
[VDS] Steam Controller comme neuf, 35€ fdpin.
n°201807
Sanibroyeu​r
je suis un CONCOMBRE
Posté le 30-03-2010 à 08:26:31  profilanswer
 


 
whaaaaaat ? comment pourquoi ? moyen de recup ca ?


---------------
Ceci n'est pas une signature
n°201818
boblenain2​00
Posté le 30-03-2010 à 10:21:08  profilanswer
 

Pour avec -x -v pour en savoir plus.
Après tu peux tester DiskWarrior qui m'a déjà sauvé des partitions OSX :)

n°201820
zorro51
Posté le 30-03-2010 à 10:42:49  profilanswer
 

Question de newbie, mais qui me turlupine : certains parlent de faire les mises à jour via le combo, et non via le gestionnaire de mise à jour de SL...
 
Alors pourquoi privilégier la mise à jour via le combo... plutot que via la mise à jour traditionnelle ?
 
Si quelqu'un pouvait m'expliquer simplement...
 
Merci

n°201822
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 30-03-2010 à 10:46:32  profilanswer
 

Certain affirme que la mise à jour avec la combo écrase les fichiers et donc c'est plus propre que la mise à jour normal...
 
Bref c'est du flan, ça reste une mise à jour incrémental dans les 2 cas.

n°201824
Big Blue
Live/Psn/Nid legeantbleu
Posté le 30-03-2010 à 10:49:36  profilanswer
 

580mo de maj, ça fait mal quand même :/


---------------
[VDS] Steam Controller comme neuf, 35€ fdpin.
n°201826
boblenain2​00
Posté le 30-03-2010 à 10:52:40  profilanswer
 

http://img.skitch.com/20100330-cjmekj38pp5pswgtff2iss63p2.preview.jpg
Click for full size - [color=#A7A7A7]Uploaded with plasq's Skitch[/color]
 
Petit joueur :o

n°201827
Big Blue
Live/Psn/Nid legeantbleu
Posté le 30-03-2010 à 10:53:40  profilanswer
 
n°201828
zorro51
Posté le 30-03-2010 à 11:01:04  profilanswer
 

KikitheKing a écrit :

Certain affirme que la mise à jour avec la combo écrase les fichiers et donc c'est plus propre que la mise à jour normal...
 
Bref c'est du flan, ça reste une mise à jour incrémental dans les 2 cas.


Merci pour ta réponse...
 
Donc en gros, si je comprends bien, pas la peine de se casser le q... avec cette histoire de mise à jour par combo... car ca doit être assez fastidieux quand même de faire ces mises à jour via cette méthode... !

n°201834
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 30-03-2010 à 11:17:53  profilanswer
 

zorro51 a écrit :


Merci pour ta réponse...
 
Donc en gros, si je comprends bien, pas la peine de se casser le q... avec cette histoire de mise à jour par combo... car ca doit être assez fastidieux quand même de faire ces mises à jour via cette méthode... !


Le combo est utile si t'as zappé une update genre 10.6.1 -> 10.6.3.
Sinon ça sert à faire une réinstall de Mac OS sans le net.

n°201936
Sanibroyeu​r
je suis un CONCOMBRE
Posté le 30-03-2010 à 15:53:34  profilanswer
 

boblenain200 a écrit :

Pour avec -x -v pour en savoir plus.
Après tu peux tester DiskWarrior qui m'a déjà sauvé des partitions OSX :)

 

Pardon ? je comprend pas ta premiere phrase !

 

De plus je peu acceder a ma partition OSx depuis windows sans soucis , et je remarque un dossier "damaged files" qui il me semble n'y était pas avant


Message édité par Sanibroyeur le 30-03-2010 à 15:56:36

---------------
Ceci n'est pas une signature
n°201939
boblenain2​00
Posté le 30-03-2010 à 16:09:22  profilanswer
 

C'était "Boot" au lieu de pour (me demande pas pourquoi j'ai écris pour, j'en sais rien :d )
Il devrait effectuer un fsck sur la partition et (peut-etre) la réparer

n°201943
Sanibroyeu​r
je suis un CONCOMBRE
Posté le 30-03-2010 à 16:21:51  profilanswer
 

boblenain200 a écrit :

C'était "Boot" au lieu de pour (me demande pas pourquoi j'ai écris pour, j'en sais rien :d )
Il devrait effectuer un fsck sur la partition et (peut-etre) la réparer


 
 :D et qu'est ce qu'un boot -x -v ?


---------------
Ceci n'est pas une signature
n°201951
djudju14
Posté le 30-03-2010 à 16:36:58  profilanswer
 

J'ai l'impression que mon imac 20 pouces est plus réactif depuis la MAJ ! Effet placébo ? :D

n°201983
FLK
Posté le 30-03-2010 à 17:47:34  profilanswer
 

Effet reboot :D


---------------
HFR sur iPhone et iPad ? HFR+ Super HFR+ !
n°202029
senpai_non​o
Posté le 30-03-2010 à 20:52:58  profilanswer
 

FLK a écrit :

Effet reboot :D


 
Je pense aussi ;)

n°202055
g-ridaz
Steam/XboxLive: Gridaz
Posté le 30-03-2010 à 23:23:30  profilanswer
 

iTunes 9.1 dispo

 

Blocage de la syncro avec les JB


Message édité par g-ridaz le 30-03-2010 à 23:29:28
n°202061
FLK
Posté le 31-03-2010 à 00:21:59  profilanswer
 

Sérieux, le reboot après l'update d'iTunes & Safari, c'est quand même lourd. Même s'il y a 5000 bonnes raisons de devoir le faire.


---------------
HFR sur iPhone et iPad ? HFR+ Super HFR+ !
n°202063
djudju14
Posté le 31-03-2010 à 00:29:45  profilanswer
 

FLK a écrit :

Effet reboot :D


C'est à dire ? :D

n°202064
moystard
Posté le 31-03-2010 à 00:31:29  profilanswer
 

Tu reboot, tu te retrouves avec une mémoire vive bien clean (idem pour le cache, etc.) et tu as l'impression d'avoir un système tout neuf. :jap:

n°202065
djudju14
Posté le 31-03-2010 à 00:36:28  profilanswer
 

J'utilise assez régulièrement Onyx... ça ne fait pas la même chose ? :)

n°202076
moystard
Posté le 31-03-2010 à 01:04:33  profilanswer
 

Prend pas ça trop au sérieux hein :D

n°202083
Milkshake
Lait frappé
Posté le 31-03-2010 à 01:45:57  profilanswer
 

étant nouveau sur MacOS, je me pose une question : je suis sur Snow Leopard 10.6 avec QuickTime 7, certains parlent de QuickTime X c'est le même ou un a venir ?


---------------
Feedback
n°202086
FLK
Posté le 31-03-2010 à 01:55:13  profilanswer
 

Si t'es sous SL, tu as Quicktime X.
 
Par contre:  
 

Citation :

If QuickTime X is so much better, why doesn't QTKit use it for everything? The answer is that QuickTime X, like its Mac OS X namesake, has very limited capabilities in its initial release. While QuickTime X supports playback, capture, and exporting, it does not support general-purpose video editing. It also supports only "modern" video formats—basically, anything that can be played by an iPod, iPhone, or Apple TV. As for other video codecs, well, you can forget about handling them with plug-ins because QuickTime X doesn't support those either.
 
For every one of the cases where QuickTime X is not up to the job, QuickTime 7 will fill in. Cutting, copying, and pasting portions of a video? QuickTime 7. Extracting individual tracks from a movie? QuickTime 7. Playing any movie not natively supported by an existing Apple handheld device? QuickTime 7. Augmenting QuickTime's codec support using a plug-in of any kind? You guessed it: QuickTime 7.


(http://arstechnica.com/apple/reviews/2009/08/mac-os-x-10-6.ars/6)
 
Bref les deux sont utilisés en parallèle afin de garantir une grande compatibilité. Tout ce que QTX ne sait pas (ou pas encore) faire, c'est QT7 qui prend le relais.


---------------
HFR sur iPhone et iPad ? HFR+ Super HFR+ !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  327  328  329  ..  554  555  556  557  558  559

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] iPhone - OS 3.0 : premiers bugs[topic] débloquage iphone
Iphone V1 sous OS 3.0 = Problème wifi[Topic unique] iPhone — Thèmes et Bidouilles
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Mac Os X 10.7 - Lion


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)