Reprise du message précédent :
vous savez ou je peux trouver des plugins pour Mail
 
 j'aimerais pouvoir un truc genre:
-clic droit sur le mail/envoyer vers iCal
 
 ca a l'air tout con comme ca, mais pour l'instant je tourne avec des copier coller

c'est pas dans Mail ça? oh, ils font quoi chez Apple?

http://www.apple.com/macmini/ Il y a un adaptateur pour brancher a la TV, donc c'est tout bon, reste a voir le prix.
Par contre pas de sortie 5.1, mais il existe des cartes usb 5.1 .

je me demande, c'est sur entourage par exemple (et sur Outlook evidemment)

Ayé, l'iso DVD1 de Sarge est gravée, reste à installer. On peut redimenssioner des partoches HFS+ depuis linux? Ha aussi, j'ai remarqué que sur mon portable réinstallé from scratch, l'install de panther a créé 12 partoches pour 2 utiles. j'ai vu ça depuis une ubuntu en live CD mais je crois que c'est correct, ma deuxième partoche s'appelle /dev/disk0s12. Je compte l'installer sur un TiBook qui a un dd partitionné entièrement en 2 partoches. J'ai bien peur de devoir sauvegarder ma deuxième partoche (data) et redécouper tout ça.

Pour Tiger, j'ai revé quand j'ai cru qu'y'avait un prix spécial pour l'update? (genre 80 au lieu de 129€)

80€ c'est le tarif étudiant

ok

Divx 6 est sorti et permet de faire ce que le MKV permettait
A quand un divx 6 pour Mac ? Encore une fois, le Mac passe en second

A la fois, quel est l'interet d'avoir un divx6 qui introduit un nouveau systeme de container (un peu comme le mkv), si justement il y'a deja le MKV .
 
Enfin perso je vois pas d'interet au codec divx proprio face au xvid ou aux codecs ffmpeg

Pourquoi Adidas existe puisqu'il y a Nike?    

parcequ'il y a Reebok

 
Mac OS X, pas Mac.  

 
Oui enfin d'un coté t'as un codec plus performant et libre , et de l'autre un codec shareware, pour le moment j'hesite pas .

Niveau perf la difference entre encodage mpeg4 temps reel sur linux et windows est assez flagrante.
Sur linux je peux encoder la TV dans des resolutions plus élevés.
J'ai rencontré un peu le même phénomene entre OS X et Linux sur mac.
En fait dès qu'il y a besoin d'I/O, linux éclate toujours ces OS.
Oui je parle pour ne rien dire

en effet

nan, c'est intéressant de savoir que linux est meilleur sur les IO que OS X. Merci du tuayu.

En fait la sur OS X ce qui allourdit un peu tout c'est l'interface graphique Aqua.
Puissante avec exposé et tout, mais gourmande.
Je pense que OS X est plus performant que windows par contre, mais c'est plus dur a vérifier.

performant à quels niveaux?
 
c'est vague..

En effet.
Euh, benh, déjà OS X traine pas 3 ou 4 couches de compatibilité.
OS X c'est du bsd quand même, donc réputé pour les serveurs etctera, donc niveau perfs intrinseques ça se rapproche de linux.
Par performance j'entends acces au FS etctera.
Linux est par exemple plus rapide que windows pour lire et écrire des données sur du fat32.
Genre sur 2 minutes de transferts, a l'arrivée presque 20 secondes d'écart (si je tripe pas, mais j'avais fait un test et la difference est flagrante).
Je m'attends à ce que OS X réagisse bien à ce niveau aussi, mais l'interface graphique alourdi considérablement sur des trucs basiques comme lecture de divx.
Je m'en rend compte sur un un mac G3 400mhz 512 meg de ram.
 
Linux a une gestion de la ram qui parait surprenante au début. En effet, la ram est toujours pleine au bout de quelques minutes d'utilisation. C'est parce qu'il met a peu pres tout en cache.
 
Voilà, pas mieux

moi je dirais que c'est sur le multitaches que OSX tire son épingle du jeu par rapport à windows..pour la GUI Tiger est beaucoup plus lourd que XP, mais il ne faut pas comparer ce qui n'est pas comparable.

La perte de perf entre tiger et panther est elle significative ?

moi c'est plutot l'inverse, je trouve Tiger plus rapide en fait

au contraire pour moi Tiger est plus rapides que Panther (rafraichissement des fenetres surtout)

Au fait je comparais Tiger à XP pas a Panther!

 
euh ouais.
Bon je vais tenter Tiger alors.

Viens de recevoir mon Tiger. Deux jolies photes dans le packaging en français: "Hydrolique" et "Journals".

tiens... maintenant dans Application, le finder m'affiche l'extension .app des softs.. il faisait pas ça avant

 
J'ai cherche pendant 1/2 heure mais je n'ai pas trouve de GUI sous XP    
A la limite on peut parler de UI  

le truc egalement c'est qu'OS X utilise Aqua comme interface qui est tres lourde mais permet de faire bien des chose (morphing, transparence a gogo etc...) qui est acceleré par la carte graphique
l'interface de windows XP est beaucoup plus simple et donc plus rapide, la seul chose qui pourrait s'en rapprocher c'est l'interface Avalon de longhorn qui se rapproche d'aqua (tiens donc )
mais bon faut relativiser longhorn sortira quand Apple sortira encore une nouvelle version de son syteme  et demandera des machines plus puissante que pour jouer a half-life 2
donc une comparaison avec XP tiens pas trop la route, longhorn plutot oui mais quand il sortira  

c'est bon, on a tous vu les videos de Steve Jobs, pas besoin de venir lourdement repeter tout ça ici 14 fois

tu peux modifier ca dans les preferences du finder/advance, mais normalement par defaut tu devrais pas les voir

Comment installer Tiger si on a pas de lecteur dvd ?

tu paies ta chatte pour recevoir des cd...

c'est une nouvelle expression ?

dans les options tu peux afficher ou non les extensions des fichiers

ouaip j'ai vu.. l'option "show all file extensions", m'enfin c'est un peu vague, du coup je sais pas ce qu'il cache ou pas et je me rappelais pas avoir mis cette option avant
 
.. tiens et iPhoto qui marche pu il bloque sur "loading photos"

 
Confirme, et TNT c'est vraiment les rois de l'incompétence (3 jours pour trouver l'adresse, bravo )

ha, moi je l'ai reçu super vite mon Tiger, j'ai commandé mercredi soir et il est arrivé vendredi matin au bureau
 
Par contre, jsais pas comment ils ont fait, parce que le nom de la rue était pas sur l'étiquette (mais avait été ajouté au stylo sur le carton...)

Il existe une version CDrom donc ?