Reprise du message précédent :
Sur la communauté MAC ou sur HFR?

les deux

Il faudrait clairement une catégorie mac oui, pas seulement "mac" dans ordinateurs portables.

Ouais mais ça reste bordélique, y a un topic mac os x dans chaque catégorie, voir 2, c'est pas top pour s'y retrouver, je vois pas pourquoi il n'y a pas une vraie catégorie mac, c'est quand même un truc un peu à part.

Je suis d'accord avec la cat Mac à créer.
 
Sinon, pas plus tard que ce matin, je faisais la réflexion sur les intégristes de Macbidouille

Oué macbidouille niveau troll c'est la terre promise
 
+1 pour la création d'une cat mac, les topiks sont trop dispersés actuellement.

Et vous n'avez aucun site à me conseiller? (même anglais je m'en fiche). Pour moi tous les sites français sont des nids à troll! (La palme revenant à macgeneration.com)

Tous les forums sont des nids à trolls, c'est la définition du truc d'ailleurs

 
Le monde de l'info tout court, c'est encore pire sur les forums de linuxeries

En même temps, si vous voulez éviter ces mentalité élitiste et le dédain qui va avec, créer une cat séparée, c'est ptet pas l'idée la plus brillante du siècle.

j'ai jamais vu de troll sur macbidouille, je fréquente régulièrement le sous forum PAO / Graphisme, y'a des experts et des imprimeurs, c'est très enrichissant

Y a que chaotix que ça dérange, je trouve l'attitude mac élitiste très saine et justifiée

 
La charte graphique du site est le principal troll

on s'en fout de la charte graphique, les informations de leur forum, valent bcp plus

Ouais c'est clair que ça pique les yeux macbidouille
 
Créer une cat séparée permet de repérer plus facilement les sujets traitant du monde MAC. Cela n'a rien à voir avec de l'élitisme! (Les programmes linux/mac/windows sont différents et un utilisateur de windows s'en fout des programmes linux, et vice versa, donc pourquoi mélanger les sujets!)

y'en a qui utilise un une imprimante multi fonction /scanner en ethernet/reseau ?

une HP sur la mac mini de ma femme

et le scanner fonctionne ?
 
car moi j'ai une HP C6180 en ethernet, et il ne fonctionne pas

pas de pb avec une C6380 ethernet aussi en utilisant les softs HP.

 
Shenmue

J'illustre ce que je disais tout à l'heure avec un post sur macbidouille de qualité : En gros elle dit, j'ai jamais utilisé de PC ou presque, mais c'est nul, bordélique... j'adore!
 

Ouais enfin là elle a raison, c'est bordélique au possible, un Windows, comparé à un Unix.

bizarre moi en ethernet sur routeur, impossible de faire fonctionner le scanner
 
pourtant a partir de la page de config web integrée, j'arrive à faire fonctionner le scanner, mais a partir des log HP non
 
t'as fait quelques chose de particulier ?

 
http://www.xlr8yourmac.com/
 

j'ai aussi un soucis avec adium, ça me marque ça souvent:

C'est probablement un souci réseau, éventuellement entre le serveur et ton client ou sinon entre le serveur et le correspondant.

je veux bien, mais ça me fait ça avec tout le monde

et à l'instant, un message different:

Déjà faudra m'expliquer ce que veut dire bordélique

mettre ses binaires dans /opt/bin, var/bin, usr/bin, usr/local/bin, etc... au lieu de tout mettre dans "Program Files"
 
 

 
Je m'attendais pas du tout à lire ça ici

 
 
 
Oh, wait... je voulais dire OS X  

Enfin j'attends toujours ta définition de bordélique

Hum, c'est une impression générale. Déjà, les programmes ne se foutent pas toujours dans Program Files ; la gestion des dossiers des différents utilisateurs se fait un peu à l'envers : commencer par Documents and Settings, c'est tout sauf intuitif ; pas de point de montage initial pour tous les volumes ; pour retrouver certains fichiers je dois naviguer dans des AppData/Temp etc...
 
Disons qu'en quelques mois sur Mac, j'ai pu mieux me retrouver dans mes dossiers qu'en quelques années sur Windows.
OS X dégage une impression, sans doute justifiée, de meilleure organisation.
 

 
J'ai touché au mac que très peu de fois. Et ce qui différencie OS X de Windows au niveau de l'organisation c'est simplement que Windows ne s'embarrasse pas à faire une abstraction du système de fichier comme c'est le cas sur Mac. Or c'est cette abstraction qui pousse l'utilisateur vers l'organisation de manière inconsciente ou obligatoire car on évite de le mettre en face de la terrible vérité qui se trame sous le capot d'OS X
D'un côté Microsoft laisse l'utilisateur organiser son FS comme il l'entend (avec peu de répertoires mais où tout est visible avec possibilité de mettre les programmes dans des endroits incongrue, quoique ça a tendance à changer dans Windows 7) et Apple qui oblige l'utilisateur à suivre une certaine ligne de conduite pour éviter le bazar. C'est une différence de philosophie et pour ma part dans le bien de l'utilisateur je trouve qu'Apple eu a raison de faire ça

je vois pas trop la difference perso:
Mes Documents  vs. Document
Program Files vs. Application
Document & Settings vs. Library
 
sur le principe c'est pareil, plus ou moins transparent ou accessible ok, mais different pas vraiment.

Pareil. Venant de Windows, je m'y suis très vite retrouvé. Note qu'il y a aussi /Developer qui est utilisé pour les outils de développement Apple

 
C'est là toute la subtilité de la différence    
Techniquement Mes Document se trouve d'ailleurs dans Document & Settings qui contient lui même l'équivalent du répertoire User. Ya qu'à même regarder les nom des répertoires et voir lesquelles sont les plus explicites    
Après c'est un ensemble aussi avec la conception de l'interface qui en tire partie, cache se qui doit être masqué et offre comme premier choix le bon emplacement, etc. L'accessibilité et la transparence suffit pas à obliger un utilisateur à arrêter de gérer son ordi comme un goret, mais ça aide pas mal. Billou commence tout juste à le comprendre (mieux vaut tard que jamais)

Depuis Windows Vista et même avec Seven, Microsoft aussi fait dans la transparence

 
Ce à quoi je faisais allusion dans ma dernière phrase