Reprise du message précédent :

 
 
Stocker des vidéos en 4k sur le cloud... bon courage...
Alors à un device au prix premium, on arrive encore à justifier une capacité de stockage milieu de gamme/bas de gamme?
 
Franchement, il n'y a rien à défendre sur cette politique. Si à un téléphone au prix de 750€ il faut en plus payer pour du stockage cloud en plus (icloud dropbox ou autre), non quoi    
Sans parler des limitations techniques. Uploader des vidéos de 4k sur le cloud sans fibre, bon courage, et sans exploser ton quota de 4G  

Clairement le seul truc qui pourrait être sympa c'est leur 3D touch... A voir avec le développement de nouvelles apps, ca pourrait augmenter la productivité. Sinon, cette keynote est un non événement concernant l'iPhone.

Ouaip... http://www.apple.com/fr/shop/produ [...] ne-6s-plus Efectivement, les assurances opérateurs deviennent intéressantes (vol compris, ce qui n'est pas le cas pour l'AC+).

Y'a vraiment encore des gens pour défendre ça ??

C'est pour ça que Apple persiste avec le 16go...

Oui c'est l'avenir, et le minou rose de Jennifer Lawrence le confirme.

 
 
Oép autant à 99€ + 69€ c'était intéressant autant là c'est pas la peine. Effectivement Apple et le SAV serrent la vis. Quand on voit le nombre d'abus aussi de gens qui vont le changer parce que l'écran est rayé en prétextant un truc bidon...

D'ailleurs, le nouvel AppleTV ne lit pas la 4K, ce qui se comprends. On a plutôt l'impression qu'Apple a mis la 4K dans son nouvel iPhone parce que tous les concurrents HDG l'ont déjà.

C'est rien ça.
Y en a qui vont le changer car y a un poil de cul sur la face arrière

 
 
nofap on a dit  

 
 
Et puis c'est contreproductif et complique la chose, pour rien...
Pourquoi passer par le cloud quand on pourrait avoir du stockage local? Les différences de prix entre les puces 16 gb et 32 gb c'est peanuts ajd en plus...  
 
Dommage, une fois de plus, on a un appareil premium, avec un prix premium, avec une capacité de stockage digne d'un bas de gamme.  

 
Ou comme force touch 3D qui n'est pas présent sur le nouvel iPad Pro ... à rien n'y comprendre ... !

 
Complique les choses ?
 
ça dépend de comment tu t'organises aussi. Perso je ne stock rien sur les appareils que j'utilises (Mac, PC, iOS etc.), ou presque. Parfois c'est dans le cloud (le vrai sur l'interweb mondial espionné par la NSA) et parfois c'est chez moi accessible depuis n'importe où.
 
Après c'est sûr 16Go ça fait pas beaucoup mais on peut vivre avec et j'ai pas franchement l'impression de me compliquer la vie avec le claoude

Pour moi le cloud c'est une roue de secours, avoir les photos en double en cas de vole du téléphone, mais en aucun remplacer la mémoire du téléphone et encore moins l'avenir.

 
Ben oui, à partir du moment ou tu dois gérer ton stockage de la sorte, jongler avec le cloud, payer un abonnement pour le dit service, avoir ses fichiers dispatchés sur plusieurs services,  quand on peut (et à ce prix devrait) tout avoir en local, je trouve que ça complique la chose.
 
Le cloud ne doit pas remplacer le stockage local (en tout cas, pas encore, le reste ne suit pas), il est là en tant que plus. pas substitut.

 
Ok bah tu peux t'acheter un Wiko ? parce que aujourd'hui on paye pour la qualité, vidéo 4K, fichier audio Flac, photo 12MPX tout ça c'est  lourd sinon on reste dans le passé.

 
Mais ton utilisation, on s'en moque, et ça ne doit pas servir d'argument.
C'est comme si j'utilisais comme argument "bon les mecs, moi j'utilise jamais l'APN, donc du coup, c'est pas grave si Apple ne le fournit pas sur le modèle de base".
 
Le fait est que l'iPhone/iPad sont des produits premium, avec le tarif qui va avec. A ce prix, et dans cette catégorie, on attend une prestation sans failles.
 
Et tu remarqueras que dans cette gamme de prix là, plus personne ne fait du 16gb pour le modèle de base... ça commence à 32 gb!

750€ le téléphone avec seulement 16go pour moi c'est clairement du foutage de gueule

-> 16 go, starter edition et pis c'est tout
16 go c'est indéfendable mais c'est une stratégie marketing pour ''forcer'' les utilisateurs à prendre du 64 go au moins
Mais là où on peut pas critiquer Apple, c'est qu'ils fournissent aussi du 128 go, sur Android ou WP, on m'appellera quand il y a aura un smartphone en 128 go    
 

Sony Z5 et Samsung S6 (&Co): 32Go minimum pour des tarifs similaires. Franchement, au prix où Apple doit toucher les puces, il pourrait mettre 32Go sans que ça leur en fasse bouger une !  
M'enfin, un jour, ils y viendront (ils n'ont pas osés faire débuter le nouvel iPad Pro à 16Go: "pas crédible mon fils !" ).

 
Y a pas 32

 
S6, S6 edge...  

 
 
 
Parce que ton argument n'est pas valable.
Avec ton raisonnement, pourquoi Apple a upgradé le processeur? Le A8 convient à 99.9% du public iPhone. Pourquoi Apple upgrade l'APN? 99.9 des gens sont satisfaits etc...
 
J'aimerai bien prendre plus de stockage, sauf que le surcoût est trop grand à mon goût, et que j'y perds trop à la revente.
 
Je ne vois pas comment on peut encore défendre aussi peu de stockage, quand ça ne coûte littéralement rien à Apple de doubler la capacité du modèle de base, et que ça correspondrait parfaitement à la politique premium de la marque... surtout que TOUS les concurrents qui vendent des smartphones à ce prix proposent du 32gb en entrée de gamme...

Pas en France  

 
Ben sinon t'as des smartphones HDG comme le G4 qui acceptent des microSD 128gb. mais je ne vois pas où tu veux en venir?

 
La Belgique ce n'est pas la France?  

 
Ce qui est dommage c'est qu'au pris de la mémoire flash, 32go coute peanut comparé à 16
Limite il foute 32go de puce mais bon de l'overprovisionning
 
 

 
C'est plus simple d'avoir tout en local sur x devices, et gérer ça localement que d'avoir un Cloud synchro sur tout les appareils ?
Je suis septique là

 
Forcer à adopter leur cloud à la con et inciter à prendre le 64Go où la marge est encore plus énorme.

Pour l'ipad Pro 2, il faut bien laisser de la marge à une nouvelle révolution    
 
N'empêche avec la surface de dalle le force touch pose peut-être problème sur un ipad

 
Marketing? Forcer les gens à basculer sur la version 100 euros plus chère? Forcer les gens à utiliser leur service de cloud??  
je ne sais pas. mais c'est ma plus grosse déception, une fois de plus, sur ce nouvel iPhone.

J'ai aussi un HDG avec micro SD de 64 go, c'est pas le souci
Le souci, c'est que les apps, ça prend de la place, sur un iPhone 128 go, tu peux installer sans complication 120 go d'apps si tu le souhaites
Je milite pour du 64/128 minimum pour le stockage, or en réalité, la plupart des smartphones sont vendus avec 16 go, 32 go pour les plus chanceux

Marketing essentiellement: le 16 est là pour forcer la vente du 64. Pis peut-être pour les flottes d'entreprise...

 
Voilà.
Autant sur le fait qu'Apple abuse avec sa stratégie prix/Go je pense qu'on est tous d'accord, autant je vois vraiment pas comment le coud (le vrai ou le "perso" ) rend le truc plus complexe.
 
De toutes façons avec le cloisonnement par apps sur iOS. local ou cloud tu dois utiliser une app pour la musique, une pour les vidéos, une pour les docs etc. Alors à l'utilisation c'est kiff kiff.

 
 
Ca arrive sur Android M, la mémoire sera unifiée, tu pourras installer facilement sans bidouille toutes tes apps sur la microSD.
Mais après, je comprends ce que tu veux dire. mais 128 gb, la demande est vraiment faible, comparé au 32 gb de base, qui me semble plus urgent de régler.
 
 

 
Ou est ce que j'ai dit ça?
J'ai dit que c'était plus simple, pour un appareil, d'avoir tout en local. Le cloud ne devrait être qu'un complément, et non un substitut. Avec 32 gb de base, rien ne t'empêche de balancer els trucs que tu veux partager avec tes autres appareils sur le cloud.  

 
Un prix toujours plus haut, stockage a la ramasse pour l entrée de gamme et rien pour la batterie.  
 
La politique d Apple d augmenter sans cesse ses marges doit bien rencontrer un mur à un moment. Je suis curieux de voir les résultats pour ce modèle : comme d hab ça gueule et ça achète ou pour la 1 ère fois ils vont se prendre une (petite) claque.  
 
En tout cas sur mon i6 c'est 64 gig et je n ai pas regretté une seule fois.

 
f2.2

 
Bah c'est ce qu'on fait, et tout est disponible partout, tout le temps, du coup plus besoin de l'avoir en local    
 
 

 
A quel prix ce "tout" cloud?
Prendre du stockage icloud/dropbox/whatever payant? Uploader tout ça? Quid des vidéos 4K qui arrivent? et des fichiers qui sont de plus en plus lourd? Des quotas de data? de la batterie que ça pompe quand tu récupères un gros fichier en 4G?  
Sacrifier le peu de vie privée qu'il nous reste?  
 
Perso je suis pas fan, je vois ça comme un complément vraiment sympa, mais pas une solution au manque de stockage. clairement pas.