Reprise du message précédent :

 
Bien sûr
https://img3.super-h.fr/images/2023 [...] c704bc.jpg

sur le 13 Pro 128, ce grand écart entre asgoodasnew et rebuy ou backmarket ..

asgoodasnew : 649
backmarket : 591
Apple : 560
rebuy : 521

certains ont déjà tradé avec asgoodasnew  ?

Pour cet écart de prix, je passe par Apple direct.
 
D'ailleurs, y a moyen avec l'applecare+ de basculer sur un 15 pro max ?  

Il faut résilier Apple care plus et le prendre sur le nouveau modèle.
Pas de transfert possible

L'AppleCare+ n'a jamais permis de changer de modèle ^^

Bonjour à tous,
 
Je vais sans doute me prendre un 15 pro pour remplacer mon 12 pro, mais en me gardant une possibilité de le renvoyer si je ne suis pas convaincu des progrès photo (c'est peu probable mais quand même).
 
J'ai des prix à la fnac, ils sont corrects sur les conditions de retour ?
Sinon je peux prendre chez apple direct mais ça fait 120 boules de plus.

achètes sur fnac.com, comme ça t'a les 15 jours légaux de rétractation.

la fnac si ouvert c'est un avoir

Et pour les opérateurs c'est retours à nos frais.
Donc achat Apple  

salut,  
Pensez-vous qu'il y ait un véritable gap en photo entre le 15 pro Max et le 13 pro Max (dont la batterie est encore à 98%). Les éléments qui pourraient faire pencher la balance  sur le 15 pro Max est le 2000 Nits (en plein soleil ce n'est pas toujours très lisible sur le 13 pro Max), la curiosité du dynamic Island (mais quid du côté gadget ou est-ce vraiment utile) et l'AOD mais également quid de l'incidence sur l'autonomie ? .

Si t'as envie de te faire plaisir et que tu peux te le permettre, fais le    
J'ai le 14 pro, si j'avais de l'argent en trop, je prendrais le 15pro.
Malheureusement j'a pas d'argent en trop  

 
Photo: non, pas de vrai gap. D'ailleurs le telephoto reste exactement le même capteur. Le capteur principal est censé être meilleur et l' HDR a été revu, à vérifier dans les faits réels. Mais on aura pas de révolution. Si tu shoot en RAW, oui ca vaut le coup parce que depuis la serie 14 le ProRAW est quand même mortel. Sinon, non.
L'écran est plus lumineux oui.
Dynamic Island: c'est un gadget, pour moi c'est du gimmick.  
AOD: Effectivement, gros impact sur la batterie et c'est pour ca que ca chiale sur twitter avec les 14 pro qui ont perdu 10% de capacité maximale, voire plus, pour ceux qui le mettent tout le temps. Après, si tu laisses ton tel sur ton bureau pendant la journée, c'est clair que tu vas voir une diff niveau autonomie. Mais comme il marche avec le capteur de proximité, si tu laisses tout le temps ton tel dans ta poche, l'écran AOD s'éteint donc tu verras moins d'impact.

Ok... donc tant pis, ça sera apple.
Le retour à mes frais ça se compenserait largement par mon gain à l'achat, mais l'avoir... même avec une faible probabilité c'est pénible.

Apres certains ont reussi a negocier un remboursement je crois, mais fait avoir de supers points d'xp ou etre un jedi imho
 
les modes 24/28/35 c'est pas un plus en photo sur le 15 pro?
j'attends un test pour savoir si c'est pas du numerique et du crop.
 
edit : https://www.frandroid.com/marques/a [...] eils-photo

Avec le 14 mais là il parle du 13. Y'a déjà la résolution du capteur qui change + le telephoto 5x non ?

ah j'avais pas vu "max". Donc oui tu as raison.

C'est du crop forcément vu qu'il n'y a que 3 capteurs.
 
Perso comme je ne fais que du proraw je ne vais pas trouver pon bonheur dans les tests, c'est le potentiel des images avec mes compétences et mon logiciel qui m'intéresse.
 
Par contre le fait que le mode macro utilise l'ultra grand angle je trouve ça assez moyen... certes on peut s'approcher mais ça doit faite une perspective foireuse non ?
A grossissement équivalent je préfère être plus loin.
 
Enfin bon je verrais bien ce que ça donne, de toute façon mon 12 pro ne fait pas de macro.

j'ai rien compris a mon lien en fait
et actuellement sur le 13 pro et 14 pro y a du x3 ?

Sur le 14pro oui y a le x3.
Entre 14pro et 15pro, y a très peu de modification. Y a que le 15 Max qui a le x5.
Pour la photo et vidéo, 14-15pro c'est kifkif pratiquement.
 
Et franchement, je suis passé du 11 pro au 14 pro, on va pas se mentir, pour des stories sur insta, je vois aucune différence    
Peut être la lentille large la nuit est un peu mieux, mais c'est pas transcendant.

D'un autre côté pour cet usage n'importe quel smartphone pas trop pourri fait l'affaire.

Ce qui est décevant je trouve c'est le non progrès (sur le papier) du capteur télé 3x... après venant du 12 pro je verrai j'espère un gain (le télé du 12 pro étant quand même assez médiocre).
Et pour le x2 je pense qu'un crop du 15 pro vaut largement le capteur du 12 pro... Bon on verra ça en pratique.

je suis en pleine reflexion du coup entre 13 pro et 15 pro.
le 48 va vraiment apporter beaucoup ?

Ca dépend vraiment de ton usage...
Perso, je dirais que si tu fais du HEIC ou du JPEG, ça ne va pas changer la face du monde.
Mais chacun a des attentes différentes, donc c'est difficile de savoir pour les autres

je pense pas utiliser le proraw a cause du poids et que je prenne un 128go (bon ok une fois pour essayer)
du coup niveau photo je ne verrai pas de difference ou si quand meme? (je cherche sur google)
 
apres y a la pilule mais je suis pas sur que cela soit utile.

Perso pour la partie smartphone hors photo le 12 pro me convient parfaitement.
Si j'envisage le 15 pro c'est uniquement pour l'usage appareil photo d'appoint, en ProRaw.

Mais comme je disais chacun a des attentes différentes...
Il y a une différence, mais est-ce que tu la verras ou est-ce que ça te sera utile personne ne peut répondre à ta place.

J'ai encore mon 11 pro, batterie à 78%    
J'hésite encore à claquer 989€
Comme je fais pas mal de photo, le gap (photos de nuit + promotion) serait intéressant, mais ça reste un smartphone.

j'hésitais à choper le 15Pro contre mon 13Pro mais ce dernier fonctionne encore tellement bien que je pense skipper encore cette gen pour voir celle de l'an prochain.
avec le downside que le 13Pro a encore une belle valeur de reprise qui ne sera p't'être pas là l'an prochain...

Le site apple store étant en attente pour 14 h je ne trouve pas grand chose comme renseignement.
Ca se passe comment si on demande la reprise ?
On renvoit combien de temps après réception ? On peut annuler la reprise après coup ?

 
sur le 15 pro le HEIC bénéficie des 48mpx

Je l'avais dit ici, perso très déçu du pas/peu de différence sur le module principal en jpeg entre le 12 Pro et le 14 Pro. J'imagine qu'en RAW les 48 MP changent un peu la donne, mais c'est rare que je m'embête avec le RAW sur iPhone.
 
Après quelques mois d'utilisation, le module grand-angle est en effet un poil mieux sur le 14 Pro, et le vrai plus que je vois en photo sur le 14 Pro, à part la macro, c'est le x3, bien meilleur que le télé du 12 Pro, qui était franchement médiocre. Et comme le disait Zaphod, je pense en effet que le x2 du 14 Pro (qui est un recadrage du module principal) est limite meilleur que le module télé du 12 Pro.

De toute façons je n'aime pas du tout le rendu des HEIC du 14 pro, c'est très difficile à rattrapper.
Je récupère souvent les photos à droite à gauche des amis/famille et je trouve que le rendu jpeg/heic apple est de pire en pire à chaque génération.
Mais aucune importance pour mon appareil perso puisque je ne fais que du DNG.

Comme dit plus haut moi ce sont les JPEG qui m'embêtent
Si je veux partager une image rapidement ça se fait aussi facilement avec le DNG (en général je fais quand même 2/3 ajustements avant, mais ça prend quelques secondes dans Photos).

Après c'est bien pour ça que c'est difficile de se baser sur l'avis des autres, on a tous un usage différent.
Il n'y a qu'en testant moi-même que je verrai si ça me va (je suis quand même confiant, y'a 3 ans d'écart)

Puisque ça parle photo, je me pose toujours la question du meilleur choix entre HEIC/JPEG ?
 
Lequel offre la meilleure qualité ?

L iPhone prend en heic de toits façon

Notons que sur iOS 17 RC tu peux sur le 14 pro basculer en HEIC 48mp et plus uniquement avec le proraw

Normalement à qualité égale le HEIC est moins volumineux.
Dans l'absolu le HEIC est sans doute capable d'atteindre une meilleure qualité mais comme tu n'as pas le choix du niveau de compression...
Globalement ça m'étonnerait que quelqu'un fasse la différence entre les deux choix possibles...
(haute efficacité / le plus compatible)

 
J'ai essayé de comparer des photos identiques entre HEIC et JPG sur mon macbook, en zoomant bien etc... J'ai été infoutu de voir une différence.

 
... pas si tu shoot pendant que tu films une video : ça te donne un .jpg    

Pareil ici… et comme c’est relou à partager le heic je suis resté sur jpeg.

mais si tu reste sur jpg, tu dois filmer en h264
 
et puis, windows reconnait le heic, donc bon, pas de soucis.  

Non, ça se paramètre.
 

Non... Si tu coches "Le plus compatible" dans les formats de l'appareil photo et que tu sélectionnes le HDR dans les options vidéos, tes vidéos seront bien en H265 HDR et tes photos en jpeg.
Perso je ne m'embête pas avec le HEIC en photo (100% jpeg) et ça ne m'empêche pas de filmer en 4k HDR DV.

ok, cool  

bon, je reste sur heic, ça prends moins de place.

15 pro 256 commandé pour ma part, le 15 n'a pas l'air de déclencher un enthousisasme enorme (ce qui est tout à fait compréhensible) mais venant du 12 pro et ayant déjà hésité à passer au 14 pro, je pense que ça va le faire.

Ce qui me gonfle un peu c'est la place prise par les photos en ProRaw 48 Mpix, mais bon, faudra trier et ne garder que les meilleures

Perso je trouve les changements - même si ça n'est clairement pas une révolution - positifs. Légère baisse en taille (bon je vais prendre cher en épaisseur quand même, entre 12 pro et 15 pro ça a presque doublé), USB-C, légère amélioration côté capteur et objectif etc... etc...