Reprise du message précédent :

Alors, tu devrais sortir de ta grotte et utiliser google pour rechercher ces infos : elles sont très facile d'accès du moment que tu prends le temps de les chercher et de réfléchir sans faire le négationniste pour avoir raison ?

Ce n'est pas une question de pratique mais de qualité (avis perso) : les cycles n'ont pas augmenté avec l'arrivé de la charge rapide, le fait que tu recharges a partir des 20% ne prouve pas que la batterie est en bonne santé, etc etc..
Rare sont les fabricants qui informent réellement a ce sujet, ou qui l'ont informé par le passé : le nombre de cycle était régulièrement occulté, et les soucis de batteries banalisés. Taper sur Apple était la méthode placébo car ils ont toujours géré l'autonomie pour qu'elle puisse tenir la journée en prenant en compte les possibilités de rechargement.
Concernant la bonne santé de la batterie : cela dépend de sont utilisation personnels (GPS, téléchargements, jeux, etc...) sont très énergivore, mais il est facile de s'en passé pour se rassurer que la batterie va bien.
Sans un vrai calibrage de la batterie : tu ne peux pas savoir qu'elle la santé de ta batterie : peut être qu'elle s'arrête a 10%, ou qu'elle continuera des heures a 0%, etc ...

Concernant ton invention de bridage des iPhone : le bridage était si important qu'il a fallut X test pour le diagnostiquer (et le bridage ne changeait rien a l'utilisation), et je vais t'apprendre une news : il est toujours actif d'origine sur les iPhone, même les plus récent. C'est a l'utilisateur de le désactiver. Apple a surtout fait l'erreur de ne pas informé les utilisateurs.
Le but est de préserver la santé de l'iPhone et de sa batterie sur la durée : c'est pour ca que la charge rapide de l'iPhone est jusqu'à 80%, et les 20% restant dépendent de l'utilisation du terminale.

Un détail que tu sembles ne pas savoir, et qui a été prouvé sur beaucoup de tests de produits android : il y a une désactivation progressive des fonctions des smartphones en fonction de l'utilisation de la batterie : cela dans le but d'optimiser les tests de batteries. Je ne sais pas si cela affecte également les produits vendu dans le commerce, ou c'est l'envoie de produit optimiser pour les tests.
J'apporte peu d'attention aux faux tests si le produit n'a pas été acheté dans le commerce. C'est pareil pour d'autres systèmes : la reconnaissance faciale a été démontré par UFC que les produits Android avaient de gros souci a ce niveau : depuis, silence radio, et aucun tests similaires ont été fait : sauf pour tester la rapidité...

Ma conclusion : il faut rester prudent vis a vis des annonces fait par les fabricants, mais aussi par les tests. Faire sont propre test est parfois plus utile pour constater un souci, plutot que cacher un vrai souci qui pourrait casser les ventes.

Pour le coup je suis assez d’accord avec lui.
Je n’ai jamais trouvé d’étude sérieuse indiquant que la charge rapide dégradait plus rapidement les batteries. En tout cas, les technologies de certaines chinois, particulièrement celles de BBK ou la chauffe est contenue dans l’alim et non pas dans le câble/ la batterie sont très fiables et durent longtemps.  
J’ai plusieurs personnes autour de moi ayant des oneplus ou realme depuis des années et la batterie tient toujours très bien.
 
Cela me semble être des arguments avancés par les fans de Samsung / Apple / Google pour justifier le fait qu’ils n’aient pas de brevets et que leur marque n’ait rien développé de suffisamment concurrentiel à mettre sur le marché.
No offense, j’ai un iPhone 14 et un pixel 7 pro hein donc je ne défend pas plus une marque qu’une autre mais objectivement mon observation terrain ne reflète pas tes dires.
 
Donc, si tu as des études sérieuses avec des tests sur plusieurs années qui comparent l’état des batteries entre des téléphones supportant la charge rapide et les autres, ça m’intéresse.

 
La fameux "toute les infos sont sur Google, va les chercher".    
 
En attendent, j'ai eu 3 iPhones et 2 Android. Je garde de très mauvais souvenirs des deux premiers (3G et 4S) à cause des màj qui ont tué le tél (coucou iOS 3 et 7). Mon compagnon à eu le 6S, une catastrophe au niveau de la batterie, le tél s'éteignait quand il faisait trop froid (on a changé la batterie en AS, rebelotte après 1 an et autonomie de m****e).
J'ai adoré mes deux Android (Xperia Z3 et OP 5T), autonomie au top, fluide, gardés entre 3 et 5 ans et sans changer la batterie.  
Et là je retente avec le 14, j'attends de voir sur la durée. S'il tient aussi bien que mon 5T (dopé au dash charge pendant 5 ans), ça sera déjà très bien.

 
 
Vous avez juste a vadrouiller sur internet pour découvrir les dossiers qui sont fait a ce sujet depuis 2015...
Le fait d'avoir des amis qui ont tel smartphone ou iPhone, etc.. Cela n'a pas de sens car combien vont vraiment tester leur batterie : combien vont passer leur temps a faire du SMS, ou celui qui va recharger des qu'il peut "au cas ou", etc...
Quand on garde le même nombre de cycles, mais que d'un autre on augmente son nombre de rechargement : il est obligatoire que la batterie s'usera plus vite.
Depuis l'arrivée de la recharge rapide : il y a toujours eut que des critiques sur Apple en essayant de faire croire que l'autonomie était désastreuse, sauf qu'elle n'a pas changé : c'est fait pour tenir la journée.  
 
Dire que ma batterie tiens toujours la charge car je la recharge a partir de 20% : rien ne garantie qu'elle descend a 0 et que tu n'as pas perdu 20%.  
J'en connais qui passe des heures sur leur smartphones avec les jeux, ou la musique : il est normal pour eux de changer leur batterie plus rapidement car ils ont un usage intensif et abuse de la charge rapide : mais pour eux, c'est normal car c'est leur usage...
 
Est ce que le nombre de charge a été augmenté : il faudrait le comparer mais peux de fabricants ont fourni ces informations.  
Quand tous les sites partagent l'information sur la charge rapide, et que des éléments y sont justifié : comment on peut mettre un doute sur ca ou demander des preuves, etc ... ok, c'est l'effet marketing pour faire parler de la charge rapide et taper sur Apple, mais ou sont les vrais tests utilisateurs ?
 
Un exemple de la société actuel : le souci des SSD 990 Pro de Samsung. Est ce vraiment un souci de firmware ou est ce un souci matériel ?
 
Ce que je constate : c'est que vous avancé des doutes sur Apple sur un pseudo bridage qui est surtout un manque d'information (encore utiliser actuellement) mais vous ne mettez pas de doute sur la charge rapide malgré toutes les infos a ce sujet : peut être pour vous rassurer. Mais est ce vraiment le plus important car si souci de batterie : vous devrez la changer, c'est "normal".
 
 

 
Le 4S et le 6S ont été d'excellent iPhone, j'ai eut les 2. Aucune MAJ tue un smartphone, faut arrêter de faire croire ca. Si tu as un souci avec l'OS : tu fais une restauration comme nouvel iPhone, et tu tests ta sauvegarde. Tu fais un recalibrage de la batterie est la perte sera infime au final. Si il y a un gros souci de MAJ  : Apple réagit assez vite. C'est ce qu'y s'est passé par la suite ou l'autonomie était catastrophique après une MAJ. Et ca, tu le trouves pas du coté de la concurrence.
Si l'iPhone s'éteignait car il faisait trop froid : c'est pas un souci de smartphone mais d'utilisation. C'est a toi de le garder au chaud : chaque fabricant t'informe de ca, et chacun indique les températures pouvant être utilisé.
 
Vu l'utilisation que tu cites : l'iPhone n'est pas un smartphone Android, et tu devrais surtout t'adapter a l'utilisation du terminale. Garder l'usage du précédent n'apporte que des critiques.

Non mais dans l' absolu je suis d'accord avec ce que tu dis: notre entourage n'est pas un panel suffisamment représentatif.

C'est pourquoi je me permets de te demander des études. Car tu dis 'il suffit de chercher sur Google. "
Bah je n'ai rien trouvé de sérieux.

Donc soit tu peux fournir des éléments mesurés qui portent sur plusieurs années, soit ton ressenti ne vaut pas mieux que celui des autres.

Je constate que tu devies le sujet. A aucun moment je n'ai dit que la batterie des iPhones était mauvaise, d'ailleurs c'est en partie parce qu'elle est excellente que je me suis dirigé vers le 14.

 
Charge à celui qui avance un argument d'en apporter la preuve, pas l'inverse  

 
En fait, tu ne te poses pas la bonne question. Tu as assez de test, de retour de fait sur internet pour répondre a ta question mais cela dépend surtout de tes marques favorites, de ton usage et de tes besoins.
Il est très facile de tromper l'utilisateur par omission : la charge rapide est un facteur parmi beaucoup d'autre.
Quand tu as énormément de retour qui vont dans un sens : l'intérêt n'est pas de savoir si ils ont raison (si ils n'utilisent pas ta marque favorite : aucun intérêt), mais de te renseigner sur la batterie : nombre de cycle, consommation, etc.. Et de regarder sur les ptits forum de fan du produit.
Il faut voir si des marques que tu favorises font des améliorations, ont augmenté le nombre de cycle, etc.. Si rien est précisé : prudence et patiente... Dire que telle marque a une charge qui tue la batterie servira a rien car tu le sauras que plusieurs années après : les retours d'un usage normal font remonter les cas. Les retours font état de ce souci : a toi de ne pas l'exclure lors de tes choix.
 
Tu peux également tenir compte du stop and start, ou moins informé : le déverrouillage automatique a distance sans pression = je parle de la fonction ou le véhicule/maison recherche la fréquence de la clé pour ouvrir, etc...
Si le Start and stop est connu pour tuer l'embrayage, les clients ne sont pas toujours très informés. Idem pour le déverrouillage a distance sans pression qui facilite les vols de véhicule sans effraction.
Si tu as pris le temps de te renseigner, il suffit d'éviter l'usage de ces fonctions ou de les désactiver.
 
Je n'ai pas dévié en parlant d'Apple : on est sur la section Apple, et il y a eut une référence un peu avant.
Le 6S a souffert de 2 soucis : le manque d'information sur l'option d'Apple de brider légèrement la batterie, mais aussi l'extinction inopiné de l'iPhone arrivé a 40% qui nécessité de connecté l'iPhone a iTunes pour le relancer.  
 

 
Bien sur, et il y aura 30 pages pour dire ensuit : c'est vieux, ce n'est pas actuel, c'est un mauvais médias, etc.. Quand tu as la grosse majorité des sites qui font référence au même constat, et qu'il y a très peu de contestation : ignorer le problème est très facile, surtout sur un forum.
De plus, l'intérêt de remonter un tel souci est utile non pas pour savoir qui a tord ou raison, non pas dire si cette marque est mieux ou pas : mais de se renseigner mieux sur le produit qu'on achète et voir les améliorations qu'ils font pour ca.

J’ai pris le temps de lire ton pavé même si ta première phrase m’a fait lever les yeux au ciel.
Je pense que le débat est stérile et donc je n’irai pas plus loin: On t’as demandé des preuves de ce que tu avances par plusieurs fois, ta seule réponse est «  regardez sur internet ». J’en conclus que tu n’as pas d’éléments concrets et mesurés de ton côté.
 
Car à ce jeu là, il m’est très facile de prendre n’importe quel site web ( au pif : la section comments de GSMarena ) et constater la satisfaction de bon nombre de gens qui ont acheté des smartphones de marque Chinoise avec une batterie qui tient tout aussi longtemps que nos iPhones, mais qui sont pourvus de technologie de charge rapide.

 
Tu es en plein déni, ces cas que je remontais on fait grand bruit à l'époque, ça a été une catastrophe pour l'image d'Apple, même si les gens oublient vite. Et surtout Apple s'est bien rattrapé, d'où ma rebascule vers iOS d'ailleurs.
Je ne relève même pas la réponse sur l'extinction quand il fait froid (pas un froid polaire hein), c'est du niveau de Steve Jobs qui nous expliquait comment tenir l'iPhone 4...

 
Il n'y aucune stérilité dans mes propos : vous avez tous les retours et preuves depuis 2015 sur les sites informatiques en mettant en avant le souci, et même a l'heure d'aujourd hui : vous ne voulez pas reconnaitre la réalité.
Même a l'heure de la voiture électrique ou le souci a été réactualisé a plusieurs reprises : vous préférez faire du négationnisme.
Je vais rajouter des liens : tu voudras toujours croire au complot, c'est trop vieux, etc..  
Les liens sont assez facile d'accès si on prend le temps de les lire, et c'est bien pour ca que je t'invite a aller sur google pour confirmer cela.
 
Par contre, ce qui est stérile : c'est d'ignorer les liens mettant les utilisateurs en garde sur cette technologie en voulant ignorer tous les liens a ce sujet.
 

 
Je ne fais aucun dénis mais tu mélanges 2 situations :  
- l'extinction inopiné des iPhone 6s : arrivé a 40%, l'iPhone s'éteignait et impossible a rallumer sans iTunes. Un programme de changement gratuit a été lancé pour ce souci (j'ai eut le souci).
- l'option actuel de la recharge optimisé de la batterie qui est présente sur nos iPhone, ne l'étaient pas a l'époque. Des tests ont fait apparaitre la légère différence : légère car il a fallut X test pour justifier d'une perte de performance faible, mais qui a été exagéré par les médias.
 
Je te fais un rappel de l'utilisation d'un iphone :  
Température d’utilisation : de 0 à 35 °C
Température de rangement : de -20 à 45 °C
Si Apple a procédé au remplacement, ils ont répondu présent... Un souci de batterie peut autant arrivé qu'une mauvaise utilisation.
 

 
Les sources sont partout sur internet, et tu viens apporter une source dont l'auteur référence Ifixit, Cnet ...  
Ifixit n'est plus un indépendant qui démonte mais un fournisseur de pièce détacher qui profite de l'effet écolo.
Même ton dossier reprends a demi mot que le risque existe mais que les fabricants boss dessus et pas uniquement sur l'amélioration de la recharge. Donc la source est parti pris ...
 
 

Je fais un dernier rappel, et je clos le dossier de la recharge rapide.
Avoir X dossiers sur internet depuis des années n'est pas un complot, et avoir un cas qui diffère pour X raison ne lui donne pas raison.
 
Vous ne voulez pas tenir compte du souci de la recharge rapide : c'est votre droit, mais on est sur l'espace d'Apple.
Je ne fuis pas, j'ai justifié sans obliger a fournir un lieu parti pris.
 
Bon courage a vous

Ce dialogue de sourd, j'arrête là. Ca me rappelle les discussions d'antan sur Clubic entre les pro Microsoft et pro Apple. Avec son lot d'arguments fallacieux et de mauvaise foi.

Amène 1 seule source scientifique à ton prochain post pour étayer tes propos voir, et quelque chose de récent, car tu n’es pas sans savoir que les technologies évoluent vite
 
2015 c’est juste l’antiquité

 
Ah mais je confirme votre mauvaise fois effectivement : vous avez les outils pour retrouver les infos sur le souci de la recharge, rapide et encore vous essayez de faire croire que c'est un mythe, que ca n'existe pas, etc..  
Depuis 2015, il y a X sujet chaque année jusqu'à aujourd'hui qui en font référence, et ou sont les dossiers informant que c'est un mythe ?
Celui présenter plus haut a pour référence un revendeur de pièce détacher...
 
Vous auriez put argumenter un minimum sur les technologies adopter, ou essayez d'expliquer pourquoi les fabricants font comme si rien était : la GLC y est certainement pour beaucoup, et je passe d'un baterye gate. Mais la technologie est utile...

oui, bon, merci de clôturer ce passionnant chapitre.

Si tu es aussi bien informé sur les batteries de tél que sur les embrayages, ça promet. Bref...

 
Ou alors c'est une erreur volontaire pour faire réfléchir, et tu es le seul qui à suivi (la bonne réponse est le démarreur et la batterie, mais chut) ...
 
 
Un forum est un espace de partage d'informations, un espace d'entraide ... Le souci de la charge rapide est mis en avant depuis 2015, et cela a été le sujet, ou débats, pour de très nombreux sites spécialisé pour divers utilisations : ce n'est pas réservé a la téléphonie, et ce n'est pas quelques choses de rare et récent.
J'avais espéré un échange ou on parle de cycle, des solutions que les fabricants ont mis en place, ou pas du tout. Voir partager son expérience...  
 
Je ne répondrais plus sur ce forum dans la section "Apple", cela évitera les sujets a rallonge pour savoir qui a raison.
 
Bonne continuation a vous.

Bon
Ma mere a cassé son XS la veille de son depart en voyage y a 3 semaines, elle m’a réquisitionné mon 12 pro max…
 
Du coup j’ai recup le XS en attendant, mais c lent, tres lent… et écran pété de toute façon donc il me faut en reprendre un neuf.
 
Je me suis dis je prends la génération n-1, je check sur le boncoin, pas moyen de trouver un 13 pro max sous blister (oui je suis maniaque, il m’en faut un tout neuf   )
 
Mais après réflexion, le côté pocket mais surtout ultra light du XS me plait bien, par rapport au côté brique de mon 12PM.
Je préfère les grands écrans (beaucoup de surf et lecture, youtube, wc etc  )
Mais repartir sur un pro max et son poids lourd me tente pas trop.
 
Je peux avoir un 14 plus 128 go pour 750, un 13 pour 650.
Le 14 pro m’intéresse pas trop, quitte à prendre un truc lourd autant aller au bout et prendre le 14PM, que je peux avoir pour 300 de plus qu’un 14Plus.
 
Donc mes questions:
- parmi vous y en a qui ont le 14 plus? Satisfait?
- certains sont passé d’un PM vers ce 14 Plus?
- ou bien le 14 Plus c naze et autant économiser 100e et prendre le 13 en attendant l’année prochaine?
- ou bien aligner les 300e de plus et prendre un 14PM?
 
Sachant que je ne suis pas un gros fan de photos (je fais des photos de base, je m’en fiche du capteur supplémentaire, du prores proraw blabla) et que le 120hz oui c’est bien je sens la diff de fluidité, j’avais utilisé un 13 pro max pendant plusieurs mois avant de l’échanger contre le 12PM de madame qui souhaitais un upgrade et honnêtement je m’y suis habitué et idem mtn sur le XS, c’est pour ça je pense que ces 300e supplémentaires ne vont pas changer mon expérience, et qu’il vaut mieux attendre le 15PM dans ce cas.
 
Le 14 Plus c’est juste pour son écran que je le considère sinon j’aurai pris un 13 direcr.
Au prix initial de 1100 boules je le next direct.
Mais là ça représente « que » 100e par rapport au 13 donc bon prix ou pas?
 
Merci pour vos avis
 
 

Déjà elle s’embete pas la mère à refiler son truc cassé pour un tél mieux qui lui appartient pas…

 
Oui enfin ma mère à 65 ans, ça fait un moment qu’elle souhaitait un plus grand écran car sa vue baisse etc et dès que ça concerne la technologie c’est moi qui m’en occupe pour elle  
En vrai j’allais le lui refiler ce 12PM à mon prochain upgrade de toute façon

Je ne l'ai pas, mais si tu t'en fous du téléobjectif, que tu aimes les grands écrans, que tu ne veux plus un truc de 240g, alors selon moi le 14 Plus coche toutes ces cases, surtout à 750 balles.    
 
Perso j'ai un 13 Pro mais la seule raison de ce choix est le télé, sinon un 13 60 Hz ferait l'affaire.

 
Tu devrais regarder dans les options d'affichage de l'iphone : tu peux augmenter la taille d'écriture comme augmenter la taille d'affichage des applications

 
Oui c’est ce qu’elle fait
Mais du coup sur un tout petit écran au final ça n’affiche pas grand chose en « quantité »  
D’où l’intérêt du grand écran, pour afficher plus, avec la même taille de caractères
 
Idem pour les boutons etc
Plus facile de cliquer quand ils sont plus gros.
 

 
J'ai eut le Xr, et j'ai le 13 Mini : dans les 2 cas, je ne trouve pas que les tailles des icones et du texte peuvent influer sur le choix d'un grand iPhone comparer a un ptit.
C'est le besoin de la personne qui devrait choisir, et cela dépend si elle est habitué ou pas au smartphone.  
Avoir le mini est un vrai confort a 1 main, donc tout dépend son utilisation et le confort qu'elle préfère.
 
Je recherche un téléphone portable adapté aux personnes âgées mais qui ne sont pas habitué aux smartphones : touche trop petite, manque d'haut parleur, aucune intuitivité pour des personnes âgées.  
Je peux comprendre en parti ta recherche du coup

genre un lumia : grosses tuiles, grosses écritures, ...

 
 
Pour une personne âgée je déconseille formellement le 13 mini, l’affichage est encore plus petit qu’avec le SE, ca demande d’avoir une vue de lynx. Je suis repassé du 13 mini vers un 11 en équivalence XR donc, et c’est le repos des yeux en comparaison, je ne remarque même pas la faible résolution.

hello  
 
Pour les connaisseurs j'avais vu il y a quelques temps que sur mail de Ios pour recevoir ses mails Gmail il fallait enlever la fonction push et mettre par exemple 15 min
Vous savez si on peut avoir en instantané désormais comme sur l'application Gmail ? Je trouve l'application mail plus épurée mais aimerais avoir mes mails en direct

Non

 
C'est un choix que je comprends qu'en parti car je trouve les onglets de smartphone facilement identifiable, et rien a voir avec ce des téléphones portables "séniors".

Désolé je reviens à vous mais c'est de votre faute vous répondez bien à mes questions ^^
pour l'application mail vous savez si quand je supprime un mail au lieu de passer au mail suivant j'aimerais retourner ma liste de mails
quelqu'un à une idée ?
par avance merci

Pas possible

 
merci

Un 13 pro 256 vaut le coup face a un 14 pro 128?

 
Tout dépend le smartphone que tu as actuellement, et que tu hésites entre ces 2 versions.  
Cela dépend également si tu parles de produit d'occasion.
 
Dans tous les cas, je conseil de prendre l'iPhone le plus récent, sauf si tu as une exigence sur le stockage qui peut favoriser le choix de la version antérieur pour un certain budget.
 
Blackjack

Là c'est surtout en fonction du tarif également, on ne parle pas vraiment de la même tranche de prix.

En fonction de cela je resterais quand même sur le 13 Pro, plus complet pour un usage polyvalent que le 14 Pro moins épais en stockage, sachant qu'à l'usage, tu n'y verras aucune différence (sauf une surface d'affichage plus grande sur le 13 Pro ) sauf à utiliser le 48MP du 14 Pro qui se réserve à une niche d'utilisateurs au quotidien.

Surtout que le 13 pro à le même SoC que le 14 et 14 Max donc.. côté support ce sera le même

 
 
Il y a toujours une monté en gamme, sinon une qualité équivalente a la version antérieur (coté Android : la monté en gamme change très facilement, on gagne d'un coté mais on perd de l'autre).  
De plus, le 13 Pro en 258 giga sera certainement un produit d'occasion (a confirmer), mais l'utilisateur aura toujours le bonus de la revente pour une prochaine version : si il a les fonds pour le 14 pro, je n'hésiterais pas, sinon d'attendre pour le prochain.
Si il veux privilégié le coté tarifaire, et que l'iPhone est neuf (opérateur donc) : alors le 13 peut être un bon compromis. Libre a lui

Aucun intérêt financièrement. Le 14 Pro a prix un gap de prix pour rappel à sa sortie..

Oui c'est d'occasion et les prix sont proches....
Le 14pro sera plus facile a revendre mais en fait je prefere trouver un 13 pro 128 ca serait deja moins cher...le dynamic island bof bof... le 15 a l'air bien mieux mais ca va douiller la.