Bonjour à tous
 
Windows 8 me demande sans cesse "Comme administrateur"
 
Je teste 8.1 Pro. UAC désactivées, comme avec Seven. Mais j'ai sans cesse des demandes de confirmation comme celles-ci :
 

 
ou encore :
 

 
et encore  
 

 
 
Comment éliminer ces demandes de confirmation ?
 
Merci

Les demandes sont plus que normales au passage !

tu devrais laisser l'UAC comme il est a l'origine et changer réellement les droits une bonne fois pour toute sur les fichiers en question

@Z_cool : changer les droits ? Sur chaque fichier ou répertoire un à un ?  
 
Que dois-je faire ? J'ai trouvé ici : http://www.windows8facile.fr/windows-8-desactiver-uac/ de quoi résoudre mon problème.  
 
A ton avis ?  

Bonjour

Pour commencer, tu devrais abandonner ce site de maÿrde. Les bons conseils, tu les trouveras chez les HFRiens de bon aloi, c'est-à-dire ici.

Ensuite, quand je vois tes captures, je ne vois rien d'anormal, comme le dit Ralph-.

1ere capture : tu changes le nom du disque système. L'UAC se déclenche : normal. Sans UAC, n'importe quel malware peut changer le nom de l'unité système et mettre un nom impossible, voire pourrir le disque système.

2eme capture : rien à voir avec l'UAC. Ton fichier est utilisé par un processus, il est bloqué ici comme il peut être bloqué sur n'importe quelle version de Windows.

3eme capture : tu modifies les privilèges d'un compte utilisateur. Comme pour la première capture, c'est tout à fait normal que l'UAC se déclenche et dans ce cas, il y a intérêt !!!!!!! Sans UAC, une fois de plus, un malware peut bousiller ton compte en le rétrogradant en user sans droit et créer un compte administrateur qui bloque définitivement ton PC.

Le pire c'est qu'on va voir arriver des "cadors" qui vont nous expliquer qu'avec XP au moins on avait le "contrôle" de la machine .... pour souvent en faire n'importe quoi au final.

Bon. D'accord. Il me faut mieux gérer les droits du comptes. Apparemment il n'y a pas bcp d'options, en réalité si. Mais où  
 
Mais là, j'ai besoin d'un tuto. Je vais en chercher ça
 
Merci

 

 
vas y mollo..... tu seras gentil.....
je te dirais bien que j'ai désactivé l'UAC mais tu risques de me traiter de boulet....  
manque de bol : avec outpost firewall pro et no script sur firefox, tout roule.
pas d'UAC depuis bien 2 ans, pas de merde.
 
ceci dit je ne conseille pas pour autant de désactiver l'UAC, mais l'UAC n'est pas la solution miracle non plus.... combien de pc infectés avec pourtant l'UAC? plein....

ca peut aussi etre un fichier qui a les droit NFTS appartenant a l'utilisateur de l’installation de Windows precedente. dans quel cas il faut ré appliquer les droits NTFS et reprendre possession des fichiers en question

tacle personnel sans aucun intérêt ....

le probleme c#est que l'UAC n'a jamais été expliqué aux utilisateurs.

soit par peur ils clickent pas lorsque ça leur demande de faire une mise a jours (Java par exemple).
soit ils sont pas intéressé et valident tout ce qu'on leur demande: "Vous avez une ancienne version de flash, vous devez installer CETTE nouvelle version", "Vous avez 21 Milliards de fichiers vérolés sur votre machine, installez cet antivirus pour nettoyer"  => OKKKKKKAYY

 
y a ca.
et y a des programmes qui passent outre l'UAC.  
par défaut, l'UAC n'est pas réglé au maximum.

 
Les programmes qui peuvent passer l'UAC ne sont pas fait des boites à la cons mais avec des certificats d'installation connus... Après c'est clair qu'en foutant l'UAC à 0, ça risque pas de fonctionner correctement.
 
Et comme le dit Z_cool, c'est surtout que l'UAC n'a jamais été expliqué en général au grand public.

 
c'est utopiste de vouloir expliquer l'UAC au grand public. tu peux pas......
quand tu as un malware qui affiche "voulez vous mettre flash player à jour?", faut déjà avoir quelques connaissances pour comprendre que c'est un malware et ne pas cliquer comme un bourrin sur ok.  
si tu veux expliquer l'UAC au grand public, prévoies une bonne dizaine d'heure de formation par personne, et encore ca ne sera pas à la portée de tout le monde

 
 
L'UAC ne se limite pas à tenter de contrer des infections de Malware car dans 90% des cas les gens passeront outre justement la mise en garde. Mais il sert aussi a éviter des bêtises sur les systèmes de fichiers, sur des configurations machines, etc. etc. Bref, le réduire à une protection antivirus/malware est un non-sens complet et lui donne un aspect totalement inutile quand justement certains se sentent "protéger" avec un AV et/ou Firewall.

j'ai pour ma part un répulseur de dinosaure sur mon bureau et ... pour l'instant tout roule  
 
Perso, les rares fois ou j'ai utilisé no-script, j'ai eu l'impression de surfer avec lynx. il faut ajouter des exceptions de partout, au final on fini par quasi tout ouvrir pour surfer confortablement.
 
sans compter les site qui marche pas si tu bloque les scripts externe (www.citroen.fr par exemple si tu lui laisse pas l’accès a google-analytics)

 
disons que no script est une sorte de super pare-feu pour firefox
Ca peut être un peu contraignant si on surfe souvent sur de nouveaux sites, encore que le plus souvent il suffit d'accepter le site sur lequel on est, sans autre règles.  
 

 
jamais fais. je laisse toujours passer le strict nécessaire.  
 

 
je viens de tester le site de citroen. tout me semble fonctionner parfaitement sans devoir accepter google analytics. d'ailleurs de mémoire je n'ai jamais rencontré de sites qui demandaient l'accès à google analytics pour fonctionner.
 
et puis no script évite de devoir installer adblocks!

Oups, pardon, Citroen a changé son site. il y a 6 mois encore, le fait de pas pouvoir accéder a google-analytics rendait la page de garde blanche.

J'ai été en contact avec leur responsable Web qui même si il avait  bien compris le problème était incapable d'y remédier.

Aujourd’hui hui, leur site a gagné en sobriété (ils ont enfin abandonné le flash full screen qui pompe 50% d'un core i5). Je suppose que ca a été l'occasion de revoir le traitement de g-analytics.

il y a quelque année, j'avais eu le même cas avec sixt.com. euh ça leur a pris moins de 5 heures pour résoudre le problème, je suppose que perdre de potentiel client juste a cause de statistic leur avait fait peur.