Reprise du message précédent :

 
Il n'existe aucune version officielle portable.

 
 
Renseigne toi, tu peux même faire tes propres version portables de n'importe quelle version de n'importe quel logiciel avec Thinapp.

 
Oui je connais.
 
on dit simplemet qu'à la base une version portable de Photoshop n'existe pas.

Non ton OS ne sera ni plus sécurisé ni plus réactif, il ne bouffera pas moins de mémoire (c'est même exactement le contraire si tu supprimes le pagefile) ni d'espace disque. Tu es simplement un kissikoné qui applique ses tweaks de services hérités de XP sur un OS sorti 15 ans plus tard et qui a profondément changé entretemps, de même que l'écosystème qui l'accompagne.
 
Même en entreprise on évite de toucher aux composants de l'OS afin d'éviter les crash et les effets de bord. Pour sécuriser un OS il y a de vraies solutions autre que le bricolage (qui sera viré à la prochaine installation de CU/FU de toute façon).
Et si tu es autant parano vis-à-vis de Microsoft, installe un Linux.

 
Alors pourquoi suspecter d'emblée qu'il s'agisse d'une version warez.ru ou je ne sais quoi !!

 
Mirroir magique.
 
Renseigne toi sur les licences avant de considerer que ce que tu as trouvé dans un coin du net est legal.
 

 
Qui est très cher, dont je doute là aussi de ta licence, et dont la methode pour rendre les apps portbale est la virtualisation, un peu du même genre que docker.
 
Je vois pas l'interet de nous tenir la jambe sur des pseudos optimisations magique de mémoire pour gagner 2Ko de ram pour ensuite virtualiser toshop derriere.

 
Casse toi, c'est mon topic ! Je travaille dans les NTIC depuis plus de 20 ans, j'ai accès à des tas de logiciels assembleurs et je fais même des versions de windows avec les briques qu'on me demande d'assembler pour des grands comptes.
 
Une version portable, une virtualisation? Non Thinapp ne fait pas que de la virtualisation... tu dis n'importe quoi et t'y connais rien.

 
 
C'est THE topic du jour!
 
 

 
ça sera sans moi, j'ai autre chose à faire!

je sais pas pour les disquettes, mais n'oublions pas que les bandes magnétique sont les seul média ou la rétention des données est garantie sur 20 ans

tans ton cas: a tu un benchmark montrant un bénéfice supérieure à 0,5% après toutes tes manœuvres ?

je te l'ai dis des le départ : supprime ton topic maintenant que tu a ta réponse.

C'est authentique et c'est plutôt rassurant.

Un audit a été fait il y a quelques années (3-4 ans)et un gros malin de technocrate avait signalé que le cout de l'entretien de ces vieux ordinateurs était élevé (mais sans commune mesure avec le prix des missiles) et il avait préconisé de tout remettre à neuf et naturellement accessible par internet (mot de passe ADMIN) pour réduire les couts de maintenance informatique.

Je ne sais pas si cela a abouti, mais vu qu'aucun lancement non voulu de missile  n'a jamais eu lieu avec les disquettes, il vaut mieux rester avec ce système.

Sinon, Cyberdine et Terminator ne sont pas loin.

Je crois que c’est toi qui vas être viré du forum manu moderati, vu comment tu parles à des gens qui ont bénévolement pris de leur temps pour répondre à tes questions et n’ont reçu en retour que fiel et insultes. Sans parler de ton arrogance qui dépasse des sommets.