Bonjour à toutes et à tous,
 
je me pose une petite question, et je n'arrive pas à me faire une opinion    
 
J'ai un NAS, avec des dossiers partagés.
 
Côté Windows, vaut-il mieux créer des "lecteurs réseaux" ou ajouter des "emplacement réseaux" pour accéder à ces dossiers partagés ?
 
Je me dis naïvement que ça revient à la même chose, mais peut-être aussi existe-t-il des arguments en faveur de l'un ou de l'autre que j'ignore    
 
Bref, je m'en remets à votre savoir, pouvez-vous m'éclairer svp  

Personnellement j'ai choisi d'y accéder via le chemin UNC (\\nas\partage\) que j'ai épinglé aux accès rapides.
 
Je fait ça après des années à monter des lecteurs réseau car ça pose moins de problèmes en cas d'accès trop lent au NAS (réseau lent, NAS surchargé, ...).
Car dans ce cas c'est tout l'explorateur Windows qui mouline, simplement à cause d'un lecteur réseau.

 
En effet, MS ne considère plus les lecteurs réseaux comme une bonne pratique et préfère pousser les emplacements réseaux.
 
Avantages :
 
- moins sensibles au cryptolockers et co
- pas de ralentissement dans l'explorateur si non connecté etc. (pas de connexion persistante)
 
 
Inconvénients :
 
- certains softs sont toujours incapables de les utiliser et preferent les lettres de lecteur.
 

 
 
D'où l'interet des emplacements justement.

Ah ben tu vois j'avais jamais fait gaffe a cette fonctionnalité.
C'est exactement ce que je voulais (et que je faisais à la main, comme un con) !

merci à vous pour ces réponses.
 
Effectivement jusqu'à maintenant je faisais des lecteurs réseaux, et parfois l'explorer était en PLS.
 
Je vais passer sur des emplacements et on verra bien.
 
En tout cas merci à tous les 2  

Elle est bonne celle-là.

Perso ça fait un moment que j'avais vu cette fonction, mais je pensais que ça ne concernait que les FTP et autres sites web, donc tout sauf les partages SMB, que je continue de monter sous forme de lecteur ^^

Le pire c'est que ça existe depuis windows 2000...