Alana a écrit :
Bon... Il y a des trucs a rectifier la
NAS et SAN sont deux choses tres differentes meme si on tourne
toujours autour du stockage.
Le NAS c'est tout simplement un serveur de fichier.
En gros vous mettez un windows 2000 server ou un linux avec
pleins de disques sur des cartes raid et vous venez de fabriquer
un serveur NAS. Ensuite les pc clients se conecterons dessu
(avec le "partage de fichier" a microsoft ou en NFS sous unix etc) et pouront stocker leur fichier dessu. (ca se fera a traver du reseau standard en TCP/IP.) Evidement des boites vendent ce genre de serveurs deja tout fait
sans dire quel os tourne dessu (on s'en fiche en fait) mais le
principe c'est ca.
Le SAN, c'est un peu l'inverse... alors que NAS = centralisation, le SAN (Stockage Area Network) c'est un reseau
de stockage... Reseau sur fibre optique, avec un protocol specifique (fiber chanel). Ensuite on met ce qu'on veut sur ce
reseau.. Mais typiquement on trouve : - Les serveurs (forcement
- Des switchs fiber chanel (qui font la meme chose en gros que les switch reseau sauf que la c'est pour le stockage)
- Des baies de stockages.
- Des robots de sauvegardes.
Voila... tout ca peut etre branché sur un meme reseau (en utilisant les switchs bien sur).... Bref, l'idée c'est que ce
n'est plus forcement centralisé.. on peut avoir pleins de serveurs branché sur une grosse baie de disque, ou a l'inverse avoir un seul serveur sur un reseau dans lequel on rajoute des baies de disques au fur et a mesure que le besoin en volumetrie augmente.
Pour repondre a la question, mon entreprise utilise le SAN,
mais c'est une technologie recente, et beaucoup de trucs reste
a faire dans ce domaine.... (hard et soft).
|