Bonjour à tous,  
 
Bien voilà, ca y est c'est décidé je vais passer à ADSL.
 
Cependant j'ai besoin de votre aide, vous qui y êtes passé depuis bien longtemps.
 
Déjà, je ne sais pas encore quel FAI choisir, je pense choisir une offre 512 K chez Tiscali. Car d'après ce que j'en sais, c'est plutot pas mal au niveau ping (je pense faire pas mal de jeux sur le net, voire héberger un petit serveur de temps en temps), et ca semble plutot fiable, sans parler du prix.
 
Vous en pensez quoi déjà ?  
 
Ensuite, j'ai l'intention de partager cette connexion entre plusieurs pcs (je dirais 3 dans un premier temps).
 
Ainsi, j'aurai besoin de votre aide sur le choix d'un routeur, ou d'un switch, avec modem intégré éthernet.
 
Parce que j'aimerai que l'enssemble tourne tout seul, j'enttends par là que je ne sois pas obligé de laisser la machine qui partage la connexion avec les autres tourner tout le temps, pour que les autres machines puissent accèder au net.
 
Est ce que si je prends un enssemble avec un Firewal, c'est plus cher, plus dur à paraméter, moins stable, moins efficace/ performant (parce que je prends de base que si il y a Firewall forcement ca ralentie la connexion puisqu'il y a vérrification des paquets de données).
 
Est ce que si je me contente d'un enssemble sans Firewall, et que par exemple que place un ZoneAlarm sur chaque machine est ce que ca fera l'affaire ?
 
Voilà en gros. Quel Routeur/ Switch modem vous pouvez me conseiller (marque, modèl) et plus ou moins le prix actuel.
 
Merci d'avance pour votre aide

Je viens de tomber sur un topic présentant le : NETGEAR DG-814.
 
Vous en pensez quoi ? Il correspond parfaitement à ce que je recherche.

Speedtouch 510V4 version 4 ports à 149? TTC chez accs ou dslvalley.

Bonsoir Slyde.
 
Je viens de voir qu'il y a pas mal de modèle qui semble marcher assez bien.
 
Y existe t-il un comparatif afin de savoir quel est le meilleur de tout ce petit monde en terme de fiabilité/ performance et facilité de configuration.
 
A propos qu'est ce que le NAT ? A cause de ça il faut configurer pas mal. C'est une sorte de Firewall ? Comme je n'y connais pas grand chose, je pose la question. Désolé si celle si est vraiment stupide

le 510V4 marche très bien. Il n'a a peut près qu'un seul défaut : il faut le rallumer manuellement en cas de coupure de courant, c'est tout. Sinon j'en ai quelques un en exploitation depuis un moment, ça tourne impec.
 
à coté, Netgear n'est pas réputé pour la qualité de leur matériel et la stabilité...
 
le NAT est un des aspects importants du routage. NAT = Network Adress Translation. Le routeur sert de pont entre le réseau WAN public (internet), et ton réseau (LAN) interne sur lequel sont présents tes PCs. Vis à vis de l'extérieur, c'est l'IP WAN du routeur qui sera vue pour n'importe quel PC du LAN. Le routeur s'occupe de l'acheminement (routage) des paquets entre un réseau et l'autre.
 
C'est aussi ce qui permet nativement de se prémunir contre des paquets remontants non routés, et donc par exemple contre le virus blaster. En effet, tout ton LAN est privé, inaccessible de l'exterieur, et un processus voulant se connecter sur une machine de ton LAN va forcement tomber sur ton routeur en premier, seul visible.
 
Mais c'est du coup aussi un problème. Imaginons que tu veuilles héberger un serveur FTP sur l'une des machines du LAN. Elle à une IP de classe C, du type 192.168.0.x/24. L'IP WAN du routeur est différente, et n'est pas sur le même réseau. Les règles NAT, dont tu as du entendre parler - puisque elles sont présentes dans presque tous les routeurs - servent justement à résoudre ce "problème". Tu peux grace à elles spécifier que tous les paquets arrivant sur certains ports devront être redirigés vers telle IP du LAN pour ainsi rendre tes services internes disponibles à l'exterieur.

Ok, merci Slyde.
 
Tu penses que c'est utile d'avoir un Firewall intégré au routeur ? C'est le cas du 510V4 ?  
 
Ca peut ralentir les connexions (augmenter encore plus mon ping ?)

En ce qui concerne la fiabilité de Netgear, je me suis dit que comme beaucoup de mes potes utilisent du Netgear pour leur parties réseaux notamment, c'était assez stable.
 
D'ailleurs pas mal de Lan party sont équipés Netgear. C'est ca qui me semble assez surprenant.

+1

Moi je te conseille celui là :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
Vraiment j'en suis très content !!

Ok Slyde, et dans ce cas pas besoin de lancer un second Firewall genre ZoneAlarm sur chaque pc en plus ?  
 
Bernardo >> je vais voir ton topic

C'est bien dur de se décider sur un modèle, surtout lorsqu'on ne sait pas grand chose pour finir.
 
Quelles sont les caractéristiques techniques du 510V4 et NETGEAR DG-814 (processeur, ram ...) ?

Que pensais-vous du SITECOM DC-214 ?? on le trouve dans les AUCHANS ...

Sitecom, je rien contre cette marque, mais perso je ne m'y frotterais pas. Lorsque je vois la qualité de leur câble réseau ca me laisse perplexe.

Y a pas à dire mais le petit NETGEAR DG-814 me tente bien.
 
Pensez-vous que se sera le bon choix ?

Je resterais sur un Speedtouch ou un EfficientNetworks (qui dans les bon vieux modèles genre 5711 peuvent tourner 365j/an sans reboot).

 
Materiel assez inégal
 
En WiFi, de bons petits recepteurs USB, qui portent bien, avec un bon pilote, mais en PCMCIA, portée bof, pilote lamentable, etc...
 
en + c'est pas donné. J'eviterais de tenter le diable.

Il existe un topic sur Hardware pour le Speedtouch 510V4 ?

Il est dispo le DG834 ?

Bon entre tous ces produits, vous me conseillez lequel en fonction de l'utilisation que j'en projete :
 
- jeux
- surf
- d/l  
- peu de p2p
- partage d'imprimante sur deux pcs minimum
 
- BeWAN LanBooster 2104 routeur ADSL Ethernet
- D-Link DI-707P - Routeur ADSL + Switch 7 ports + Serveur d'impression
- D-Link DI-804V  
- Netgear FVS318 - Routeur Câble/xDSL avec Firewall et VPN
- SMC Barricade SMC7004ABR
 

+1

une reponse  a cette question m'interresserait aussi ...

+1

+1

ca depend du prix ca depend de plein de truc.
 
moi perso j'ai un dl 604 il merde
et j'ai d'autres gens ca amrche donc
 
tu peut pas savoir!

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

Merci LaTEX_, depuis le temps je l'ai trouvé
 
Presque tout le monde en dit du bien. Mais c'est vrai ce que dit cleloup, je l'ai d'ailleurs dit à LeKeiser : parfois ca merde chez certains et d'autres ne rencontrent jamais de problème.  
 
Je lui ai même donné un exemple concret : j'ai jamais rencontré de blem avec mon Abit KT7A-Raid et ma SB Live + Usb.
 
Donc voilà, si certains ont des blem, ca n'ai pas forcement le cas du voisin.
 
Pour en revenir au sujet qui nous intéresse ici : je pense que j'ai besoin d'un serveur d'impression.
 
Dès lors : quel routeur/ modem/ switch à serveur d'impression vous pouvez me conseiller ?  
 
Peut être qu'il existe un autre moyen pour partager son imprimante (autre que sous windows, car je veux ici une imprimante qui soit autonome, je veux dire par là que je ne soit pas obligé de laisser un pc allumé, qui partage l'imprimante pour qu'une autre machine puisse imprimer, sinon je fais un proxy direct pour la connexion internet et je ne m'embéte pas à trouver un routeur ).

Presque tout le monde en dit du bien. Mais c'est vrai ce que dit cleloup, je l'ai d'ailleurs dit à LeKeiser : parfois ca merde chez certains et d'autres ne rencontrent jamais de problème.  
 
merci
 
Dès lors : quel routeur/ modem/ switch à serveur d'impression vous pouvez me conseiller ?  
 
le dernier smc qui a un serveur dimpression intégré
mais on voila
si ton imrpimante utilise le gdi (je crois que c'est ca) imprimante uniquement compatibela evc windows (ma laserjet en fait partit) ba ca peut pas marcher.
d'ailleur les serveurs d'impressions le precise sur leur description.

Alors là je ne sais pas trop.
 
J'ai une Lexmark z55. Tu en penses quoi ?  
 
Il est tranquil le dernier SMC (c'est bien le SMC Barricade SMC7004ABR ?)

D'après YoYo92 : "Par élimination, les dg814, SMC ont visiblement pas mal de problèmes" (http://forum.hardware.fr/forum2.php3?cat=4&config=&interface=&post=113834&page=1&p=1&sondage=&cache=&owntopic=&theme=)
 
C'est mal barré

lexmark mmmhh il me semble que c'est uniquement sous windows
faut voir la notice.

Alors ca marche comment dans ce cas ?  
 
Si je relie mon imprimante au routeur, ca fonctionnera pas très bien ?  
 
Ou cela veut dire qu'il faut que j'install un programme sur chaque machine. Dans ce cas c'est pas génant.

lis ce que je te marque
je veint de te dire que ca marche pas avec les imprimantes uniquement comptaible windows
 
donc voir la notice.
 
contacte moi par msn ou icq

Oki
 
Je vais lire la notice car je n'utilise jamais icq, ni msn

Question sur le : Barricade SMC7004ABR (V.2) :
 
- il ne dispose pas d'un Firewall intégré, mais juste du Nat. Est ce suffisant ?
- se reconnecte t-il automatiquement après perte de connexion ?
- Est il facile à paramétrer ? L'interface web est elle claire et compréhensible d'une personne pas trop expert en la matière ?
- Apparemment il n'est pas UPnP

Autre chose : est que le SMC7004FW est disponible ?  
 
Car celui ci corrige pas mal de choses :
 
- Firewall SPI intégré  
- UPnP et DDNS

- il ne dispose pas d'un Firewall intégré, mais juste du Nat. Est ce suffisant ?
 
pour moi: oui
pour d'autre non
 
- se reconnecte t-il automatiquement après perte de connexion ?
 
oui
 
- Est il facile à paramétrer ? L'interface web est elle claire et compréhensible d'une personne pas trop expert en la matière ?
 
oui
 
- Apparemment il n'est pas UPnP
 
non mais il va le devenir
dans une prochaine mise à jour

Ca sert à quoi exactement le UPnP ?

Je laisse tombé le SMC7004FW, il corrige peut être pas mal de chose (il avait en plus une fonction qui permettait de couper la connexion sur tel ou tel port en fonction de telle ou telle heure) car il n'intégre pas de modem ADSL

Ben c'est lol, d'après le tableau comparatif des Baricades le 7004ABR ne dispose pas non plus de modem intégré.
 
Comprends plus rien !