Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2660 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Auteur Sujet :

Réaction de Wanadoo face au débridage total : offres, prix etc...?

n°1795262
zerong
Posté le 10-11-2004 à 11:39:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

El Pollo Diablo a écrit :

Faut voir les prix de FT pour l'ADSL max.


 
si c'est supérieur à 35 euros je vais chez le neuf dégroupé et wanadoo aura perdu un client fidèle de 6 ans d'adsl  :D

mood
Publicité
Posté le 10-11-2004 à 11:39:06  profilanswer
 

n°1795265
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 10-11-2004 à 11:41:34  profilanswer
 

zerong a écrit :

si c'est supérieur à 35 euros je vais chez le neuf dégroupé et wanadoo aura perdu un client fidèle de 6 ans d'adsl  :D


 
En plus la je parle du prix que les FAI paient a FT, pour les abonnés ce serait encore quelques € plus cher.

n°1795272
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2004 à 11:47:03  answer
 

El Pollo Diablo a écrit :

En plus la je parle du prix que les FAI paient a FT, pour les abonnés ce serait encore quelques € plus cher.


 
Tous les prix sont la, ca l air definitif :)
 
http://www.art-telecom.fr/textes/avis/04/04-794.pdf
 
C est vrai qu en zone peu dense ca va etre tendu pour le 30euros :/


Message édité par Profil supprimé le 10-11-2004 à 11:47:28
n°1795284
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 10-11-2004 à 11:51:11  profilanswer
 

Citation :

L’offre « IP/ADSL Max » fournit dans le sens descendant le débit maximum autorisé par les caractéristiques techniques de la ligne téléphonique de l’utilisateur final ainsi que, en voie montante, le débit « crête » nécessaire correspondant.


 
C'est quoi qu'ils appellent débit "crête", c'est pas aussi completement débridé en upload ?

n°1795293
Hooola
géant vert ....
Posté le 10-11-2004 à 11:56:57  profilanswer
 

franck75 a écrit :

S ils baissent leurs marges ils peuvent s alligner  [:aras qui rit]  
 
Les prix de gros FT pour du 512K c est 13E a ce que j ai lu et des FAIS arrivent a sortir des prix publics a 15E  :D


23€ pour les NRA inférieur a 20000 ligne, ca vas etre cho, parce que sur les offre a 15€ y'a pas le tel illimité, qui doit couter trés cher au FAi, deja que la c les degrouper qui paie pour les non degrouper... enfin si Free continue à degrouper il pourrait se permettre de laisse les quelques non degrouper en adsl max ...

n°1795295
Hooola
géant vert ....
Posté le 10-11-2004 à 11:57:50  profilanswer
 

franck75 a écrit :

Tous les prix sont la, ca l air definitif :)
 
http://www.art-telecom.fr/textes/avis/04/04-794.pdf
 
C est vrai qu en zone peu dense ca va etre tendu pour le 30euros :/


surtout qu'il n'y a que des zone peut dense, c trés rare les nra >20000ligne (5%~ si je me souvient)

n°1795304
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2004 à 12:02:27  answer
 

hooola a écrit :

23€ pour les NRA inférieur a 20000 ligne, ca vas etre cho, parce que sur les offre a 15€ y'a pas le tel illimité, qui doit couter trés cher au FAi, deja que la c les degrouper qui paie pour les non degrouper... enfin si Free continue à degrouper il pourrait se permettre de laisse les quelques non degrouper en adsl max ...


 
Ah , si j avais pas peur de rester 3 mois sans internet, j y serais deja chez free :ange:

n°1795311
Hooola
géant vert ....
Posté le 10-11-2004 à 12:09:09  profilanswer
 

si c'etait le seul probléme l'abonnement ... ca c juste le début :D

n°1795362
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2004 à 12:47:35  answer
 

A priori quand ca marche chez Free, y a pas de probleme :D  
Aucun filtrage connu quel qu il soit, serveurs de qualité,aucun probleme de plages IP bloquées par les hebergeurs de par le monde :)


Message édité par Profil supprimé le 10-11-2004 à 12:48:12
n°1795447
667
Le voisin de la Bête
Posté le 10-11-2004 à 13:52:46  profilanswer
 

El Pollo Diablo a écrit :

Citation :

L’offre « IP/ADSL Max » fournit dans le sens descendant le débit maximum autorisé par les caractéristiques techniques de la ligne téléphonique de l’utilisateur final ainsi que, en voie montante, le débit « crête » nécessaire correspondant.


 
C'est quoi qu'ils appellent débit "crête", c'est pas aussi completement débridé en upload ?


 
J'ai peur de ce mot "crete", mais surtout de ce qui suit: "necessaire". J'ai tout simplement l'impression que Wanadoo se fout de l'upload, et ne compte que ce qui est TECHNIQUEMENT necessaire a l'exploitation du debits descendant.
 
Je ne suis pas expert reseau, mais j'ai lu qu'a chaque paquet descendant correspond un petit paquet montant, donc, tu as besoin d'un debit ascendant minimal pour faire tourner a fond le debit descendant. Wanadoo fonctionnerait donc comme ça: comme techniquement il n'est peut etre pas possible de faire du 8mb/128kb, on va augmenter de façon a ce que l'offre soit techniquement viable. Rien de plus.
 
Et tu te retrouves avec du 256kb. Non pas pour faire de la video conference ou heberger ton site, non. Ca ça sert a rien. C'est juste pour faire fonctionner le download, qui au niveau marketing est bien plus parlant. Wanadoo gagne sur tous les terrains.


---------------
" ...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool... "
mood
Publicité
Posté le 10-11-2004 à 13:52:46  profilanswer
 

n°1795455
667
Le voisin de la Bête
Posté le 10-11-2004 à 13:56:39  profilanswer
 

D'un autre coté, je ne sais pas si c'est exponentiel, mais quand je vois la façon dont mon debit descendant chute quand j'upload a fond (128kbps), je me dis vraiment que 256kbps en debit ascendant ne suffira pas en pratique: a exploitation complete du debit descendant, on ne pourra plus rien faire (surfer, etc...)


Message édité par A S H le 10-11-2004 à 13:56:56

---------------
" ...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool... "
n°1795462
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2004 à 13:58:53  answer
 

667 a écrit :

J'ai peur de ce mot "crete", mais surtout de ce qui suit: "necessaire". J'ai tout simplement l'impression que Wanadoo se fout de l'upload, et ne compte que ce qui est TECHNIQUEMENT necessaire a l'exploitation du debits descendant.
 
Je ne suis pas expert reseau, mais j'ai lu qu'a chaque paquet descendant correspond un petit paquet montant, donc, tu as besoin d'un debit ascendant minimal pour faire tourner a fond le debit descendant. Wanadoo fonctionnerait donc comme ça: comme techniquement il n'est peut etre pas possible de faire du 8mb/128kb, on va augmenter de façon a ce que l'offre soit techniquement viable. Rien de plus.
 
Et tu te retrouves avec du 256kb. Non pas pour faire de la video conference ou heberger ton site, non. Ca ça sert a rien. C'est juste pour faire fonctionner le download, qui au niveau marketing est bien plus parlant. Wanadoo gagne sur tous les terrains.


 
Si techniquement ca tiendrait 8Mb/128K, mais commercialement ils vont perdre tous leurs clients s ils font ca  [:franck75]

n°1795466
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2004 à 14:01:32  answer
 

667 a écrit :

D'un autre coté, je ne sais pas si c'est exponentiel, mais quand je vois la façon dont mon debit descendant chute quand j'upload a fond (128kbps), je me dis vraiment que 256kbps en debit ascendant ne suffira pas en pratique: a exploitation complete du debit descendant, on ne pourra plus rien faire (surfer, etc...)


plus tu satures le up et plus tu flingues le down , par exemple avec un hypothetique 8MB/128K , si tu envoies un mail avec une piece jointe de 4Mo , tu pourrais a peine afficher une page du forum pendant le 1/4 d heure de l envoi du mail  [:aras qui rit]

n°1795472
667
Le voisin de la Bête
Posté le 10-11-2004 à 14:06:10  profilanswer
 

franck75 a écrit :

Si techniquement ca tiendrait 8Mb/128K, mais commercialement ils vont perdre tous leurs clients s ils font ca  [:franck75]


 
Et tu penses qu'a 8mb/256kb ils n'en perdront pas? Ils parlent d'offre MAX, alors qu'on n'est pas dans le max. Ils parlent de "potentiel maximum en Haut Débit de la ligne", ou est le maximum?
 
Bref, s'ils ne debrident pas tout, je me casse, c'est aussi simple. J'suis chez eux depuis plus de 4 ans, mais la, alors que je suis en zone totalement degroupée, faut plus pousser.


---------------
" ...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool... "
n°1795476
667
Le voisin de la Bête
Posté le 10-11-2004 à 14:08:27  profilanswer
 

franck75 a écrit :

plus tu satures le up et plus tu flingues le down , par exemple avec un hypothetique 8MB/128K , si tu envoies un mail avec une piece jointe de 4Mo , tu pourrais a peine afficher une page du forum pendant le 1/4 d heure de l envoi du mail  [:aras qui rit]


oui mais mon interrogation portait que ce que sera le debit descendant reel si en meme temps on fait qques taches (surfer, upload leger). Parce que comme le debit ascendant n'augmenterait que du double et le debit ascendant du quadruple (je me place dans l'optique d'une offre actuelle de 2048/128, soit la meilleure offre grand public de wanadoo), mathematiquement c'est peut etre pas en leur faveur...


---------------
" ...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool... "
n°1795477
zerong
Posté le 10-11-2004 à 14:09:29  profilanswer
 

667 a écrit :

Et tu penses qu'a 8mb/256kb ils n'en perdront pas? Ils parlent d'offre MAX, alors qu'on n'est pas dans le max. Ils parlent de "potentiel maximum en Haut Débit de la ligne", ou est le maximum?
 
Bref, s'ils ne debrident pas tout, je me casse, c'est aussi simple. J'suis chez eux depuis plus de 4 ans, mais la, alors que je suis en zone totalement degroupée, faut plus pousser.


 
pareil pour moi ! je suis depuis 6 ans chez wanadoo en adsl et je suis dégroupé par le neuf ! alors si wanadoo n'assure pas le 22 au niveau des débits et du tarif (je suis pres à mettre 35 euros pour avoir le débit max alors que je peux avoir le débit max à 17 euros avec le 9) je pars chez le 9 .

n°1795485
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2004 à 14:11:38  answer
 

667 a écrit :

oui mais mon interrogation portait que ce que sera le debit descendant reel si en meme temps on fait qques taches (surfer, upload leger). Parce que comme le debit ascendant n'augmenterait que du double et le debit ascendant du quadruple (je me place dans l'optique d'une offre actuelle de 2048/128, soit la meilleure offre grand public de wanadoo), mathematiquement c'est peut etre pas en leur faveur...


 
Pour moi l ideal serait 2048/512 avec un bon ping  [:stukka]

n°1795494
667
Le voisin de la Bête
Posté le 10-11-2004 à 14:14:24  profilanswer
 

zerong a écrit :

pareil pour moi ! je suis depuis 6 ans chez wanadoo en adsl et je suis dégroupé par le neuf ! alors si wanadoo n'assure pas le 22 au niveau des débits et du tarif (je suis pres à mettre 35 euros pour avoir le débit max alors que je peux avoir le débit max à 17 euros avec le 9) je pars chez le 9 .


 
Pour ma part c'est meme pas une question de prix: je suis pret a payer ce que je paie actuellement (44.90 euros), car je suis satisfait du package wanadoo (debit, mais aussi hotline, service, etc...)
Pour moi c'est une question d'offre: quand tout bouge autour de toi, quand tu lis les grandes annonces faites par le patron de FT en personne concernant l'ADSLmax, et que tu vois ça....bin tu re-calcules tes priorités, et tu te rends compte qu'on te prend pour un con.
 
J'ai hate de voir l'ADSL2+ chez Wanandoo: 18mbits/256kb.


Message édité par A S H le 10-11-2004 à 14:14:53

---------------
" ...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool... "
n°1795498
667
Le voisin de la Bête
Posté le 10-11-2004 à 14:15:50  profilanswer
 

franck75 a écrit :

Pour moi l ideal serait 2048/512 avec un bon ping  [:stukka]


Perso ma preference va a 2048/1024. Je n'ai pas besoin de 8mb en download, ils ne me serviraient a rien. Par contre, j'aimerais pouvoir enfin travailler en video conference correcte.


---------------
" ...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool... "
n°1795505
zerong
Posté le 10-11-2004 à 14:19:51  profilanswer
 

667 a écrit :

Perso ma preference va a 2048/1024. Je n'ai pas besoin de 8mb en download, ils ne me serviraient a rien. Par contre, j'aimerais pouvoir enfin travailler en video conference correcte.


 
idem ! un 1024/512 ou 2048/512 me suffisent largement! maintenant les tarifs aussi ont une importance ! j'estime que payer 10 euros de plus par mois pour avoir du wanadoo çà peut paraitre justifié, au delà non !

n°1795507
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2004 à 14:20:55  answer
 

667 a écrit :

Perso ma preference va a 2048/1024. Je n'ai pas besoin de 8mb en download, ils ne me serviraient a rien. Par contre, j'aimerais pouvoir enfin travailler en video conference correcte.


 
En adsl 1 c est 800K le maxi :/

n°1795510
667
Le voisin de la Bête
Posté le 10-11-2004 à 14:21:55  profilanswer
 

franck75 a écrit :

En adsl 1 c est 800K le maxi :/


 
ouais, enfin 1mb, 800kb, c'est pareil. C'est l'idée qui compte.


---------------
" ...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool... "
n°1795514
667
Le voisin de la Bête
Posté le 10-11-2004 à 14:25:03  profilanswer
 

zerong a écrit :

idem ! un 1024/512 ou 2048/512 me suffisent largement! maintenant les tarifs aussi ont une importance ! j'estime que payer 10 euros de plus par mois pour avoir du wanadoo çà peut paraitre justifié, au delà non !


 
Bin le truc, c'est que j'ai besoin d'internet au quotidien, je ne peux pas trop me permettre de perdre ma connexion. Et concernant le passage a la concurrence, j'en ai lu des vertes et des pas mures. Pour de nombreuses personnes ça se passe bien, mais je ne peux pas vraiment me permettre de figurer au nombre des personnes pour qui ça se passe mal: je ne peux pas attendre plusieurs mois avant d'avoir mon nouveau modem, que ma ligne actuelle soit fermée, mon abonnement resilié, etc...d'ou mon interet pour wanadoo (en plus de ma satisfaction concernant le services et le debit).


---------------
" ...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool... "
n°1795515
zerong
Posté le 10-11-2004 à 14:25:04  profilanswer
 

pour résumer  wanadoo : 512 mini en up et 35 euros par mois maxi lol

n°1795528
667
Le voisin de la Bête
Posté le 10-11-2004 à 14:30:37  profilanswer
 

J'viens de penser a un truc: Wanadoo a ete reintegrée a FT, mais quand FT annonce l'adslmax pour tous (degroupés et groupés), il ne lie absolument pas wanadoo a l'annonce, visiblement. Et c'est la que l'inquietude commence: l'interpretation par wanadoo de la notion de "max".


Message édité par A S H le 10-11-2004 à 14:30:48

---------------
" ...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool... "
n°1795548
667
Le voisin de la Bête
Posté le 10-11-2004 à 14:40:25  profilanswer
 

Bon, lu sur grenouille.com a l'instant, de la part d'un forumeur dont la tante travaille a la direction commerciale de ft (ça vaut ce que ça vaut):
 
"je te confirme ms infos, j'ai eu les dernières news hier soir par ma tante après la reunion.
l'adsl max sera lancé partout en france le 22/11 pour 39.90 euros.
le debit max pour l'UP a été fixé à 512 pour l'adsl max.
l'adsl2+ sera lancé le 01/12 à paris et courant 2005 les autres villes qui sera commercialisé à 44.90 euros puis 49.90 euros pour un engagement d'un an.
"


Message édité par A S H le 10-11-2004 à 14:40:34

---------------
" ...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool... "
n°1795551
zerong
Posté le 10-11-2004 à 14:43:03  profilanswer
 

667 a écrit :

J'viens de penser a un truc: Wanadoo a ete reintegrée a FT, mais quand FT annonce l'adslmax pour tous (degroupés et groupés), il ne lie absolument pas wanadoo a l'annonce, visiblement. Et c'est la que l'inquietude commence: l'interpretation par wanadoo de la notion de "max".


 
exactement ! et max çà ne veut pas dire que le débit sera au maxi et je me demande si wanadoo n'est pas capable de nous sortir des forfaits du style 2mo/128  ; 4mo/256 , 6-8 mo (max) /512  à des prix allant jusqu'à 45 euros pour la dernière option lol

n°1795558
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2004 à 14:48:53  answer
 

zerong a écrit :

exactement ! et max çà ne veut pas dire que le débit sera au maxi et je me demande si wanadoo n'est pas capable de nous sortir des forfaits du style 2mo/128  ; 4mo/256 , 6-8 mo (max) /512  à des prix allant jusqu'à 45 euros pour la dernière option lol


 
Faudrait qu ils installent des systemes de gestion de bande passante chez eux , ce qu ils n ont pas :D , les debits sont bridés au dslam par france telecom [:aras qui rit]

n°1795563
m3u
sargatanas reign!
Posté le 10-11-2004 à 14:51:05  profilanswer
 

zerong a écrit :

exactement ! et max çà ne veut pas dire que le débit sera au maxi et je me demande si wanadoo n'est pas capable de nous sortir des forfaits du style 2mo/128  ; 4mo/256 , 6-8 mo (max) /512  à des prix allant jusqu'à 45 euros pour la dernière option lol


 
le tout avec quota bien sûr [:diskobeck]
 
(ils en seraient vaiment capables, effrayant non?) :D

n°1795568
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2004 à 14:53:46  answer
 

40$ , c est cher :(

n°1795570
dafl
Posté le 10-11-2004 à 14:56:28  profilanswer
 

franck75 t'as pas le sigle € sur ton clavier ?  :heink:  :whistle:

n°1795574
Profil sup​primé
Posté le 10-11-2004 à 14:59:48  answer
 

si , mais ca fait staÿle :D

n°1795975
Sylver---
Not a geek. Just a human 2.0
Posté le 10-11-2004 à 18:53:32  profilanswer
 

:love: :love: :love: :love: :love: :love:


Message édité par Sylver--- le 10-11-2004 à 18:53:41
n°1796213
Elf Envahi​sseur
Posté le 10-11-2004 à 21:26:33  profilanswer
 

L'option Ping est pas dispo avec l Adsl Max d'apres le .pdf  :sweat: abusé !

n°1797786
Master_Jul
Posté le 12-11-2004 à 10:24:44  profilanswer
 

N'importe qui peut bénéficier de l'ADSL Max ou il faut un affaiblissement maxi ?
 
Parce que je suis techniquement limité à 1024, à la limite du 2048, mais l'upload à 128, ça énerve !

n°1797791
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2004 à 10:28:40  answer
 

En theorie les frequences d upload sont limitées artificiellement (quand elles le sont) , ces frequences ne sont jamais un facteur limitant :D , mais j ai aucune idée de ce que peut faire FT dans ton cas [:spamafote]

n°1797803
Hooola
géant vert ....
Posté le 12-11-2004 à 10:36:49  profilanswer
 

meme avec une ligne pourris tu dois pouvoir avoir un up assez haut (l'up a une plus basse frequence ...)

n°1797805
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 12-11-2004 à 10:39:06  profilanswer
 

D'après des rumeurs, l'adsl max proposerait du 512ko/s en upload, ce qui est déja pas mal.  
Maintenant ca dépend de la qualité de la ligne et de la distance par rapport au répartiteur, si t'es trop loin ben à part déménager tu peux pas faire grd chose hélas.  
Ou alors venir vivre chez moi, je suis à 190 métres du répartiteur, mais que si t'es une fille :D

n°1797808
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2004 à 10:40:39  answer
 

Oui c est ca , personne d ici n a vu un graph de frequences de la techno adsl ? :??:
Ca fait un truc dans ca ganre la :D
-
 
d
o
w
n
l
o
a
d
 
-
 
-
 
u
p
l
o
a
d
 
-
 
-
 
r
t
c
 
-
 
 [:cyriadis]


Message édité par Profil supprimé le 12-11-2004 à 10:41:16
n°1797810
Master_Jul
Posté le 12-11-2004 à 10:42:08  profilanswer
 

Longueur de ligne :  4380 mètres  
Affaiblissement :  53.43 dB  
 
Dans l'agglo de Nancy, ville de 35000 habitants... Comme quoi... Et je suis en dégroupage partiel chez Free, je me demande bien quels débits je pourrai avoir aussi...

n°1797811
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2004 à 10:44:08  answer
 

Chez free , dans les 3000/800 peut etre, je ne suis pas specialiste :D


Message édité par Profil supprimé le 12-11-2004 à 10:47:54
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Offres Extence WanadooPb WAG54G avec Wanadoo pas de connexion
Désynchronisation intempestives avec wanadooFree filtre utile avec le degroupage total?
Wanadoo câble - problème de connexionresiliation wanadoo contrat de 2001
Panne wanadoo où chez moi?pb de connexion WAG54G avec wanadoo
Cégetel baisse des prix, faut il encore la demander ? 
Plus de sujets relatifs à : Réaction de Wanadoo face au débridage total : offres, prix etc...?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)