salut
j'ai un ibm thinkpad, p2 333, 128 ou 192 (achat en cours de ram)et je me demande si un autre os que win98 se ne serais pas plus adapté pour un portable, dans sa gestion de l'alimentation, des periph...
(je pesne à win2k par exemple)
 
merci

linux

c'est vrai? mandrake 8 par exemple est bien adapté pour un portable? Y a pas de bleme avec les pilotes? (chui novice avec linux)

Win 2000 mais a condition d'avoir minimum 128 Mo

d'accord avec darthnet mais comme i dit, il faut de la RAM !!!

 
pas de pb pour les drivers?? :lol:
 
Vas y met Linux
Faut pas écouter toutes les conneries des linuxiens
Déjà qu'il y a des pb de drivers si on ne met pas le windows d'origine.  
Sérieux pour un portable je te conseille W98SE, et surtout je te conseille d'avoir le CD de drivers à portée de main.

NT4 ?

 
C'est une horreur pour les drivers NT4

w2k pro. Il a été élu meilleur os pour les portables par PC-Expert.
 
CHaiCA

ok merci
Win2k est surement parfait pour les portable... plus récent (genre p3 550..) je pense, moi je n'ai qu'un p2 333...
je pense me retourner vers win98se, car plus leger.
en plusj 'ai tus les pilotes win98...

Win2k est plus rapide sur un pc ayant un proc 32 bit que windows 98 du moment qu'il dispose de plus de 96 Mo de RAM.  
Tous les bench le montre.
Donc si tu faire tourner 98 tu pourras faire tourner 2000

ah oui?
alors ça pourrais me faire changer de point de vue, surtout que je risuqe d'avoir 192Mo de ram.
Mais moi ce qui me fait chier, c'est le boot hyper long, et la relative lourdeur en utilisation peu avancée (net, mp3...).
merci encore