Je suis à la recherche d'un hebergement mutualisé pour un site web d'une tpe (très petite entreprise) et j'aimerais avoir votre avis car je ne sais pas vraiment lequel choisir. Pour cela j'ai fais un petit tour sur le web et j'ai retenu quelques hébergeurs semblant correspondre aux caracteristiques decritent ci-dessous.
 
Les caracterisques :
- 10 Mo suffisent largement
- aucune technologie particuliere n'est nécessaire (le site est composé de html et de flash exclusivement.)
- Le technical contact ne doit pas si possible être transféré à une tierce personne (comme l'hebergeur par exemple.)
- Le traffic envisagé est de l'ordre de quelques visiteurs par jour au maximum (c'est histoire que la societe soit présente sur la toile...)
- Le cout de l'hebergement ne doit pas dépasser 600 FF soit environ 90 ? par an.
 
Voila, j'espere que de tels détails vous permettront de m'aider.
  Merci d'avance.

free.fr

La participation est bien faible

http://www.ovh.com/fr/mutualise/gp/20gp.html
 
ceci sera parfait pr ce ke tu recherche

Tout sauf OVH, because Octave sux ...  

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
ca peux aider a choisir...

pourquoi ? c'est vraiment pas bien ovh ?

 
Pk qu'est qu'il a Octave?
C un poto a moi (enfin un cyber poto)
 
Je veu des details

pour  une dizaine de visiteurs par jour
et encore, s'il revienne    
FREE.fr peut très bien l'affaire
et d'autres encore

j'ai déjà un compte chez free et je trouve que ça rame quand même pas mal   et à ma connaissance (sauf erreur de ma part), free n'héberge pas en nom de domaine...

OVH c'est bien, chuis chez eux, mais ils ont u gros défaut : si tu as une grosse bdd, ils la mettent sur leur serveur "grosse bases de données", et la, pouf les perfs, c'est lent a mourir

 
Hebergement et nom de domaine c 2 choses differentes.
Tu peut acheter un nom de domaine et faire linker ce nom de domaine vers l'endroit que tu veux.
 
Tu peux tres avoir un site sur ta machine perso et juste acheter le nom de domaine.

certes mais là c'est pour une petite entreprise donc faut vraiment que ça fasse pro... pas genre simplement une redirection sur un truc du style machin.free.fr ...

ouaismoi je pense tous sauf ovh ...

 
 
ça m'interesse ce topic

mais pourqoi pas OVH
 
J'aimerais conneitre vos raisons.
Je communique regulierement avec les types d'OVH et moi il me semble bien
 
Mais donner vos raisons!!!

oui c net! dès que ma base sql sera trop grosse (c pas prêt d'arriver à ce rythme ) je v faire :
> http://ace-host.net/

et pourquoi pas l'heberger par la société elle-meme ?

bp d'enmerdes pr pa grd chose

côté securité c'est pas top... à moins de bien s'y connaitre, d'avoir une machine adaptée, etc etc... bref c'est plus simple et plus economique de passer par des professionnels...

Beaucoup se prononcent en faveur d'ovh. Par conséquent, j'aimerais connaitre les arguments de ceux qui pensent qu'ovh n'est pas une bonne solution.

 
Personellement, je me casse d'OVH des que possible, car y a un gros souci au niveau des BDDs.
 
Si elle fait plus de 30 Mo, ils te basculent sur un serveur spécialisé tres lent, et forcément, c moyen.
 
En dehors de ca, j'en était tres content, c'est dommage
 
J'essaye de contacter sivit, mais alors, ils répondent JAMAIS

oki...
j'ai encore un compte gratuit sur ovh mais je l'ai delaissé progressivement à cause de son manque de fiabilité   ... que faire avec un serveur qui est down 5 jours sur 7 ?!!    Alors je me dis que si c'etait pareil avec les comptes payants   .......
Si sivit ça ne repond pas, je crois que je vais eliminer cet hebergeur de ma liste...

moi je suis chez OVH en 60GP, le serveur est très très rarement down, c'est rapide rien à dire ! ma BDR fait moins de 15Mo donc elle n'est pas sur le serveur lent
sinon kan je leur pose des questions j'ai la réponse dans les heures suivante donc je n'ai pa du tout à me pleindre

 
non, les comptes payant ça va. C'est vrai que le gratuit est (était) tout le temps en panne.
 
J'ai pas à me plaindre, mais je crains le jour où j'aurai une grosse BD
 
En attendant, je suis chez OVH pour le FTP illimité (vu que les autres hébergeurs mettent souvent une limite en Go/mois)

 
A priori, chez Nexlink, c'est mieux, et pas limité d'aucune facon :
 
http://www.nexlink.net/webhosting/ [...] tarif=euro

je doute de l'illimité, beaucoup disent que c'est illimité puis tu vois écrit en petit quelque part que c'est 20 Go par mois
Je trouve pas les conditions d'utilisation sur leur site.

Le risque avec les hebergeurs à traffic illimité c'est que ça rame... j'ai actuellement un site sur un hebergeur gratuit sans pub, avec rep cgi-bin, php & mysql, le traffic est limité à 100 MB par mois et pour le mois d'aout j'en suis à 9.32 MB soit 10MB (ça represente 500 hits dans le mois en gros). L'avantage c'est qu'au moins c'est plus rapide que chez multimania et free...

ovh c super arreter , leur interface de gestion est nikel , leur tech sont super qualifié et leur base de donnée en pack super rapide, les sql a demander  c pratik ca t evite d en demander pour rien .
 
 
 
edit si vous voulez rigolez un bon coup louer un server chez eux et demander si il est possible d avoir les delegation ptr des ip e vos serv , et attender ke le tech vous dise ke pour des connection securisé ssl c mieu ke ptr .... g pas encore arreter de rire

 
Explique parce que moi j'ai rien compris
Je manque surement de connaissance...

 
         
 
Ct Octave ???      
 
Sinon normalement la délégation d'un reverse c'est à partir d'un /24

Y a aucun hébergeur british dans la liste?  

ca part ds tous les sens
il veut juste de l'espace web
 
pour ton cas, tu peux essayer le 20GP d'OVH,  
A 1 ?, cela ne devrait pas ruiner ton client et au pire tu résilie.

 
Je ne connais pas d'hébergeur professionnel anglais, mais peut etre en as tu un à me suggerer...

 
T'es lourd à faire chaque fois des up en virant le up précédent