Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1305 connectés 

 


Quel est le FAI le moins fiable selon vous ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6
Auteur Sujet :

Quel est le FAI le moins fiable selon vous ?

n°1446513
timbuktu
erf
Posté le 11-02-2004 à 10:17:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
moi je vote pour gamboo rtc
la haut dans mon chalet je suis en rtc 28.8k et j'ai jamais eu de soucis =) navigation reguliere et telechargement stable a 1,25 Ko/s
 
chui content !

mood
Publicité
Posté le 11-02-2004 à 10:17:25  profilanswer
 

n°1446515
bertux
On n'est pas aidé ...
Posté le 11-02-2004 à 10:17:39  profilanswer
 

Oui d'autant plus que les résultats sont fonction du nombre d'abonnés et de l'expérience des utilisateurs par rapport aux divers FAI.
 
Celui qui a testé que Free ne va pas voter AOL, et celui qui a testé que Wanadoo ne va pas voter pour Club-Internet, enfin bref...

n°1446559
ptitfaon
Posté le 11-02-2004 à 11:08:03  profilanswer
 

FREE le moins fiable !!!!, c'est bizarre on ne doit pas avoir le même alors.


Message édité par ptitfaon le 11-02-2004 à 11:08:27
n°1446593
alexreunio​n
Posté le 11-02-2004 à 11:43:56  profilanswer
 
n°1446597
Mams
Posté le 11-02-2004 à 11:45:54  profilanswer
 

C'est AOL le plus pourri de tous les pourris
Et c'est vrai, comme certains l'on déjà dit, c'est un comble de faire un topic sur les FAI pourraves et d'oublier AOL !
 
C'est des voleurs ! Ils font des prélevement de 1500Frs sur ton comptes et ils faut les menacer avec l'aide d'associations de consomateurs pour se faire rembourser après plus d'un an de galère a envoyer des faxs, des recommandés, des mails...
 
Je hai AOL, et je suis dingue quand je vois leur PUB à la TV  :fou:


---------------
Je me lève de bonne humeur
n°1446600
karoli
Posté le 11-02-2004 à 11:47:46  profilanswer
 

ptitfaon a écrit :

FREE le moins fiable !!!!, c'est bizarre on ne doit pas avoir le même alors.


 
pas la meme adresse, pas a la meme distance du dslam, pas le meme nombre de connectes sur le dslam... :sarcastic:  
 
effectivement, tu as tout compris, tout le monde n'a pas le meme Free que toi !
 

n°1446649
Latinus
truc muche
Posté le 11-02-2004 à 12:12:49  profilanswer
 

Personne n'a les même conditions que son voisin, c'est clair.
 
Ceci dit, un sondage "au grand nombre" (donc pas celui-ci, avec actuellement max 62 votes pour le plus voté :sarcastic:) permet quand même de se faire une idée plus ou moins proche de la réalité.

n°1446670
alf73
Posté le 11-02-2004 à 12:28:53  profilanswer
 

je prefere un vote avec 62 votants qui utilisent leurs connexion... plutot que 30000 votants qui recuperent leur mail une fois par jour...
et jusqu'a preuve du contraire le forum hardware FR est plutot representatif d'une population de "gros surfeurs" tout du moins pour ceux qui participent aux topics et sondages...

n°1446699
Latinus
truc muche
Posté le 11-02-2004 à 12:47:56  profilanswer
 

Ces 62 votants sont-ils tous chez Free, telle est la question.
Et voilà pourquoi ce sondage n'a pas vraiment de validité.
 
Ensuite, vote n'est pas synonyme de vérité... combien de gens crachent sur une marque après avoir eu un problème isolé? Et de les entendre dire "machin c'est de la merde, tous des gros cons, ...". J'ai un mec comme ça qui est assis à 2 mètres de mon bureau... autant te dire que je ne vai pas apporter le moindre crédit à ce genre de propos.
 
Hardware.fr est sûrement visité par de "gros surfeurs", mais il est également visité par de nombreux troll.
 
Pour moi ce sondage ne veut rien dire... même si j'étais chez Club Internet, qui semble avoir rencontré le moins de vote...  
Problème soulevé plus haut =>Pourquoi le moins de vote? parce abonnés passant par ici plus rares ou parce que fiable?
 
Free remporte la palme du moins fiable à en croire ce sondage... mais peut-être ne remporte-t-il en fait que la palme du plus utilisé... et donc forcément, par la lois des grands nombres, va être en tête du classement.
 
Pas fiable, pas rigoureux, pas probant.

n°1446711
alexreunio​n
Posté le 11-02-2004 à 12:54:04  profilanswer
 

Que pensez vous de cette étude?
L'adresse:
http://www.linternaute.com/interne [...] ndex.shtml
 
Quelques illustrations:
 
http://lycos1er.free.fr/fiabilite.PNG
 
http://lycos1er.free.fr/rapidite.PNG
 
http://lycos1er.free.fr/perso.PNG
 
http://lycos1er.free.fr/General.PNG


Message édité par alexreunion le 11-02-2004 à 13:12:08
mood
Publicité
Posté le 11-02-2004 à 12:54:04  profilanswer
 

n°1446746
air135
Posté le 11-02-2004 à 13:18:23  profilanswer
 

free est dans les + fiables ce vote est débile où les gens ne doivent pas comprendre. club-intrenet est aussi très fiable par contre Wanadoo laisse a désirer.ce n'est pas ce ke refléte le vote et pourtant c'est ce kil en est.

n°1446796
karoli
Posté le 11-02-2004 à 13:39:48  profilanswer
 

air135 a écrit :

free est dans les + fiables ce vote est débile où les gens ne doivent pas comprendre. club-intrenet est aussi très fiable par contre Wanadoo laisse a désirer.ce n'est pas ce ke refléte le vote et pourtant c'est ce kil en est.
 


 
tu as eu des problemes avec wanadoo ?

n°1446837
alf73
Posté le 11-02-2004 à 13:59:01  profilanswer
 

Latinus a écrit :

Ces 62 votants sont-ils tous chez Free, telle est la question.
Et voilà pourquoi ce sondage n'a pas vraiment de validité.
 
Ensuite, vote n'est pas synonyme de vérité... combien de gens crachent sur une marque après avoir eu un problème isolé? Et de les entendre dire "machin c'est de la merde, tous des gros cons, ...". J'ai un mec comme ça qui est assis à 2 mètres de mon bureau... autant te dire que je ne vai pas apporter le moindre crédit à ce genre de propos.
 
Hardware.fr est sûrement visité par de "gros surfeurs", mais il est également visité par de nombreux troll.
 
Pour moi ce sondage ne veut rien dire... même si j'étais chez Club Internet, qui semble avoir rencontré le moins de vote...  
Problème soulevé plus haut =>Pourquoi le moins de vote? parce abonnés passant par ici plus rares ou parce que fiable?
 
Free remporte la palme du moins fiable à en croire ce sondage... mais peut-être ne remporte-t-il en fait que la palme du plus utilisé... et donc forcément, par la lois des grands nombres, va être en tête du classement.
 
Pas fiable, pas rigoureux, pas probant.


 
ben je vois pas en quoi free serait plus utilisé qu'un autre...
surtout au nombre total d'abonnés...pas vraiment comparable avec un gros FAI historique comme wanadoo (en rtc ou adsl c pareil...un facteur 10 ne m'etonnerai pas.. quelqu'un a les chiffres officiels ??)
 
 
c un peu facile ça comme raisonnement...

n°1446840
alf73
Posté le 11-02-2004 à 14:00:49  profilanswer
 

air135 a écrit :

free est dans les + fiables ce vote est débile où les gens ne doivent pas comprendre. club-intrenet est aussi très fiable par contre Wanadoo laisse a désirer.ce n'est pas ce ke refléte le vote et pourtant c'est ce kil en est.
 


 
ah ouais.. tu detiens la vérité absolue ?  :ange:

n°1446843
xam_orpheu​s
Posté le 11-02-2004 à 14:01:50  profilanswer
 

alf73 a écrit :


 
ben je vois pas en quoi free serait plus utilisé qu'un autre...
surtout au nombre total d'abonnés...pas vraiment comparable avec un gros FAI historique comme wanadoo (en rtc ou adsl c pareil...un facteur 10 ne m'etonnerai pas.. quelqu'un a les chiffres officiels ??)
 
 
c un peu facile ça comme raisonnement...


 
Free est le deuxième FAI de france, en RTC et en ADSL.

n°1446849
alf73
Posté le 11-02-2004 à 14:05:58  profilanswer
 

et le premier c'est  ... ?? ;)

n°1446850
alf73
Posté le 11-02-2004 à 14:06:11  profilanswer
 

me dis pas je sais :D

n°1446855
alf73
Posté le 11-02-2004 à 14:09:37  profilanswer
 

puis bon  Free peut etre second avec 10 fois moins d'abonnés... les chiffres on leur fait dire un peu ce qu'on veut ;)

n°1446881
xam_orpheu​s
Posté le 11-02-2004 à 14:21:39  profilanswer
 

alf73 a écrit :

puis bon  Free peut etre second avec 10 fois moins d'abonnés... les chiffres on leur fait dire un peu ce qu'on veut ;)


 
Euh non les chiffres ils sont réels hein...
 
Wanadoo à 1500000 abonnés ADSL, Free en a 500000 (environ).

n°1446892
alf73
Posté le 11-02-2004 à 14:30:32  profilanswer
 

ok merci pour les chiffres.. ca fait quand meme un ratio de 3..

n°1446994
Latinus
truc muche
Posté le 11-02-2004 à 15:17:25  profilanswer
 

alf73 a écrit :

puis bon  Free peut etre second avec 10 fois moins d'abonnés... les chiffres on leur fait dire un peu ce qu'on veut ;)
 


Nous sommes d'accord...
Du coup je vois mal l'intérêt que tu portes à ce sondage ;)

n°1447028
alf73
Posté le 11-02-2004 à 15:32:00  profilanswer
 

mais euh...pour une fois qu'un vote descend Free en flèche...;)
c juste histoire de...:D

n°1447031
Latinus
truc muche
Posté le 11-02-2004 à 15:33:43  profilanswer
 

ok :)

n°1447094
pn2
Posté le 11-02-2004 à 16:16:53  profilanswer
 

Free c'est un peu bizarre comme FAI quand même: en degroupé ils ecrasent totalement la concurrence en terme de debit+services associés mais il faut quand même reconnaitre qu'il y a beaucoup d'echos de probleme.
D'ailleurs l'etude qui a été citée concernant la fiabilité englobe certainement ADSL degroupé+non degroupé+56k alors que c'est en zone degroupé qu'il semble y avoir le plus de soucis [:sacplastic]  
 
En ce qui me concerne je n'ai aucun probleme si ce n'est depuis quelques jours un ping desastreux (500ms!! oui oui une demi seconde!!) mais en fait je dois dire que je vois pas vraiment la difference...les pages s'affichent pareil, les telechargement plafonnent toujours à 580ko/s...l'upload nickel...
Enfin cela dit: pour rien au monde je ne retounerais chez Noos [:evil-raphiscorn]

n°1447190
alf73
Posté le 11-02-2004 à 17:19:12  profilanswer
 

ben le ping a part dans les jeux...

n°1447735
floppytoo
Membre Hardware.fr depuis 2001
Posté le 11-02-2004 à 23:43:46  profilanswer
 

Les internautes préfères Wanadoo??? Moi j'comprends pas comment on peut vouloir et être heureux de payer le double alors suqo'n a une connection qui est 2 fois plus lente que els autres FAI????
Style payer 45? pour de l'adsl 512 alors qu'en dégroupé c'est 27? environ pour du 2Mo
C'est fou!!!!!

n°1447738
banditsuzu​kixp
------------------------------
Posté le 11-02-2004 à 23:47:32  profilanswer
 

ceux qui ont votés sont des noobs  :o

n°1447750
Geoges
Posté le 12-02-2004 à 00:01:48  profilanswer
 

oui bien sur  :sarcastic: ... tu viens de te faire 66 copains là  ;)


Message édité par Geoges le 12-02-2004 à 00:02:16
n°1447767
weed
Posté le 12-02-2004 à 00:15:35  profilanswer
 

floppytoo a écrit :

Les internautes préfères Wanadoo??? Moi j'comprends pas comment on peut vouloir et être heureux de payer le double alors suqo'n a une connection qui est 2 fois plus lente que els autres FAI????
Style payer 45? pour de l'adsl 512 alors qu'en dégroupé c'est 27? environ pour du 2Mo
C'est fou!!!!!


maintenant ce n'est plus 45? mais 35? ou 30? sur 2 ans comme free...
 
pourquoi autant d'abonné, parce que wanadoo est l'operateur le plus fiable et les gens ne veulent pas de deconnexions, ils veulent etre sur d'avoir une bonne connexion ...

n°1447784
xam_orpheu​s
Posté le 12-02-2004 à 00:31:11  profilanswer
 

weed a écrit :


maintenant ce n'est plus 45? mais 35? ou 30? sur 2 ans comme free...


 
non pas comme Free, c'est du 1024 chez Free à 30 Euros, pas du 512 hein... ;)

n°1447815
alf73
Posté le 12-02-2004 à 01:08:29  profilanswer
 

"sans maitrise la puissance n'est rien..."
;)

n°1447829
weed
Posté le 12-02-2004 à 01:45:46  profilanswer
 

Xam_Orpheus, oui tu as raison free offre un debit de 1024 contre 512
 
Mais entre un 512 avec lequel tu ne risque rien  
et un 1024 ou tu peux avoir des pb !!!!!
 
lequel prendrais tu ?????
 
serieusement, ce n'est pas si evident que ca de choisir, puisqu'a 512 c'est deja pas mal, tu peux faire de bon dl à 50ko/s
 
moi je suis en 1024/256 et ce que j'apprecie le plus c'est l'upload, mais celui qui ne fait pas specialement bcp de dl (20-30Go), une connexion 512 peux suffire...


Message édité par weed le 12-02-2004 à 01:47:15
n°1447831
melchiore
Posté le 12-02-2004 à 01:51:57  profilanswer
 

AOL

n°1447832
Profil sup​primé
Posté le 12-02-2004 à 01:52:59  answer
 

je pense comme weed qu entre un 1024/128 et un 512/128 la difference est pratiquement nul pour un usage normal , par contre passer de 128 a 256 en up la difference est flagrante

n°1447835
xam_orpheu​s
Posté le 12-02-2004 à 02:22:27  profilanswer
 

weed a écrit :

Xam_Orpheus, oui tu as raison free offre un debit de 1024 contre 512
 
Mais entre un 512 avec lequel tu ne risque rien

 
 
Euh faut pas non plus déconner, Wanadoo c'est pas du 100% de réussite non plus...
 

Citation :

et un 1024 ou tu peux avoir des pb !!!!!
 
lequel prendrais tu ?????


 
Si c'est pour payer 15 Euros moins cher et avoir un problème pendant 3-4 heures un soir tous les mois ? Alors celui à 1024, les yeux fermés. Je n'ai certainement pas besoin d'une dispo 24/24 avec conditions optimales au taquet de ma ligne adsl, je suis un simple étudiant, je ne mourrais pas si ma connexion est en vrille un soir. Et même pour ceux qui aurait un besoin urgentissime d'internet et que ca déconne, Free offre le rtc de secours gratuit et illimité, donc je ne vois pas le prob.
 
Alors quittes à payer plus cher pour avoir une meilleure fiabilité, je me tournerais vers Nerim ou Easyconnect, mais certainement pas Wanadoo, qui n'a aucun avantage pour moi.

n°1447836
xam_orpheu​s
Posté le 12-02-2004 à 02:23:23  profilanswer
 

edmond le cochon a écrit :

je pense comme weed qu entre un 1024/128 et un 512/128 la difference est pratiquement nul pour un usage normal , par contre passer de 128 a 256 en up la difference est flagrante  


 
Ben si on parle toujours d'usage normal, je vois pas vraiment ce que t'apportes le 256  :??:

n°1447837
Profil sup​primé
Posté le 12-02-2004 à 02:42:11  answer
 

Xam_Orpheus a écrit :


 
Ben si on parle toujours d'usage normal, je vois pas vraiment ce que t'apportes le 256  :??:  


le gain en navigation se ressent immediatement , j ai testé une 1024/256 (cable) ,512/128 (cable),1024/256 (adsl) , 1024/128 (adsl) et 512/128 (adsl) ,a chaque fois le passage a 256 en up etait perceptible , alors pour le dl c etait loin d etre evident (tant que l on ne lance pas de grs dl)

n°1447838
weed
Posté le 12-02-2004 à 02:51:16  profilanswer
 

euhh moi aussi justement je suis passé de 512/128 à 1024/256 il y a 1 an, et bien je peux te dire que je ne vois aucune difference en navigation...
 
La seule difference avec le 256, c'est que l'on peut upper nettement plus rapidement maus comme l'a fait remarquer Xam_Orpheus en utilisation normal cela ne se ressent puisque Monsieur TouT Le monde ne fait pratiquement que de la consultation web


---------------
Le lien qui tut
n°1448148
xam_orpheu​s
Posté le 12-02-2004 à 11:58:12  profilanswer
 

edmond le cochon a écrit :


le gain en navigation se ressent immediatement , j ai testé une 1024/256 (cable) ,512/128 (cable),1024/256 (adsl) , 1024/128 (adsl) et 512/128 (adsl) ,a chaque fois le passage a 256 en up etait perceptible , alors pour le dl c etait loin d etre evident (tant que l on ne lance pas de grs dl)


 
Je ne comprend toujours pas pourquoi, ce n'est certainement pas une requête HTTP qui saturera ton 128 en upload :??:

n°1448160
Latinus
truc muche
Posté le 12-02-2004 à 12:04:57  profilanswer
 

C'est clair.
Mais tu sais, l'esprit est puissant...

n°1448391
air135
Posté le 12-02-2004 à 13:45:26  profilanswer
 

Bon free est très fiable, wanadoo beaucoup moins c'est comme sa, il faut le reconnaitre moi je suis chez télé 2 et je reconnai que free est très fort. Pour wanadoo je n'ai pas eu de pb car je n'ai jamais soucrit chez eux étant donné que leur bande passante laisse à désirer (deux relations ont eu des pb avec ce fournisseur, en tous cas dans ma région).Sinon avant j'étais chez club-internet je n'ai pas eu de pb, ils sont pas mal mais le pb c'est qu'ils sont trop chère.
En tous cas le bon plan en ce moment c'est bien pour les dégroupé pouvant prétendre a la freebox pour le reste c'est a chacun de voir selon sa situation géographique, le rapport qualité/prix ...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel FAI sur Carcassonne ???Choix de FAI pour un réseau
les FAI réduisent voir interdisent les échanges P2PCombien de temps les FAI gardent ils l historique des connexions?
passer de FAT32 a NTFS avec partition magic 8 : fiable ?eske ça existe encore les FAI gratos avec inscription immédiate ?
FAI au USAQuel FAI pour un accès libre en Martinique au tarif local ?
quel FAI choisirFAI RTC avec inscription on-line
Plus de sujets relatifs à : Quel est le FAI le moins fiable selon vous ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR