Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
949 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Pourquoi ADSL ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Pourquoi ADSL ?

n°1391544
blooob
Posté le 28-12-2003 à 18:47:43  profilanswer
 

Salut,
 
Question générale sur le "haut débit" :
Pourquoi, Asymetric DSL et pourquoi le ration Donw/Up n'est jamais supérieur à 4/1 ?
Si le débit est de 512k, pourquoi n'est-il pas dans les 2 sens ? donc pourquoi pas de SDSL chez les FAI ?

mood
Publicité
Posté le 28-12-2003 à 18:47:43  profilanswer
 

n°1391547
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 28-12-2003 à 18:50:26  profilanswer
 

pour des raisons techniques tiens !

n°1391627
Xam_Orpheu​s
Posté le 28-12-2003 à 20:11:43  profilanswer
 

blooob a écrit :

Salut,
 
Question générale sur le "haut débit" :
Pourquoi, Asymetric DSL et pourquoi le ration Donw/Up n'est jamais supérieur à 4/1 ?
Si le débit est de 512k, pourquoi n'est-il pas dans les 2 sens ? donc pourquoi pas de SDSL chez les FAI ?


 
Parce que le SDSL coûte beaucoup plus cher à mettre en place et surtout, surtout, 80% des abonnés adsl s'en foutent royalement de l'upload.

n°1391650
com21
Modérateur
real men don't click
Posté le 28-12-2003 à 20:34:36  profilanswer
 

La bande passante coute cher.
Une utilisation normale à besoin d'un + gros download par rapport a l'upload.


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
n°1391748
Mr Gforce
Posté le 28-12-2003 à 21:44:15  profilanswer
 

SDSL c pour les serveur

n°1391843
blooob
Posté le 28-12-2003 à 23:33:07  profilanswer
 

starconsole a écrit :

pour des raisons techniques tiens !


 
Intéressant ça, des détails des raisons techniques ?

n°1391844
blooob
Posté le 28-12-2003 à 23:33:42  profilanswer
 

Mr Gforce a écrit :

SDSL c pour les serveur


 
Ah oui, exclusivement ?

n°1391845
blooob
Posté le 28-12-2003 à 23:35:07  profilanswer
 

com21 a écrit :

La bande passante coute cher.
Une utilisation normale à besoin d'un + gros download par rapport a l'upload.


 
Donc en théorie une offre 512k/128k demande 640k de bande passante ?


Message édité par blooob le 28-12-2003 à 23:35:24
n°1392041
com21
Modérateur
real men don't click
Posté le 29-12-2003 à 11:21:39  profilanswer
 

blooob a écrit :


 
Donc en théorie une offre 512k/128k demande 640k de bande passante ?


 
512k en download et 128k en upload ...
 


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
n°1392046
Webman
Posté le 29-12-2003 à 11:24:36  profilanswer
 

Ah la limite ou pourrait même envisager de l'ADSL inversé :d pour certains serveurs, car les besoins en down sont plus faibles que ceux en up pour un serveur Web par exemple, car les requêtes pèsent bien moins lourd que les réponses :)
 
:hello:

mood
Publicité
Posté le 29-12-2003 à 11:24:36  profilanswer
 

n°1392050
Mr Gforce
Posté le 29-12-2003 à 11:28:15  profilanswer
 

Et si c un serveur qui fait FTP??!! Il a besoin d'un gros down aussi

n°1392071
Xam_Orpheu​s
Posté le 29-12-2003 à 11:42:59  profilanswer
 

blooob, je rêve ou tu as zappé ma réponse ?
 

n°1392109
Aurelienaz​erty
Posté le 29-12-2003 à 12:14:33  profilanswer
 

Simplement pour des raisons marketing et politique et pas technique...
On peut très bien mettre autant d'upload que de dll, mais comme généralement on dll plus que l'on upload (le but d'un client lamda est d'aller sur le net, pas d'avoir un serveur) il a été décidé qu'il y est plus de dll... voilà...


---------------
http://lan.team-azerty.com, LAN fun en Rhône-Alpes
n°1392113
Requin
Posté le 29-12-2003 à 12:19:00  profilanswer
 

ADSL : utilise les memes paires que le téléphone, upload maximal plafonné à 1.5 Mb/s, download max autour des 8 Mb/s. Il est possible de faire des offres symétriques jusqu'à 1.5 Mb/s (en Suisse de telles offres existent en ADSL)
 
SDSL : utilise du cable téléphonique, mais il n'est pas possible d'y brancher un téléphone simultanément (donc pou run particulier c'est pas adapté à l'infrastructure existante). Upload  / Download max autour des 3 Mb/s.
 
Pour des débits suppérieurs tu as encore d'autres technologies DSL.

n°1392204
Webman
Posté le 29-12-2003 à 14:04:58  profilanswer
 

Mr Gforce a écrit :

Et si c un serveur qui fait FTP??!! Il a besoin d'un gros down aussi


 
J'ai précisé un serveur Web et pas un serveur FTP ;)

n°1392481
blooob
Posté le 29-12-2003 à 17:34:38  profilanswer
 

Xam_Orpheus a écrit :

blooob, je rêve ou tu as zappé ma réponse ?
 
 


 
Non, c'est que ta réponse me donne aucune infos.

n°1392485
-CouiLLe2C​hieN-
Posté le 29-12-2003 à 17:38:04  profilanswer
 

et pourtant le peering au niveau d un fai coute plus chere en descendant que en montant.. pkoi ? :
 
netre les routeur il y a des echange de donnés les echange entre les reseau des FAI son donc negocier. si un FAI a plus de trafic montant que descendant il est donc en position dominante.  
 
exemple : free vs wanadoo  
a son lancement free a voulu crée le plus de trafic possible dan le sens free => autre pour pouvoir echnager ses peering.
 
pkoi a ont donc des connection assymetrique ? ( bancale :p ) je ne sais pas. par contre il y a une chose cela doit dependre aussi  bocoup de la qualité de ligne:
 
je suis eligible 1024/128 mais pas 1024/256 donc on peu penser qu'il est bocoup plus facile de faire passé 1024Kb en descendant que 256 en montant.


Message édité par -CouiLLe2ChieN- le 29-12-2003 à 17:41:36
n°1392486
blooob
Posté le 29-12-2003 à 17:38:31  profilanswer
 

requin a écrit :

ADSL : utilise les memes paires que le téléphone, upload maximal plafonné à 1.5 Mb/s, download max autour des 8 Mb/s. Il est possible de faire des offres symétriques jusqu'à 1.5 Mb/s (en Suisse de telles offres existent en ADSL)
 
SDSL : utilise du cable téléphonique, mais il n'est pas possible d'y brancher un téléphone simultanément (donc pou run particulier c'est pas adapté à l'infrastructure existante). Upload  / Download max autour des 3 Mb/s.
 
Pour des débits suppérieurs tu as encore d'autres technologies DSL.


 
Mais techniquement, les offres ADSL pourraient être 512k/384k ?
Ce qui serait un ratio de 4/3 donc qui s'approcherait du SDSL.

n°1392493
blooob
Posté le 29-12-2003 à 17:42:06  profilanswer
 

com21 a écrit :


 
512k en download et 128k en upload ...
 
 


 
S'il est possible en théorie un download et upload simultané, il faut 640k de BP ?

n°1392499
bemixam
Linux vaincra !
Posté le 29-12-2003 à 17:45:34  profilanswer
 

les FAI ont besoin de la bande passante en upload pour leurs propre serveurs ... car souvent ils font egalement de l'hebergement.
 
quand il se paie des liens ce sont des liens symetriques et grosso modo ils utilisent le debit entrant pour les connections particulieres et le debit sortant pour leurs serveurs d'hebergement.

n°1392504
bemixam
Linux vaincra !
Posté le 29-12-2003 à 17:48:01  profilanswer
 

blooob a écrit :


 
S'il est possible en théorie un download et upload simultané, il faut 640k de BP ?


 
ce n'est pas upload OU download  ... ce sont les 2 en meme temps
c'est comme si il y avait 2 tuyaux si tu veux, 1 pour le download et 1 pour l'upload

n°1392857
jinkazama
Posté le 29-12-2003 à 21:54:49  profilanswer
 

C'est tout simplement pour des raisons economiques. Les FAI vendent un abonnement a un prix tres bas et cet abonnement ne serrai plus rentable s'il serrai utilise avec un serveur (avec beaucoup d'upload). De plus ils ferraient de la concurence a leur branche pro qui vendent des abonnements avec UL + eleve a des prix astronomique...
 
Maintenant, avec l'utilisation massive du P2P, cela a change un peu (mais le P2P reste a 90% du peering, du moins en France).

n°1392924
blooob
Posté le 29-12-2003 à 22:49:25  profilanswer
 

jinkazama a écrit :

C'est tout simplement pour des raisons economiques. Les FAI vendent un abonnement a un prix tres bas et cet abonnement ne serrai plus rentable s'il serrai utilise avec un serveur (avec beaucoup d'upload). De plus ils ferraient de la concurence a leur branche pro qui vendent des abonnements avec UL + eleve a des prix astronomique...
 
Maintenant, avec l'utilisation massive du P2P, cela a change un peu (mais le P2P reste a 90% du peering, du moins en France).


 
Si c'est des raisons commerciales, il est donc peu probable que des offres grands publics 512k/384k ou 512k/256k nous soient proposées ?
 
Que signifie "peering" ?

n°1392947
Xam_Orpheu​s
Posté le 29-12-2003 à 23:03:07  profilanswer
 

Encore une fois, 90% des abonnés adsl s'en foutent royalement de l'upload, pourquoi voudrais tu qu'ils s'emmerdent à faire des offres 512/384 par exemple ? Si tu veux du SDSL, tu t'abonnes à une offre SDSL, chez Nerim pa exemple, c'est beaucoup plus cher, mais bon faut savoir ce que tu veux.
 
Peering c'est l'échange de traffic entre les opérateurs.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Pourquoi ADSL ?

 

Sujets relatifs
Besoin d'aide comment ca marche (ADSL/ping)Des sites internet ne marchent pas (Wanadoo ADSL sur le serveur)
[ADSL] SOS installation FT "freestyle".... Remettre un peu d'ordre ?Résiliation de forfait Wanadoo ADSL ? Probleme de -HeaT- inside!
je voudrai mettre en réseaux 2 pc, et partager la connexion adslPartega ADSL difficile
[WIFI] ADSL sans routeur - configurationADSL 128 ou plus : le moins cher tout compris ?
Broches adsl expertAOL baisse l'adsl en février
Plus de sujets relatifs à : Pourquoi ADSL ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR