voila je suis en train de monter un gros réseau (200 machines) :  
est ce que je peux :
1 serveur sous windows 2000 server : dhcp / pop / serveur web sous apache firewall et proxy
2 serveur dns sous unix : 1 primaire et 1 secondaire
1 serveur d'impression sous windows me
mon prob c'est la compatibilité  des os??
c'est possibe des serveurs unix et windows comme g mentionné???
merci pour votre réponse

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par doumoyamamoto--[/jfdsdjhfuetppo]

tu veux dire est-ce que tes postes clients sous windows pourront se servir d'un dns sous unix ? Si c'est ça, oui, sans problème.

Oui moi je suis pro-reseau !

je veux pas casser la tete au nunuxien mais tant que t'y es et comme 200 Server AD est basé sur une arborescence DNS propre, pourkoi tu n'utiliserais pas le serveur microsoft pour faire DNS aussi ? ca marche bien leur produit parfois ))

ou bien tant qu'à utiliser les serveur Unix comme DNS, pourquoi pas l'utiliser aussi pour dhcp ! (c'est le même soft si ça se trouve!)

funkelly a écrit a écrit : je veux pas casser la tete au nunuxien mais tant que t'y es et comme 200 Server AD est basé sur une arborescence DNS propre, pourkoi tu n'utiliserais pas le serveur microsoft pour faire DNS aussi ? ca marche bien leur produit parfois ))

CLair renseigne toi bien sur Active directory .
tu verras alors pour tes Exchange pour mail IIS pour net .
Sinon compatibilité UNIX et NT tu as Samba sous unix pour faire émulateur NT.
Si besoin d un coup de main engages nous comme consultant

mon serveur doit reste win 2000 pro
mes dns sont sur unix
est ce que 1 poste client sur win pourra facilment interroder 1 serveur dns unix
i poste client unix pourra interroger 1 poste dhcp windows
???

 
yesssss ... dhcp et dns sont des protocoles indépendants de l'os

Les postes client windows tu remarques bien ds propriété réseau que DNS et dhcp (enfin config ip sont diff).
Tu ne mettras pas d ip sur ta machine .  
Sur le serveur tu config le dhcp (plage d adresse temps de connexion etc..)
Sur le client tu actives les DNs en mettant celle de tes serveur unix .

moi si j etait toi :  
1 server 2000 pour DHCP/Impression
2 serveur Linux pour DNS  
1 serveur linux pour FireWall + pop/apache
 
les raisons : j ai scinder les fonction des machines (plus de securite) de + si la fonction Firewall ou Web (ki ne sont generalement pas des fonction prioritaire) crash , tout ton reso n est pas down
 
et surtout j ai suprimer ME ki n a rien a fair dans un reso d entreprise

merci
d'autres avis

   c clair que meme moi qui suis pas pro du reseau j'avais de suite vu que qq chose clochait...

merc mais me c parce que cela a été fait comme cela

attention, toutes fois, les impressions reso consome pas mal de CPU mais en theorie, les impressions commence ne se font pas trop pendant les requettes DHCP (sauf le matin kan les empoye arrive au compte goutes

chipp a écrit a écrit :      c clair que meme moi qui suis pas pro du reseau j'avais de suite vu que qq chose clochait...

Aahhaah  j avais pas  lu ME dans un réseau ahahaahahahahaahaha
Me      

 
et bien si tu veux faire les chose bien tu le change car la ca fait tache dans un reso

je sais mais je dois bien m'adapter
bon promis je vire ME dés demain  

tu aurrais deja du le faire entre les deux posts ki sont passe
 
 
non je plesente mais tard pas trop kan meme

pour les impressions une ptite combine qu un Maitre m appris ( ben oui je suis un noobs moi )
C est de doublé l install de tes imprimantes sur le serveur .
Ca  te permet de mieux spooler les travaux  d impression au cas ou tout le monde veux imprimer d un coup

bon truc
c le serveur qui gère le partage de charge dans ce cas??

ça te permet d avoir une liste d attente plus longue en fait.
exple 10 poste sur réseau
5 t install imprimante 1
5 t install la copie imprimante 1

ok pas bète gestion de charge inutile