Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3240 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Auteur Sujet :

de pire en pire wanadoo ... il vont couler c sur !!!

n°1016176
kaise
Posté le 09-01-2003 à 22:16:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

HidE a écrit :

400 de ping
 
merci le mulet [:joce]


 
sur free adsl
 
Envoi d'une requ?te 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets de donn?esÿ:
 
R?ponse de 212.43.221.155ÿ: octets=32 temps=777 ms TTL=249
R?ponse de 212.43.221.155ÿ: octets=32 temps=1186 ms TTL=249
R?ponse de 212.43.221.155ÿ: octets=32 temps=1175 ms TTL=249
R?ponse de 212.43.221.155ÿ: octets=32 temps=1451 ms TTL=249
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
 
    Paquetsÿ: envoy?s = 4, re?us = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Dur?e approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 777ms, Maximum = 1451ms, Moyenne = 1147ms
 
merci la mule  
 
 :whistle:


---------------
Bourganiesh !!
mood
Publicité
Posté le 09-01-2003 à 22:16:24  profilanswer
 

n°1016179
LaTeX_
Pôôôpaa !
Posté le 09-01-2003 à 22:18:48  profilanswer
 

_Niala_ a écrit :


Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [MON IP] avec 32 octets d
e données :
 
Réponse de MON IP : octets=32 temps=1157 ms TTL=246
Réponse de MON IP : octets=32 temps=1172 ms TTL=246
Réponse de MON IP : octets=32 temps=1171 ms TTL=246
Réponse de MON IP : octets=32 temps=1172 ms TTL=246
 
Statistiques Ping pour MON IP:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    minimum = 1157ms, maximum = 1172ms, moyenne = 1168ms
 
 
sa devient abuser ... perso chez moi sa donne sa :
 
http://www.grenouille.com/graph/in [...] 2003-01-01
 
plus que un mois d'attente, milieu  fin fevrier direction FREE !!!
 
et pour se qui ont wanadoo sa se passe mal aussi :/ ?
 
voila ct mon coup de geule su soir [:spamafote]


 
C'est pas ton ip [:twixy]

n°1016291
Tirikiki
Amour, Sex et Volupté
Posté le 09-01-2003 à 23:16:22  profilanswer
 

kaise a écrit :


 
sur free adsl
 
Envoi d'une requ?te 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets de donn?esÿ:
 
R?ponse de 212.43.221.155ÿ: octets=32 temps=777 ms TTL=249
R?ponse de 212.43.221.155ÿ: octets=32 temps=1186 ms TTL=249
R?ponse de 212.43.221.155ÿ: octets=32 temps=1175 ms TTL=249
R?ponse de 212.43.221.155ÿ: octets=32 temps=1451 ms TTL=249
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
 
    Paquetsÿ: envoy?s = 4, re?us = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Dur?e approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 777ms, Maximum = 1451ms, Moyenne = 1147ms
 
merci la mule  
 
 :whistle:  


 
 
 
 
Coucou les gas, je ne vaux pas faire le neuneu fini, mais lorsque l'on fait un ping je pensait que c'etait d'un serveur a un autre (d'une @IP a une autre). Qu est ce que wanadoo a a voir dans l'histoire???
 
 
moi j'ai comme vous un ping de 245 vers www.hardware.fr
             mais seulement de 45 vers www.google.fr
 
 
qui pourrais m'expliquer ??

n°1016315
redevance
Posté le 09-01-2003 à 23:39:28  profilanswer
 

Wanadoo extense 512 il y a 30 secondes
 
 
Envoi d'une requ?te 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets de donn?esÿ:
 
 
R?ponse de 212.43.221.155ÿ: octets=32 temps=40 ms TTL=244
R?ponse de 212.43.221.155ÿ: octets=32 temps=40 ms TTL=244
R?ponse de 212.43.221.155ÿ: octets=32 temps=40 ms TTL=244
R?ponse de 212.43.221.155ÿ: octets=32 temps=40 ms TTL=244
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
 
    Paquetsÿ: envoy?s = 4, re?us = 4, perdus = 0 (perte 0%),
    Dur?e approximative des boucles en millisecondesÿ:
    minimum = 40ms, maximum = 40ms, moyenne = 40ms
 
et pour google
 
 
Envoi d'une requ?te 'ping' sur www.google.com [216.239.57.100] avec 32 octets de donn?esÿ:
 
 
 
R?ponse de 216.239.57.100ÿ: octets=32 temps=200 ms TTL=43
R?ponse de 216.239.57.100ÿ: octets=32 temps=201 ms TTL=43
R?ponse de 216.239.57.100ÿ: octets=32 temps=200 ms TTL=43
R?ponse de 216.239.57.100ÿ: octets=32 temps=201 ms TTL=43
 
Statistiques Ping pour 216.239.57.100:
 
    Paquetsÿ: envoy?s = 4, re?us = 4, perdus = 0 (perte 0%),
    Dur?e approximative des boucles en millisecondesÿ:
    minimum = 200ms, maximum = 201ms, moyenne = 200ms


Message édité par redevance le 09-01-2003 à 23:44:47
n°1016317
zwaq
Posté le 09-01-2003 à 23:41:22  profilanswer
 

avec wanadoo ADSL maintenant :
ping hardware.fr : 245
ping clubic.com : 70
donc c'est hardware.fr qui déconne :lol: et pas wanadoo :non:


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
n°1016323
Latinus
truc muche
Posté le 09-01-2003 à 23:46:22  profilanswer
 

wanadoo Toulouse


C:\>ping www.hardware.fr
 
Pinging www.hardware.fr [212.43.221.155] with 32 bytes of data:
 
Reply from 212.43.221.155: bytes=32 time=70ms TTL=244
Reply from 212.43.221.155: bytes=32 time=70ms TTL=244
Reply from 212.43.221.155: bytes=32 time=70ms TTL=244
Reply from 212.43.221.155: bytes=32 time=60ms TTL=244
 
Ping statistics for 212.43.221.155:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 60ms, Maximum =  70ms, Average =  67ms


 

n°1016478
disconect
Posté le 10-01-2003 à 08:39:07  profilanswer
 

W:\>ping wwww.hardware.fr
 
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155]
e données :
 
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=10 ms TTL=242
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=10 ms TTL=242
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=10 ms TTL=242
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=10 ms TTL=242
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    minimum = 10ms, maximum = 10ms, moyenne = 10ms


Renater Powaa [:dawa]

n°1016483
banditsuzu​kixp
------------------------------
Posté le 10-01-2003 à 08:54:08  profilanswer
 

ping www.eagames.com
 
 
Envoi d'une requête 'ping' sur suivante.ea.com [159.153.231.56] avec 32 octets d
e données :
 
Réponse de 159.153.231.56 : octets=32 temps=152 ms TTL=51
Réponse de 159.153.231.56 : octets=32 temps=140 ms TTL=51
Réponse de 159.153.231.56 : octets=32 temps=140 ms TTL=51
Réponse de 159.153.231.56 : octets=32 temps=140 ms TTL=51
 
Statistiques Ping pour 159.153.231.56:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 140ms, Maximum = 152ms, Moyenne = 143ms
 

n°1016492
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 10-01-2003 à 09:01:24  profilanswer
 

zwaq a écrit :

avec wanadoo ADSL maintenant :
ping hardware.fr : 245
ping clubic.com : 70
donc c'est hardware.fr qui déconne :lol: et pas wanadoo :non:  


 
fais plutot un traceroute, on y verra bien mieux qu'un simple ping :sarcastic:


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°1016540
blueteen
Posté le 10-01-2003 à 10:02:28  profilanswer
 

ça me rassure
j'ai galéré toutes les vacances, je suis sur le bas de valence...
@+ :)
 

djoul a écrit :

C'est marrant, en voyons ton post, j'me suis dis que tu etais de Valence.
En fait, j'ai eu une install chez un client (je bosse a transpac) sur accès netissimo à privas qui a merdé completement. En fait le BAS sur valence est completement surchargé. Cela devrait etre reglé dans pas longtemps (mais me demande pas de date :D)
 

mood
Publicité
Posté le 10-01-2003 à 10:02:28  profilanswer
 

n°1016870
LaTeX_
Pôôôpaa !
Posté le 10-01-2003 à 13:30:48  profilanswer
 

disconect a écrit :

W:\>ping wwww.hardware.fr
 
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155]
e données :
 
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=10 ms TTL=242
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=10 ms TTL=242
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=10 ms TTL=242
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=10 ms TTL=242
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    minimum = 10ms, maximum = 10ms, moyenne = 10ms


Renater Powaa [:dawa]


 
enfoiré :)
 
Tu bosses chez eux ?

n°1016880
vrobaina
Hecho a Mano
Posté le 10-01-2003 à 13:42:20  profilanswer
 

C:\>ping www.hardware.fr
 
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets d
e données :
 
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=60 ms TTL=244
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=60 ms TTL=244
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=50 ms TTL=244
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=50 ms TTL=244
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    minimum = 50ms, maximum = 60ms, moyenne = 55ms
 
C:\>
 
 
C'est sur qu'ils vont couler avec un nb d'abonnés qui ne cesse de grandir ( plus de 1,5 Millions d'abonnés...)  :lol:  
 
 
 

n°1016903
Latinus
truc muche
Posté le 10-01-2003 à 14:00:13  profilanswer
 

disconect a écrit :

W:\>ping wwww.hardware.fr
 
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155]
e données :
 
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=10 ms TTL=242
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=10 ms TTL=242
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=10 ms TTL=242
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=10 ms TTL=242
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    minimum = 10ms, maximum = 10ms, moyenne = 10ms


Renater Powaa [:dawa]


 
nul besoin d'être sous renater pour avoir 10ms de ping... mon bête câble upc (chello.be) donnait ce genre de résultat (ping joystick)

n°1017266
zwaq
Posté le 10-01-2003 à 17:56:50  profilanswer
 

vrobaina a écrit :

C'est sur qu'ils vont couler avec un nb d'abonnés qui ne cesse de grandir ( plus de 1,5 Millions d'abonnés...)  :lol:  


Justement, je me pose une question a propos de ce chiffre annoncé par france télécom. Apparemment, ce nombre correspond aux nombre de lignes ADSL ouvertes, donc tous FAI confondus.
Ce chiffre n'indique pas la répartition wanadoo/free/club-internet/etc...
Peut-être que wanadoo est en train de baisser et free augmenter...


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
n°1017275
banditsuzu​kixp
------------------------------
Posté le 10-01-2003 à 17:59:21  profilanswer
 

non, c'est bien 1.500.000 abonnés chez wanadoo.

n°1017282
LaTeX_
Pôôôpaa !
Posté le 10-01-2003 à 18:05:46  profilanswer
 

banditsuzukixp a écrit :

non, c'est bien 1.500.000 abonnés chez wanadoo.


 
rtc et adsl confondus surement ;)

n°1017283
vrobaina
Hecho a Mano
Posté le 10-01-2003 à 18:06:46  profilanswer
 

banditsuzukixp a écrit :

non, c'est bien 1.500.000 abonnés chez wanadoo.


 
 :jap:

n°1017285
banditsuzu​kixp
------------------------------
Posté le 10-01-2003 à 18:08:23  profilanswer
 

chez pas, j'ai entendu a la tele:"l'action france telecom a montee grace a l'annonce de 1.500.000 abonnes haut-debit a wanadoo...)  
donc voila. (tiens c'est encore de france telecom ca...)


Message édité par banditsuzukixp le 10-01-2003 à 18:11:14
n°1017303
nono_le_te​rribl
niark nairk niark
Posté le 10-01-2003 à 18:25:05  profilanswer
 

comme personne l'a encore fait, je me devoue donc : chez moi ca mareche tres bien :
 
C:\>ping 127.0.0.1
 
Envoi d'une requête 'ping' sur 127.0.0.1 avec 32 octets de données :
 
Réponse de 127.0.0.1 : octets=32 temps<10 ms TTL=128
Réponse de 127.0.0.1 : octets=32 temps<10 ms TTL=128
Réponse de 127.0.0.1 : octets=32 temps<10 ms TTL=128
Réponse de 127.0.0.1 : octets=32 temps<10 ms TTL=128
 
Statistiques Ping pour 127.0.0.1:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    minimum = 0ms, maximum = 0ms, moyenne = 0ms
 
 
[:spamafote]


---------------
Terrible !!
n°1017317
bl@p_psx
Admin G15-france
Posté le 10-01-2003 à 18:42:04  profilanswer
 

bon, mais comme t'es pas precis, je met le mien :
 
PING 127.0.0.1 (127.0.0.1) from 127.0.0.1 : 56(84) bytes of data.
64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.113 ms
64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.099 ms
64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.058 ms
64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.057 ms
64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=0.055 ms
64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=0.060 ms
64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=0.059 ms
64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=0.057 ms
 
--- 127.0.0.1 ping statistics ---
8 packets transmitted, 8 received, 0% loss, time 7002ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.055/0.069/0.113/0.023 ms
 
 
++

n°1017324
zoupiscoup​i
Nunc est Bibendum!
Posté le 10-01-2003 à 18:48:05  profilanswer
 

disconect a écrit :

W:\>ping wwww.hardware.fr
 
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155]
e données :
 
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=10 ms TTL=242
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=10 ms TTL=242
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=10 ms TTL=242
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=10 ms TTL=242
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    minimum = 10ms, maximum = 10ms, moyenne = 10ms


Renater Powaa [:dawa]

ouais mais ca te sert a rien [:splitform]  [:dawa]

n°1017341
D-Fens
Posté le 10-01-2003 à 19:03:43  profilanswer
 

banditsuzukixp a écrit :

chez pas, j'ai entendu a la tele:"l'action france telecom a montee grace a l'annonce de 1.500.000 abonnes haut-debit a wanadoo...)  
donc voila. (tiens c'est encore de france telecom ca...)


 
France Telecom à 1433 000 accès adsl d'ouvert
Dans ces 1.4M wanadoo en a un peu plus de 1.1Millions
Tous les autres FAI (Free, AOL, CI, NetPratique,...) se partage les 400 000 restants.
 
Sinon
 

Code :
  1. Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets d
  2. e données :
  3. Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=46 ms TTL=245
  4. Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=43 ms TTL=245
  5. Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=44 ms TTL=245
  6. Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=43 ms TTL=245
  7. Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
  8.     Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
  9. Durée approximative des boucles en millisecondes :
  10.     Minimum = 43ms, Maximum = 46ms, Moyenne = 44ms


 
LA piste
 

Code :
  1. Envoi d'une requête 'ping' sur ovh.fr [213.186.33.33] avec 32 octets de données 
  2. :
  3. Réponse de 213.186.33.33 : octets=32 temps=293 ms TTL=243
  4. Réponse de 213.186.33.33 : octets=32 temps=285 ms TTL=243
  5. Réponse de 213.186.33.33 : octets=32 temps=289 ms TTL=243
  6. Réponse de 213.186.33.33 : octets=32 temps=289 ms TTL=243
  7. Statistiques Ping pour 213.186.33.33:
  8.     Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
  9. Durée approximative des boucles en millisecondes :
  10.     Minimum = 285ms, Maximum = 293ms, Moyenne = 289ms


 

Code :
  1. Envoi d'une requête 'ping' sur www.free.fr [213.228.0.42] avec 32 octets de donn
  2. ées :
  3. Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=259 ms TTL=244
  4. Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=255 ms TTL=244
  5. Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=256 ms TTL=244
  6. Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=258 ms TTL=244
  7. Statistiques Ping pour 213.228.0.42:
  8.     Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
  9. Durée approximative des boucles en millisecondes :
  10.     Minimum = 255ms, Maximum = 259ms, Moyenne = 257ms


 
OVH et FREE sont sur le meme reseau freeix


Message édité par D-Fens le 10-01-2003 à 19:08:13
n°1017349
nono_le_te​rribl
niark nairk niark
Posté le 10-01-2003 à 19:08:32  profilanswer
 

BL@P_pSx a écrit :

bon, mais comme t'es pas precis, je met le mien :
 
PING 127.0.0.1 (127.0.0.1) from 127.0.0.1 : 56(84) bytes of data.
64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.113 ms
64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.099 ms
64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.058 ms
64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.057 ms
64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=0.055 ms
64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=0.060 ms
64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=0.059 ms
64 bytes from 127.0.0.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=0.057 ms
 
--- 127.0.0.1 ping statistics ---
8 packets transmitted, 8 received, 0% loss, time 7002ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.055/0.069/0.113/0.023 ms
 
 
++
 


 
arf désolé :/
je referais plus :(


---------------
Terrible !!
n°1017751
Tokor
Posté le 11-01-2003 à 01:22:45  profilanswer
 

Avec plus d'1,4 million d'abonnés haut débit au 31 décembre 2002, France Telecom a dépassé son objectif initial de 1,3 million


 
peut-on considérer ADSL 128/64 haut-débit = NON
 
et pour 512/128 = Non plus
 
à partir de 1mbits, on peu considérer haut debit et encore, il faudrai un UPload meilleur et pa 20 pov ko/s
 
et je ne parle meme pas du ping, un haut-débit est quelquechose ressemblant à du rezo, donc voilà
 
du haut debit serai du QDSL (ex: suede 45 euro 2mbits et 15 ping max) encore du boulot en france...


Message édité par Tokor le 11-01-2003 à 01:24:06
n°1017853
_Niala_
Whou pinaize !
Posté le 11-01-2003 à 10:36:01  profilanswer
 

sa change tous sur se ping (on e la donner comme sa, je sais pas si c un site, server ftp ...)
 
 
 
C:\>ping 212.27.32.180
 
Envoi d'une requête 'ping' sur 212.27.32.180 avec 32 octets de données :
 
Réponse de 212.27.32.180 : octets=32 temps=78 ms TTL=248
Réponse de 212.27.32.180 : octets=32 temps=62 ms TTL=248
Réponse de 212.27.32.180 : octets=32 temps=78 ms TTL=248
Réponse de 212.27.32.180 : octets=32 temps=78 ms TTL=248
 
Statistiques Ping pour 212.27.32.180:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    minimum = 62ms, maximum = 78ms, moyenne = 74ms
 
 
sa redevien normale la :heink:


---------------
Quake III Musika - Un coup de blues ?
n°1018478
Lancelot**
All I do is kiteboarding
Posté le 11-01-2003 à 18:47:27  profilanswer
 

Bin en ce moment, c vrai que je m'en étais pas apperçu mais dans la journée le ping chez wanadoo est élevé (environ 250) et ca le fait un peu partout en France (Paris, Tours, Marseille...). Par contre le soir c tranquille :heink:  
 
Savez-vous ce qui se passe chez wanadoo?
 
PS: mon ping je l'ai relevé sur CS

n°1018527
suomi
Posté le 11-01-2003 à 19:27:36  profilanswer
 

Sur montpellier ce matin impossible de se connecter de 7H à 10H30!!!!!, et bien sur aucune info pour prévenir  :fou:  
 

n°1018532
aspegic500​mg
Posté le 11-01-2003 à 19:30:46  profilanswer
 

_Niala_ a écrit :

jen ai vraiment marre de se ping de chiot . depuis le 22 novembre a se que jai vu sur grenouille.com il ont commencer a ramer, mais depuis une - deux semaine sa va plus du tout ...
 
 
C:\>ping http://www.hardware.fr
 
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [MON IP] avec 32 octets d
e données :
 
Réponse de MON IP : octets=32 temps=1157 ms TTL=246
Réponse de MON IP : octets=32 temps=1172 ms TTL=246
Réponse de MON IP : octets=32 temps=1171 ms TTL=246
Réponse de MON IP : octets=32 temps=1172 ms TTL=246
 
Statistiques Ping pour MON IP:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    minimum = 1157ms, maximum = 1172ms, moyenne = 1168ms
 
 
sa devient abuser ... perso chez moi sa donne sa :
 
http://www.grenouille.com/graph/in [...] 2003-01-01
 
plus que un mois d'attente, milieu  fin fevrier direction FREE !!!
 
et pour se qui ont wanadoo sa se passe mal aussi :/ ?
 
voila ct mon coup de geule su soir [:spamafote]


 
Ils risquent pas de couler :sarcastic:  
 
Si tu savais, ils ont essayé d'augmenter les prix de leur forfait 56k (plus chers que les autres) et les gens continuent d'acheter car ils ont confiance,du coup wanadoo reste le leader et ne peux donc pas baisser ses prix car l'ART dis non :sweat:  
 
Ils avaient en projet l'adsl a 15 euro,mais impossible because leader donc pas possible pour la concurrence de tenir donc l'art dit non :sweat:  

n°1018540
mrbebert
Posté le 11-01-2003 à 19:41:38  profilanswer
 

Lancelot** a écrit :

Bin en ce moment, c vrai que je m'en étais pas apperçu mais dans la journée le ping chez wanadoo est élevé (environ 250) et ca le fait un peu partout en France (Paris, Tours, Marseille...). Par contre le soir c tranquille :heink:  
 
Savez-vous ce qui se passe chez wanadoo?
 
PS: mon ping je l'ai relevé sur CS

CS, c'est counter-strike :heink:  
 
Là, tu mesures le ping du serveur, pas celui du réseau. Ca n'a pas forcément grand chose à voir.

n°1018716
Lancelot**
All I do is kiteboarding
Posté le 11-01-2003 à 21:47:27  profilanswer
 

mrBebert a écrit :

CS, c'est counter-strike :heink:  
 
Là, tu mesures le ping du serveur, pas celui du réseau. Ca n'a pas forcément grand chose à voir.


 
je parle de serveurs sur lesquels g l'habitude d'avoir 50 de ping!
Et puis en pingant free.fr g aussi 250 de ping!

n°1018722
_Niala_
Whou pinaize !
Posté le 11-01-2003 à 21:50:03  profilanswer
 

moi je trouve bizard mon ping :heink: :
 
je ping tout plein de site, je tourne 400 - 200 - 300 .
puis je ping un certaine ip (mon avant dernier post) et la ji un super ping :/ :heink:


---------------
Quake III Musika - Un coup de blues ?
n°1022886
tafkap
Posté le 15-01-2003 à 10:32:21  profilanswer
 

Salut à tous,
 
j'ai un ping lamentable, je ne peux pas jouer sur Internet, hier soir je me suis fait jeter d'une partie de MOHAA :( j'étais à 500-600ms de ping.  
 
J'habite à Saint-Gratien, je dois être sur Wanadoo/Argenteuil. Est-ce que l'on peut les contacter pour essayer de résoudre le problème ou ne je ne sais quoi ?
 
Merci

n°1022911
Ooook
Posté le 15-01-2003 à 10:47:57  profilanswer
 

D-Fens a écrit :


 
France Telecom à 1433 000 accès adsl d'ouvert
Dans ces 1.4M wanadoo en a un peu plus de 1.1Millions
Tous les autres FAI (Free, AOL, CI, NetPratique,...) se partage les 400 000 restants.
 


 
Les 400.000 restants + les accès dégroupés.
 
Mais je serais curieux de connaître le détail de tout ça !


Message édité par Ooook le 15-01-2003 à 10:48:35
n°1022962
begastor
Posté le 15-01-2003 à 11:15:32  profilanswer
 

Je suis chez wanadoo adsl au havre, j'ai des ping foireux regulierement, depuis 15 jours...
 
ainsi que des deconnection de plus en plus frequentes...
hier soir, je me suis fait viré en pleine partie de Broodwar, et depuis, mon modem n'a jamais voulu se resyncroniser...
plus de connection internet...
 
c'est lourd, mais je me demande si c'est pas ma Bewan qui aurait rendu l'âme...
 
@+


---------------
.................Feedback:....
n°1023841
weed
Posté le 15-01-2003 à 21:20:57  profilanswer
 

_Niala_ a écrit :

jen ai vraiment marre de se ping de chiot . depuis le 22 novembre a se que jai vu sur grenouille.com il ont commencer a ramer, mais depuis une - deux semaine sa va plus du tout ...
 
 
C:\>ping http://www.hardware.fr
 
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [MON IP] avec 32 octets d
e données :
 
Réponse de MON IP : octets=32 temps=1157 ms TTL=246
Réponse de MON IP : octets=32 temps=1172 ms TTL=246
Réponse de MON IP : octets=32 temps=1171 ms TTL=246
Réponse de MON IP : octets=32 temps=1172 ms TTL=246
 
Statistiques Ping pour MON IP:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    minimum = 1157ms, maximum = 1172ms, moyenne = 1168ms
 
 
sa devient abuser ... perso chez moi sa donne sa :
 
http://www.grenouille.com/graph/in [...] 2003-01-01
 
plus que un mois d'attente, milieu  fin fevrier direction FREE !!!
 
et pour se qui ont wanadoo sa se passe mal aussi :/ ?
 
voila ct mon coup de geule su soir [:spamafote]


 
si tu veux du bon ping c pas free qu'il faut que tu aille voire c le9
 
éponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=28 ms TTL=247
éponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=28 ms TTL=247
éponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=28 ms TTL=247
éponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=28 ms TTL=247
 
tatistiques Ping pour 212.43.221.155:
   Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
urée approximative des boucles en millisecondes :
   minimum = 28ms, maximum = 28ms, moyenne = 28ms
 
A toi de voir ???????????
 

n°1023873
cyrilcrapo
// Terrien_T'es_rien #
Posté le 15-01-2003 à 21:44:32  profilanswer
 

[wanadoo en xtense]
La grenouille me donne des résultat de PING désastreux depuis pas mal de jours, mais malgré cela , les ping que je fais moi même ne sont pas tous mauvais.
c'est étrange qd même...
(je ne met que les moyennes)
Hardware - 70 ms
Aol - 161
Wanadoo - délai dépassé perte 100%
Free - 439
Grenouille - 422
Joystick - 80
Microsoft - délai dépassé perte 100%
Clubic - 72
TF1 - 68
defense.gouv.fr - 71
Ce Topic - 72
 
alors pourquoi la grenouille est t'elle aussi négative :??:
 
 
 


---------------
profil n'est plus utilisé  
n°1023969
bidibulle
houg !
Posté le 15-01-2003 à 22:50:28  profilanswer
 

Envoi d'une requête 'ping' sur hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets de données :
 
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=70 ms TTL=244
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=60 ms TTL=244
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=70 ms TTL=244
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=70 ms TTL=244
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    minimum = 60ms, maximum = 70ms, moyenne = 67ms
 

n°1024019
FoNk
Posté le 15-01-2003 à 23:43:58  profilanswer
 

Ping à l'instant avec 9online 1024 à Paris
 
Microsoft Windows 2000 [Version 5.00.2195]
(C) Copyright 1985-2000 Microsoft Corp.
 
C:\>ping www.hardware.fr
 
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets d
e données :
 
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=20 ms TTL=247
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=30 ms TTL=247
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=30 ms TTL=247
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=30 ms TTL=247
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    minimum = 20ms, maximum = 30ms, moyenne = 27ms

n°1024098
vachefolle
russian knights en action
Posté le 16-01-2003 à 07:11:31  profilanswer
 

bon alors ca coule quand wanadoo :??:


---------------
La douleur n'est qu'une information
n°1024104
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 16-01-2003 à 07:39:53  profilanswer
 

[citation=1024098,2 erface=][nom]vachefolle a écrit[/nom]bon alors ca coule quand wanadoo :??:  
[/citation]
 
quand ils auront fini de se comparer leurs pings ;)


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°1024106
banditsuzu​kixp
------------------------------
Posté le 16-01-2003 à 08:01:22  profilanswer
 

free 512 a rouen c'est pas mal!
 
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets d
e données :
 
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=60 ms TTL=249
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=62 ms TTL=249
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=62 ms TTL=249
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=61 ms TTL=249
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 60ms, Maximum = 62ms, Moyenne = 61ms

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Free resile t-il directement Wanadoo ?Pb ADSL Extense Wanadoo + windows XP
Qualité réseau Wanadoo ADSL en ce moment[wanadoo] L'offre 1024/128 pour 45 euros C'est déjà mieux que rien...
wanadoo 1024wanadoo 1024
Wanadoo ADSL ça déconne!!!!Comment configurer manuellement la connex à Wanadoo Cable ?
Passer de Wanadoo à Free en adsl -> comment ca se passe ?J'ai pomé les coordonnées pour me connecter a Wanadoo, je fait comment
Plus de sujets relatifs à : de pire en pire wanadoo ... il vont couler c sur !!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)