Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1399 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Modem Wifi et danger pour la santé ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Modem Wifi et danger pour la santé ?

n°2309054
king_ping
Avis de Chao Social...
Posté le 13-04-2003 à 10:33:32  profilanswer
 

Voila je voulais savoir si il y avait des precautions a prendre pour utiliser ce type de modem ;
Vu que ca utilise les frequence Micro-onde 2Ghz, est-ce qu' il y a les mêmes risques pour la santé que pour les telephones mobiles ?
 
Quelles etaient les precaution d'usage ?
Peut-on rester a coté du medem tt la journée,etc ...
 
Merci

mood
Publicité
Posté le 13-04-2003 à 10:33:32  profilanswer
 

n°2309055
hide
Posté le 13-04-2003 à 10:34:46  profilanswer
 

comme les téléphones portables n'ont d'impact que sur la santé de poussins encore dans l'oeuf ... :D (cf une étute faite sur les "foeutus" de poule  :pfff: )


Message édité par hide le 13-04-2003 à 10:34:55

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°2309056
king_ping
Avis de Chao Social...
Posté le 13-04-2003 à 10:39:10  profilanswer
 

Ben le pbl C que rien n'a demontré la toxicité de ces frequences (sauf a haute dose, utilisée par l'armée americaine recement)
 
Mais rien n'a demontré son Innocuité,alros qui croire ?

n°2309057
latoucheF7​duclavier
Posté le 13-04-2003 à 10:42:40  profilanswer
 

Et la radio, la télé... ^^

n°2309058
king_ping
Avis de Chao Social...
Posté le 13-04-2003 à 10:45:21  profilanswer
 

Donc C bon y a aucun risque ?
Je peux le laisser tourner 24h/24 meme a coté du lit ?

n°2309059
latoucheF7​duclavier
Posté le 13-04-2003 à 10:49:27  profilanswer
 

ouaip.

n°2309060
king_ping
Avis de Chao Social...
Posté le 13-04-2003 à 10:54:00  profilanswer
 

Cool Mais si j'ai des migraine je serais pourquoi !;)

n°2309061
ajari
Posté le 13-04-2003 à 10:57:03  profilanswer
 

D'après quelqu'un de l'ART (Autorité de régulation des Télécoms), il y a autant de radiation au pied de la tour Eiffel que si l'on réunissait toutes les antennes pour la téléphonie mobile de France.
Mais bon, qui croire...

n°2309062
hide
Posté le 13-04-2003 à 10:58:01  profilanswer
 

king_ping a écrit :

Cool Mais si j'ai des migraine je serais pourquoi !;)

je pense que se moucher trop fort (bobo aux sinus) est une plus grande cause de malocrane que les ondes :o

n°2309063
king_ping
Avis de Chao Social...
Posté le 13-04-2003 à 11:04:25  profilanswer
 

Ouai mais C comme tout C une question de dose ...
Si a haute dose les Mico-ondes sont mortelles (cf guerre en irak)
On ne sais jamais ce que ca fait a petites doses sur du long terme ...:non:

mood
Publicité
Posté le 13-04-2003 à 11:04:25  profilanswer
 

n°2309064
jean pierr​e
Posté le 13-04-2003 à 11:11:45  profilanswer
 

On devrait retourne 100 m sous terre dans des cages à poules pour ce protege des micro ondes , des uv , on vivre ptet plus longtemps

n°2309065
peewai
renversant
Posté le 13-04-2003 à 11:17:26  profilanswer
 

bon, avis perso
 
 
 
le wifi est bien moins dangeureux que les gsm.
 
tout est une question de puissance. le micro onde, c'est dans les 2 ghz mais la puissance est de l'ordre de 500 watts.
les gsm, c'est maximum 2w (quand tu est tres loin de l'antenne ton gsm emet a 2w et quand tu habite sous l'antenne, c'est pareil.
le wifi, lui est autorisé a 10 mw en exterieur et 100mw en interieur.
 
 
apres je pense que c'est uen question de sensibilité. ya des gens que ca gene pas, yen a d'autres que ca derange.
moi j'ai remarqué que lorsque je dors a coté de mon gsm, je dors moins bien. mais bon, de toute facon, a l'etage au dessus, j'ai une antenne bluetooth qui pointe en plein sur mon lit... et le bt, c'est pareil c'est aussi 2 ghz. par contre je ocnnais pas la puissance.

n°2309066
ajari
Posté le 13-04-2003 à 11:34:47  profilanswer
 

Et pour le DECT quelqu'un a des infos ?

n°2309067
vachefolle
russian knights en action
Posté le 13-04-2003 à 11:36:13  profilanswer
 

c'est cancerigene  :o

n°2309068
king_ping
Avis de Chao Social...
Posté le 13-04-2003 à 11:40:59  profilanswer
 

Ajari a écrit :

Et pour le DECT quelqu'un a des infos ?


 
L'Autorité de régulation des télécommunications se propose de poursuivre la procédure déjà entamée d'attribution de fréquences dans la bande 1880-1900 MHz pour des systèmes point à multipoint de boucle locale radio et des systèmes de mobilité de proximité conformes à la norme DECT.
 
La puissance ben ca faire qlq chose comme 2 Watt en gros C comme les GSM ...

n°2309069
LatinExort​e
Du Lion sonne la fin d'Orion.
Posté le 13-04-2003 à 11:48:15  profilanswer
 

La semaine derniére j'ai vu sur le lournal régionale de France3 des locataires d'un imeubles dans une cité, porter pleinte contre je ne sais plus quel service de comunication. En tous cas apparement les antenes mis sur leur immeuble affécte gravement la santé des occupants. Bon c'est vrai que se sont des antenes relais (grosse et puissantes  :D ). Mais qui dit qu'a longterme les petits portables ne vont pas causer de graves ennuis en masse??? Je ne sais pas pour le wifi mais franchement moi je prefers m'abstenir pour le moment.

n°2309070
king_ping
Avis de Chao Social...
Posté le 13-04-2003 à 11:51:22  profilanswer
 



moi je prefers m'abstenir pour le moment.

 
Sage decision :jap:

n°2309071
Krueger
tout salaire demande dutravail
Posté le 13-04-2003 à 11:58:11  profilanswer
 

D'autant plus que côte sécurité c'est pas le top. Mieux vaut attendre la 802.11i. :)


Message édité par Krueger le 13-04-2003 à 11:58:26

---------------
"Colère et intolérance sont les ennemis d'une bonne compréhension." Gandhi
n°2309072
peewai
renversant
Posté le 13-04-2003 à 14:52:30  profilanswer
 

Krueger a écrit :

D'autant plus que côte sécurité c'est pas le top. Mieux vaut attendre la 802.11i. :)


 
 
quelle vitesse et c'est pour quand???

n°2309073
jean pierr​e
Posté le 13-04-2003 à 17:02:01  profilanswer
 

mieux vaut fumer et boire on sait ce que l'on risque et pourquoi
me dite rien je suis parti
 
 
ps : je boit pas je fume pas  

n°2309074
Le_poilu
Mangez des poils !
Posté le 13-04-2003 à 18:40:55  profilanswer
 

peewai a écrit :


 
 
quelle vitesse et c'est pour quand???


 
le 802.11i est une surcouche ameliorant la securite ki viendra sur les normes actuelles tels ke 802.11b , g et a.. donc pour le debit ça depend de kelle norme est utilise...  
 
pour la dispo: pas avant l'an prochain c sur

n°2309075
peewai
renversant
Posté le 13-04-2003 à 20:11:54  profilanswer
 

le matos deja existant sera compatible j'espere..?

n°2309076
Le_poilu
Mangez des poils !
Posté le 14-04-2003 à 01:26:24  profilanswer
 

p-e via MAJ du firmware.. mais rien n'est moins sur ... la tecknique de cryptage propose avec 802.11i est totallement differente du WEP du 802.11b et g


---------------
Dans la lumière de l'ignorance je me débats pour que la bêtise humaine ne soit que de l'intelligence artificielle. Le monde virtuel dans lequel je vis n'est autre que le monde réel de l'obscur savoir.
n°2309077
Le_poilu
Mangez des poils !
Posté le 14-04-2003 à 07:35:45  profilanswer
 

si tu reflechi bien tu te rendra compte ke d'uene maniere ou d'une autre tu sera tjr soumis à un rayonnement kel k'il soit...
 
de nos jours difficile d'en rechaper..
 
les bornes pour GSM, le micro-ondes (il y tjr une infime kantite ke s'echappe), etc etc
 
donc pourkoi se prendre la tete avec 10  malheureuses mW alors ke des ke tu utilise ton portable tu te colles preske 2W contre la tete :sarcastic:  [:okey-dokey]


---------------
Dans la lumière de l'ignorance je me débats pour que la bêtise humaine ne soit que de l'intelligence artificielle. Le monde virtuel dans lequel je vis n'est autre que le monde réel de l'obscur savoir.
n°2309078
sigma_me
Succube en herbe
Posté le 20-04-2003 à 15:40:34  profilanswer
 

Tu peux toujours aller au nepal ... au coeur de la savane africaine aussi ... tu seras pas déranger par ces ondes pendant encore quelques années (quoique lol)  
 
 :sarcastic:


---------------
Depuis 2001, il est toujours déconseillé de m'appeler "mec, gars, monsieur" sur HFR sinon je mords !
n°2309079
the wood c​utter
Posté le 20-04-2003 à 16:07:20  profilanswer
 

Bientot on va interdire les radio pke ca emet des ondes .
 
N'importe quoi !!! Comme on l'a dis c'est une question de puissance. Met ta mains dans la parabole d'un radar et elle va cramer. C'est pareille dans les antenne emetrices des onde radio les techniciens marche avec des cannes reliés à la terre pour pas se rammasser tout le jus. Donc meme les ondes radio sont dangereuse oui mais tu ecoute tout les jour britney sur NRJ pke l'onde que tu recois est infiniment moins puissante !!!!
 
Le wifi c'est pareille c'est pas pke ca utilise des micro onde que tu vas cuire sur place  :pfff:  :pfff:  
 
C'est comme l'imagerie par resonnance magnetique (IRM) avant ca s'appellait Imagerie par resonnance magnetique nucleaire mais le mot nucleaire faiseait peur au gens et on l'a virer. Maintenant c'est le mot onde  :pfff:  :pfff:  :pfff: L'autre jour à la télé une femme demandait si "les ondes envoyé par l'echografie " etaient pas dangereuse pour le bebe  :lol:  :lol:  :lol:


---------------
http://www.alexandre-behtash.com
n°2309080
ajari
Posté le 21-04-2003 à 19:50:11  profilanswer
 

the wood cutter a écrit :

Bientot on va interdire les radio pke ca emet des ondes .
 
N'importe quoi !!! Comme on l'a dis c'est une question de puissance. Met ta mains dans la parabole d'un radar et elle va cramer. C'est pareille dans les antenne emetrices des onde radio les techniciens marche avec des cannes reliés à la terre pour pas se rammasser tout le jus. Donc meme les ondes radio sont dangereuse oui mais tu ecoute tout les jour britney sur NRJ pke l'onde que tu recois est infiniment moins puissante !!!!
 
Le wifi c'est pareille c'est pas pke ca utilise des micro onde que tu vas cuire sur place  :pfff:  :pfff:  
 
C'est comme l'imagerie par resonnance magnetique (IRM) avant ca s'appellait Imagerie par resonnance magnetique nucleaire mais le mot nucleaire faiseait peur au gens et on l'a virer. Maintenant c'est le mot onde  :pfff:  :pfff:  :pfff: L'autre jour à la télé une femme demandait si "les ondes envoyé par l'echografie " etaient pas dangereuse pour le bebe  :lol:  :lol:  :lol:  


 
Justement : ce qui est emis par les instruments utilisés pour les échographies n'est pas si inoffensif que cela. C'est pour cette raison que le nombre d'échographies pour une grossesse "banale" est limité à trois.

n°2309081
kileak2
Posté le 30-03-2004 à 17:45:46  profilanswer
 

Ajari a écrit :


 
Justement : ce qui est emis par les instruments utilisés pour les échographies n'est pas si inoffensif que cela. C'est pour cette raison que le nombre d'échographies pour une grossesse "banale" est limité à trois.


 
Je résuscite ce topic mort car je me demandais si le WiFi que je voulais installer chez moi n'était pas dangereux pour la santé.
 
Au vu des derniers rapports, (ex: http://www.nantes-wireless.org/pag [...] anteEtWifi ) on est dans un flou intégral.
 
Quoiqu'il en soit, j'ai décidé de ne pas opter pour le WiFi dans le doute.
 
Encore des ondes en plus (même faible).
La comparaison avec le Micro-Onde ou l'IRM n'est pas complètement valable. On passe rarement 12h par jour devant son Micro-Ondes :)
Le WiFi (du moins comme je le vois chez moi) fonctionnerait 24/24 7/7 365/365 !! alors merci mais non merci.
 
Ajari : je pense que la limite de trois échos par grossesse est au moins autant liée aux dépenses de Santé hallucinantes en France.
 
a+


Message édité par kileak2 le 30-03-2004 à 17:47:16
n°2309082
ajari
Posté le 19-01-2005 à 23:23:57  profilanswer
 

kileak2 a écrit :


Ajari : je pense que la limite de trois échos par grossesse est au moins autant liée aux dépenses de Santé hallucinantes en France.
 
a+


 
 
Détrompe toi. Cette limite a réellement des motivation médicale liées aux radiations.
Il est vrai aussi que la limite de trois est du au fait qu'il n'y pas de justification médicale à en faire plus si tout se passe bien.

n°2309083
turbojuju
Posté le 12-12-2005 à 20:20:45  profilanswer
 

Désolé pour le up, mais ce soir réside en moi une grande intérrogation :D
 
Ca donne quoi des ondes de téléphones Dect ?

n°2309084
taxi4
Posté le 29-01-2006 à 20:20:03  profilanswer
 

Je voulais savoir, ceux qui ont du wifi depuis plus d'un an, que pouvez vous dire au niveau mal de crâne ou autre impact sur la santé ? Avez vous remarqué quelquechose?

n°2309085
mrdoug
Posté le 29-01-2006 à 20:24:32  profilanswer
 

taxi4 a écrit :

Je voulais savoir, ceux qui ont du wifi depuis plus d'un an, que pouvez vous dire au niveau mal de crâne ou autre impact sur la santé ? Avez vous remarqué quelquechose?


 
Pour ma part aucun prob depuis 6 mois. Par contre dormir à coté du GSM allumé la nuit me donne un petit mal de crâne le matin. Je crois que le wifi est beaucoup moins nocif que le GSM.


Message édité par mrdoug le 29-01-2006 à 20:24:48
n°2309086
Cabri
jaron.gouv.org
Posté le 29-01-2006 à 20:29:07  profilanswer
 

the wood cutter a écrit :

Bientot on va interdire les radio pke ca emet des ondes .
 
N'importe quoi !!! Comme on l'a dis c'est une question de puissance. Met ta mains dans la parabole d'un radar et elle va cramer. C'est pareille dans les antenne emetrices des onde radio les techniciens marche avec des cannes reliés à la terre pour pas se rammasser tout le jus. Donc meme les ondes radio sont dangereuse oui mais tu ecoute tout les jour britney sur NRJ pke l'onde que tu recois est infiniment moins puissante !!!!
 
Le wifi c'est pareille c'est pas pke ca utilise des micro onde que tu vas cuire sur place  :pfff:  :pfff:  
 
C'est comme l'imagerie par resonnance magnetique (IRM) avant ca s'appellait Imagerie par resonnance magnetique nucleaire mais le mot nucleaire faiseait peur au gens et on l'a virer. Maintenant c'est le mot onde  :pfff:  :pfff:  :pfff: L'autre jour à la télé une femme demandait si "les ondes envoyé par l'echografie " etaient pas dangereuse pour le bebe  :lol:  :lol:  :lol:


 
On parle jamais assez de l'effet néfaste de Britney spears  :non:

n°2309087
taxi4
Posté le 29-01-2006 à 20:43:02  profilanswer
 

mrdoug merci pour le témoignage  
 
Je suis entre deux chaises :
 
je suis en appart et mes voisins ont des points d'acces wifi ( je reçois leurs emissions )
 
Je subis donc les effets du wifi ! Donc après tout tant qu'à les subir autant m'équiper également d'un routeur wifi pour partager ma connexion plus confortablement ( j'ai un PC portable et un fixe )..
 
Bon raisonnement ? :D


Message édité par taxi4 le 29-01-2006 à 20:44:34
n°2309088
mrdoug
Posté le 29-01-2006 à 20:50:15  profilanswer
 

taxi4 a écrit :

mrdoug merci pour le témoignage  
 
Je suis entre deux chaises :
 
je suis en appart et mes voisins ont des points d'acces wifi ( je reçois leurs emissions )
 
Je subis donc les effets du wifi ! Donc après tout tant qu'à les subir autant m'équiper également d'un routeur wifi pour partager ma connexion plus confortablement ( j'ai un PC portable et un fixe )..
 
Bon raisonnement ? :D


 
Bon raisonnement  :D  
On ne peut que difficilement échapper au wifi quand on habite en ville, dans mon logement étudiant, sur mon étage, je cape 5 réseaux wifi (avec le miens). Je me demande ce que ça doit donner dans les grandes villes style Paris  

n°2309089
taxi4
Posté le 29-01-2006 à 20:57:15  profilanswer
 

Ce qui est bien c'est de pouvoir régler la puissance d'emission du point d'accès. Je sais que certains routeurs ( siemens ) le permettent du peut aller de 25 à 100 %. Si t en appart 25 doivent suffire.

n°2309090
to380
‍‏‏
Posté le 29-01-2006 à 22:59:42  profilanswer
 

taxi4 a écrit :

mrdoug merci pour le témoignage  
 
Je suis entre deux chaises :
 
je suis en appart et mes voisins ont des points d'acces wifi ( je reçois leurs emissions )
 
Je subis donc les effets du wifi ! Donc après tout tant qu'à les subir autant m'équiper également d'un routeur wifi pour partager ma connexion plus confortablement ( j'ai un PC portable et un fixe )..
 
Bon raisonnement ? :D

Alors tu te connecte sur leur réseau et rouleeeeeezzzzzzz [:ddr555]

Spoiler :

OK, Je ---> []


n°2309091
taxi4
Posté le 30-01-2006 à 13:13:57  profilanswer
 

:D
 
Savez vous si les modules wifi ( pcmcia, usb, pci ) côté PC émettent aussi fort que le point d'accès ? En théorie j'imagine que oui car des paquets sont envoyés dans les deux sens mais je pose tout de même la question.

n°2309092
La Dernier​e Phrase
Posté le 30-01-2006 à 13:23:21  profilanswer
 

En plus de 70 ans d'existence de la radio et de la télé, mes grands-parents et parents n'ont pas de signes de cancer quelconque... Vu la puissance des ondes reçues par ces deux appareils, je doute que subitement, le WiFi soit un vrai troll en matière de dangerosité...

n°2309095
jdaou
Posté le 30-01-2006 à 13:38:00  profilanswer
 

Sur pas mal de routeur on peu changer la puissance d'emmission, rien n'empeche de baisser celle ci au minimum necessaire, ca peut pas faire de mal

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Modem Wifi et danger pour la santé ?

 

Sujets relatifs
WIFI : Linksys contre NetgearModem routeur wifi et amplificateur qui va bien ?
Interface WIFI Linksys WUSB54G et Windows 2Kprobléme wifi
petit pb de perte de ma connexion wifiPossibilité réseau wifi pc&internet
Meilleur rapport Qualité/Prix pour Modem EthernetImpossible de construire un wifi
Probleme Wifi entre Portable Acer et Modem Routeur Sagem F@st 1500 
Plus de sujets relatifs à : Modem Wifi et danger pour la santé ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR