Voila g installé Windows Xp, et ce soir, c'est la grosse déception, ok c joli, ya plein de couleur, ms keske c buggé, tu tente de faire kk chose, hopplla un bug.... En plus y a pas de m.a.j pour toutes les failles de sécurité, paske win xp, c une passoire fo l'avouer...
Alors si kkun ici, a l'intention de l'installer, personnellement je le déconseille, ms bon chacun son truc, a+  

[edtdd]--Message édité par Malabar_Is_Good--[/edtdd]

moi qui croyait que t'avais des problèmes avec ton imprimante, je suis déçu

moi je croyais que ce topic parlait d'imprimante

merde t'a posté avant moi Master_Jul

dsl kkun a ses impressions sur windows xp a livré?

G essayer XP , et je suis retourné au bout d'1 semaine à win 2k serveur ...  

[edtdd]--Message édité par flyingsaucer--[/edtdd]

Ben là, j'ai 2 impressions en cours :
 

 
je suis donc bien placé pour te donner mes impressions sur xp, ca marche jamais :
 

 
   

[edtdd]--Message édité par Master_Jul--[/edtdd]

moi ki ai jamais connu les NT ( sauf un peu au bahut avec NT4 ) c'est le vrai miracle !! stable, beau, pleins de fonctionalités !!! bref un gros changement par rapport a Win98 SE !!
 
je trouve que c un super OS !! mais après 1 mois d'utilisation, le service pack ne sera pas du luxe

Master_Jul a écrit a écrit : Ben là, j'ai 2 impressions en cours :     je suis donc bien placé pour te donner mes impressions sur xp, ca marche jamais :

 
 
    Il a changé le titre maintenant

il a qd même récidivé  :
 

Bah non, en tout K il est bcp plus stable que ME, 98 ou 2K...
L'interface est bcp mieu, et puis y'a pas enormement dincompatibilité ^^

c pas mon avis.. win2k pro est a mon avis + stable

[edtdd]--Message édité par evr--[/edtdd]

 
Qu'est ce qui te permet de dire ca? t'es un pro des systemes d'exploitation et de leur securité? certainement pas sinon tu aurais reussi a le faire fonctionner correctement..
Je pense plutot que tu te contente de colporter des trucs que tu as lu, ce que ferons d'autres personnes qui lirons ton post etc... Ce qui fini par ne plus permettre de distinguer ce qui est vrai de ce qui est des racontard colporter par des %µ¨£*%£¨*!!! pour rester poli bien sur
 
Achete un Mac ;o)
 
TiZi

 
plus stable que 2k....

   
 
mdr!!! windows XP n'est pas un jouet les enfants, rien a voir avec les anciens os de billou!
 
 

J'ai aussi eu des merdes à l'impression sur mon Epson Stylus 740... chez moi aussi rien ne sortait sur l'imprimante...
D'autre part l'installation de l'Office XP a foutu en l'air ma configuration internet... j'ai pu tout recommencer à configurer mon ISP et Outlook...
Ca mérite effectivement quelques service packs...

Bon question imprimante, je sais pas, j'ai jamais essaye.
Mais franchement, XP buggé, XP pas stable, ca me fait mourrir de rire. Je l'ai installé, en 40 miçnutes c'etait torché, tout le materiel reconnu (a part qq mises a jours de drivers) et en plus du vieux materiel (modem USR33.6, sans probleme... Carte Miro PCTV, sans probleme)
Jamais planté une seule fois. Faut dire, je n'overclocke pas et je cherche pas à jouer à "Je suis sur que cette merde d'XP va planter si je retire le repertoire \System.. tiens vous voyez, j'suis trop fort et krosoft c'est trop de l amerde.."
Serieusement, si vous avez vraiment du mal, achetez vous un livre, et arretez de toujours denigrer un systeme qui apporte vraiment qq chose de positif...
 
 
P.S pour 2K, que j'utilise au bureau, pour le moment je trouve que XP plante moins. Quand en plus il apporte une interface utilisateur abordable à tous et un support materiel sans precedent, je vois pas l'interet de rester sur 2000
 
P.S 2 n'etant pas le roi du piratage de reseau et autre Hackerz/Warez, je ne sais pas trop ce que ca vaut question securite..

XP trop fort 5 min apres l install je l ai planter mais pas parce qu il est merdique , mais parce que j ai joue le bourrain :
4 serveur Q 3 + 2 Counter + 6FTP + et je joueais a dune empreror alors celui qui dis que XP c est de la mer... qu il retourne a 95
                     

XP est stable a conditions que le materiel soit reconnu
XP fonctionne tres bien dans un cadre familiale ou ludique mais des qu'il s'agit de travailler avec , les ressources chutent vite, je pense notamment, au graphiste, videaste et autres administrateurs systeme...
XP bouffe bcp plus de ressources que 2K pour une stabilité Identique si ce n'es t meilleur pour 2K.  
XP est un OS non fini comme tout les OS tout frais sorti du marché MS, cet OS a gd besoin comme a la sortie de 2K d'un SP pour resoudre de Serieux pbm de secu notamment.
Oui a mon gout XP est aussi sur qu'un IIS4 non patché, suivez mon regard, je pense bcp aux surprise qu'on va avoir ds le futur avec le service TSE Server démarré en natif sur le systeme, et IMpossible d'areter, et egalement les compte User integré au services TSE...
 
Alors conclusion a ce jour entre 2K et XP.
 
2K - plus stable, bouffe moins de ressources, compatible avec toute les plateforme (si on sais configurer le systeme de cmpat), performant, et plus sur !
XP - plus bo, systeme de sauvegarde intégré.
 
Chacun ces prioritésw apres, moi j'ai 2K depuis assez longtmeps, et j'ai testé XP sous toute ses couture pour etre certains que je l'instzallerais qd il y aura un SP de sorti.

C'est quoi le service TSE ?

si les imprim sont sur port // fo kelle soit allumé avant de booter

 
Terminal Service  
Permet de faire du remote control sur des machines distante

Guytarr, ton post me fai tpenser à un prob de modem que j'ai eu.. J'ai un usr 33.6, et pour l'utiliser, je suis obligé de l'allumer avant le PC. Sinon il est pas reconnu. C'est etrange cette histoire de Port serie / port parallèle a demarrer avant le PC...
 

guytarr a écrit a écrit : si les imprim sont sur port // fo kelle soit allumé avant de booter

Merci !

 
Enfin une analyse pertinante!!!

C'est vraiment la mode de dénigrer Crosoft; m'enfin on est bien content de le trouver tout de même se foutu windows...
Enfin; perso j'ai XP; et une autre UC avec win98(2ème)+nt4server en multiboot !
J'utilise pas mal le 2000 également; et franchement je trouve qu'XP est le plus stable des OS mais ce n'est que mon avis.
Le pied en plus lorsqu'on l'installe tout est reconnu et installé (a part qu'il faut changer les pilotes des cartes graphiques) faut arrêter de se plaindre que celà plante tt le tps.
Je dis pas qu'un petit pack serai mal venu, mais arretez de vous plaindre tout le tps et apprenez a vous servir d'un OS avant de le couvrir de conneries et colporter une fausse idée.

XP;plus stable que le 98? Déjà, un, C pas vrai parce que chez moi, il plante de temps en temps contrairement à 98 avant.
Ensuite, le 2000 est beaucoup plus stable (il faut comparer ce qui est comparable:c'est du NT!). Enfin, à mon avis le meilleur, C NT4    
Non, sérieusement: XP ne plant pas réellement mais nous renvoie tjrs, losqu'un prog plante, vers l'OS. C mieux que de planter tout court (ce que faisait 98), mais certaines apps ne marchent qd même pas!
Pour les pilotes, C clair que XP est plus performant que bien des OS à ce point de vue: rien à installer, C bien pratique!
Mais, dans l'attente des service packs, je garde XP

Est gros connard de corentin alias Han solo, c'est parce que tu sais pas utilisé ton PC de merde, surtout qd on fait la bêtise d'acheter un duron, on se tait et on arrête de dire que le 98 est mieux que le XP, surtout que ton CD de XP pro que tu m'as gravé ne marche pas !!!
Grosse bise tout de même mon amour de petit fraggeur de [X frag]!!!        

Excusez moi mon cher Yann, mais avec mon Duron de merde, G réussi à l'installer, XP, moi! D'ailleurs, pour que tu l'aies, il a fallu mettre ton disque dur sur mon PC! Alors mon duron de merde, il t'en dit bien des choses (c'est quand ton prochain formatage??)  
D'autres commentaires?

Moa aussi je t'aime !!!!
Mais n'empêche que celà me gêne que tu dises que XP plante plus que 98; a mon avis tu as la mémoire courte...
Et puis çà fait pas longtemps que tu utilises XP; a moins que tu te fondes sur le LAn que l'on a fait l'autre jour, et ou mat avait mal branché mon câble et tu accusais XP...
Petit malin va !!!!

Jamais Cro$oft n'a sorti un OS stable du premier coup. Pour ma part tant qu'il n'y aura pas au moins un S.P. de sortie pour XP, je resterais en Win2K + SP2. Lorsqu'on est un particulier, on peut se permettre d'experimenter des dernieres nouveautés sorties, mais dans une entreprise, on ne change pas un OS sous pretexte que c'est la derniere version et qu'elle est plus jolie...

Rien à voir: des difficultés pour créer dans counter...
En ce qui concerne ton câble, on a eu beau le rebrancher, la vitesse de te connexion sous counter (en LAN, je précise), était quelque chose qui ressemblait à ????:Et ça c'est pas XP
Ensuite, il existe des problèmes de partage entre XP et les autres OS(de microsoft aussi ).
DONC:XP j'aime bien sur la forme mais dans le fond: le code doit être un truc du style:
 
sub button1click()
bug(HL.exe)
end sub
Ils ont dû créer une fonction bug!!

Oups excuse, j'avais oublié ton niveau en prog!          

 
 
Je suis d'acc avec toi dans une certaine mesure. C'est vrai que certains devraient apprendre à configurer et à utiliser correctement un OS avant de venir jouer les braillards!!!
Dire que c'est à la mode de toujours critiquer krosoft et ses OS: Faux pour la bonne raison que j'utilise 2000 depuis + de 2ans et je reste impressionné par la qualité du travail réalisé avec cet OS! Alors quand on me rebat les oreilles à grands renforts de pub que XP encore + puissant etc: Je me dis putain, vu comment 2k marche bien, XP ça va être le paradis! Plus dure et la chute et bonjour le retour brutal sur terre.
J'ai jamais eu autant de bugs avec un OS krosoft. Là aussi j'en profite pour dire que j'en ai marre des arguments du style:
 
Ben non ce prog est super VU qu'il marche chez MOI (ou le contraire dailleur)! N'importe quoi
Depuis quand un avis isolé permet de déduire le comportement global d'un programme: Si tout le monde dit BRAVO alors si t'as un probleme Là soit tu t'y es mal pris ou bien t'as vraiment pas de veine: Pour XP, il suffit de voir le nombre de topics sur les c.... en série des utilisateurs pour voir que le PROBLEME est réel: Alors les habitués de ce genre d'affirmations stériles abstenez vous dorénavant.
 
Voila: Pour moi XP=produit NON FINI.

[edtdd]--Message édité par johnbroot--[/edtdd]

Sale batard !!! Sâche que j'étais sorti du lan quand vous avez essayez de vous connecter, c'etait donc un peu normal les ????.
A part çà moi j'ai aucun prob de partage entre mes deux pcs; alors c'est encore un truc qui faut que je t'apprenne; mais bon... çà fera qu'une chose de plus a t'apprendre 1+1+1+1+1 çà fini par en faire bcp....
M'enfin, je suis désolé j'avais oublié ton niveau en math, tu ne peux donc pas savoir çà fait combien de fois que l'on t'apprend des choses...avec bel !!!!

D'accord avec toi JohnB... D'ailleurs dans les entreprises, on se font pas mal de la sortie de XP. On voit de plus en plus de serveur de prod sous Win 2K (qui est vraiment stable) en remplacement de NT4.
 
PS : dis John, il sort quand ton prochain film....

Dites les enfants, vous voudriez pas aller sur blabla rêgler vos petites querelles !!!

OK, tu es un petit comique, toi! J'admets qu'il est possible que le câble ait été mal branché (dans le doute...).
En ce qui concerne le partage, tu as sûrement du bol car je ne suis pas le premier à avoir constaté cela.
Voilà, tout ça pour dire......absolument rien vu que tu es à ma gauche et que je peux t'insulter en direct: Et en plus, vu que tu n'acceptes jamais quand tu as tort!! (Allez vas-y emballe toi!!). "Mai euh C pas vrai j'accepte toujours quand j'ai tort et patati et patata"!!
Voilà, bonne après midi!

vrobaina a écrit a écrit : D'accord avec toi JohnB... D'ailleurs dans les entreprises, on se font pas mal de la sortie de XP. On voit de plus en plus de serveur de prod sous Win 2K (qui est vraiment stable) en remplacement de NT4.   PS : dis John, il sort quand ton prochain film....

 
Mmm tres bientôt, justement je me fais un petit casting sympa en ce moment...