Bonjour,
je veux savoir en quoi Windows 2003 server est mieux que linux, quels sont ses points forts??
merci

server koi ?  
 
si c est pour servir le café, aucun des deux ne le fait.
 
serveur de Domain ? 2003 evidement.
seveur de fichier (la c est plus polemique)
 
 
enfin bon, j ai le sentiment d etre sur un Friday topic

si on parle serveur de fichier, en koi Windows 2003 server est mieux??

Le "mieux" et le "meilleur" font partie de ses concepts tres casse gueule qui ne veulent pas vraiment dire grand chose en informatique sans aucun contexte, ce qui importe vraiment c'est d'avoir un outil adapté a ce que l'on veut faire.

ben j'ai bien précisé serveur de fichiers et controleur de domaines, quels sont les avantages de l'un par apport à l'autre?

 
 
ba ... integration assé simple avec un AD.
 
 
j ai pour ma part installé il y a 4 ans 2 serveur Linux dans ma boite avec Squid.
La plus grande force il paret a Linux et sa communauté pour le support. je trouve personnelement que c est surtout sa plus grande faiblesse. En effet, J ai eu Squid qui a merdé apres 1 an d utilisation normal. Je me suis donc abonné a la Mailling list. plein de personnes m on apporté leur soutient, mais le probleme reste non resolu ....
 
or, pas facile d avoir un responssable chez Debian, pas facile non plus de contacter le support de Squid pour obtenir une intervention sur site....
 
enfin bon, cest que mon experience avec 2 serveurs.

d autre part, il n y a a ma connaissance pas d equivalent a Exchange sous Linux qui gere aussi bien, mail, calendrier, contacts,... cela connecte a un AD, serveur de fichiers....
 
enfin j en connais pas.

et windows 2003 server est plus facile a maitriser pour un informaticien "débutant"

Attention Notes tourne sous Linux.

Heureusement qu'on est vendredi

çà c kler. Et les maceux sont pas encore arrivés.

 
 
comme je l ai dit, j en connaissais  pas. maintenant je peux plus le dir.

Merak aussi c'est pas mal.

Ca sent le topic à troll ça

 
   et tu trolls pour dire ça ?