d autre part, il n y a a ma connaissance pas d equivalent a Exchange sous Linux qui gere aussi bien, mail, calendrier, contacts,... cela connecte a un AD, serveur de fichiers....
enfin j en connais pas.
Attention Notes tourne sous Linux.
chailloug
et windows 2003 server est plus facile a maitriser pour un informaticien "débutant"
Z_cool
d autre part, il n y a a ma connaissance pas d equivalent a Exchange sous Linux qui gere aussi bien, mail, calendrier, contacts,... cela connecte a un AD, serveur de fichiers....
si on parle serveur de fichier, en koi Windows 2003 server est mieux??
ba ... integration assé simple avec un AD.
j ai pour ma part installé il y a 4 ans 2 serveur Linux dans ma boite avec Squid.
La plus grande force il paret a Linux et sa communauté pour le support. je trouve personnelement que c est surtout sa plus grande faiblesse. En effet, J ai eu Squid qui a merdé apres 1 an d utilisation normal. Je me suis donc abonné a la Mailling list. plein de personnes m on apporté leur soutient, mais le probleme reste non resolu ....
or, pas facile d avoir un responssable chez Debian, pas facile non plus de contacter le support de Squid pour obtenir une intervention sur site....
enfin bon, cest que mon experience avec 2 serveurs.
chrif
ben j'ai bien précisé serveur de fichiers et controleur de domaines, quels sont les avantages de l'un par apport à l'autre?
El Pollo Diablo
Le "mieux" et le "meilleur" font partie de ses concepts tres casse gueule qui ne veulent pas vraiment dire grand chose en informatique sans aucun contexte, ce qui importe vraiment c'est d'avoir un outil adapté a ce que l'on veut faire.
chrif
si on parle serveur de fichier, en koi Windows 2003 server est mieux??
Z_cool
server koi ?
si c est pour servir le café, aucun des deux ne le fait.
serveur de Domain ? 2003 evidement.
seveur de fichier (la c est plus polemique)
enfin bon, j ai le sentiment d etre sur un Friday topic
chrif
Bonjour,
je veux savoir en quoi Windows 2003 server est mieux que linux, quels sont ses points forts??
merci
