Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2625 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  ADSL Wanadoo sur Tours

 
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

ADSL Wanadoo sur Tours

n°1073276
amstaff
Posté le 25-02-2003 à 18:35:55  profilanswer
 

g des prob avec ma connect adsl wanadoo donc si vou aussi vous etes sur tours et ke vous avez des prob laissez moi un message pour ke je fasse un recenssement pour ke je previenne FT afin de resoudre le prob
merci

mood
Publicité
Posté le 25-02-2003 à 18:35:55  profilanswer
 

n°1074633
amstaff
Posté le 26-02-2003 à 17:18:07  profilanswer
 

personne n as de prob de connect sur Tours ???

n°1086384
letouriste
Comme son nom l'indique ^^
Posté le 08-03-2003 à 19:12:00  profilanswer
 

Pas de probléme de connexion, mais probléme de ping ENORME: voire grenouille.com section Wanadoo ADSL -> Forum -> Tours
 
Pas mal d'utilisateurs ont des concernants le ping, test le 08/03/03 à 19H:
 
*****************************************************************
C:\Documents and Settings\letouriste>ping free.fr -t
 
Envoi d'une requête 'ping' sur free.fr [213.228.0.42] avec 32 octets de données  
:
 
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=569 ms TTL=246
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=560 ms TTL=246
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=570 ms TTL=246
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=571 ms TTL=246
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=561 ms TTL=246
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=542 ms TTL=246
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=553 ms TTL=246
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=523 ms TTL=246
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=534 ms TTL=246
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=534 ms TTL=246
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=524 ms TTL=246
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=504 ms TTL=246
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=525 ms TTL=246
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=555 ms TTL=246
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=506 ms TTL=246
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=527 ms TTL=246
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=498 ms TTL=246
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=508 ms TTL=246
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=508 ms TTL=246
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=529 ms TTL=246
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=539 ms TTL=246
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=529 ms TTL=246
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=539 ms TTL=246
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=519 ms TTL=246
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=509 ms TTL=246
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=510 ms TTL=246
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=499 ms TTL=246
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=509 ms TTL=246
 
Statistiques Ping pour 213.228.0.42:
    Paquets : envoyés = 28, reçus = 28, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 498ms, Maximum = 571ms, Moyenne = 530ms
*****************************************************************
 
 
*****************************************************************
C:\Documents and Settings\letouriste>ping www.oleane.fr -t
 
Envoi d'une requête 'ping' sur www.oleane.fr [213.56.30.252] avec 32 octets de d
onnées :
 
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=538 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=538 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=528 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=519 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=509 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=510 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=521 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=552 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=533 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=544 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=545 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=536 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=536 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=536 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=516 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=526 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=536 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=566 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=577 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=577 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=598 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=569 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=560 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=551 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=571 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=561 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=581 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=591 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=581 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=591 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=582 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=552 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=537 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=537 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=578 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=523 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=513 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=534 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=524 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=574 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=534 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=535 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=515 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=525 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=533 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=533 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=514 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=515 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=526 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=516 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=526 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=517 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=507 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=508 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=509 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=510 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=540 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=540 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=550 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=521 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=530 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=521 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=532 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=522 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=533 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=533 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=513 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=552 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=523 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=503 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=524 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=504 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=515 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=506 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=527 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=527 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=502 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=513 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=523 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=518 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=509 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=519 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=540 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=550 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=541 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=521 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=522 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=533 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=553 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=544 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=525 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=526 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=516 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=517 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=507 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=498 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=518 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=538 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=548 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=538 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=568 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=508 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=519 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=489 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=489 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=489 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=510 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=501 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=492 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=492 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=503 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=514 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=515 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=526 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=526 ms TTL=55
Réponse de 213.56.30.252 : octets=32 temps=537 ms TTL=55
 
Statistiques Ping pour 213.56.30.252:
    Paquets : envoyés = 116, reçus = 116, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 489ms, Maximum = 598ms, Moyenne = 530ms
*****************************************************************
 
Un ptit tracert sur free.fr
 
*****************************************************************
C:\Documents and Settings\letouriste>tracert free.fr
 
Détermination de l'itinéraire vers free.fr [213.228.0.42]
avec un maximum de 30 sauts :
 
  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  serveur.mshome.net [192.168.0.1]
  2    55 ms    59 ms    59 ms  ATours-101-1-3-1.abo.wanadoo.fr [80.11.35.1]
  3   890 ms   500 ms   470 ms  E4-1-0.nctrs101.Tours.francetelecom.net [193.251
.101.81]
  4   491 ms   490 ms   490 ms  P2-0.nraub301.Aubervilliers.francetelecom.net [1
93.252.99.86]
  5   480 ms   490 ms   500 ms  P5-0.ntaub201.Aubervilliers.francetelecom.net [1
93.251.126.142]
  6   521 ms   530 ms   530 ms  P6-0.ntaub301.Aubervilliers.francetelecom.net [1
93.252.161.54]
  7   530 ms   510 ms   500 ms  P7-0.noprx101.Paris.francetelecom.net [193.251.1
26.18]
  8   471 ms   670 ms   630 ms  193.252.103.245
  9   550 ms   529 ms   530 ms  blackd-cbv-1-a0.routers.proxad.net [212.27.32.21
6]
 10   540 ms   550 ms   570 ms  www1.free.fr [213.228.0.42]
 
Itinéraire déterminé.
*****************************************************************
 
On voit bien qu'au niveau de FT (E4-1-0.nctrs101.Tours.francetelecom.net [193.251
.101.81]) sa rame grave, saturation, probléme technique ??!! :heink:  
 
--> Je me prend plus la tête, j'ai résilier mon contrat  :D  
 
PS: Plaque sur TOURS: Alacatel, modem SpeedTouch USB.
 

n°1086405
amstaff
Posté le 08-03-2003 à 19:25:15  profilanswer
 

bah apre une semaine de lutte o fone avec l assistance wanadob ils vont se bouger  
g les meme prob de ping 500 en continu :/
apparement ca touche tout le dept 37 et 36 (voir 41 ...)
ils abusent grave !!!
o fai t as pri koi comme connect now ? t as des prob ? ping corrcet ? car j hesite a changer de FAI la ...

n°1086415
katogan
Posté le 08-03-2003 à 19:35:02  profilanswer
 

C'est toutes la classe d'@ qui miele de 81.11.35.0 à 255.
 
@+ :jap:

n°1086556
letouriste
Comme son nom l'indique ^^
Posté le 08-03-2003 à 21:25:05  profilanswer
 

Moi je suis en 80.11.35.xx et idem pour le lag :/
 
Le soir sa va, genre 80 de ping... m'enfin même  :pt1cable:  
 
 
 
Amstaff >J'ai résilié aprés le 23 Fév. (date de facturation)donc faut que j'attende le 31 Mars pour l'arrêt de l'abo chez Wanadoo.
 
Là je prend Nérim, offre 512/128 qui me parait pas mal, IP fixe gratos, et j'achéte aussi un routeur (Netgear DG814) ==42?/mois (mais 50? de frais d'activation  :kaola: ) m'enfin voila... j'en peut plus de Wanadoo........  :pfff:  
 
a+ sur Nérimmmmmmm :) :lol:

n°1086576
PingouinWC
Web 2.0 Compliant
Posté le 08-03-2003 à 21:38:46  profilanswer
 

Suis a Tours mais pas encore l'ADSL, ca devrait venir bientot, en tout cas merci pour ton tomik du coups vais plutot voir du coté de chez Free...  :)


---------------
Au royaume des borgnes, faites attention en traversant.
n°1086823
+yann
Posté le 09-03-2003 à 02:31:55  profilanswer
 

ADSL wanadoo sur Tours, C la mega merde depuis presque une semaine.
 
Sinon, je trouve que ca deconne pas mal depuis que j'ai pris l'offre de test 1024, soit depuis 2 mois donc  :(

n°1086832
nepheast
Posté le 09-03-2003 à 03:18:24  profilanswer
 

PingouinWC a écrit :

Suis a Tours mais pas encore l'ADSL, ca devrait venir bientot, en tout cas merci pour ton tomik du coups vais plutot voir du coté de chez Free...  :)  


 
wai chez free c bien   :hello: copaing  :D

n°1087125
amstaff
Posté le 09-03-2003 à 14:52:18  profilanswer
 

bon normallement le prob devrait etre resolu d ici le 18 mars (j espere !!!) mai il y a kan meme 3 departemnt touche c grave abuse !

mood
Publicité
Posté le 09-03-2003 à 14:52:18  profilanswer
 

n°1089300
dad001
Posté le 10-03-2003 à 20:48:26  profilanswer
 

bon je suis de st CYR et j'ai le meme probleme  
a 15h00 ping a 70  :)  
a 19h00 ping a plus de 500  :fou:  
j'espere que ça va etre resolu rapidos ou bye mamadoo  :kaola:

n°1090701
letouriste
Comme son nom l'indique ^^
Posté le 11-03-2003 à 17:38:11  profilanswer
 

Ceux qui ont prit l'ADSL avec Free en 512/128 Kb/s sur Tours, vous en êtes content ? :) combien de ping avez vous ?!
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  ADSL Wanadoo sur Tours

 

Sujets relatifs
choix de modem routeur adsldeconnexion sous Wanadoo
ADSL Wanadoo --> Free sur Nicepartage connexion ADSL...
etrange probleme avec mon modem ECI usb (wanadoo)Résiliation Wanadoo
FAI : FREE, WANADOO, TISCALI... on en est où ?Probleme modem adsl...
routeur fait-il modem adsl 
Plus de sujets relatifs à : ADSL Wanadoo sur Tours

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.079 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR