Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1107 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9
Auteur Sujet :

Qui a testé l'ADSL en tout bout de ligne (6km du central je crois)

n°1958543
dem0ntibul
Posté le 12-03-2005 à 20:55:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

kobaia a écrit :

ça n'empeche pas de faire celui là
 
http://adsl.free.fr/comptes/testdebit.html
 
tu nous fais un screen ?


 
http://dem0ntibul.free.fr/testdebit.PNG  


---------------
Attention, ne visitez ce site que si vraiment vous avez beaucoup de sang froid : http://www.idpz.net/dem0ntibul/choc
mood
Publicité
Posté le 12-03-2005 à 20:55:03  profilanswer
 

n°1958626
kobaia
Posté le 12-03-2005 à 21:57:31  profilanswer
 

Citation :

Hardline TCJ :
 
 
L'attainable bitrate n'est pas une synchro négociée.
.../...
La synchro négociée c'est le chan data, la ligne n'a jamais supportée le débit de l'ABR qui reste théorique.
 


 
"théorique" ? alors il serait toujours au max 'théorique' du type d'ADSL  utilisé  !?
 
l'ATR c'est quand meme bien le débit théorqiue *correspondant à la ligne* , tel que les modems le négocient  ! il ne sort pas de nulle part; de fait il change , chez moi, assez souvent lors d'une resynchro forcée (cable débranché /rebranché)
 
et c'est bien le "différentiel" entre  l'ATR et le Chan Data qui rend compte déjà de "pertes" dans le débit réel ; le terme 'pertes' est probablement mal choisi, disons d'une marge -à la baisse - dans le débit effectif ; et ce 'différentiel' reflete alors quand meme bien 'une qualité douteuse' de la ligne , lorsque le Chan data est négocié , de fait, plus bas que l'ATR  
 

Citation :

Hardline TCJ:
 
Là tu te places au niveau de l'utilisateur, mais le débit en ligne est constant, erreurs ou pas. Le débit "utilisable" c'est un autre problème...


 
ben oui mais celui là qui compte ! non ?  à quoi servirait d'envoyer 10Mbits dans une ligne dont la faible qualité ferait que le le débit 'utilisable' serait nettement inférieur


Message édité par kobaia le 12-03-2005 à 22:01:28
n°1958631
kobaia
Posté le 12-03-2005 à 21:59:51  profilanswer
 


 
si j'ai repensé apres que malheureusement on apprendrait rien sur les caractéristqiues de ta ligne avec ce test ; on ne sait toujours pas comment une ligne de 6400m arrive à cela ! ce qui reste le point interessant ici ; sinon, oui, ça confirme la valeur précédente , mais ça nous dit toujours rien de plus :/

n°1958635
dem0ntibul
Posté le 12-03-2005 à 22:01:55  profilanswer
 

j'ai pas d'autres outils à moi pour tester :d


---------------
Attention, ne visitez ce site que si vraiment vous avez beaucoup de sang froid : http://www.idpz.net/dem0ntibul/choc
n°1958640
Profil sup​primé
Posté le 12-03-2005 à 22:03:14  answer
 

Citation :


"théorique" ? alors il serait toujours au max 'théorique' du type d'ADSL  utilisé  !?


 
J'ai pas compris...
 

Citation :


l'ATR c'est quand meme bien le débit théorqiue *correspondant à la ligne* , tel que les modems le négocient  !


 
A un moment donné, oui. Mais pour une ligne débridée je ne vois pas quel intérêt il a. Le débit max théorique que peut supporter la ligne c'est le débit de synchro qui devient alors un débit pratique.
 
Il est interessant sur des lignes bridées "à la FT".
 
 

Citation :


et c'est bien le "différentiel" entre  l'ATR et le Chan Data qui rend compte déjà de "pertes" dans le débit réel ; le terme 'pertes' est probablement mal choisi, disons d'une marge -à la baisse - dans le débit effectif ; et ce 'différentiel' reflete alors quand meme bien 'une qualité douteuse' de la ligne , lorsque le Chan data est négocié , de fait, plus bas que l'ATR


 
 
Bah non, c'est juste que la synchro a été négociée à un meilleure moment que celui où a été calculé l'ABR..
On peut aussi avoir des débits de synchro > ABR.
Il n'y a pas de perte vu que le débit de l'ABR n'a jamais été appliqué la ligne...
Tu peux très bien avoir sur une très mauvaise ligne l'ABR qui est égal au débit de synchro...t'en conclues quoi ?
 
 

Citation :


ben oui mais celui là qui compte ! non ?  à quoi servirait d'envoyer 10Mbits dans une ligne dont la faible qualité ferait que le le débit 'utilisable' serait nettement inférieur


 
C'est peut être celui qui compte mais pas celui qui est reflété par le débit de synchro (qui reste constant le temps de la connexion) ou l'ABR.


Message édité par Profil supprimé le 12-03-2005 à 22:07:24
n°1958661
kobaia
Posté le 12-03-2005 à 22:21:13  profilanswer
 


 
1 )ben oui, mais lorsque je débranche et rebranche mon modem , il n'y a pas de différence dans le temps...
 
2) que l'ATR n'a pas été 'actualisé' depuis un moment ! il suffit alors de débrancher/rebrancher , et tout rentre dans l'ordre des choses

n°1958664
kobaia
Posté le 12-03-2005 à 22:25:32  profilanswer
 


 
je vais pas mettre FAUX, parceque je connais pas suffisament la théorie , mais je te donne quand meme à la lire ( la théorie) ...
 
>> Each carrier tone differs in phase and frequency. DMT allows constant reallocation of data bins within each ADSL channel to continually re-optimize the quality of the data transmission.  
 
peut etre, en sais tu plus  ?
 

n°1958665
Profil sup​primé
Posté le 12-03-2005 à 22:26:29  answer
 

Il faudrait savoir comment est calculé l'Attainable bitrate pour savoir si c'est à partir des mêmes données que le modem calcule le débit de synchro et l'ABR. Pour cela, il faudrait que, par exemple, Divico intervienne :)

n°1958668
Profil sup​primé
Posté le 12-03-2005 à 22:29:50  answer
 

kobaia a écrit :

je vais pas mettre FAUX, parceque je connais pas suffisament la théorie , mais je te donne quand meme à la lire ( la théorie) ...
 
>> Each carrier tone differs in phase and frequency. DMT allows constant reallocation of data bins within each ADSL channel to continually re-optimize the quality of the data transmission.  
 
peut etre, en sais tu plus  ?


 
En ADSL1 le "bit swapping" (qui est ce que tu as quoté) se fait sans changement global de débit
En bref tu enlèves un bit sur une porteuse que tu réalloues à une autre donc globalement, le débit reste le même.
En ADSL2+ c'est différent avec le seamless rate adaptation qui peut être utilisé.
 

n°1958670
Profil sup​primé
Posté le 12-03-2005 à 22:32:09  answer
 

kobaia a écrit :


2) que l'ATR n'a pas été 'actualisé' depuis un moment ! il suffit alors de débrancher/rebrancher , et tout rentre dans l'ordre des choses


 
L'ordre des choses c'est ABR= débit de synchro...
Sur une ligne très mauvaise mais stable, il n'y aucune raison qu'ils soient différents.

mood
Publicité
Posté le 12-03-2005 à 22:32:09  profilanswer
 

n°1958673
kobaia
Posté le 12-03-2005 à 22:34:46  profilanswer
 


 
à ça dépasse largement mes connaissances  :sweat: , mais quand meme j'ai du mal à admettre que si le débit (par porteuse) peut changer , c'est pour rester quand meme globalement...constant  ;)  
 
hum...


Message édité par kobaia le 12-03-2005 à 22:35:19
n°1958681
Profil sup​primé
Posté le 12-03-2005 à 22:41:53  answer
 

Si tu retires un bit à un porteuse et que tu rajoutes 1 bit à une autre, ton débit global est bien constant...
 
Regarde sur http://hardline.free.fr/NRA/ADSL/Diaz.pdf
C'est en espagnol mais le bit swapping est expliqué graphiquement :)


Message édité par Profil supprimé le 12-03-2005 à 22:42:49
n°1958683
dem0ntibul
Posté le 12-03-2005 à 22:42:40  profilanswer
 

c'est bon, fini de vous battre ??


---------------
Attention, ne visitez ce site que si vraiment vous avez beaucoup de sang froid : http://www.idpz.net/dem0ntibul/choc
n°1958797
Profil sup​primé
Posté le 13-03-2005 à 04:19:22  answer
 

kobaia a écrit :

ça dépasse largement mes connaissances //j'ai du mal à admettre


un bon resumé http://sodorn.free.fr/smileys_fichiers/moutmout.gif

n°1959124
kobaia
Posté le 13-03-2005 à 14:41:19  profilanswer
 


 
vla... la mouche du cochon  :lol:  
 
vi mais au moins , moi je sais reconnaitre les limites de mes connaissances ;)  
 
je n'ai pas le coté "pontife de forum" qui connait finalement...guere plus  ; et qui raconte souvent des aneries;  je ne vise personne  :whistle:


Message édité par kobaia le 13-03-2005 à 16:03:04
n°1959130
kobaia
Posté le 13-03-2005 à 14:48:26  profilanswer
 


 
ben vi ça coule de source , énoncé comme ça ; reste à ce que tu m'expliques *pourquoi* chaque porteuse ne serait pas , par principe, au maximum de ce que sa qualité lui autorise  
 
la synchro négociée est quand meme bien le maximum possible ; d'ou , je veux bien le bit swaping, mais pourquoi il resterait des bits disponibles , *inutilisés*, dans des porteuses ; si c'est le cas , alors voui
 
mais alors aussi...pourquoi!? c'est quand meme contraire au principe de négocier le max de synchro que permet la qualité d'une ligne  
 
laissons notre ami le cochon ( bah j'aime bien 'les betes' de toute façon  :hello: ) nous expliquer cela ,en bon français, ou dans son ..langage :lol:  

n°1959146
Profil sup​primé
Posté le 13-03-2005 à 15:06:49  answer
 

Citation :

ben vi ça coule de source , énoncé comme ça ; reste à ce que tu m'expliques *pourquoi* chaque porteuse ne serait pas , par principe, au maximum de ce que sa qualité lui autorise  


 
Même si la connexion est débridée, il reste une marge de sécurité (le noise margin) qui peut être utilisé pour le bit swapping, donc elle n'est pas vraiment au max (elle le serait si on fixait la marge à 0dB..)
On peut toujours lui rajouter des bits si les porteuses voisines sont en trop mauvais état, ce qui va faire baisser la marge sur cette porteuse evidemment.
 
 

Citation :


la synchro négociée est quand meme bien le maximum possible ; d'ou , je veux bien le bit swaping, mais pourquoi il resterait des bits disponibles , *inutilisés*, dans des porteuses


 
Si la synchro est négociée pour une marge de 10 dB par exemple le fait de lui rajouter des bits va peut être faire baisser cette marge de 3dB mais la synchro pourra tenir quand même avec une marge de 7dB.


Message édité par Profil supprimé le 13-03-2005 à 15:08:30
n°1959147
kobaia
Posté le 13-03-2005 à 15:10:03  profilanswer
 

dem0ntibul a écrit :

c'est bon, fini de vous battre ??


 
j'ai pas l'impression de "me battre" avec Hardline TCJ  :??:  
 
il est précis, correct, pas con..descendant (comme certains) ; il contribue à apporter des réponses factuelles ; et c'est tres bien ainsi  :jap:  
 
tiens , dans la foulée, une question simple : pourquoi finalement la synchro négociée fluctue tant entre des reset tres rapprochés du modem ; les conditions de la ligne ne changent pas toutes les 30 sec , alors perque synchro/débit 'varient' eux aussi facilement ?
 
est ce la marge de précision dans la négociation entre les modems ?

n°1960160
kobaia
Posté le 14-03-2005 à 11:39:42  profilanswer
 


 
 voui c'est la réalité du mode patate  
 
(tiens en apparté, çase négocie encore comme' avant' le mode patate avec un Sagem800 , parceque comme ça change ne rien pour moi , mais rien alors, je me demande si ce n'est pas plus que pour Fribox ?)
 
pour revenir sur la marge 'disponible' sur le rapport S/B , ça pourrait indiquer que le topik 'farfelu' ou un forumeur (Peyman) prétendait avoir regagner en synchro en boostant sa ligne via un ampli de ligne , à faible bruit, defait destiné à la construction des modems adsl :
 
un circuit ST MicroEtectronics : http://www.st.com/stonline/books/pdf/docs/7576.pdf
 
on voit donc que c'est un composant fait pour la réalisation d'une modem , mais peut etre peut on le 'détourner' moderement en ampli de ligne , à tres faible bruit, puisque ce sont ses caractéristiques premieres , son interet en gros
 
il y a un forumeur, dans le topik qui disait que c'était totalement loufoque , du fait que l'ampli serait en fin de ligne; ben voui, mais c'est excatement ce qui se passe dans le modem chez l'usager !! donc argument "de principe" pas recevable
 
reste que cascader ce genre d'amplis doit aboutir à des resultats ..imprévisibles  :whistle:  
 
mais ça pourrait se tenter , en pouvant bien sur ajuster le gain, voire en modifier (ajuster) la courbe pour ne relever que les fréqeunces les plus élevées  
 
dommage que qqun ne puisse construire ce petit circuit , dont l'ic de base semble couter peanuts


Message édité par kobaia le 14-03-2005 à 11:41:41
n°1960570
zeitoon
http://nanteshardware.1fr1.net
Posté le 14-03-2005 à 16:24:42  profilanswer
 

Code Commutateur Local :  VER44 [Couverture]  
Nom Commutateur Local :  VERTOU  
Longueur de ligne :  6046 mètres  
Affaiblissement :  60.84 dB  
[Estimation] Débit descendant ADSL :  655 kbps (82 ko/s)  
[Estimation] Débit descendant ADSL 2+ :  581 kbps (73 ko/s)
 
512k degroupé cegetel et ca tient ...


Message édité par zeitoon le 14-03-2005 à 16:25:13

---------------
https://nanteshardware.1fr1.net/
n°1960583
kobaia
Posté le 14-03-2005 à 16:36:10  profilanswer
 

zeitoon a écrit :

Code Commutateur Local :  VER44 [Couverture]  
Nom Commutateur Local :  VERTOU  
Longueur de ligne :  6046 mètres  
Affaiblissement :  60.84 dB  
[Estimation] Débit descendant ADSL :  655 kbps (82 ko/s)  
[Estimation] Débit descendant ADSL 2+ :  581 kbps (73 ko/s)
 
512k degroupé cegetel et ca tient ...


 
cool  ;)  
 
 ben voui ça marche à 6000m et plus de 60dB  ; y'a que les cochons pour en douter  :whistle:  
 
et sur une ligne beaucoup plus courte (2500m) capabled de 6 à 7Mbits , il m'est arrivé , suite à une négo foireuse des modems pour une raison X , que la connexion soit négociée vraiment "à la baisse" , bref à une baisse 'correspondant' à 76dB sur cette ligne , ce qui m'a ramené le Chan Data de  6500 à 2800/3000 et ben là encore , ça a grogné dans l'auge   :lol:

n°1961387
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 15-03-2005 à 10:42:31  profilanswer
 

kobaia a écrit :

oui meme trop beau je pense ; non pas que tu arrives à 640k, ça c'est encore largement envisageable, mais que tu n'aies QUE 42dB down , soit disant réel, à 6400m là j'y  crois quand meme pas trop ; sinon du reste tu serais largement au dessus de 640k
 
pour le download , ben test-debit.free.fr (image.iso , 200 ou 300Mo et c'est stabilisé sans pb)
 
pour l'atténuation faudra trouver qqchose à faire pour verifier, trouver...
 
teste déjà le VRAI débit


 
 
C'est le débit ATM...


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°1961419
kobaia
Posté le 15-03-2005 à 11:01:27  profilanswer
 

dante2002 a écrit :

C'est le débit ATM...


voui et alors tu découvres cela ? :??:
 
si tu lisais le post , tu verrais que je lui suggere de tester quand meme le "vrai débit"  :p


Message édité par kobaia le 15-03-2005 à 11:02:59
n°1961595
soltan
Posté le 15-03-2005 à 13:21:44  profilanswer
 

Bonjour à tous
 
Code Commutateur Local :  VAL59 [Couverture]
Nom Commutateur Local :  VALENCIENNES
Longueur de ligne :  5932 mètres
Affaiblissement :  61.9 dB
[Estimation] Débit descendant ADSL :  573 kbps (72 ko/s)
[Estimation] Débit descendant ADSL 2+ :  501 kbps (63 ko/s)
Caractéristiques IP/ADSL France Télécom :
Plaque ADSL :  NORD-1
Type de DSLAM :  ECI ou LUCENT
 
Wanadoo 512k , pas de soucis , je joue régulièrement à BF

n°1962039
floppytoo
Membre Hardware.fr depuis 2001
Posté le 15-03-2005 à 20:11:38  profilanswer
 

vous avez bien de la chanc finallement avec mes 6200m et 66Db d'affaiblissement j'dosi avori une ligne foireuse!

n°1964876
garteks
Posté le 18-03-2005 à 05:14:04  profilanswer
 

Longueur de ligne :  3272 mètres  
Affaiblissement :  49.08 dB  
[Estimation] Débit descendant ADSL :  2348 kbps (294 ko/s)  
[Estimation] Débit descendant ADSL 2+ :  2933 kbps (367 ko/s)  
 
A votre avis je peut avoir du 3 mg ?
 
 [:alex_]

n°1964881
bagu
Posté le 18-03-2005 à 05:56:08  profilanswer
 

Petits joueurs :D
 
Longueur de ligne :  6047 mètres
Affaiblissement :  62.28 dB
[Estimation] Débit descendant ADSL :  546 kbps (68 ko/s)
[Estimation] Débit descendant ADSL 2+ :  476 kbps (60 ko/s)
 
Mes parents...Free dégroupé total...nan je rigole ! Ok, je sors !
 
 
 
 [:bagu]


Message édité par bagu le 18-03-2005 à 05:59:06
n°1965031
Wilfried28​28
Posté le 18-03-2005 à 09:59:35  profilanswer
 

Longueur de ligne :  385 mètres
Affaiblissement :  5.78 dB
[Estimation] Débit descendant ADSL :  8191 kbps (1024 ko/s)
[Estimation] Débit descendant ADSL 2+ :  25581 kbps (3198 ko/s)
 
 
 
 
 
 
Oki je connait la sorti !!! m'enfin bon je suis presque comme vous a 6000métres prés ont va pas chipoter  :whistle:  
 
 
 
 
 :pt1cable:

n°1965057
kobaia
Posté le 18-03-2005 à 10:18:03  profilanswer
 

Wilfried2828 a écrit :

Longueur de ligne :  385 mètres
Affaiblissement :  5.78 dB
[Estimation] Débit descendant ADSL :  8191 kbps (1024 ko/s)
[Estimation] Débit descendant ADSL 2+ :  25581 kbps (3198 ko/s)
Oki je connait la sorti !!! m'enfin bon je suis presque comme vous a 6000métres prés ont va pas chipoter  :whistle:  


 
c'est trop con de... pas avoir de DSLAM adsl2+  :lol:  
 
ici ce sont les grands tuyaux  :o  

n°1965068
Wilfried28​28
Posté le 18-03-2005 à 10:26:13  profilanswer
 

kobaia a écrit :

c'est trop con de... pas avoir de DSLAM adsl2+  :lol:  
 
ici ce sont les grands tuyaux  :o


bah jsuis meme pas dégrouper j'ai que le débit max (c deja bien mais je peut rien avoir d'otre)

n°1972655
dem0ntibul
Posté le 24-03-2005 à 16:48:27  profilanswer
 

kobaia a écrit :

1) donc on a pas à croire à tout ça :/
 
rien que 'pour info' , une approche classique et rapide, donne quand meme 64dB grosso merdo si 6/10eme et carrement 90dB si 4/10eme  
 
bref tu es déjà mieux de 20dB (une paille , fois 100) que la meilleure option


bon, encore un nouveau test à cette adresse : http://www.marseilleadsl.com/test-ligne.htm
 

Citation :

Code NRA : NOI57
 
Longueur ligne : 6393 m
 
Diamètre câble :  calibre 5/10 sur 25 m  
  calibre 6/10 sur 3318 m  
  calibre 8/10 sur 3050 m  
 
Affaiblissement ligne : 57.74 dB


 
Pour rappel dans mon routeur
 
http://dem0ntibul.free.fr/vremy.PNG


Message édité par dem0ntibul le 24-03-2005 à 16:51:14
n°1972917
kobaia
Posté le 24-03-2005 à 19:17:49  profilanswer
 

dem0ntibul a écrit :


 

Citation :

Code NRA : NOI57
 
Longueur ligne : 6393 m
 
Diamètre câble :  calibre 5/10 sur 25 m  
  calibre 6/10 sur 3318 m
  calibre 8/10  sur 3050 m  
 
Affaiblissement ligne : 57.74 dB


 


 
ben la voilà l'explication ! tu as la chance d'avoir du cable 8/10eme sur la moitié du trajet ; et quand meme du 6/10eme aussi pour l'autre moitié ;  c'est pas courant  ;)
 
mais ce sont des infos peut etre ...'marseillaises'  :D
 
edit : pour "preuve"  :D  j'obtiens mes valeurs à ...Paris
 
elles sont pas belles et correspondent pas non plus aux autres bases (2552m sur une base FT !!)  
 
mais sinon mon cable il est pas beau  :sweat:  
 
bizarre que dans le port de Marseille il y ait du cable du double de diametre des parisiens ; faut enlever la sardine  :o  
 
>>Code NRA : CHA92
 
Nom NRA : CHARLEBOURG
 
Longueur ligne : 2692 m
Diamètre câble :  
-calibre 4/10 sur 2465 m
-calibre 6/10 sur 227 m
 
Affaiblissement ligne : 40.859 dB


Message édité par kobaia le 24-03-2005 à 19:24:35
n°1972927
dem0ntibul
Posté le 24-03-2005 à 19:25:31  profilanswer
 

je suis pas de marseille moi, je suis du nord est de la france pas loin de Metz


Message édité par dem0ntibul le 24-03-2005 à 19:27:01

---------------
Attention, ne visitez ce site que si vraiment vous avez beaucoup de sang froid : http://www.idpz.net/dem0ntibul/choc
n°1972948
kobaia
Posté le 24-03-2005 à 19:40:18  profilanswer
 

dem0ntibul a écrit :

je suis pas de marseille moi, je suis du nord est de la france pas loin de Metz


 
il semble donc que FT ne lésine pas à la dépense pour alimenter les villages , avec ... du 8/10eme :love:  
 
quelle idée !! tout cela pour aller au cul de téléphones à pastille charbon et 2 tours de manivelle pour appeler l'opératrice  :D  

n°1972968
dem0ntibul
Posté le 24-03-2005 à 19:54:37  profilanswer
 

ca coute surement moins cher que de construire un nouveau central...


---------------
Attention, ne visitez ce site que si vraiment vous avez beaucoup de sang froid : http://www.idpz.net/dem0ntibul/choc
n°1973636
kobaia
Posté le 25-03-2005 à 11:00:41  profilanswer
 


 
yes ! nan , pour etre un peu serieux, c'est nickel que tu aies 640kbps à 6400m ;  
 
en fait il se peut meme , tres probablement, que ta ligne permette beaucoup plus ! 58dB c'est pas la mort, si il y a peu de 'pollutions'
 
ça pourrait encore pousser à >2Mbits  
 
mais bon t'as quand meme de la chance d'avoir du 8/10eme


Message édité par kobaia le 25-03-2005 à 11:00:56
n°1973848
dem0ntibul
Posté le 25-03-2005 à 13:10:31  profilanswer
 

je peux pas avoir plus selon FT, pour ma migration en 1024 chez free j'ai eu le droit à un NOK AFFAIBLISSEMENT... c'est sur que s'ils se basent sur la théorie ca va pas ;)


---------------
Attention, ne visitez ce site que si vraiment vous avez beaucoup de sang froid : http://www.idpz.net/dem0ntibul/choc
n°1974377
bob54
Posté le 25-03-2005 à 21:10:36  profilanswer
 

moa j'ai le 1024 cher mamadou avec 52db de perte

n°1974396
bob54
Posté le 25-03-2005 à 21:34:35  profilanswer
 

est-ce que d'apres vous moi y en a pouvoir avoir ADSL chez moa car d'apres FT pas possible ???
 
Code Commutateur Local :  3LW54 [Couverture]  
Nom Commutateur Local :  BAYON DIRECT CNE  
Longueur de ligne :  7114 mètres  
Affaiblissement :  74.15 dB  
[Estimation] Débit descendant ADSL :  116 kbps (15 ko/s)  
[Estimation] Débit descendant ADSL 2+ :  101 kbps (13 ko/s)  
 
Caractéristiques IP/ADSL France Télécom :
 
Plaque ADSL :  LORR-1  
Type de DSLAM :  ECI  

n°1974398
necmaster
Posté le 25-03-2005 à 21:36:11  profilanswer
 

bob54 a écrit :

est-ce que d'apres vous moi y en a pouvoir avoir ADSL chez moa car d'apres FT pas possible ???
 
Code Commutateur Local :  3LW54 [Couverture]  
Nom Commutateur Local :  BAYON DIRECT CNE  
Longueur de ligne :  7114 mètres  
Affaiblissement :  74.15 dB  
[Estimation] Débit descendant ADSL :  116 kbps (15 ko/s)  
[Estimation] Débit descendant ADSL 2+ :  101 kbps (13 ko/s)  
 
Caractéristiques IP/ADSL France Télécom :
 
Plaque ADSL :  LORR-1  
Type de DSLAM :  ECI


 
A mon humble avis c'est cuit... Distance trop longue et affaiclissement trop élevé :(

n°2006365
Arnaud2
Smith, Rodriguez, Del Toro !
Posté le 23-04-2005 à 07:28:29  profilanswer
 

bob54 a écrit :

est-ce que d'apres vous moi y en a pouvoir avoir ADSL chez moa car d'apres FT pas possible ???
 
Code Commutateur Local :  3LW54 [Couverture]  
Nom Commutateur Local :  BAYON DIRECT CNE  
Longueur de ligne :  7114 mètres  
Affaiblissement :  74.15 dB  
[Estimation] Débit descendant ADSL :  116 kbps (15 ko/s)  
[Estimation] Débit descendant ADSL 2+ :  101 kbps (13 ko/s)  
 
Caractéristiques IP/ADSL France Télécom :
 
Plaque ADSL :  LORR-1  
Type de DSLAM :  ECI


 
Je profite d'une remontée de mon vieux topic pour poster mon expérience :
 

Citation :

Code Commutateur Local :  MER76 [Couverture]
Nom Commutateur Local :  MESNIL ESNARD
Longueur de ligne :  6660 mètres
Affaiblissement :  68.69 dB


 
512kb Wanadoo, aucune déconnection, tout roule...
 
Par contre si je voulais prendre un abonnement adsl aujourd'hui ce ne serait plus possible.
Je ne sais pas pourquoi mais depuis quelques mois ils disent qu'il n'y a pas l'adsl dans cette partie de la commune...  :??:  
 
(edit : en fait je déménage bientôt et je veux faire un transfert d'abonnement vers la nouvelle maison, je vous passe les discussions de sourds "ah mais vous n'avez pas l'adsl ! Si si je l'ai... mais non monsieur c'est impossible, vous n'avez pas l'adsl ! alors je paie quoi depuis 1 an ?  :D )
 
Donc maintenant le coup des 6km max de mon premier post c'est à prendre avec des pincettes...


Message édité par Arnaud2 le 23-04-2005 à 07:30:34
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
droit acces en ligne de commande sous XPFAI Adsl FIABLE ?
FAI adsl : Tps d'ouverture de ligne ?Boot.ini quel ligne de commande pour un second OS
Peut-on utiliser sa connection Adsl à distance ?Services joints aux forfaits ADSL? ligne de secours
résiliation wanadoo - cas de force majeure- pas de ligne F telecomFreebox et nettoyage de ligne
Plus de sujets relatifs à : Qui a testé l'ADSL en tout bout de ligne (6km du central je crois)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR