Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1847 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  [Admin] Mettre de l'ordre dans le réseaux

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Admin] Mettre de l'ordre dans le réseaux

n°1014100
bascarol
Posté le 08-01-2003 à 17:42:05  profilanswer
 

Salut  
 
Voila, je voudrais gerer l'ensemble des réseaux depuis mon poste et donc déja mettre DNS en service, je voudrais éviter dans la mesure du possible AD car pas assez de connaissance (à mon gout.)  
 
L'instal existante au siège  
 
4 Serveur NT 4.0 dont 1 messagerie Exchanges, et 1 impression  
2 Serveur 2000  
1 Serveur Novell  
 
et  
7 sites en VPN dont 1 sous W2k serv les autres Novell, le VPN est géré par un opérateur  :sweat:  
 
 
Mon problème est que dans voisinage réseau je ne vois que le réseau de mon batiment, pour le reste je passe par VNC  
 
j'aimerais au moins voir l'ensemble des sites.  
 
A première vu pas de master browsner  
 
Les clients ben de tout win95, 98, 2000 pas de xp  
Gestion des user par Hyena  
 
Enfin le bordel quoi, donc je dois mettre un peu d'ordre.  
 
quels conseil me donneriez vous  
 
1) laisse tomber faut tout changer  :sweat:  
2) deja commencer par DNS  :sleep:  
3) passer directement par AD  :kaola:  
4) se suicider  :cry:  
 
 
 :hello:


Message édité par bascarol le 08-01-2003 à 17:52:53
mood
Publicité
Posté le 08-01-2003 à 17:42:05  profilanswer
 

n°1014109
karoli
Posté le 08-01-2003 à 17:45:42  profilanswer
 

salut
tu vires tout et tu pars en uruguay !!
 
 
 :D

n°1014117
bascarol
Posté le 08-01-2003 à 17:51:30  profilanswer
 

karoli a écrit :

salut
tu vires tout et tu pars en uruguay !!
 
 
 :D  


 
 :cry:  :cry:  :cry:  
Je préfere l'ile maurice [:dams86]
 
 
 :hello:

n°1014120
thalis
Posté le 08-01-2003 à 17:53:12  profilanswer
 

passe directement par AD vu l'usine à gaz... :/

n°1014124
karoli
Posté le 08-01-2003 à 17:54:54  profilanswer
 

bascarol a écrit :


 
 :cry:  :cry:  :cry:  
Je préfere l'ile maurice [:dams86]
 
 
 :hello:  


 
 :non: l'ile Maurice a un accord d'extradition avec la France  :o  
 
PS: tu penseras a m'envoyer ta note de synthese ? please
 
allez, j'arrete de polluer ton topic packe j'etais pas assez attentif hier pour t'aider...
t'as qu'a demander a jerome... :D

n°1014138
bascarol
Posté le 08-01-2003 à 18:04:29  profilanswer
 

karoli a écrit :


 
 :non: l'ile Maurice a un accord d'extradition avec la France  :o  
 
PS: tu penseras a m'envoyer ta note de synthese ? please
 
allez, j'arrete de polluer ton topic packe j'etais pas assez attentif hier pour t'aider...
t'as qu'a demander a jerome... :D  


 
synthese tu l'a ce soir  ;)  
 
jerome  :cry:  
 
 :hello:

n°1014142
bascarol
Posté le 08-01-2003 à 18:07:48  profilanswer
 

Thalis a écrit :

passe directement par AD vu l'usine à gaz... :/


 
Ouais j'y est pensé mais j'ai peur que sa foute un gros bordel, car en cas de bleme il faut que je puisse revenir en arrière.  
Ou alors être sur que sa marche du premiers coup  :pt1cable:  
 
Et AD avec Novell et des appli dos  :D  parce que cette aplli faut pas la brusquer sinon elle pete de tous les coté. :cry:  
 

n°1014156
thalis
Posté le 08-01-2003 à 18:14:42  profilanswer
 

AD et Novell c sencé fonctionner... par contre fait un gros gros backup avant de tt  :whistle:

n°1014562
Nico57
Posté le 08-01-2003 à 21:49:23  profilanswer
 

Il faudrait d'abord clarifier un peu tes objectifs.
 
Qu'est-ce que tu entends par "gerer l'ensemble des réseaux depuis mon poste"?
Mettre un place un serveur (cache?) DNS c'est sans doute une bonne chose, mais je ne vois pas bien le lien...
 
Avoir tous les PC dans le voisinage réseau Windows, tous sites confondus, c'est une mauvaise idée.
L'échanger des infos NetBIOS entre sites va te bouffer ta bande passante, et je ne vois vraiment pas l'intérêt (en dehors du sentiment de satisfaction et de la fausse impression de maîtrise de ton réseau que l'affichage de la liste de machines peut te procurer :lol:)
 
Le VPN géré par un opérateur c'est plutôt pas mal, ça fait autant de soucis en moins.
 
Pour avoir un Master Browser il faut impérativement un serveur de domaine NT/2K je crois. Ça coûte des sous ces bêtes-là.
 
 
Quelle est ta définition de "mettre un peu d'ordre"? :??:

n°1014567
bascarol
Posté le 08-01-2003 à 21:51:27  profilanswer
 

Thalis a écrit :

AD et Novell c sencé fonctionner... par contre fait un gros gros backup avant de tt  :whistle:  


 
Ouais merci le backup pas de prob, même si c'est un peu bordelique, y a une politique de sauvegardes bien huilé.  :sol:  
 
Je pensais à autre chose si dans un 1ier temps j'installais un petit serveur DNs et Wins pour commencer à vire les noms netbios.
 
Il ferais en même temps controleur?
 
 
sa permettrait de basculer sans agressivité pour les outils fragile :D  
 
 
 
 
 
 

mood
Publicité
Posté le 08-01-2003 à 21:51:27  profilanswer
 

n°1014743
boisorbe
Posté le 08-01-2003 à 23:29:57  profilanswer
 

je pense que ce petit lien HS permettrait de recadrer les esprits
http://bellamyjc.net/fr/reseau.html#NetBIOSNetBEUI


---------------
"Tout ce que je sais c'est que je ne sais rien" Socrate
n°1014785
bascarol
Posté le 09-01-2003 à 00:11:09  profilanswer
 

Nico57 a écrit :

Il faudrait d'abord clarifier un peu tes objectifs.on est OK
 
Qu'est-ce que tu entends par "gerer l'ensemble des réseaux depuis mon poste"?
Mettre un place un serveur (cache?) DNS c'est sans doute une bonne chose, mais je ne vois pas bien le lien...
 
Avoir tous les PC dans le voisinage réseau Windows, tous sites confondus, c'est une mauvaise idée.Pourquoi
L'échanger des infos NetBIOS entre sites va te bouffer ta bande passante, et je ne vois vraiment pas l'intérêt (en dehors du sentiment de satisfaction et de la fausse impression de maîtrise de ton réseau que l'affichage de la liste de machines peut te procurer :lol:)ça je l'ai sur le site principal
 
Le VPN géré par un opérateur c'est plutôt pas mal, ça fait autant de soucis en moins.on est OK
 
Pour avoir un Master Browser il faut impérativement un serveur de domaine NT/2K je crois. Ça coûte des sous ces bêtes-là.
 
 
Quelle est ta définition de "mettre un peu d'ordre"? :??:


 
Mouais je suis pas trés clair scouzi
 
Coté matos y a des ressources inexploité. 2 serv w2k et a coté 4 serv NT (dont 1 PDC)  a terme plus de NT mais 2k serv partout donc je voudrais commencer la migration  
 
mettre par exemple les user en 2k ils sont aujourd'hui sur NT
 
serv de domaine ben ouais, les sous, pas besoin car j'ai deja 2 serv 2k qui sont sous utilisé alors si 1 devient serv de domaine sa sera pas bizance.  
Sous utilise car  
 
 
Site principal
Serv 2k
1 sert pour TSE pour site distant comptabilité
1 sert pour comptabilité + sql
 
Serv NT
1 pour Gestion personnel
1 pour sql 7.0 utile pour le progiciel V8
1 pour serv impression uniquement site principale
1 pour messagerie exchange et PDC
1 pour Anti virus avec system center
 
Serv Novell
1 pour progiciel V7
 
 
 
Site secondaire
Serv NT
1 pour BDC et SQL 7.0 pour progiciel V8
 
 
 
Site 3 à 7
Serv Novell
1 pour progiciel V7
 
 
Alors moderniser ou améliorer est  
 
passer les PDC et BDC en w2k avec serv de domaine, dns, AD  enfin utiliser les ressources de w2k quoi
 
passer la compta sous NT qui un jour migrera sous w2k  
 
Avoir les user de tous les sites en gestion depuis le site principal
 
gérer les disques des serv NT et Novell des 7 sites depuis le site principal,  
aujourd'hui je sais faire mais avec des appli compaq en https (serv distant) ou VNC ou PCAnywhere et sa me gonfle
 
voila j'espère avoir apporté un peu plus d'explication
 
 
 :jap:


Message édité par bascarol le 09-01-2003 à 00:12:36
n°1014788
bascarol
Posté le 09-01-2003 à 00:13:17  profilanswer
 

boisorbe a écrit :

je pense que ce petit lien HS permettrait de recadrer les esprits
http://bellamyjc.net/fr/reseau.html#NetBIOSNetBEUI


 
voui effectivement  
 
 :jap:

n°1015079
bascarol
Posté le 09-01-2003 à 11:08:16  profilanswer
 

:bounce:  
 

n°1015099
fute77
Life Is Short ! Have Fun !
Posté le 09-01-2003 à 11:15:47  profilanswer
 

Si tu veux voir tout le monde dans ton voisinage réseau :
- remplir le fichier lmhost
- utiliser nbtstat pour flusher le cache
 
ca sera deja plus simple


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
n°1015193
digital-sh​adow
C'est personnelle
Posté le 09-01-2003 à 12:32:06  profilanswer
 

tu veux gerer tout les users des sites depuis le site principal? et heu y a des serveurs d'authentif sur place ou pas? si c non ben c maaaal c trop po bien ca ... parce ke le jour ou les vpn se casse la tronche ben plus d'authentif des users sur le serveur a partir des autres sites.
 
 
 
SHADOW
 
 [:digital-shadow]  [:yopyopyop]


---------------
Une mare aux canards sans canards est-elle une mare aux canards ... ?
n°1015305
bascarol
Posté le 09-01-2003 à 13:44:37  profilanswer
 

digital-shadow a écrit :

tu veux gerer tout les users des sites depuis le site principal? et heu y a des serveurs d'authentif sur place ou pas? Non pas encore
 
 si c non ben c maaaal c trop po bien ca ... parce ke le jour ou les vpn se casse la tronche ben plus d'authentif des users sur le serveur a partir des autres sites. Faudra que j'en prenne le risque
 
 


 
Oui je sais mais sa sera toujours mieux que ce que j'ai aujourd'hui, 7 magasin répartie sur IdF au quatre coins  :pfff:  quand y a un blem ben bonjour la course.
 
 
Mais j'y pense au serv d'authentif.
 
 

n°1016572
digital-sh​adow
C'est personnelle
Posté le 10-01-2003 à 10:23:57  profilanswer
 

ha m'oui tout de meme.... mais bon faut pas rester trop longtemps comme ca sinon bounjour les emmerdes!
 
et puis c toujour chiant de dire je vais refaire a partir de l'existant ... a la fin meme tu te retrouve toujour a consserver l'existant ..... et CA SUX GRAVE!!
 
 
SHADOW
 
 [:digital-shadow]   [:yopyopyop]


Message édité par digital-shadow le 10-01-2003 à 10:24:16

---------------
Une mare aux canards sans canards est-elle une mare aux canards ... ?
n°1016596
bascarol
Posté le 10-01-2003 à 10:34:40  profilanswer
 


 
Le but est de préparer l'avenir, car a termes il est clair que tout migrera. Mais le faire d'un coup ben le budget ne le permet pas, donc je dois le faire petit à petit.
 
D'ou ma première soluce (si elle est bonne :??: ) de mettre un serv DNS et Wins  ou AD et commencer à centraliser l'administration du réseau.  :sweat:  
 
a moins qu'il y ait d'autre idée?
 
 
 :hello:

n°1016642
digital-sh​adow
C'est personnelle
Posté le 10-01-2003 à 11:07:21  profilanswer
 

ben elle est bonne mais il faut pas centraliser toute l'administration du reseau ...... sinon kand ca pete c la fin du monde  :whistle:  
 
 
 [:digital-shadow]   [:yopyopyop]


---------------
Une mare aux canards sans canards est-elle une mare aux canards ... ?
n°1016664
Pims
Posté le 10-01-2003 à 11:18:45  profilanswer
 

:hello: Basca, je suis HS ... pas le courage de me plonger dans ton PB :/
 
Mais :flag: ... j'y mets une option :)


---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
n°1017286
bascarol
Posté le 10-01-2003 à 18:11:26  profilanswer
 

Pims a écrit :

:hello: Basca, je suis HS ... pas le courage de me plonger dans ton PB :/
 
Mais :flag: ... j'y mets une option :)


 
 
Marci
 
 :hello:

n°1017301
bascarol
Posté le 10-01-2003 à 18:24:08  profilanswer
 

digital-shadow a écrit :

ben elle est bonne mais il faut pas centraliser toute l'administration du reseau ...... sinon kand ca pete c la fin du monde  :whistle:  
 
 
 [:digital-shadow]   [:yopyopyop]  


 
Ouais je suis OK, mais si sa pète je [:zoub]  l'opérateur.
 
enfin en attendant j'aurais l'air d'un con  :cry:  
 
je dois reconnaitre que l'opérateur est relativement fiable, peut de panne ou de coupure, je m'attendais à pire.
 
Et puis les sites déportés peuvent fonctionner en local quelques heures sans trop de prob
 
Sauvegarde réalisé en local  
Le progiciel qui fonctionne sous dos s'est être automnome, enfin du moins il devrait :sweat:  
L'administratif en dehors des inventaires pas de prob si VPN HS
Les envois des données la nuit, de toute  façon, comme c'est l'appli sous dos, on le fait en RTC par sécurité  :lol:  :lol:  
 
 
Nous voila revenu à win3.1 bientôt  :lol: euh non dos 5.0  :pt1cable:  
 
 
 
euh y a t'il autre chose que VNC ou PcAnywhere pour prendre la main ?
 
Une fonction dans 2kserv ou AD me permettrait cela?
 
 :hello:

n°1020776
digital-sh​adow
C'est personnelle
Posté le 13-01-2003 à 19:42:36  profilanswer
 

ben franchement le vpn c bien .... apres le riske il est toujour la avec nimorte kelle system de connexion tu en a toujour .... le vrais riske la sur ton reseau c de stoker tout les users surle meme site ... bon pour les backup ca va c'est en local et une fois tout les X temps ca backup sur le site principal .... si j'ai bien suivi  :whistle:  
 
 
SHADOW  
 
 [:muzah]   [:digital-shadow]   [:yopyopyop]  
 


---------------
Une mare aux canards sans canards est-elle une mare aux canards ... ?
n°1020891
bascarol
Posté le 13-01-2003 à 21:14:56  profilanswer
 

digital-shadow a écrit :

ben franchement le vpn c bien  
Oui j'en suis pas mécontent
 
.... apres le riske il est toujour la avec nimorte kelle system de connexion tu en a toujour .... le vrais riske la sur ton reseau c de stoker tout les users surle meme site  
Sauf peut être avec AD  :D ça a l'air pas mal les forets, les arbres...
 
... bon pour les backup ca va c'est en local et une fois tout les X temps Oui en local uniquement
 
ca backup sur le site principal .... si j'ai bien suivi  :whistle: Oui
 
 
SHADOW  
 
 [:muzah]   [:digital-shadow]   [:yopyopyop]  
 
 


 
Je comprend le prob pour les users centralisés, mais sinon quel serait la soluce. En local, bof quand un new user arrive sur un site il faudrait que je lui attribu les droits en local? et donc me déplacer en voiture ect...  
oui y a VNC c'est ce que j'utilise aujourd'hui mais pffff sa rame, c'est pas sécurisé, ça me gonfle alors que je suis sur d'avoir les outils pour une meilleur gestion.
 
Je connais pas bien AD mais je crois que l'on peut avoir les users sur le serveur local tout en étant crées ou modifié du siège?
 
 

n°1020993
digital-sh​adow
C'est personnelle
Posté le 13-01-2003 à 22:25:18  profilanswer
 

ouai ou alors tu deleg au d'autre OP system sur les sites locaux .... (la delegation c bien ca evite d'avoir trop de taff ou comme toi de ce balader dans toute la france alors ke ca te gonffle) et tu csyncronise tout 1 fois par mois et voila c regle et c rekos  :D  
 
 
SHADOW
 
 [:digital-shadow]   [:muzah]


---------------
Une mare aux canards sans canards est-elle une mare aux canards ... ?
n°1021227
bascarol
Posté le 14-01-2003 à 08:55:21  profilanswer
 


L'idée de la délégation a été envisagé, les seul blem sont:
 
 
1)La délégation est déja opérationnelle pour les backup locaux.
 
2) Les personnes sur place ne sont pas du tout du domaine informatique. Donc chaque manip devient vite compliqué. Je vis déja sa avec les backup, des qu'il y a un blem ils appellent et leurs faire faire une manip est parfois trés trés lourd, pas techniquement, mais humainement "pas mon metier votre truc" :D . Ils sont plus interressé par leur domaine de connaissance, normal sinon à quoi ont serviraient nous  :lol: .
 
3) Avec des serveurs Novell, w2k, NT4.0 un progiciel qui n'a de pro que les 3 lettres tu comprendras que si il faut expliquer par téléphone les manip, l'utilisateur a l'autre bout du fil il [:ttienne], donc pas facile.
 
La conclusion de mon experience: si pas un mini informaticien sur site déporté, on compte que sur soi même (malgrés les bonnes volontées) car l'organisation du système en place n'est pas simple.
 
D'ou ma reflexion pour le simplifié à terme de façon a pouvoir délégué plus facilement. sauf tout ce qui touche à la sécu (quoique les sauvegarde  :sweat: ).
 
 
Et aujourd'hui je travail en aveugle sur les sites, obligé d'utiliser PCanywhere, VNC qui fonctionne pas avec une appli sous dos, ou bien il reste le
 
- (moi) alors tu vas au serveur gnagna gnagna,  
- quitte pas je vais voir,  
4mn plus tard,  
- y a un message d'erreur,
-(moi) lequel,  
- ben chais pas moi c'est écrit en anglais quitte pas je vais voir  :sleep:  
 
 :cry: ou alors j'ai aussi le  
-y a un gars y peu pas ce connecter depuis se matin
-(moi) c'est qui,
-Ben c'est trucmachin
-(moi) Je le connais pas celui la
-Normal il a été embauché aujourd'hui
-  :fou: et c'est maintenant que tu appelles  :sleep:  
 
bref le quotidien quoi
 
 :hello:

n°1022222
digital-sh​adow
C'est personnelle
Posté le 14-01-2003 à 19:21:54  profilanswer
 

m'oui bon alors la effectivement c un peut la merde ton truk sinon ben y engage des gens et vous monte une DSI et voila le probleme  est regle, sur chaque site X mec de la DSI et delegation de pouvoir sur chaque site avec un controle possible a partir du siege .... moin de probleme et baucoup plus rapide  :D  
 
 
 
SHADOW
 
 
 [:digital-shadow]   [:yopyopyop]

n°1025568
bascarol
Posté le 17-01-2003 à 07:23:30  profilanswer
 

digital-shadow a écrit :

m'oui bon alors la effectivement c un peut la merde ton truk sinon ben y engage des gens et vous monte une DSI et voila le probleme  est regle, sur chaque site X mec de la DSI et delegation de pouvoir sur chaque site avec un controle possible a partir du siege .... moin de probleme et baucoup plus rapide  :D  
 
 
 
SHADOW
 
 
 [:digital-shadow]   [:yopyopyop]  


 
pas assez cher mon fils  :lol:  
 
tu imagine 8 DSI  :pt1cable:  tu veux la faillite de la boite  :sweat:  
 
 
nan blague à part, si je présente cette soluce, je repars aussi vite que je suis arrivé.  :sol:  
 
j'ai creusé AD c'est pas mal comme outils, mais j'ai l'impression d'être un bucheron  [:ministry]  
 
 
 
 
 

n°1029146
digital-sh​adow
C'est personnelle
Posté le 20-01-2003 à 09:02:15  profilanswer
 

mouarf mouarf!
 
ben non 1 DSI mais avec du personnel de ce deppartement sur tout les sites ..... ca fait 1 service deviser en 8 partis .... bon ok il est vrais k'en ce moment les boites c "viens bosser chez moi en faisant des horraires de ouf et en ayant bac +12 ... et tu auras ton smic tout les mois"  
 
(ca va ke le RMI c pour les gens ki bossent pas sinon y serait capable de te le filler c salopards!)  [:yopyopyop]  
 
 
 
SHADOW
 
 [:digital-shadow]   [:muzah]


---------------
Une mare aux canards sans canards est-elle une mare aux canards ... ?
n°1029171
bascarol
Posté le 20-01-2003 à 09:31:58  profilanswer
 

digital-shadow a écrit :

mouarf mouarf!
 
ben non 1 DSI mais avec du personnel de ce deppartement sur tout les sites ..... ca fait 1 service deviser en 8 partis .... bon ok il est vrais k'en ce moment les boites c "viens bosser chez moi en faisant des horraires de ouf et en ayant bac +12 ... et tu auras ton smic tout les mois"
(ca va ke le RMI c pour les gens ki bossent pas sinon y serait capable de te le filler c salopards!)  [:yopyopyop]  
 


 
 [:athlonmp]  
 
comme tu dis
 
 
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  [Admin] Mettre de l'ordre dans le réseaux

 

Sujets relatifs
Es ce que xp possède un prog qui permette de mettre un pc sous tensionRapidité de la RAM : comment tout mettre en ram ???
Urgent - Problème de coupures réseaux avec serveur Windows 2000 Serverexiste 'til un soft pour mettre ses favoris sur une page wouiab?
Question Samurize ? Comment mettre les icones en BULLES ?mettre mon compte yahoo sur outlook , possible ou pas ?
Questions sur un réseauxcomment faire un reseaux avec 2 firewir
msn: est il possible de se connecter a ce réseaux avec un ...recherche de docs pour WinXP (infos progs systèmes et réseaux)
Plus de sujets relatifs à : [Admin] Mettre de l'ordre dans le réseaux


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR