 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | ||
|---|---|---|
| Sujet : [Admin] Mettre de l'ordre dans le réseaux | ||
| bascarol |
|
|
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| bascarol |
|
| digital-shadow | mouarf mouarf!
ben non 1 DSI mais avec du personnel de ce deppartement sur tout les sites ..... ca fait 1 service deviser en 8 partis .... bon ok il est vrais k'en ce moment les boites c "viens bosser chez moi en faisant des horraires de ouf et en ayant bac +12 ... et tu auras ton smic tout les mois" (ca va ke le RMI c pour les gens ki bossent pas sinon y serait capable de te le filler c salopards!) [:yopyopyop] SHADOW [:digital-shadow] [:muzah] |
| bascarol |
|
| digital-shadow | m'oui bon alors la effectivement c un peut la merde ton truk sinon ben y engage des gens et vous monte une DSI et voila le probleme est regle, sur chaque site X mec de la DSI et delegation de pouvoir sur chaque site avec un controle possible a partir du siege .... moin de probleme et baucoup plus rapide :D SHADOW [:digital-shadow] [:yopyopyop] |
| bascarol |
L'idée de la délégation a été envisagé, les seul blem sont: 1)La délégation est déja opérationnelle pour les backup locaux. 2) Les personnes sur place ne sont pas du tout du domaine informatique. Donc chaque manip devient vite compliqué. Je vis déja sa avec les backup, des qu'il y a un blem ils appellent et leurs faire faire une manip est parfois trés trés lourd, pas techniquement, mais humainement "pas mon metier votre truc" :D . Ils sont plus interressé par leur domaine de connaissance, normal sinon à quoi ont serviraient nous :lol: . 3) Avec des serveurs Novell, w2k, NT4.0 un progiciel qui n'a de pro que les 3 lettres tu comprendras que si il faut expliquer par téléphone les manip, l'utilisateur a l'autre bout du fil il [:ttienne], donc pas facile. La conclusion de mon experience: si pas un mini informaticien sur site déporté, on compte que sur soi même (malgrés les bonnes volontées) car l'organisation du système en place n'est pas simple. D'ou ma reflexion pour le simplifié à terme de façon a pouvoir délégué plus facilement. sauf tout ce qui touche à la sécu (quoique les sauvegarde :sweat: ). Et aujourd'hui je travail en aveugle sur les sites, obligé d'utiliser PCanywhere, VNC qui fonctionne pas avec une appli sous dos, ou bien il reste le - (moi) alors tu vas au serveur gnagna gnagna, - quitte pas je vais voir, 4mn plus tard, - y a un message d'erreur, -(moi) lequel, - ben chais pas moi c'est écrit en anglais quitte pas je vais voir :sleep: :cry: ou alors j'ai aussi le -y a un gars y peu pas ce connecter depuis se matin -(moi) c'est qui, -Ben c'est trucmachin -(moi) Je le connais pas celui la -Normal il a été embauché aujourd'hui - :fou: et c'est maintenant que tu appelles :sleep: bref le quotidien quoi :hello: |
| digital-shadow | ouai ou alors tu deleg au d'autre OP system sur les sites locaux .... (la delegation c bien ca evite d'avoir trop de taff ou comme toi de ce balader dans toute la france alors ke ca te gonffle) et tu csyncronise tout 1 fois par mois et voila c regle et c rekos :D SHADOW [:digital-shadow] [:muzah] |
| bascarol |
|
| digital-shadow | ben franchement le vpn c bien .... apres le riske il est toujour la avec nimorte kelle system de connexion tu en a toujour .... le vrais riske la sur ton reseau c de stoker tout les users surle meme site ... bon pour les backup ca va c'est en local et une fois tout les X temps ca backup sur le site principal .... si j'ai bien suivi :whistle: SHADOW [:muzah] [:digital-shadow] [:yopyopyop] |
| bascarol |
|
| bascarol |
|
| Pims | :hello: Basca, je suis HS ... pas le courage de me plonger dans ton PB :/
Mais :flag: ... j'y mets une option :) |
| digital-shadow | ben elle est bonne mais il faut pas centraliser toute l'administration du reseau ...... sinon kand ca pete c la fin du monde :whistle: [:digital-shadow] [:yopyopyop] |
| bascarol |
Le but est de préparer l'avenir, car a termes il est clair que tout migrera. Mais le faire d'un coup ben le budget ne le permet pas, donc je dois le faire petit à petit. D'ou ma première soluce (si elle est bonne :??: ) de mettre un serv DNS et Wins ou AD et commencer à centraliser l'administration du réseau. :sweat: a moins qu'il y ait d'autre idée? :hello: |
| digital-shadow | ha m'oui tout de meme.... mais bon faut pas rester trop longtemps comme ca sinon bounjour les emmerdes!
et puis c toujour chiant de dire je vais refaire a partir de l'existant ... a la fin meme tu te retrouve toujour a consserver l'existant ..... et CA SUX GRAVE!! SHADOW [:digital-shadow] [:yopyopyop] |
| bascarol |
|
| digital-shadow | tu veux gerer tout les users des sites depuis le site principal? et heu y a des serveurs d'authentif sur place ou pas? si c non ben c maaaal c trop po bien ca ... parce ke le jour ou les vpn se casse la tronche ben plus d'authentif des users sur le serveur a partir des autres sites.
SHADOW [:digital-shadow] [:yopyopyop] |
| fute77 | Si tu veux voir tout le monde dans ton voisinage réseau :
- remplir le fichier lmhost - utiliser nbtstat pour flusher le cache ca sera deja plus simple |
| bascarol | :bounce: |
| bascarol |
|
| bascarol |
|
| boisorbe | je pense que ce petit lien HS permettrait de recadrer les esprits
http://bellamyjc.net/fr/reseau.html#NetBIOSNetBEUI |
| bascarol |
|
| Nico57 | Il faudrait d'abord clarifier un peu tes objectifs.
Qu'est-ce que tu entends par "gerer l'ensemble des réseaux depuis mon poste"? Mettre un place un serveur (cache?) DNS c'est sans doute une bonne chose, mais je ne vois pas bien le lien... Avoir tous les PC dans le voisinage réseau Windows, tous sites confondus, c'est une mauvaise idée. L'échanger des infos NetBIOS entre sites va te bouffer ta bande passante, et je ne vois vraiment pas l'intérêt (en dehors du sentiment de satisfaction et de la fausse impression de maîtrise de ton réseau que l'affichage de la liste de machines peut te procurer :lol:) Le VPN géré par un opérateur c'est plutôt pas mal, ça fait autant de soucis en moins. Pour avoir un Master Browser il faut impérativement un serveur de domaine NT/2K je crois. Ça coûte des sous ces bêtes-là. Quelle est ta définition de "mettre un peu d'ordre"? :??: |
| thalis | AD et Novell c sencé fonctionner... par contre fait un gros gros backup avant de tt :whistle: |
| bascarol |
|
| bascarol |
|
| karoli |
|
| thalis | passe directement par AD vu l'usine à gaz... :/ |
| bascarol |
|
| karoli | salut
tu vires tout et tu pars en uruguay !! :D |
| bascarol | Salut Voila, je voudrais gerer l'ensemble des réseaux depuis mon poste et donc déja mettre DNS en service, je voudrais éviter dans la mesure du possible AD car pas assez de connaissance (à mon gout.) L'instal existante au siège 4 Serveur NT 4.0 dont 1 messagerie Exchanges, et 1 impression 2 Serveur 2000 1 Serveur Novell et 7 sites en VPN dont 1 sous W2k serv les autres Novell, le VPN est géré par un opérateur :sweat: Mon problème est que dans voisinage réseau je ne vois que le réseau de mon batiment, pour le reste je passe par VNC j'aimerais au moins voir l'ensemble des sites. A première vu pas de master browsner Les clients ben de tout win95, 98, 2000 pas de xp Gestion des user par Hyena Enfin le bordel quoi, donc je dois mettre un peu d'ordre. quels conseil me donneriez vous 1) laisse tomber faut tout changer :sweat: 2) deja commencer par DNS :sleep: 3) passer directement par AD :kaola: 4) se suicider :cry: :hello: |
