Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
801 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win NT/2K/XP

  Win XP SP2 : 3Go de RAM max ?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Win XP SP2 : 3Go de RAM max ?

n°2955809
ithaque
Posté le 03-08-2010 à 00:21:57  profilanswer
 

bonsoir,
je viens d'installer win XP SP2, mais je constate que dans les propriétés du poste de travail, il n'y a que 3Go qui sont vus :s ....
y a t il qqc de particulier à faire pour que win xp voit les 4 Go de RAM ?
faut il le SP3 ?
 
merci

mood
Publicité
Posté le 03-08-2010 à 00:21:57  profilanswer
 

n°2955810
ccp6128
Syntax error
Posté le 03-08-2010 à 00:34:00  profilanswer
 

bonsoir,
 
C'est normal et tu ne peux rien y faire. Un OS en 32 bits ne peut adresser que 4 Go de mémoire totale, dans laquelle tu dois compter la mémoire utilisée pour les périphériques. Selon ta config, tu auras entre 2.75 et 3.5 Go de disponibles en ram.

n°2955822
ithaque
Posté le 03-08-2010 à 08:40:02  profilanswer
 

pourtant il me semble que avant , je n'avais qu'1 seul GO de RAM, et je n'avais pas moins de mémoire affichée malgré la mémoire que pouvait utiliser les périphériques .... :s
 
et si j'installe win xp 64 bits (si ca existe?), ce serait mieux ?

n°2955824
ccp6128
Syntax error
Posté le 03-08-2010 à 09:14:47  profilanswer
 

T'as mal compris ce que j'ai dit. 1 Go < (2.75 ou 3.5) => pas de perte.
 
4 Go > (2.75 a 3.5) => de la perte.
 
Quitte a installer un OS en 64 bits, installe Windows 7 64. Tu auras énormément de soucis en moins par rapport a la compatibilité des programmes et a la disponibilité des drivers.

n°2955826
ithaque
Posté le 03-08-2010 à 09:35:57  profilanswer
 

ok je comprends mieux ....
je vais voir pour win 7 64.... mais ce qui m'embete c'est que je prefere win XP qui est moins gourmand à ma connaissance que win 7, et qui du coup me permet d'avoir plus de RAM de libre pour mes logiciels

 

car en effet, je souhaiterai installer des pc virtuels. imaginons que j'alloue 1 Go de RAM pour chacun de mes 2 pc virtuels, alors pour le pc principal, il me resterait 2 Go de RAM : est ce que mon win xp 32 bits "verrait" ces 2go en totalité ? a priori oui, car ca fait moins que 2.75 - 3.5 Go

 

mais donc un OS 64 bits permettrait de "voir" les 4 Go de RAM ?

 

enfin derniere question : meme si win XP voit que 3go, est qu'il profite qd meme de la puissance des 4Go ? à mon avis non, mais je pose qd meme la question ...

Message cité 1 fois
Message édité par ithaque le 03-08-2010 à 09:37:10
n°2955828
Z_cool
⭐⭐⭐⭐
Posté le 03-08-2010 à 09:57:11  profilanswer
 

ithaque a écrit :

ok je comprends mieux ....
je vais voir pour win 7 64.... mais ce qui m'embete c'est que je prefere win XP qui est moins gourmand à ma connaissance que win 7, et qui du coup me permet d'avoir plus de RAM de libre pour mes logiciels  
 
 


Ile st temps de mettre en doute tes connaissances  ;)  
 

Citation :

car en effet, je souhaiterai installer des pc virtuels. imaginons quej'alloue 1 Go de RAM pour chacun de mes 2 pc virtuels, alors pour le pcprincipal, il me resterait 2 Go de RAM : est ce que mon win xp 32 bits"verrait" ces 2go en totalité ? a priori oui, car ca fait moins que2.75 - 3.5 Go  
 
 


pour ton OS principal il restera 1,2 Go (3,2Go -1Go -1Go)
 

Citation :

mais donc un OS 64 bits permettrait de "voir" les 4 Go de RAM ?
 


voir, et surtout exploiter
 

Citation :

enfinderniere question : meme si win XP voit que 3go, est qu'il profite qdmeme de la puissance des 4Go ? à mon avis non, mais je pose qd meme laquestion ...
 


non en effet


---------------
#TeamVaccined@Moderna(2)+Pfizer #mais-chut
n°2955829
ithaque
Posté le 03-08-2010 à 10:08:05  profilanswer
 

Z_cool a écrit :


Ile st temps de mettre en doute tes connaissances  ;)


cad ?
mon pc sera plus puissant et plus rapide avec win 7 64 que win xp 64 ?
oui mes connaissances sont limitées en informatiques, c'est pour çà que j'ai besoin de vous  :bounce:

n°2955831
Z_cool
⭐⭐⭐⭐
Posté le 03-08-2010 à 10:15:13  profilanswer
 

ithaque a écrit :


cad ?
mon pc sera plus puissant et plus rapide avec win 7 64 que win xp 64 ?
oui mes connaissances sont limitées en informatiques, c'est pour çà que j'ai besoin de vous  :bounce:


"plus rapide", je pense pas, mais pas plus lent. surtout que XP sera plus supporté tres longtemps.
 
et tes chances de trouver des drivers windows XP64 sont maigre comparé a 7 64bits.


---------------
#TeamVaccined@Moderna(2)+Pfizer #mais-chut
n°2955847
ithaque
Posté le 03-08-2010 à 12:25:52  profilanswer
 

ok merci

n°2955907
ithaque
Posté le 03-08-2010 à 16:08:12  profilanswer
 

pour l'instant, je suis toujours sous win xp 64 bits, car je n'ai pas win7 64
 
par contre, je me trouve bloqué pour le pare feu : mon zone alarm ne semble pas fonctionner avec ....
 
une autre idée de pare feu gratuit compatible avec win xp 64 ?

mood
Publicité
Posté le 03-08-2010 à 16:08:12  profilanswer
 

n°2955918
boobax
il BuongiornoSiVedeDalTacchino
Posté le 03-08-2010 à 17:01:42  profilanswer
 

Comodo

n°2955953
ithaque
Posté le 03-08-2010 à 20:50:20  profilanswer
 

ok merci je regarde çà
 
et sous win 7 64 bits, y a besoin aussi d'un firewall, ou celui de win 7 fonctionne bien ?

n°2955956
freds45
Posté le 03-08-2010 à 21:29:08  profilanswer
 

De base ça fonctionne très bien.


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
n°2955981
Tous
http://www.annuaire-guitare.fr
Posté le 04-08-2010 à 01:16:00  profilanswer
 

ccp6128 a écrit :

bonsoir,
 
C'est normal et tu ne peux rien y faire. Un OS en 32 bits ne peut adresser que 4 Go de mémoire totale, dans laquelle tu dois compter la mémoire utilisée pour les périphériques. Selon ta config, tu auras entre 2.75 et 3.5 Go de disponibles en ram.


 
 
Oui, enfin non ;)
 
Win XP ne sait adresser que 4GB, mais d'autres versions de windows 32 bits savent adresser jusqu'à 32 Go ;)
 
Ceci dit effectivement, coté pratique, Windows XP ne gère que l'espace de 4Go et est très archaïque quant à sa gestion de la RAM. Plus de RAM libre ne veut pas dire plus de RAM vraiment dispo. Windows 7 est très grand amateur de cache, prefetch et autres prédictions d'utilisation de la mémoire. Souvent même si la mémoire est plus remplie que dans les mêmes conditions sous XP c'est parce qu'elle est mieux remplie par des choses dont tu vas avoir besoin. En général ton programme de dessin préféré sera toujours parmi les programmes chargés par défaut et donc dispo bien plus rapidement que sous XP.
 
Le passage à une version 7 est vraiment nécessaire pour ce genre d'applications.
 
Win 7 gère bien mieux la mémoire que XP, même si il semble en être autrement dans les gestionnaires de tâches divers. Win 7 gère la mémoire de façon plus intelligente. Les versions 64 bits sont bien plus à l'aise de toutes les façons et bien plus souples, plus rapides, non, quoi que si, pour certaines opérations lourdes sur la mémoire justement et pour tout ce qui fonctionne effectivement en 64 bits.
 
Et Win 7 64 bits n'a pas vraiment de limite quant à la gestion de la quantité de RAM, pour l'instant tu seras plus limité par les cartes mères et leur chipset.
 
En ce qui concerne le firewall, deux sortent du lot en gratuit, Comodo et PC-Tools Firewall plus, mais tout dépend de ton niveau d'expertise dans les PareFeu ;) Parce que pour une utilisation par défaut les deux (tu verras il y a plusieurs niveaux de protection) parefeu de windows sont très bien.
 
 
Qui qu'il en soit, passe à win 7 64 le plus rapidement possible ;)
 
PS : petite question : Comment se fait-il que tu aies un XP 32 et un XP 64 ? Tu as deux licences séparées ou les deux versions étaient comprises dans ton achat ?


---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
n°2955984
ccp6128
Syntax error
Posté le 04-08-2010 à 01:42:06  profilanswer
 

Tous a écrit :


 
 
Oui, enfin non ;)
 
Win XP ne sait adresser que 4GB, mais d'autres versions de windows 32 bits savent adresser jusqu'à 32 Go ;)


 
Hello,
 
Remonte dans mon historique de posts, et tu verras que j'ai déjà parlé du mode PAE possible sur les versions Serveur de windows, ainsi que sur d'autres OS (Linux par exemple). On pourrait discuter aussi en détails des limitations intrinsèques de ce mode de fonctionnement si ca te branche :) J'ai juste la flemme de ressortir le laius complet dans tous les topics ou la question de base c'est "mon windows mange ma ram".
 

n°2955990
Tous
http://www.annuaire-guitare.fr
Posté le 04-08-2010 à 04:58:32  profilanswer
 

Voui je sais, on a tous les deux fait des minis-articles à ce sujet qui se corroboraient bien, c'était un clin d'oeil plus qu'autre chose ;) :hello:
 
La flemme pour moi aussi :D
 
D'ailleurs il y a toujours une question en suspens, pour laquelle microsoft n'a toujours pas donné de réponse. C'est la part réservataire des taille de zone d'adresse en ce qui concerne les plages d'adresses des interfaces graphiques, en fonction de leur nombre, de leur taille et des chipsets utilisés.
 
:hello:


---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
n°2956058
ccp6128
Syntax error
Posté le 04-08-2010 à 17:31:40  profilanswer
 

C'est géré par le BIOS ca. L'OS n'a pas le mot en la matière, il se contente de récupérer une matrice des tables d'adressage disponibles fournie par le BIOS. J'ai eu l'occasion de voir passer pas mal de trucs assez buggés a ce propos.

n°2956071
Tous
http://www.annuaire-guitare.fr
Posté le 04-08-2010 à 18:15:36  profilanswer
 

Oui mais non c'est pas aussi simple que ça :)
 
Les mêmes configs suivant l'OS et le service pack ne donnent pas forcément les mêmes valeurs de RAM libre, surtout en 32 bits ;)
 
Si tu récupères les plages d'adresses (gestionnaire de périphériques entre autres) ça ne correspond pas forcément au final :/
 
Enfin bref, j'espère que notre ami va se trouver vite fait un windows 7 digne de ce nom ;)


---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
n°2956083
ccp6128
Syntax error
Posté le 04-08-2010 à 20:02:11  profilanswer
 

Rah, ca mériterait un topic a part ca (tu soulèves des points intéressants qui me donnent envie de faire des tests).
 
L'adressage des périphériques est géré en hardware par le chipset de ta carte mère, ca j'en suis sur. La différence que tu dois constater entre les Service Pack doit venir de la gestion de l'adressage du kernel.
 
Je vais essayer prendre un peu de temps pour faire un topic a ce sujet dans les prochains jours, j'essaierai de trouver des infos a propos de ce que tu me signales.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win NT/2K/XP

  Win XP SP2 : 3Go de RAM max ?

 

Sujets relatifs
réinstallation Win XP, mais prog toujours là sur partition systeme ...Windows XP lent et boot de 5min
Erreur installation Win 7 par une clé USB : manque pilotes CD / DVDWin 7 et Xp pro Sp3 en parrallèle. Comment?
Windows XP sur 1e partition et Windows 7 sur 2e partitionUpgrade Win Vista --> Win 7 bloquée
Liste des bugs Gigabyte GA-H55-UD3H sous Windows XP ?Sous Xp, comment faire un rechercher/remplacer dans des navigateurs?
Plus de sujets relatifs à : Win XP SP2 : 3Go de RAM max ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR