Reprise du message précédent :

Non pas la meme chose, de toute facon j'ai dit ce ke je pensais, la tu m'ennerve, a la base je suis la pour dire ke pour la lecture des divx 2003 ca va trés bien dans mon cas voila c tout. Voila j'arrete la.

je m'amuserais pas à jouer à quake si mon install GNU/linux était serveur ne serait ce que parce que je n'aurais pas installé le son ni la partie graphique...
 
A mon humble avis, il y a autant de différence entre RedHat Advanced Server et MandrakeLinux version Desktop (installé comme desktop) qu'entre win2003 et winXP.
 
maintenant, j'arrête ma digression, laissons linux là où il est et revenons au sujet du topic. A+

 
Toi t'as deja utilise le TSE de XP ou 2003, ca se sent    
 

 
Ouais, alors qu'en plus ca accélère les DivX d'avoir plusieurs personnes connectées en TSE    
Et puis on peut meme pas se connecter a plus de 10 sur un XP   Et puis on peut meme pas en faire un controlleur de domaine, un serveur DHCP, un DNS, du multi-VPN, du routage avancé etc... M'enfin faut pas trop éxagérer apres on pourrait en conclure que Windows 2003 Server serait presque concu pour servir de serveur  

 
Et c'etait important de le signaler, effectivement.

 
vi, un os a 1000$ pour lire les divx      

 
ya un server TSE dans windoze XP

 
Vi, il ferait mieux de s'acheter les DVD et la platine de salon directement !  

 
Dans XP et 2003 on retrouve les mêmes fonctions d'acces au bureau a distance et d'assistance a distance, fonctions qui reposent sur la technologie TSE.
Apres bien sur que Windows 2003 Server a en plus l'utilisation en mode serveur d'application, mais tu vas vraiment avoir du mal a me convaincre que c'est indispensable pour une utilisation multimédia, d'autant que dans ce mode il faut acheter en plus du prix de 2003 Server des licences d'acces hors de prix  

faut pas le dire mais yen a qui arrive à contourner le pb du prix des licences

oui, toi surement

 
Et hop d'un coup on devient un vrai l33t rebelz qui 0wNz Mikr0$hiot et on est la star de la récrée    

nan, j'ai ma licence de windoze ME moi
(et j'utiise win98 SE même si le droit de downgrade n'apparaît explicitement que dans la licence de XP, mais bon )

avoir un acces TSE c'est toujours pratique, mais c'est sur k'en utilisation @home plus sert pas vraiment a grand chose

Balperso l'initiateur de ce topic de folie ne réponds plus depuis le début de la 2ème page... pourquoi ?  

 
Il a installé 2003 et a pas trouvé comment réactiver la navigation avec IE

^^

moi jai essayer tout ca avec reactivation des fonction multi-media. et ca marche tres bien, surtou avec tse qui ne ce compare en rien a vnc ou autre pcenywhere.
mais javais une version evaluation de 180 jour, donc. cest triste que windows xp nintegre pas tse.
 

Ca fait 3pages qu'on dit que la connection au bureau a distance est comme TSE

ben moi je trouve ca moin rapide que tse. et ya pas de partage daplication possible . donc

   
C'est du RDP, donc exactement le meme protocole, le meme client.

Cest vrai que dans mon cas. le partage d'aplications etais tres important. donc en meme temp jai reussi quand meme a installe ma carte tv. pour en faire un serveur multi-medias. une machine allume 24/24 cest asser. donc pour les fonction avance de Tse cest un plus.

 
Surement Bride par Microsoft    

XP supporte une connexion Terminal Server dit en mode "administration". Une seule connexion est possible, et si quelqu'un est déjà connectée sur la machine il est déconnecté.
Par contre c'est EXACTEMENT le même que sous 2003, y'a pas de "c'est plus rapide sous 2003" qui tienne    
La différence c que sous 2003 il supporte 2 connexions simultanées en plus de la connexion console (pas besoin de licence supplémentaire), et qu'avec Terminal Server et le gestionnaire de licence il supporte autant de connexions qu'on a de licences TSE.

 
ben javais droit a 5 connexion sous 2003. et ya pas de partage dappli sous xp

c'est quoi ce truc

cation

 
ben ma copine travaille un peu partou dans la maison. donc avec les fonction avance de tse 2003 jai installer office 2000 sur une machine en server 2003 et tu le partage avec tse sur tout les poste. avec seulement un install.

  C'est pas du partage d'appli ca, c'est l'interet meme de tse

 
Ben cest ce que je dit  
 
Il manque donc un chainon a la gamme microsoft. un multi-medias serveur.

 
Les 2 connexions c'est en mode administration distante, apres en mode serveur d'appli tu as le droit a 5 connexions pendant un certain temps seulement, apres tu dois activer ton serveur TSE aupres de Microsoft et installer des licences payantes.
Remarque si tu as effectivement la démo, pitetre qu'il y a 5 licences TSE "cadeau" le temps de la période d'évaluation    
 

 
Ben oui, windows 2003 est un OS serveur, windows XP un OS station, p'tet que vous allez finir par comprendre
Pis TSE ou pas, si t'utilise Office 2000 depuis 5 PC, il te faut 5 licences Office

ben jai dit plus haut ma copine . donc une Licences  office cest  oki.
sur les autre poste ces pluto le remote avec tse qui fais la diference avec xp. et avec un tse 2003.  Il ya la resolution decrans et 2 ou 3 autre truc que jaimais bien .

 
Rien compris  

 
pas s'il ya une seule utilisation à la fois non?

 
exkuz. moa gé d u mala komprendre. el djeunz.

 
Ouais.
M'enfin bon vu le prix de windows 2003 et de 5 licences TSE on va pas chipoter pour 2-3 licences Office  

open office

 
Il foire en TSE

je sais meme pas ce que c est TSE

c'est un truc pour rendre windoze réellement multi-utilisateur, et pas "multi-utilisateur, mais un seul à la fois"

Comme les bureaux linux alors