Reprise du message précédent :

 
Ok, mais eske cette liste est dispo quelque part ??? J'aimerais voir la liste avant de me résoudre à installer ou non le SP2...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
C'est pas lié au SP2, cette erreur existait déja depuis un moment... je ne sais pas a quoi elle est due, mais ca m'interesse

 
c'est ce que j'ai posté un peu avant toi j'ai le même problème

sinon pour info Kortex@HFR je suis très contant du SP2

Au fait celui qui disait que le PC était plus long au démarrage car certains services étaient en manuel et que les mettre en automatique accelererait le tout... N IMPORTE QUOI!!! En manuel ils ne sont pas chargés justement, ça devrai accelerer le demarrage de windob et pas l'inverse

 
SP2 c'est caca!!!!
Depuis que je l'ai installé j'ai des reboot intempestifs...genial...!!
Kaspersky Personal Pro 4.5 ne fonctionne plus-> oblige de passer a la version Personal 5, la fonction "rechecher des fichiers" inoperante...Super..!!
Bref ça m'a foutu une merde pas possible sur un pc qui tournait bien
Ce soir je vire tout ça et je reformate !!

Les antivirus ça sert a rien de toute façon

bah pour les plantages c'est peut-être un problème de driver
pour Kpp 4.5 tu l'as réinstallé et ça marchait toujours pas ou tu as directe installer le 5
 
(je pense que tu as pensé à ça mais c'est pour être sûr )

 
  Suis d'accord !!!
 
La plupart des antivirus fonctionne avec des signatures... le temps de dll la dernière et tu peux te chopper une merde !!! Mieux vaut savoir comment enlever les virus et ne pas aller sur certains site, ne pas ouvrir les mails et pièces jointes de personnes inconnues...

 
C'est kan même un peu dommage !!! Tu balances le SP2 et t'es obligé de réinstaller toutes tes applis, mettre les denriers drivers à la mode...
Ca fait beaucoup !!!  
Franchement, je crois que je vais attendre le SP3 !!!  

 
-1

 
J'ai participé au beta test et ais aussi installé la version finale, je suis loin de partager ton avis.
 
Le Sp2 n'est pas caca, chaque configuration à sa particuliarité et tous ne réagiront pas de la meme façon.

 
Oui j'ai fais une reinstal de 4.5
C'est le support de KAV qui m'a dit de mettre la version 5

 
T'es sympa mais chez moi ça marchait bien et depuis que j'ai installe ce truc.....c'est le boxon complet...!!!
Donc je vais tout virer

Bon ba finalement ce SP2 marche bien chez moi, installé sur 4 machines différentes et rien à signaler
Le SP2 ça roxx  

 
Et en plus mon pc mets maintenant 3 plombes pour entrer dans Windows...
J'en ai vraiment marre !!

 
bah de là a dire qu'un anti virus ne sert à rien... que tu en as pas besoin ok

 
bah j'en sais rien, moi j'ai pas de problème particulier
je trouve bien que MS ce penche sur le coté sécurité et honnêtement pour monsieur tout le monde (pas ceux qui sont ici bien sûr ) c'est un grand plus ! et ça va (je l'espère) sensibilisé les gens et leur donner des réflexes minimums "vitaux".

 
Ben vire le SP2 et arrête de nous les ...

+1 (mais seulement 2 machines pour moi)

Hop, je passe juste sur le topic pour remercier son créateur (et tout ceux qui ont permis de rassembler tout ça).
Mon principal problème était la limitation des 10 port TCP/IP qui bloquaient mon browser quand je mettais un programme autre ayant accès à internet (généralement ceux qui demande plusieurs ports, et y a pas que le P2P ). Donc c'est réglé.  
Pis le patch uxtheme.dll qui marchait plus, et pis ça remarche avec le nouveau .
J'vais enfin pouvoir me refaire un CD d'installation d'XP tout propre (l'ancien comptait quand même une bonne trentaine de MAJ :x)
 
ps : pis j'ajouterais que maintenant que le firewall d'XP est facilement accessible, il va très vite s'imposer en maître (il marche très bien, et est quasiment invisible). Enfin un boulot de MS qui doit être reconnu à sa juste valeur .

 
ca c vrai, il est plus long a demarrer, et il y a un temp un peu chiant au demarrage a la connection dla session (10 seconde)...
 
mais à part ca, SP2 ca roxx

 
ben en WG c'est un peu pareil, 1 seul explorateur d'ordinateurs actif.
mais l'incovenient c'est que  
sur un domaine, le serveur est tjrs demarré en 1er (sauf panne) et qd les autres pc se connectent au reseau ils recoivent, de sa part, la liste des PC du reseau (qui apparait dans le voisinage reseau)
sur un WG, si tu n'en laisse qu'un d'actif, comme t'as pas d'obligation d'en demarrer un avant l'autre.
Il faudra prendre l'habitude de démarrer celui qui a gardé le service actif en premier.
 
ou de tout laisser comme c'est la  
De toute facons, le message dans l'Obs d'evenements c'est pas une alerte critique et c'est genant en rien, tu peux laisser comme ca c'est pas grave ca risque rien....

 
parceque tu crois vraiment que monsieur tout le monde, il sait ce que c est un service pack, ou meme windows update? Faut pas se leurrer hein

 
Activer les maj automatiques activées (comme un pop-up le demande tout le temps sur un windows tout neuf, ca prend 3 clics) et les installer apres qu'elles se soient télécharger toutes seules (pareil, pop-up qui previent, faut faire 2 suivant-suivant), on est quand meme pas loin du niveau zero de compétence et d'interet nécessaire la...
Et tous les PC qui maintenant seront livrés en SP2 direct ont les MAJ automatiques d'activées par défaut, encore 3 clics de gagné.
 
Et M. tout le monde est suffisament malin pour ne pas faire le plein de sa voiture en passant par l'alume cigare, faudra bien qu'un jour ou l'autre il comprenne qu'un ordinateur aussi des fois c'est bien de s'en servir avec 2-3 neurones allumés.

Moi perso, je pense que MS aurait du attendre avant de lancer leur SP2... Quand on voit les articles sur le SP2 (cf. 01 Informatique) c'est quand même hallucinant !!!
Si c'est pour sortir un SP et avoir 40 MAJ derrière + la réinstall. des applis qui fonctionnent mal ou plus + des temps de réponses et d'ouverture trop long... c'est un peu à chier, juste pour avoir un firewall intégré à WinXP et évité d'aller à la concurrence...  
Alors il y a certainement des avantages, mais il y a kan même un sacré paquet d'inconvénients...
 
Franchement, Il n'y a pas grand chose de révolutionnaire pour se jeter sur le SP2, moi je préfère vraiment attendre la suite !!!

 
Attendre quoi ?
Ca aurait rien changé qu'il sorte dans 6 mois, les editeurs de softs +- incompatibles auraient toujours attendu d'etre devant le fait accompli pour prévoir des updates, un systeme déjà a moitié daubé avant ne serait pas mieux porté apres lui avoir rajouté le SP2 etc...
 

 
Et dans au moins 99% des cas l'install du SP2 se passe sans aucun soucis, meme avec des softs présent dans cette fameuse liste de softs +- icompatibles...
 

 
En meme personne n'oblige personne a mettre le SP2 tout de suite, Microsoft ne va pas le retirer de ses serveurs dans 15 jours. Et si tu l'installes et que tu as des problemes, tu peux sans probleme le virer pour revenir en arriere, t'es pas prisonnier a vie du truc...

El Pollo Diablo
 
C'est comme ces kilos de mecs qui gueulent que ça marche pas sur leur XP Gold Tweaké à mort bourré de leur 12 optimiseur de RAM et je ne sais pas quoi d'autre...

mon experience: installé à partir d'un cd de xp avec le sp2 integré
 
ram occupé 65 mo au re demarrage, un bon point
 
les 3/4 de mes programmes (certains anciens et plus suivis) ne marchent plus, la moitié de ceux là remarchent apres desactivation de la securité zone memoire dans le panneau de config, MAIS la moitié restante, par ex nero, ne marche plus...donc j'ai recuperé le ghost de mon xp fait juste avant, et je reste en sp1 jusqu'à la fin des temps ou à peu pres ?

 
Suis pas sûr ça, ils ont quand même finit par sortir un SP qui est plein de bugs (enfin de toutes façons MS est un bug   ). Prendre un peu plus de temps pour le sortir aurait sans doute limité pas mal de galères...
 

 
99%, je crois que le chiffre est un peu gros quand même... je pencherais plus pour un 75/80%... et plus de 200 soft qui risque de rencontrer des pb, c'est quand même énorme !!!
 

 
Bah, à court terme non, mais bientôt, il n'y aura plus de MAJ pour les anciens SP donc on sera forcé par MS de passer au SP2... C'est la politique MS pour forcer les particuliers à HT les produits... Forcing d'achat...

il faut installer la dernière version de nero 6.3.1.20 qui résoud ce pb d'incompatibilité potentielle :
http://www.clubic.com/t/logiciel/f [...] 1094046923

Si il faut upper tous les soft utilisés (moi qui ait 4 machines chez moi), le déploiement du SP2 va me prendre 15 ans !!!

 
Tu a donc un avis tout a fait objectif des le départ  
 

 
Perso c'est meme 100% sans soucis jusqu'a présent  
Et sur les 200 softs j'en ai testé au moins 40 sans soucis pour le moment...
 

 
C'est bien vrai que le sp2 est vendu super cher par Microsoft  

 
j'utilise tous les soft qui sont sur mes machines... m'encombre pas avec des trucs inutiles !!!
Sur le reste, je ne relèverais même pas, ça serait HS...

 
C'était une petite pointe d'humour... Je n'ai que du MS chez moi pour tout ce qui est standard !!!  
 

 
Sur les 40 que tu as testé, tu as été obligé d'en réinstaller ?? C'est du standard ??
 

 
Je ne parlais pas forcément des SP qui sont entièrement gratos mais plus des OS en eux mêmes...
Mais c'est un autre débat...
 
Je pense que je testerais d'abord sur une de mes machines mais franchement, j'ai un peu peur du résultat !!!

franchement je vois pas pourquoi on se prends la tete comme ca a cause de ce SP2.
Pour ma part et je ne pense pas etre le seul, jusqu'a maintenant, tous mes softs(sauf nero et kerio) fonctionnent tres bien avec le SP2 y compris mes jeux (online ou pas)
dans le cas de NERO, le SP2 avertit d'une incompatibilité si vous etes < a 6.3.1.20 (et encore c'est juste un risque, il suffit d'essayer) et la MAJ par ahead etait dispo avant que le SP2 francais le soit alors...
pour KERIO, j'ai pas ressayé de reinstaller ma machine a zero, je me suis contenté de le virer et d'activer le FW du SP2 (qui, ma foi, n'a pas l'air si mal que ca...)
 
et je precise que j'ai passé le SP2 en MAJ et pas en install sliptreamed
et jusqu'ici tout va bien  
pas de quoi en faire un fromage...
je suis egalement de l'avis de Pgase qui parles de virer ce qui ne sert a rien ou que tres rarement.
quant a l'incompatibilité annoncée par MS, je pense qu'il s'agit plus d'une couverture de leur part en cas de probleme sur certaines configurations specifiques (apres tout ils ne le precisent pas.) du style, "on vous avait prevenu."
Le fait egalement d'avoir modifié au coeur le systeme de securité des applications y est certainement pour beaucoup
 
j'ajoute en outre que aux debuts de l'informatique a cause ou grace a la limitation des resources, les programmeurs optimisaient au maximum leurs programmes, alors que maintenant avec les machines dont on dispose, je pense qu'ils s'en foutent un peu(beaucoup?)
ca obligera peut etre (on peut toujours rever) les editeurs de softs a faire un peu plus gaffe, Microsoft n'est pas seul responsable du bon ou mauvais fonctionnement de certains programmes.
En ce qui concerne les incompatibilités specifiques d'applications MS, vu la taille de l'entreprise, il est tout a fait concevable qu'une equipe de developpement (SP2) ne se soit pas ou peu préoccupé des risueq lies a une application developpée par une autre equipe (OFFICE pas ex)
ca c'est déja vu dans nombre d'entreprises et je ne parle pas seulement d'informatique (allez faire un tour du coté des bureaux d'etudes de certains constructeurs automobile et vous comprendrez de quoi je parle)
 
c'est vrai qu'il ne s'agit la que d'un service pack, et ca peut faire mal au c*l de certains mais la securité est a ce prix.
il reste certainement encore des failles dans le SP2 mais souvenez vous que le SP1 a quand meme reussi a monter a +de 10 MAJ sur un mois pour cause de failles...
et puisqu'on parle des failles, la plupart d'entre elles concernent IE et OUTLOOK et beaucoup d'utilisateurs se servent de client de NAV/MESSAGERIE tiers (mozilla,opera,netscape firebird) qui n'ont quasiment pas de failles.

 
oui tous les pcs qui sont livré en sp2 a partir de maintenant ont winupdate d activé, mais jusqu a maintenant c etait pas le cas. Et si winupdate est pas activé, l utilisateur lambda ne fera jamais de mis a jour

 
y a quand meme la nouvelle version d ie avec un antipopup intégré. Cela dit ca aussi ca va embeter l utilisateur lambda(ben oui y a des sites qui ouvre une fenetre en popup qui est utile, genre ici quand on a un MP). Et ca l utilisateur lambda va pas comprendre que la fenetre est bloqué par ie
 
Quand aux utilisateurs qui capte ce que c est un antipopup, ben ils avait surement deja un antipopup avant le sp2
 
Bon sinon y a qques amelioration niveau reseau(wifi surtout). Et une meilleur sécurité a ce qu on dit(meilleur que un winxp sp1 avec toute les mis a jours)

 
Chez l'utilisateur lambda un minimum curieux si, l'infobulle qui apparait régulierement a ce propos y'en a quand meme quelques un qui ont cliqué dessus pour voir de quoi il retourne...