Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
819 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win NT/2K/XP

  [Server win2k] Extension de disque

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Server win2k] Extension de disque

n°1166960
sekken
Posté le 21-05-2003 à 16:13:19  profilanswer
 

J'ai un serveur windows2000 avec un disque de 40G dont le C fait 4G et le D fait 36G.
Je veux agrandir la partion C mais Serveur Magic c'est 700€ pour une utilisation c'est cher.
 
Est-ce qu'il est possible avec ce windows  de faire une extension de partition sur un autre disque dur?
 
En d'autres mots: j'ajoute un nouveau HD et le C aura une partie sur le premier disque et l'aautre partie sur le deuxième disque.
 
Ou si vous avez d'autres sol ...

mood
Publicité
Posté le 21-05-2003 à 16:13:19  profilanswer
 

n°1167056
brainbugs
Posté le 21-05-2003 à 17:15:14  profilanswer
 

sekken a écrit :

J'ai un serveur windows2000 avec un disque de 40G dont le C fait 4G et le D fait 36G.
Je veux agrandir la partion C mais Serveur Magic c'est 700? pour une utilisation c'est cher.
 
Est-ce qu'il est possible avec ce windows  de faire une extension de partition sur un autre disque dur?
 
En d'autres mots: j'ajoute un nouveau HD et le C aura une partie sur le premier disque et l'aautre partie sur le deuxième disque.
 
Ou si vous avez d'autres sol ...


 
si tu veux qq chose de propre ya pas bcp de solution...
 
en tout cas ca :

sekken a écrit :


En d'autres mots: j'ajoute un nouveau HD et le C aura une partie sur le premier disque et l'aautre partie sur le deuxième disque.


 
c'est pourri.
moi je tenterai le coup avec un ghost...
 
 

n°1167104
Jef34
Je ferai mieux demain
Posté le 21-05-2003 à 18:18:02  profilanswer
 

Disque dynamique cc'est fait pour ca

n°1167105
Jef34
Je ferai mieux demain
Posté le 21-05-2003 à 18:18:38  profilanswer
 
n°1167309
sekken
Posté le 21-05-2003 à 21:48:22  profilanswer
 

On trouve ça en serveur 2000?

n°1167325
Jef34
Je ferai mieux demain
Posté le 21-05-2003 à 21:55:49  profilanswer
 

Windows 2000 Pro/Server et +
Windows XP Pro/2003 Server et +

n°1167326
Webman
Posté le 21-05-2003 à 21:56:37  profilanswer
 

Une question qui va surement vous faire rire... mais bon je la pose quand même :d  
Un disque dynamique implique t'il forcément un système RAID (5 ou autre) ? ou alors ce n'est pas nécessaire et c'est indépendant...

n°1167338
nikolai
Posté le 21-05-2003 à 22:04:23  profilanswer
 

webman a écrit :

Une question qui va surement vous faire rire... mais bon je la pose quand même :d  
Un disque dynamique implique t'il forcément un système RAID (5 ou autre) ? ou alors ce n'est pas nécessaire et c'est indépendant...


 
Non pas besoin de raid pour faire du disque dynamique ;)


---------------
Soutenez l'association Chat Qu'un Son Toit - 86 | les RoadRunners sur BOiNC
n°1167347
Webman
Posté le 21-05-2003 à 22:08:31  profilanswer
 

Merci :jap:

n°1167590
brainbugs
Posté le 22-05-2003 à 00:38:07  profilanswer
 

Jef34 a écrit :

Disque dynamique cc'est fait pour ca


 
ouais...ben j'aurai pas confiance moi... la partoche C sur 2 DD different... :sarcastic:

mood
Publicité
Posté le 22-05-2003 à 00:38:07  profilanswer
 

n°1167595
Jef34
Je ferai mieux demain
Posté le 22-05-2003 à 00:49:28  profilanswer
 

brainbugs a écrit :


 
ouais...ben j'aurai pas confiance moi... la partoche C sur 2 DD different... :sarcastic:
 


 
Pourtant c'est fait pour. C'est le RAID logiciel de Windows 2000. Ca marche très bien. Et heureusement que c'est sur deux dur différents... (c'est normalement sur deux durs différents).

n°1168225
brainbugs
Posté le 22-05-2003 à 16:12:10  profilanswer
 

Jef34 a écrit :


 
Pourtant c'est fait pour. C'est le RAID logiciel de Windows 2000. Ca marche très bien. Et heureusement que c'est sur deux dur différents... (c'est normalement sur deux durs différents).


 
on parle de pas de mirroré la partition systemé...mais de la repartir sur 2 disques a l'aide d'un agregat.  
 
PS : le RAID software c'est une grosse daube. c'est lent, et ca securise rien du tout.


Message édité par brainbugs le 22-05-2003 à 16:12:58
n°1168237
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 22-05-2003 à 16:20:40  profilanswer
 

brainbugs a écrit :


 
on parle de pas de mirroré la partition systemé...mais de la repartir sur 2 disques a l'aide d'un agregat.  


 
Ca s'appelle du RAID 0 en bon francais, c'est donc bien du RAID.
 

Citation :

PS : le RAID software c'est une grosse daube. c'est lent, et ca securise rien du tout.


 
Le RAID 0 c'est sur ca ne securise rien du tout (au contraire). Le RAID soft c'est sur c'est moins performant et surtout moins pratique que le hard, mais ca marche quand meme plutot bien  si on sait ce que l'on fait. Y'a qu'a voir les solutions NAS de la plupart des constructeurs, a 90% c'est du RAID software, que ce soit Windows, Linux ou meme Apple powered.

n°1168270
Alana
Amiga for ever.
Posté le 22-05-2003 à 16:50:21  profilanswer
 

diablo : non on parle pas de raid mais de concatenation...
rien a voir. Tu peux effectivement avoir un volume de
10 Go avec 7 Go sur un disque et 3 sur l'autre par exemple (chose impossible en raid).
 
Par contre, le disque doit etre declaré comme dynamique des le depart je pense... si tu as installé ton OS sur un disque "simple" et qu'il reste plus de place dessu, je doute que tu
puisse le passer en dynamique maintenant (il faut de la place
pour ecrire des infos de config). Bref, dans ton cas tu devrai
re-installer, et de toute facon c'est effectivement une tres
mauvaise idée d'utiliser ce genre de chose pour la partition systeme.

n°1168309
brainbugs
Posté le 22-05-2003 à 17:30:16  profilanswer
 

El Pollo Diablo a écrit :


 
Le RAID 0 c'est sur ca ne securise rien du tout (au contraire). Le RAID soft c'est sur c'est moins performant et surtout moins pratique que le hard, mais ca marche quand meme plutot bien  si on sait ce que l'on fait. Y'a qu'a voir les solutions NAS de la plupart des constructeurs, a 90% c'est du RAID software, que ce soit Windows, Linux ou meme Apple powered.


 
euh... on doit pas avoir les memes fournisseurs de NAS ;)
 

n°1168316
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 22-05-2003 à 17:35:21  profilanswer
 

brainbugs a écrit :


 
euh... on doit pas avoir les memes fournisseurs de NAS ;)
 
 


 
Le haut de gamme est en hard, mais l'entrée et le moyen de gamme c'est essentiellement du RAID IDE software.

n°1168318
brainbugs
Posté le 22-05-2003 à 17:36:37  profilanswer
 

El Pollo Diablo a écrit :


 
Le haut de gamme est en hard, mais l'entrée et le moyen de gamme c'est essentiellement du RAID IDE software.


 
merci les gars...  [:flclsd]

n°1168682
Jef34
Je ferai mieux demain
Posté le 22-05-2003 à 21:55:05  profilanswer
 

Alana a écrit :

diablo : non on parle pas de raid mais de concatenation...
rien a voir. Tu peux effectivement avoir un volume de
10 Go avec 7 Go sur un disque et 3 sur l'autre par exemple (chose impossible en raid).
 
Par contre, le disque doit etre declaré comme dynamique des le depart je pense... si tu as installé ton OS sur un disque "simple" et qu'il reste plus de place dessu, je doute que tu
puisse le passer en dynamique maintenant (il faut de la place
pour ecrire des infos de config). Bref, dans ton cas tu devrai
re-installer, et de toute facon c'est effectivement une tres
mauvaise idée d'utiliser ce genre de chose pour la partition systeme.


 
Il faut un espace vide  de 8Mo, ce que Windows 2000/XP laisse par défaut...
 
Faut pas dramatiser, le raid dynamic est hyper facile à mettre en oeuvre.. et correspond aux besoin de sekken..

n°1168748
thc
Addicted ღ
Posté le 22-05-2003 à 22:52:01  profilanswer
 

:hello:  
 
euh, de toute façon, a moins que je dise une connerie, mais il est pas possible d'étendre la partition système, donc je dirais que pour avoir qqch de propre, bah c'est réinstall.
et oui, pour pouvoir étendre un volume sur un disque dynamique, fo qu'il ait été crée sur le disque dynamique, s'il a été crée sur un disque de base ensuite converti en dynamique, on peut pô.
 
quand au raid 1 (miroir), ça marche quand même plutôt très bien sous w2k server. pour l'avoir testé (panne d'1 disk), ça sécurise quand même les données, mais ça dispense pas d'une sauvegarde.
 
le raid 0 sécurise rien du tout, et je trouve que c'est une connerie, car si 1 seul disque de l'agrégat tombe en rade, bah t'as tout dans le c..
 
le raid 5, juste testé une fois, ça tournait po mal sur ma bécane.
 
 :hello:


Message édité par thc le 22-05-2003 à 22:52:49

---------------
-`ღ´-    

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win NT/2K/XP

  [Server win2k] Extension de disque

 

Sujets relatifs
[Win 2K Server] impossible effacer dossier[ Windows server 2003 ] : Controleur Ethernet non reconnu !!!
"csc notification" qui plante sous Win2K ...Partition FAT32 vue comme "non formattée" depuis Win2K
win2k se ferme tout seuldisque dynamique sous windows2000 Pro ... ????
[Windows 2000 terminal server] recherche liens / doc / infos...[P4G8X+Maxtor] Windows XP pro ne détecte pas mon disque serial ata...
fdisk (prob resolu), disque en esclave (prob resolu) 
Plus de sujets relatifs à : [Server win2k] Extension de disque


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR