Reprise du message précédent :

 
 
CQFD.
 
Comme tu le prouves toi même, ça purge que le cache disque qui passe de 300Mo à 10Mo, et ça crées un pic d'échange avec le swap, et dès que le vbscript/cscript.exe quitte et les pages se retrouvent non attribuées, les process courants retouchent des pages et leur récupèrent du swap.
 
tu retrouves au final, avec un cache disque vide, et quelques pages des process courant toujours en swap, bon c'est cool tu as grapillé quelques pages (pour 100Mo max) qui n'auront pas à être swappées si tu joues à un jeu puisqu'elles le sont déjà.

Je ne sais pas trop ce que vous avez...
 
ça vide la ram, ça purge les processus...
 
si les processus n'étaient pas vidés, ils auraient toujours le même poid!
 
Il n'y a que 2 chiffres qui ont vraiment bougés et c'est ce que l'on veut
c'est que les processus ne bourrent plus le cache pour rien, et que la ram soit un peu libérée!

Tu forces a sortir de la RAM des choses que windows aurait de toutes façons sorties si d'autres éléments en avait eu besoin, ce qui ne sert strictement a rien.
 
Si tu veux qu'on te dise qu'apres ton super truc y'a plus de RAM de libre qu'avant c'est un fait, mais ce que tu ne comprends pas (ou ne veut pas comprendre, comme d'hab) c'est que ça n'a quasiment aucun intérêt. A quoi ça sert d'avoir 400 Mo de libre plutot que 300 ? A rien. La seule RAM de gaspillée inutilement est celle qui n'est pas utilisée.

Et alors comment tu expliques que des trucs ne fonctionnent plus ou cause des problèmes justement parce que certains processus conservent trop de mémoire pour eux alors qu'ils pourraient se déléster un poil
 
le fait d'utiliser cette astuces permet de ré-allouer la ram de façon plus en rapport avec l'utilisation que l'on fait du pc au moment présent!
 
C'est un fait, je ne vois pas pourquoi cela ne pourrait pas être un fait pour toi

 
 
si j'ai bien compris, tu libères la mémoires physique, mais ca passe dans le swap (le fameux fichier d'échange)
 
du coup, si tu réutilises les programmes (qui étaient resté en mémoire , que t'as vidé, et qui se retrouve dans le swap), windows va chercher ce dont il a besoin dans le fichier d'echange (donc sur le disque dur) et non en mémoire, resultat ca va gratter (le disque dur est infiniment moins rapide que ta mémoire), d'où la contre performance.  
 

 
Oui mais ce sont des affirmations bien incorrectes!
 
J'ai bien compris ce que faisais les processus
 
mais il faut comprendre une chose, lors de l'utilisation d'un processus il se met en mémoire direct, histoire d'être là tout de suite, et de ne pas devoir être rechargée constament, ça on est d'accord!
 
Par contre, là où l'analyse de nos amis est fausses, c'est que cette astuce apporte bien du positif dans le sens où
 
1/ Elle vide tous les processus de leurs besoin inutile en ram
2/ Elle place sans doûte ce contenu inutile en ram en mémoire virtuelle (Swap, etc..)
3/ Une fois que l'on refait appel à un processus, le processus ne va remettre en ram que le strict nécessaire à son usage!
4/ Le fait que le reste soit en swap, ne pose aucun problème, vu que le swap est un espace tempon, et donc que lui se vide et se rempli sans aucune difficulté
5/ Cette astuce ne sert qu'à rappelé à windows que certain processus se servent abusivement de la ram
 
 
Il ne faut pas oublier que lors du simple démarrage de windows, il va charger dans les processus des trucs en prévision de ce que l'on va faire, une sorte d'offre préventive, mais si on n'allume son PC pour d'autres usages que ceux définis par défaut dans windows, alors il y a un abus de consommation de ram!
 
Pour certain usage ça ne se ressent pas, mais pour d'autre alors là oui!
 
Et c'est pour ça qu'après multiple test de ma part, j'ai proposé cette astuce qui fonctionne parfaitement, et qui m'a rendu service plusieurs fois

Sauf qu'encore une fois, forcer a vider la RAM alors qu'on en tant que rien d'autre n'en a spécialement besoin et qu'il y en a en plus encore dispo ne sert a RIEN, c'est ce que tu refuses de comprendre.
 
Windows sait tres bien ce qu'il y a en RAM, et ce qu'il peut libérer en cas de vrai besoin, tout ce que tu fais avec ton astuce c'est faire manuellement et sans dicernement ce que windows aurait fait de façon plus intelligente et transparente s'il y avait vraiment un besoin en RAM pour une appli.
 
A moins que tu utilises des softs avec des tonnes de leak mémoires, ça n'a aucun intérêt.

Pour avoir assez discuté avec toi, je sais que tu es réfractaire à tout ce qui porte le nom d'astuce!
 
Quel serait l'intérêt pour moi d'appliquer et de parler de quelque chose qui ne m'aurait jamais servi à rien
 
Je l'ai dit plusieurs fois dans ce topic, et il m'a semblé avoir bien compris le fonctionnement de la chose
 
j'ai eu des soucis avec des Vidéos qui saccadaient, donc pas moyen de les visionner correctement que ce soit avec Media player classic ou QuickTime
 
Après application de cette astuce plus de saccade, car les processus que je n'utilisais pas et dont je n'avais pas besoin, ce sont fait délester de leur contenu inutile!
 
Mon PC n'a jamais planté, il n'y a jamais eu de souci à la suite de l'utilisation de ce VBS
 
Donc tu es gentil, mais si tu n'aimes pas les astuces pas besoin de venir nous rappeler combien windows est bien fait et qu'il n'y a pas besoin d'y toucher
 
si tel était le cas, je ne vois pas pourquoi microsoft éditerait lui-même des livres qui parles de toutes les possibilités de paramétrage de la base de registre, et dont beaucoup d'astuces citées font partie!
 

 
en fait ton astuce en est une dans certain cas, mais pas pour une utilisation courante  

 
C'est faux, je suis refractaire a tout ce que tu appelles astuces et qui dans les faits ne sert a rien.
 

 
Je ne suis pas psy, je refuse de me pencher sur les méandres de ton esprit torturé d'ou sort ta motivation
 

 
apparament pas    
 

 
Je l'ai déjà dis dans plein de tes autres topics, faut surtout pas faire de ton cas tres particulier une généralité
 

 
J'ai jamais dit que ça allait faire planter quoi que ce soit.
 

 
Mais bien sur...

Et sinon, un bon redémarrage de la machine ?
 
Y'a pas mieux !

 
 
si t'as bien fais le nettoyage dans le msconfig ouais, sinon, y'a tjrs des softs a la con qui se lance au demarrage (genre mise a jour etc)

Suis bien d'accord avec ça...

Mais qui nous parle de ça?!
 
Je crois avoir montré que je n'avais que 16 processus lancés, ce qui est bien peu non?!
 
En dehors de cela, si on veut éviter les démarrages de truc X-Y, rien ne vaut un petit soft comme "startup manager"
 

Courrante dans quel sens?
Le but de l'astuce étant d'être manuelle, on le fait que lorsque l'on sent que c'est nécessaire

Super utile... Je suis passé de 2Go de charge (suite à une manip hasardeuse d'appel de menu contextuel sur un millier de fichiers d'un coup), à 3,5Go. Autant dire que ça fait TOUT LE CONTRAIRE de ce que tu dis.