Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2523 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win NT/2K/XP

  Optimiser Windows. Un risque ?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Optimiser Windows. Un risque ?

n°2779974
T'biZ
Posté le 16-05-2008 à 19:44:37  profilanswer
 

Bonsoir tout le monde,
 
Je suis habitué à modifier mon windows XP home SP2 après chacun de mes formatage. Avec des astuces comme celle la : http://www.pc-dimension.com/windows-xp.html
 
Je voudrais juste savoir si cela était risqué ? Voila tout  :D

mood
Publicité
Posté le 16-05-2008 à 19:44:37  profilanswer
 

n°2779977
ccp6128
Syntax error
Posté le 16-05-2008 à 19:57:06  profilanswer
 

Risqué ? dépend des astuces.
 
Celles qui accélèrent l'arrêt de windows en forçant la fermeture des applis ne règlent pas le vrai problème, et peuvent t'exposer à des pertes de données.
 
D'autres sont des copier coller "d'astuces" qui existaient a l'époque de windows 3.1, 95 ou 98, et ne fonctionnent même plus. Il y en a aussi qui sont totalement stupides (le coup tenace des 20% de bande passante soit disant bloquées par la Qos).
 
Les seules qui me semblent valables, c'est celles qui ont une influence graphique (genre virer la fleche des raccourcis, ca peut pas faire de mal) ou le paramétrage spécifique par rapport à une appli (augmenter le swap pour une appli lourde par exemple).

n°2779990
freds45
Posté le 16-05-2008 à 21:35:49  profilanswer
 

Pas mieux. Ces soit disant sites d'astuces qui ne sont que des copier/coller entre eux ne font quasiment que colporter des fausses astuces.
(Et si une "optimisation" permettait d'accélérer le pc de 200%, pourquoi MS ne l'aurait pas intégré dès le départ ;) ?)


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
n°2779996
T'biZ
Posté le 16-05-2008 à 21:57:42  profilanswer
 

Non mais je ne doute pas de la vérité de ces optimisations vu que je les utilises à chaque foi et la différence est flagrante, et Windows ne les mes pas par défaut car en général ce sont des marges de sécurité, ou pour l'adaptation à toutes sorte de PC. Maintenant je me demande si un jour l'optimisation ce transformera pas en désoptimisation avec le temps.

n°2779997
freds45
Posté le 16-05-2008 à 21:59:19  profilanswer
 

Exemple de "bidouille" qui marche [:wam] ?


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
n°2780016
DayWalker ​II
Flicker : F. DayWalker
Posté le 16-05-2008 à 23:38:33  profilanswer
 

Désactiver l'inutile... genre les services d'indexation ou de restauration, ou tout autre service inutile qui requiert des ressources CPU et mémoire.


---------------
Mon site : PC-optimise.com - Ventes & Achats : Hardware
n°2780019
T'biZ
Posté le 16-05-2008 à 23:53:08  profilanswer
 

Oui voila, ou faire passer en priorité et en majorité la mémoire vive etc...

n°2780062
azawa
Posté le 17-05-2008 à 12:08:48  profilanswer
 

Citation :

Désactiver l'inutile... genre les services d'indexation ou de restauration


 
 
Désactiver la restauration, c'est un peu "casse-gueule" en cas d'installation ou de mise a jour qui se passe mal !!


---------------
www.mrbroderie.fr
n°2780076
DayWalker ​II
Flicker : F. DayWalker
Posté le 17-05-2008 à 13:01:58  profilanswer
 

Ca n'a rien de "casse-gueule" : je ne m'en suis JAMAIS servi depuis la sortie de XP, vue les ressources/espace disque que ca prend. Je n'ai jamais rencontré le moindre soucis de mise à jour. C'est "casse-gueule" sur les machines mal configurées/instables, pour lesquelles on se paie des plantages lors des grosses mise à jour.
 
De plus, il est nettement plus efficace d'utiliser un logiciel d'image type ghost (comme drive XML sur bartPE) : les sauvegarde ne sont pas modifiées par les viri, et ca n'a aucune influence sur les performances.


---------------
Mon site : PC-optimise.com - Ventes & Achats : Hardware
n°2780111
ccp6128
Syntax error
Posté le 17-05-2008 à 15:22:58  profilanswer
 

Bien entendu, ton cas particulier est LA référence absolue. Il est absolument évident que tout un chacun possède une licence ghost et s'en sert pour créer une image avant chaque install ou mise à jour de logiciel, driver ou update Windows.
 
Cette fonction m'a pourtant déja permis de dépanner pas mal de monde de mon entourage, et à l'heure des disques dur de plus de 500 go a moins de 100 euros, je me vois mal conseiller à tout le monde de la désactiver pour gratter quelques mégas.

mood
Publicité
Posté le 17-05-2008 à 15:22:58  profilanswer
 

n°2780121
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 17-05-2008 à 16:32:38  profilanswer
 

Citation :


    * Accelerer la fermeture
      Cette astuce permet de réduire le temps d'arrêt de Windows XP de quelques secondes.
 
Inutile voir dangereux, au lieu d'envoyer un message d'arret au processus pour qu'il se quitte proprement, ça envoie un kill qui tue le process
 
    * Accélérer le cache disque
      Cette astuce permet d'accélérer le cache disque sous Windows XP si vous avez un minimum de ram.
A voir en fonction des applis mais si tu lis à quoi correspond la clé tu verras que ça sert pas à gd chose : http://technet2.microsoft.com/wind [...] x?mfr=true
En mettant à 1, tu as moins de ram dispo pour les applis mais tu feras moins d'activité disque

 
 
    * Accélérer le démarrage des programmes
      Astuce permettant d'accélérer le démarrage des programmes sous Windows XP.
Alors là c'est n'importe quoi, ça accélère pas le démarrage des programmes, ça donne une priorité plus forte au CPU pour ces programmes. Priorité qui est relative, donc si tu donnes à toutes tes appli la priorité high, ça n'ira pas plus vite, et en mettre qq une ok mais tu gagneras rien du tout et si celle-ci bloque le cpu, puisque elle a une haute priorité elle bloquera ton ordi ...
 
    * Accélérer le demarrage et le disque dur
      Cette astuce permet d'accélérer le demarrage et le disque dur sous Windows XP en utilisant automatiquement un petit utilitaire fourni par Windows XP.
Ca c'est pour DOS ...
 
    * Conservez le noyau et les drivers sur la ram
      Astuce visant à conserver le noyau et les drivers sur la ram, elle permet d'accélerer le système si votre configuration ne pêche pas trop par sa capacité en mémoire vive.
Ca pourquoi pas à la rigueur, sauf que l'intitulé est faux, cette option permet juste de stocker en ram les drivers en mode noyau et le code noyau. Perso je suis pas persuadé du gain de perf
 
    * Défragmenter le démarrage
      Astuce permettant d'optimiser le démarrage si vous ne défragementez pas souvent.
Ca ouais, mais bon si tu défragmente souvent ou utilise un soft, c'est useless
 
    * Désactiver le mouchard de Windows XP
      Astuce permettant de supprimer un mouchard inclu dans Windows XP.
Ca c'est n'importe quoi par contre
 
    * Enlever la flêche des raccourcis
      Astuce permettant de retirer la flêche des raccourcis.
Ca ouais c'est esthétique, pk pas
 
    * Forcer l'utilisation de la ram avant le swap
      Cette astuce pour Windows XP permet de forcer l'utilisation de la ram avant le swap et cond d'accélérer le système.
Ca c'est pour win 9x, c'est fini depuis un bout de temps
 
    * Modifier la taille du fichier d'échange
      Astuce permettant d'accélerer Windows XP simplement en modifiant la taille d fichier d'échange de la mémoire virtuelle (swap).
Ya un gd débat là dessus, mais perso je laisse windows gérer ça (sauf si bcp de ram alors je fixe)
 
    * Nettoyer le swap à la fermeture
      Cette astuce permet de nettoyer le fichier d'échange (swap), à chaque fermeture du système. Le système est accéléré mais la fermeture est ralenti.
Ca c'est pas du tout pour les perfs, c'est pour la sécurité, si on te prend ton ordi et qu'on analyse le swap, on peut retrouver des infos intéressantes, en forçant le nettoyage (en gros on met à 0 tous les octets du swap), ça évite/réduit les risques, bref osef
 
    * Ntldr manque
      Guide permettant de dépanner Windows XP lorsqu'il affiche "ntldr manque" au démarrage.
C'est pas une astuce
 
    * Optimiser la gestion de la mémoire vive
      Accélérer Windows XP en optimisant la gestion de la mémoire vive.
Pas utilisé depuis Win 2000 SP1
 
    * Optimiser le chache L2
      Astuce permettant d'accélérer le système en optimisant l'utilisation du cache L2 du microprocesseur en passant par la base de registre.
MS expliquera mieux que moi : http://support.microsoft.com/?scid [...] &x=11&y=11 en gros c'est pour NT4, sur certains systèmes uniquement qui ne reportent pas la valeur du L2 et encore c'est 2% de gain ..
 
    * Optimiser les performances en NTFS
      Astuce permettant d'optimiser les performances sous Windows XP avec un disque dur formaté en NTFS.
Ouais, pk pas, perso je pense pas que ça change gd chose. Faut juste faire gaffe si tu as des vieux programmes
 
    * Régler le problème de suppression de fichiers
      Cette astuce permet d'éviter d'avoir un message d'erreur sous Windows XP disant qu'un fichier est en cours d'utilisation alors que ce n'est pas tout à fait vrai.
Ca a été corrigé depuis ça, le pb c'est que des fichiers avi étaient utilisés pour faire les miniatures et étaient mal refermés alors XP empêchait leur suppression croyant qu'ils étaient utilisés. Des programmes comme Unlocker permettent de régler ce pb
 
    * Rendre plus stable l'explorateur
      Stabiliser l'explorateur de Windows XP en le désolidarisant des autres processus.
Ca ouais ça peut être intéressant, j'ai pas par contre vu si ça s'applique à XP
 
    * Supprimer une clé inutile du planificateur
      Cette astuce permet d'accélérer Windows XP en supprimant une clé inutile.
J'adore la description, le gus a du faire un copier collé sans rien comprendre. Cette clé permet de ne pas vérifier les taches planifiées sur un ordi distant lorsqu'on veut accéder aux partages. Ca change donc rien à XP en lui même, ça peut juste améliorer un chouilla (donc rien) les accès aux ordis distant sur un LAN rapide ...
 
 
    * Supprimer Windows Messenger
      Astuce permettant de supprimer Windows Messenger proprement.
Pk pas

n°2780122
reven04
Posté le 17-05-2008 à 16:37:01  profilanswer
 

moi ça m'interesserais de supprimer le maximum de choses du repertoire windows ( 4go de disque ^^)


Message édité par reven04 le 17-05-2008 à 16:40:19
n°2780123
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 17-05-2008 à 16:40:29  profilanswer
 

Ca ne représente que 2.5% de ton dd ...

n°2780124
DayWalker ​II
Flicker : F. DayWalker
Posté le 17-05-2008 à 16:43:55  profilanswer
 

En effet, la plupart de ce genre "d'astuce" est bidon... et souvent mal interprété. D'ailleurs par "optimiser" tout au plus, on affine des réglages, et hormis limiter les prog/services qui tournent en permanences, les gains sont relativement faibles, quoiqu'ils se cumulent.
 
Le coup de la fermeture de Windows à coup de kill (car c'est ce qui est caché derrière), ca fait parti de ce que la plupart des gens apprécient bêtement alors que ca ne résout rien du tout. Trop peu de gens le disent que c'est une hérésie.
C'est comme "Conserver le noyau et les drivers sur la ram"...Je@nb a 100% raison sur la définition, et elle est loin de ce qu'on voit sur la plupart des sites.
Au rang des mauvaises explications ("Accélérer le démarrage des programmes" par exemple), là aussi, je rejoins Je@nb : ce qui se passe effectivement, c'est un changement de priorité.
 
Bref, Je@nb détruit ici quelques mythes, à raison.
 
Perso, sur mon site, je teste et recherche la source sur technet (même si je ne la mentionne pas toujours)


---------------
Mon site : PC-optimise.com - Ventes & Achats : Hardware
n°2780131
reven04
Posté le 17-05-2008 à 17:10:38  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

Ca ne représente que 2.5% de ton dd ...


 
1.10 GO c'est environ 25% de mon disque dur plutôt ^^
 
sinon mon Windows me bouffe que 95.5 Mo de mémoire vive ( et sans swap )

n°2780135
cayou
Posté le 17-05-2008 à 17:23:00  profilanswer
 

Désactiver les services inutiles c'est quand même pas mal , pour le reste je suis pas non plus trop convaincu du gain ..
Là tout fermé windows me mange 205mo (sur 768mo) mais c'est tellement variable ça .. je sais pas comment tu fais pour tomber
à 95,5mo ..  

n°2780136
DayWalker ​II
Flicker : F. DayWalker
Posté le 17-05-2008 à 17:27:27  profilanswer
 

il vire l'inutile, en prenant le temps de s'assurer que c'est bien inutile...  
On peut descendre à une quinzaine de processus sous XP !


---------------
Mon site : PC-optimise.com - Ventes & Achats : Hardware
n°2780137
reven04
Posté le 17-05-2008 à 17:30:23  profilanswer
 

avec un vieux pc j'avais testé de supprimer le plus de truc possible jetait tombé a 37 Mo je crois xD

 

Edit : 24.4 Mo de mémoire , et 381 Mo sur le disque dur ...  :pt1cable:

 

les preuves :

 

http://lethony94.free.fr/Photo%200285.jpg
http://lethony94.free.fr/Photo%200287.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par reven04 le 17-05-2008 à 17:38:53
n°2780138
cayou
Posté le 17-05-2008 à 17:30:47  profilanswer
 

oui voilà ! 22 processus mon général ! je pense pas faire mieux !

n°2780141
cayou
Posté le 17-05-2008 à 17:43:43  profilanswer
 

ah ben je vois ça , c'est fort ça anthony94700 !!   :sol:  
mais en fait la mémoire occupée du fichier d'échange c'est différent de la mémoire utilisée qui est visible dans everest ..
ah oui fichier d'échange c'est le swap en fait !!


Message édité par cayou le 17-05-2008 à 17:46:22
n°2780142
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 17-05-2008 à 17:49:47  profilanswer
 

reven04 a écrit :

avec un vieux pc j'avais testé de supprimer le plus de truc possible jetait tombé a 37 Mo je crois xD
 
Edit : 24.4 Mo de mémoire , et 381 Mo sur le disque dur ...  :pt1cable:  
 
les preuves :
 
http://lethony94.free.fr/Photo%200285.jpg
http://lethony94.free.fr/Photo%200287.jpg


 
 
Ya un truc magique qui s'appelle "capture d'écran" au cas où que tu ne connaisses pas [:prozac]

n°2780143
reven04
Posté le 17-05-2008 à 17:53:47  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

 


Ya un truc magique qui s'appelle "capture d'écran" au cas où que tu ne connaisses pas [:prozac]

 

je connais merci ... je pouvais plus l'utiliser je crois .

 


cayou : c'est pas la même chose ?  :o sa fait des années que je regarde ici moi ![:adodonicoco]

Message cité 1 fois
Message édité par reven04 le 17-05-2008 à 18:00:19
n°2780144
Je@nb
Modérateur
Kindly give dime
Posté le 17-05-2008 à 17:54:46  profilanswer
 

C'est ça à force de trop optimiser :D

n°2780146
cayou
Posté le 17-05-2008 à 17:56:34  profilanswer
 

[:frag_facile]

n°2780149
cayou
Posté le 17-05-2008 à 18:05:17  profilanswer
 

reven04 a écrit :

cayou : c'est pas la même chose ?  :o sa fait des années que je regarde ici moi ![:adodonicoco]


 
non c'est pas pareil : 214 mo de mémoire utilisée par xp
et par contre 156 mo de swap !  ;)

n°2780150
reven04
Posté le 17-05-2008 à 18:08:48  profilanswer
 

cayou a écrit :

 

non c'est pas pareil : 214 mo de mémoire utilisée par xp
et par contre 156 mo de swap !  ;)

 

ce que je ne comprend pas c'est que normalement le swap je l'avais supprimé.


Message édité par reven04 le 17-05-2008 à 18:21:44
n°2780263
jean pierr​e
Posté le 18-05-2008 à 14:37:26  profilanswer
 

En son temps un topics avait ete créée, mais il vaut ce qu'il vaut. N'etant pas un specialiste de microsoft, j'évite de trop y toucher

 

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


Message édité par jean pierre le 18-05-2008 à 14:37:39
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win NT/2K/XP

  Optimiser Windows. Un risque ?

 

Sujets relatifs
Problème activation windows avec image d'un pc DellBibliothèque windows média et réseau
Safari sous Windows, Problème.Porbleme cliché instantané sous Windows 2003 Server
> windows live mail probleme msvrct svp help me, erreur except_handlerWindows en anglais et version "allegee", probleme clavier.
Comment ajouter une MIB dell sur Windows server 2003Windows Mail de Vista non utilisé : faire les mises à jour quand même?
installation de windows...Dictionnaire freeware pour Windows
Plus de sujets relatifs à : Optimiser Windows. Un risque ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR