Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3530 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Auteur Sujet :

Impossible d'installer XP sur un RAID strip sur NF7-S v2

n°1485246
teuton
Posté le 10-03-2004 à 13:54:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
pitié, envoyez vos fichiers!!!


---------------
Vide Grenier V4 | Mon feedback
mood
Publicité
Posté le 10-03-2004 à 13:54:52  profilanswer
 

n°1485247
teuton
Posté le 10-03-2004 à 13:55:43  profilanswer
 


 
ca marche tres bien chez moi sans ca... une fois que tu es sous windows, le probleme etant d'installer windows avant  :whistle:


---------------
Vide Grenier V4 | Mon feedback
n°1485666
teuton
Posté le 10-03-2004 à 19:22:44  profilanswer
 

toujours personne pour les fichiers??? :(


---------------
Vide Grenier V4 | Mon feedback
n°1485711
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 10-03-2004 à 19:52:55  profilanswer
 

teuton a écrit :


 
ca marche tres bien chez moi sans ca... une fois que tu es sous windows, le probleme etant d'installer windows avant  :whistle:  


comment sais tu que ca marche si ca na jamais marché pour toi ??

n°1486056
teuton
Posté le 11-03-2004 à 00:23:54  profilanswer
 

parce que j'arrive à lire le disque dur de 320go avec windows xp... (c'est mon d: actuellement) ... et puis j'ai lancé l'installation d'xp avec un seul hd sata (160go) et la ca a bien marché avec les D7 de silicon image. Donc, je pense que le flag ne sert pas a gd chose... si ce n'est a faire parler de lui !
Moi je pense etre tombé sur un autre probleme :( encore plus chiant...


---------------
Vide Grenier V4 | Mon feedback
n°1486598
melba
Posté le 11-03-2004 à 16:46:29  profilanswer
 

si non tu peu essayé d'installer XP avec les D7 de boot (bien long et chiant) mais parfois ça résoud les pbs de boot (NTDLR manquant) sur des périph de masse aditionnel

n°1486615
teuton
Posté le 11-03-2004 à 17:02:18  profilanswer
 

non j'ai pas testé...


---------------
Vide Grenier V4 | Mon feedback
n°1487176
teuton
Posté le 12-03-2004 à 00:41:48  profilanswer
 

:bounce:
 
mais qui veux m'envoyer les fihciers pour mettre sur le cdrom XP... Bon, par contre, j'ai eu (enfin) une réponse du support ABIT, ils me disent de passer en bios 2.0....  
J'ai un peu peur de le faire ce soir & de perdre mon array raid... a votre avis, si je change de bios les array vont etre conservees ou pas?


---------------
Vide Grenier V4 | Mon feedback
n°1487204
melba
Posté le 12-03-2004 à 02:32:50  profilanswer
 

Pour les fichiers d'installation automatique pour le cdrom je suis pas certain que ça va changer quoi que ce soit à ton pbs. WinXp me semble pas bugger sur la procédure d'install avec la D7. par contre peut y'avoir des merde pour retrouver les fichiers du pilote durant l'install si elle est lancer du CD (pbs de chemin par defaut). Ce qui expliquerai que l'intégration des pilote au cd puissent résoudre le pbs. mais dans ce cas avec un lecteur D7 et en bootant l'install avec les D7boot de winxp, la D7 pilote sera parfaitement retrouver aussi et ça résoudra aussi le pbs. p'tet bien ça le pbs, mais comment expliqué que l'install se passe bien avec un seul DD sata?
 
Au cas ou tu peu installer un lecteur D7 en prêt pour l'install: les D7boot d'XP:
http://teamatic.free.fr/telecharge [...] PRO_BF.EXE
si non doit y avoir un utilitaire sur le cdrom d'XP pour créer les D7
 
Un petit truc pour un autre cas, la procédure pour le boot.ini des disque scsi/sata (WinNT installe ainsi lorque le disque n'est pas adressable par le bios, quelquefois qu'il y est un pbs avec la taille de ta partition raid0)
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t3069855
 
Si non flash la c'est bien possible que la rom actuel soit bugger


Message édité par melba le 12-03-2004 à 02:50:54
n°1487234
teuton
Posté le 12-03-2004 à 08:20:58  profilanswer
 

melba a écrit :

Pour les fichiers d'installation automatique pour le cdrom je suis pas certain que ça va changer quoi que ce soit à ton pbs. WinXp me semble pas bugger sur la procédure d'install avec la D7. par contre peut y'avoir des merde pour retrouver les fichiers du pilote durant l'install si elle est lancer du CD (pbs de chemin par defaut). Ce qui expliquerai que l'intégration des pilote au cd puissent résoudre le pbs. mais dans ce cas avec un lecteur D7 et en bootant l'install avec les D7boot de winxp, la D7 pilote sera parfaitement retrouver aussi et ça résoudra aussi le pbs. p'tet bien ça le pbs, mais comment expliqué que l'install se passe bien avec un seul DD sata?
 
Au cas ou tu peu installer un lecteur D7 en prêt pour l'install: les D7boot d'XP:
http://teamatic.free.fr/telecharge [...] PRO_BF.EXE
si non doit y avoir un utilitaire sur le cdrom d'XP pour créer les D7
 
Un petit truc pour un autre cas, la procédure pour le boot.ini des disque scsi/sata (WinNT installe ainsi lorque le disque n'est pas adressable par le bios, quelquefois qu'il y est un pbs avec la taille de ta partition raid0)
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t3069855
 
Si non flash la c'est bien possible que la rom actuel soit bugger


 
c'est clair...
je sens 2 problemes ensemble ... la partition est trop grande avec cette version de bios qui est buggée  :pfff:


---------------
Vide Grenier V4 | Mon feedback
mood
Publicité
Posté le 12-03-2004 à 08:20:58  profilanswer
 

n°1487241
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 12-03-2004 à 08:40:32  profilanswer
 

teuton a écrit :

:bounce:
 
Bon, par contre, j'ai eu (enfin) une réponse du support ABIT, ils me disent de passer en bios 2.0....  
 
J'ai un peu peur de le faire ce soir & de perdre mon array raid... a votre avis, si je change de bios les array vont etre conservees ou pas?


 
2.0 ??  :??: Ils veulent que tu régresse d'un bios ? A cause de la mise à jour du bios sata ?
 
Tu as peur de perdre ton array car tu as déjà des données dessus ?

n°1487255
teuton
Posté le 12-03-2004 à 09:02:21  profilanswer
 

oui aux 2 questions:
Dear customer,
 
What kind of BIOS version do you have installed?
 
I recommend you to install the 20 BIOS:
http://fae.abit.com.tw/eng/download/bios/nf7-s2.htm
Please reply with former messages included,
Bitte Antworten sie mit vollem Inhalt vorheriger Nachrichten,
 
Met vriendelijke groet
Mit freundlichen Grüßen
Kind regards


Message édité par teuton le 12-03-2004 à 09:02:41

---------------
Vide Grenier V4 | Mon feedback
n°1487256
teuton
Posté le 12-03-2004 à 09:03:00  profilanswer
 

je vais perdre l'array ou pas a votre avis ????


---------------
Vide Grenier V4 | Mon feedback
n°1487277
teuton
Posté le 12-03-2004 à 09:30:55  profilanswer
 

tiens réponse d'abit à l'instant...
je crois que cela se passe de commentaires:
Dear customer,
 
With the 21 and 22 BIOS there is a S-ATA BIOS from Silicon Image with some problems. That's why I recommend you to try the 20 BIOS.
Please reply with former messages included,
Bitte Antworten sie mit vollem Inhalt vorheriger Nachrichten,
 
Met vriendelijke groet
Mit freundlichen Grüßen
Kind regards
 


---------------
Vide Grenier V4 | Mon feedback
n°1487296
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 12-03-2004 à 09:48:52  profilanswer
 

teuton a écrit :

je vais perdre l'array ou pas a votre avis ????


oui  :D (mais je n'en suis absolument pas sur  :sarcastic: )
 
Font chier à pas être capable (alors qu'ils le savent) de l'indiquer ou de proposer une maj du bios..

n°1487400
teuton
Posté le 12-03-2004 à 11:12:47  profilanswer
 

j'ai demande ca a abit de toute maniere... je vais avoir leur reponse... dans 2 semaines :D


---------------
Vide Grenier V4 | Mon feedback
n°1488387
Gaxx
Posté le 12-03-2004 à 21:58:30  profilanswer
 

teuton a écrit :

je vais perdre l'array ou pas a votre avis ????


 
Je ne pense pas, soit le bios SATA va reconnaitre ton array tout seul, soit tu devra la redéfinir. Si tu la redéfini avec les mêmes caractéristiques que la précédente array, il n'y a pas de raison que tu perdes les données.
 
NB : sur MSI KT3 Ultra 2 ARU (raid PATA Promise) tout comme sur Intel d875pbz (raid SATA Intel) le flashage de bios (carte mère) ne m'a causé aucun problème, je n'ai pas eu à retourner dans le bios du raid. J'espère pour toi que ça se passera de la même manière.

n°1488401
redridingh​ood
Posté le 12-03-2004 à 22:02:49  profilanswer
 

oui j'avais vu qques part que le bios SATA des derniers bios avaient qques problemes, mais j'etais pas sur, ca confirmerait ca donc. tiens nous au courant.

n°1490143
teuton
Posté le 14-03-2004 à 16:47:19  profilanswer
 

Je viens (enfin) de backuper mon array.. j'ai flashé le bios 2.0... Et l'installation d'XP est en train de se faire: CA MARCHE!!!
4 pages de topic pour mon probleme!!!
Le bios 2.2 est donc buggé!!!
 
J'ai suis en train de faire l'install avec le cdrom Xp original, c'est a dire avec la D7 de driver sata & F6 au 1er boot...


Message édité par teuton le 14-03-2004 à 16:50:32

---------------
Vide Grenier V4 | Mon feedback
n°1490144
teuton
Posté le 14-03-2004 à 16:48:25  profilanswer
 

au fait le passage du bios 2.2 => 2.0 n'a pas scratché mon array raid :D
mais j'avais fait un backup... :D


---------------
Vide Grenier V4 | Mon feedback
n°1490172
melba
Posté le 14-03-2004 à 17:15:55  profilanswer
 

ah enfin ! :D ça s'en la ligne de code foireuse dans le bios 2.2 :D

n°1490189
teuton
Posté le 14-03-2004 à 17:27:00  profilanswer
 

et la fonction en +++ qui chie = bootrom enable/disable apparue dans ce bios :(


---------------
Vide Grenier V4 | Mon feedback
n°1490435
jcvandamme
Posté le 14-03-2004 à 19:32:18  profilanswer
 

tu veux dire quoi par d7?

n°1490488
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 14-03-2004 à 20:08:32  profilanswer
 

c bon de le savoir, ça.. Je me demande si c'est le bios qui est foireux ou le fait que les drivers ont pas ete mis à jour..

n°1490489
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 14-03-2004 à 20:08:45  profilanswer
 

jcvandamme a écrit :

tu veux dire quoi par d7?


 
disquette  :o

n°1490623
teuton
Posté le 14-03-2004 à 21:44:22  profilanswer
 

par contre, mais j'ai des GROS problemes de perf...
je résume la situation:
1) j'ai créé mon array avec le bios 2.2, j'ai formatté & partitionné le disque dur en bios 2.2
pas de prob de perf: hdtach entre 100/80 mo sans baisse de regime
 
2) retour au bios 2.0 installation d'xp, un coup d'hdtach, plein de pic de transfert à 10mo/S / 100mo/s avec en moyenne 40mo/s !!!!
j'ai bien entendu testé 2/3 drivers. Me suis dit, cette merde d'xp deconne encore, du coup, j'ai refait la meme chose avec mon array en D: sous un XP installé sur le ctrl PATA (config initiale...) et bien toujours pareil ca ne marche plus aussi bien qu'avant...
Bon, la je viens de faire peter l'array, et je reformatte, je pense que ca doit venir de la :D
 
la j'attends: 20 minutes de formattage et seulement 7% :(


Message édité par teuton le 14-03-2004 à 21:45:41

---------------
Vide Grenier V4 | Mon feedback
n°1490850
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 15-03-2004 à 07:40:58  profilanswer
 

résultat des courses ?

n°1490905
redridingh​ood
Posté le 15-03-2004 à 09:22:43  profilanswer
 

alors ?

n°1490982
teuton
Posté le 15-03-2004 à 10:25:54  profilanswer
 

ca marche mieux ... mais j'ai encore 2 pics sur l'array lors d'un hdtach 2.7, je viens de tester avec la 2.61 ca tourne mieux!
bizarre le nouveau bios silicon image... a eviter à tout prix donc!
 
format c: powaaaa!  :sol:


Message édité par teuton le 15-03-2004 à 10:26:39

---------------
Vide Grenier V4 | Mon feedback
n°1491328
redridingh​ood
Posté le 15-03-2004 à 14:55:06  profilanswer
 

c bon a savoir

n°1491329
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 15-03-2004 à 15:00:05  profilanswer
 

:jap:

n°1491994
teuton
Posté le 16-03-2004 à 00:04:01  profilanswer
 

mes conneries continuent dans un autre topic:  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2762-1.htm
 
trop la poisse en ce moment moa :(


---------------
Vide Grenier V4 | Mon feedback
n°1492111
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 16-03-2004 à 09:47:44  profilanswer
 

teuton a écrit :

mes conneries continuent dans un autre topic:  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2762-1.htm
 
trop la poisse en ce moment moa :(


 
pas la 1ere fois que j'entends ce genre de choses..

n°1492281
teuton
Posté le 16-03-2004 à 12:14:57  profilanswer
 

ca va alors :D
en tout cas, l'histoire s'eclaircie car ils doivent me changer la carte. mais bon pdt une semaine plus de pc :(


---------------
Vide Grenier V4 | Mon feedback
n°1494494
teuton
Posté le 17-03-2004 à 21:38:12  profilanswer
 

Bon, j'ai une autre question..
 
Comment cloner une partition SATA RAID0 ???
Parce que GHOST ca marche pas, au reboot, il plante chez moi, et j'ai eu tout le mal du monde (10 minutes de stress) pour refaire booter XP normalement, vu que la commande de ghost reboot sous xp ne marche pas avec mon HD raid qui doit etre trop gros pour ghost :(
 
edit: je vais faire un search & poster un topic


Message édité par teuton le 17-03-2004 à 21:38:48

---------------
Vide Grenier V4 | Mon feedback
n°1494552
melba
Posté le 17-03-2004 à 22:15:55  profilanswer
 

hum sacré colle ! si ghost marche pas....


Message édité par melba le 17-03-2004 à 22:16:10
n°1494860
teuton
Posté le 18-03-2004 à 08:45:01  profilanswer
 

drive image marche par contre, j'ai un probleme ... lorsque je vais sous le gestionnaire de disk XP...
J'ai ma partition, la partition GHOST de 8mo & 171go de libre :( :( :( :(
Je fais comment pour revenir en normal ???
 
HELP!


---------------
Vide Grenier V4 | Mon feedback
n°1494995
melba
Posté le 18-03-2004 à 10:12:00  profilanswer
 

Normalement y'a 7/8mo réservé sur le disque pour les infos partitions donc à laisser. maintenant qu'elle soit visible c'est pas normale
chkdsk /f


Message édité par melba le 18-03-2004 à 10:12:20
n°1496084
Gaxx
Posté le 18-03-2004 à 22:08:08  profilanswer
 

Salut teuton, pour info je viens d'installer winXP sur 2 HDD pata en raid sur ma nf7-s en utilisant le bios moddé tic-tac. Le bios sata fourni avec fonctionne apparamment bien : install de winXP -> F6 -> d7 -> reboot ok et lancement final ok.
 
Par contre le lien ne semble plus fonctionner  :??:  
 
... Trouvé finalement ça a bougé là :  
http://s6.invisionfree.com/undercl [...] owtopic=42
 
J'ai utilisé le D22 Beta King avec le SATA 4247

n°1496310
teuton
Posté le 19-03-2004 à 08:09:07  profilanswer
 

melba a écrit :

Normalement y'a 7/8mo réservé sur le disque pour les infos partitions donc à laisser. maintenant qu'elle soit visible c'est pas normale
chkdsk /f


 
marche pas... j'ai toujours la partition virtuelle de ghost qui est vu comme une vrai partoche dans XP de 8go & 170go d'espace libre :(
bref ca deconne a mort :-(
en plus si j'utilise l'exe de ghost pour virer tout ca, ca plante... degouté :(


---------------
Vide Grenier V4 | Mon feedback
n°1496314
teuton
Posté le 19-03-2004 à 08:12:30  profilanswer
 

Bref ca fait ca:
http://membres.lycos.fr/photospourforums/ghostbug.jpg
 
mon disque fait 320 & pas 400 et des bananes :(
 
comme faire pour arranger ca? j'ai peur de perdre des données ... un jour :(


---------------
Vide Grenier V4 | Mon feedback
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Mise en veille impossible ?Impossible d'avoir du 1024
Photoshop : Accentuation impossible , puis bloquage du logiciel.Impossible Installer XP avec disquette de boot
[Reglé] impossible de faire une image avec norton ghost 2003installer xp pro sur familial?
impossible d'utiliser le correcteur d'orthographe sur open officeinstaller win xp sur un dd sérial ata
Acces impossible aux PC rezo avec Active Directory 
Plus de sujets relatifs à : Impossible d'installer XP sur un RAID strip sur NF7-S v2


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)