Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2756 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win NT/2K/XP

  1024x768 sous windows 2000 ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

1024x768 sous windows 2000 ?

n°1359577
tichoux
Posté le 28-11-2003 à 15:23:02  profilanswer
 

Je viens de passer ma résolution à 1024x768 sous windows 2000 et tout est beaucoup trop petit on s'arrache les yeux. J'ai une gforce 2mx comme carte vidéo. Sous windows xp avec une ati 9100 en 1024x768 tout est parfait niveau taille des icones texte, etc...  
 
Ca vient de quoi exactement de la version de windows ou de la carte ?
 
Merci

mood
Publicité
Posté le 28-11-2003 à 15:23:02  profilanswer
 

n°1359585
blueteen
Posté le 28-11-2003 à 15:26:08  profilanswer
 

ah, t'es sûr ?
1024*768 c'est pareil sur toutes les cartes du monde
enfin ça me semble logique (et je n'ai jamais eu de pbs)
tu n'as pas touché une autre option sans faire gaffe ?

n°1359594
tichoux
Posté le 28-11-2003 à 15:31:34  profilanswer
 

ba non en 800x600 les icones sont de taille "normal" mais dès que je passe en 1024x768 c'est vraiment incomfortable car trop petit. Je ne sais pas de quoi ca peut provenir de l'OS ou de la carte selon vous ?

n°1359603
Alana
Amiga for ever.
Posté le 28-11-2003 à 15:37:33  profilanswer
 

Ca viendrai pas plutot de l'ecran ? Parce que si tu fais ca sur un 14 pouces alors que jusqu'a present t'etais habitué a un 21... :D

n°1359606
thalis
Posté le 28-11-2003 à 15:38:47  profilanswer
 

ça vient de l'ecran :D

n°1359611
Masenko
Posté le 28-11-2003 à 15:41:29  profilanswer
 

Bah c'est normal que ce soit plus petit en 1024x760 LOL

n°1359614
thalis
Posté le 28-11-2003 à 15:42:45  profilanswer
 

oui c meme le but d'ailleurs qd on augmente la resolution

n°1359616
tichoux
Posté le 28-11-2003 à 15:43:46  profilanswer
 

Ba non j'ai un NEC FE750 17 pouces. Avec l'ordi sous windows xp à la même résolution et un autre modèle NEC mais 17 pouces aussi tout est ok. Je comprend pas...

n°1359621
El Pollo D​iablo
REACHED THE END OF CAKE
Posté le 28-11-2003 à 15:47:47  profilanswer
 

tichoux a écrit :

ba non en 800x600 les icones sont de taille "normal" mais dès que je passe en 1024x768 c'est vraiment incomfortable car trop petit. Je ne sais pas de quoi ca peut provenir de l'OS ou de la carte selon vous ?  


 
C'est logique.
Par exemple, en 800*600 ou en 1024*768, une icone fait defaut toujours la meme taille, soit 32*32 pixels. Donc une meme icone prendre 1/27eme de la taille de ton ecran en 800*600, contre seulement 1/34eme en 1024, elle apparait donc comme plus petite.
Et c'est pareil pour tous les element de windows.
 
Par contre la taille de ses elements se configure dans les propriéts d'afficahge de windows si tu as vraiment du mal a supporter, pour eviter de faire comme mes clients qui utilise leurs 17" TFT tout neuf en 800*600 "parce que sinon c'est trop petit"  :sarcastic:


Message édité par El Pollo Diablo le 28-11-2003 à 15:48:39
n°1359628
bl@p_psx
Admin G15-france
Posté le 28-11-2003 à 15:51:49  profilanswer
 

taille d'icones, couleurs, police, tout ceci est tres subjectif, et c'est pas facile de jugger de tes reglages ..., tu comprend bien, ...
 
essaye des ScreenShots pour nous faire voir, ou alors, donne des valeurs en mm
 
t'a pas bidouiller la taille des police ( dans les propriete avancé d'affichage )
 
sinon, generalement, un ecran 17" est tres bien en 1024x768, un 15" en 800x600, un 19" en 1280x960(1024 certaine fois) et au dessus ( 21" - 22" ) en 1600x1200  
Comme je te l'ai dis, la taille de tes icones est relative ...
 
@+

mood
Publicité
Posté le 28-11-2003 à 15:51:49  profilanswer
 

n°1359629
tichoux
Posté le 28-11-2003 à 15:51:56  profilanswer
 

Je sais parfaitement que c'est normal que ca soit plus petit en 1024x768 qu'en 800x600 mais si vous relisez mon premier post vous comprendrez qu'il y a un truc de pas normal.  
 
Ce que je dis, c'est qu'a résolution égal sur 2 ordi avec 2 17 pouces, l'un sous win2000 l'autre sous xp l'affichage est complètement différent. Sous 2000 les icones sont trop petites le texte également les boutons des logiciels etc... alors que sur l'autre avec xp tout est ok.

n°1359634
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 28-11-2003 à 15:54:54  profilanswer
 

des reglages de parametres visuels un peu tordu (style taille de police, taille des icones, etc...) ?


---------------
We deserve everything that's coming...
n°1359635
Pupoul
Je te vois
Posté le 28-11-2003 à 15:55:18  profilanswer
 

Le theme utilise ?
 
Essaie de passer XP en interface classique, si tu constates que les boutons sont trop petits en faisant ça, c'est que ton theme XP augmente la taille des icones etc...
 
Sinon : La largeur/hauteur de l'image affichée sur l'écran peut-être ? Elle prend bien la totalité de la surface d'affichage ?

n°1359640
tichoux
Posté le 28-11-2003 à 15:58:53  profilanswer
 

ouai j'ai bidouillé la taille des polices a la limite je pux l'agrandir mais mon problème c'est plus au niveau de la taille des boutons dans les logiciels et même dans la barre des taches.
 
Voici un 100% crop :
 
http://65.39.155.26/img.gif

n°1359642
thalis
Posté le 28-11-2003 à 15:59:45  profilanswer
 

et ? je comprend pas le pbm

n°1359645
blueteen
Posté le 28-11-2003 à 16:03:38  profilanswer
 

moi non plus là
 
mais à mon avis il y forcément un truc de différent au niveau de la config.
même avec des écrans différents (17" ), tu ne devrais pas voir de différence en étant en 1024*768 sur les 2 (à part 17" lcd)

n°1359647
tichoux
Posté le 28-11-2003 à 16:04:38  profilanswer
 

Thalis a écrit :

et ? je comprend pas le pbm


 
Un autre exemple
 
http://65.39.155.26/img.gif

n°1359650
tichoux
Posté le 28-11-2003 à 16:05:45  profilanswer
 


 
arf pas la bonne image :
 
http://65.39.155.26/img2.gif

n°1359653
thalis
Posté le 28-11-2003 à 16:06:23  profilanswer
 

ben tu m'excusera mais je vois tjrs rien de choquant :lol:

n°1359654
blueteen
Posté le 28-11-2003 à 16:06:44  profilanswer
 

hum je vois tjs pas le pb :/

n°1359656
tdk04
Posté le 28-11-2003 à 16:08:43  profilanswer
 

blueteen a écrit :

hum je vois tjs pas le pb :/


 
Pareil je trouve ca normale comme taille  :D

n°1359658
tichoux
Posté le 28-11-2003 à 16:09:10  profilanswer
 

ba sous windows xp à la même résolution les boutons sont plus gros et ca fait moin mal aux yeux.

n°1359660
tichoux
Posté le 28-11-2003 à 16:11:16  profilanswer
 

lolo je dois pas être normal ou alors vous n'avez jamais remarqué le problème...

n°1359661
thalis
Posté le 28-11-2003 à 16:11:16  profilanswer
 

euh bon alors pk tu te remets pas en 800*600 ou que tu n'utilises pas les grandes icones et polices en 1024*768 tt simplement ?

n°1359671
tichoux
Posté le 28-11-2003 à 16:18:48  profilanswer
 

Thalis a écrit :

euh bon alors pk tu te remets pas en 800*600 ou que tu n'utilises pas les grandes icones et polices en 1024*768 tt simplement ?


 
Pour ces éléments ok pour ceux sur l'image 2 autrement dit les boutons des logiciels la barre des taches est-ce paramétrable je ne crois pas a moin de bidouiller des fichiers mais je ne sais pas lesquels...

n°1359678
thalis
Posté le 28-11-2003 à 16:24:57  profilanswer
 

ben si ds affichage-> apparemce tu peux choisir la police et la taille ...

n°1359699
FloooW
Debianyse your life
Posté le 28-11-2003 à 16:37:19  profilanswer
 

C'est luna qui te fait dire que sous XP c'est des plus gros boutons ?
 
Si c'est de ça que tu parles, c'est normal que sous 2000 ce soir plus "petit", mais c'est pas un bug, c'est juste la déco des fenetres qui change...

n°1359704
tichoux
Posté le 28-11-2003 à 16:40:04  profilanswer
 

FloooW a écrit :

C'est luna qui te fait dire que sous XP c'est des plus gros boutons ?
 
Si c'est de ça que tu parles, c'est normal que sous 2000 ce soir plus "petit", mais c'est pas un bug, c'est juste la déco des fenetres qui change...


 
Ok je ne sais pas en tout cas c'est peut être la réponse à ma question. Luna c'est quoi exactement ?

n°1359708
thalis
Posté le 28-11-2003 à 16:42:03  profilanswer
 

c l'espece d'interface playschool tte moche bleue et verte.

n°1359710
Alana
Amiga for ever.
Posté le 28-11-2003 à 16:42:24  profilanswer
 

> C'est luna qui te fait dire que sous XP c'est des plus gros boutons ?  
 
Si c'est ca... mort de rire :)
Luna c'est l'interface playskool propre a XP. Pour la desactiver et revenir a un affichage normal, c'est dans les proprietes d'affichage que ca se passe...

n°1359715
tichoux
Posté le 28-11-2003 à 16:44:57  profilanswer
 

Alana a écrit :

> C'est luna qui te fait dire que sous XP c'est des plus gros boutons ?  
 
Si c'est ca... mort de rire :)
Luna c'est l'interface playskool propre a XP. Pour la desactiver et revenir a un affichage normal, c'est dans les proprietes d'affichage que ca se passe...


 
Ok hé bien avec la machine sous xp si je passe avec l'affichage classique de windows par exemple le bouton démarrez est plus gros que le bouton sous win 2000.  
 
A mon avis ca vient de l'OS.

n°1359721
Alana
Amiga for ever.
Posté le 28-11-2003 à 16:46:49  profilanswer
 

Peut etre que la police par defaut a pas la meme taille... mais bon.. bizarre quoi...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software
  Win NT/2K/XP

  1024x768 sous windows 2000 ?

 

Sujets relatifs
Pas d'accès à XP depuis 2000.....Le SP1 de Windows XP
[Pbm] installation office 2000 licence Select sur windows XPAccéder aux exports nfs avec des clients windows
Windows 2000: Le SP4 me flingue mon OSTrouver l'adresse IP du modem sous windows 2k pro, c'est possible?
Question sur une licence de Windows XPwindows 2000 + SMC + réseaux + Internet Mystère (urgt)
Plus de sujets relatifs à : 1024x768 sous windows 2000 ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR