Reprise du message précédent :

Qu'est-ce que ça va être dans 25 ans d'ici ?
 
Les ordinateurs quantique devraient entrer en fonction.  
Et avec une IA, qui sait, peut-être n'aurons plus besoin de logiciels.  Qu'à demander à l'ordi. ce que nous voulons et il va l'exécuter.  
 
Plus besoin de clavier et de souris.  Et peut-être même plus d'écran ou moins aurons nous accès à un écran holographique.

 
Pourquoi ? C'était pire chez la concurrence J'ai connu Mac OS à la version Tiger donc effectivement je peux pas vraiment comparer  

J'ai bossé sur Mac dans le début des années 90.
La seule chose que je me rappelle de cette époque, c'était la lenteur effarante de l'engin...
 

 
Et ensuite vers la fin des années 90 sur PC. Et idem je suis encore traumatisé aujourd'hui par le niveau de performance nullissime des PC que j'utilisais à l'époque.  
Je bossais dans un laboratoire et je devais rentrer pleins de données dans un énorme tableur -> au bout de quelques semaines je suis allé voir le responsable informatique de la boite et je lui ai dit de remettre de la RAM dans mon bouzin, sinon je le passais par la fenêtre.... j'avais un temps de latence de plusieurs secondes à chaque fois que je rentrais une valeur dans le tableau, une horreur !

 
Si tu est vraiment un ancien, tu as connu ça :  
 

 
 
 

 
Perso, j'utilise Windows 10 Pro 64, sur mes deux PC, mais j'ai encore toutes mes anciennes licences et CD originaux depuis Windows 95 (et j'ai aussi MS-DOS et Win 3.1 sur CD gravé, mais je n'ai plus les disquettes).  
 
Je me rachèterai bien un vieux 386, pour faire tourner des anciens jeux et démos MS-DOS..., car en émulation, ça ne fonctionne pas terrible (notamment le scrolling dans les démos qui bug un peu...).

Mon plus vieux souvenir informatique c'est ça    
 

 
J'ai pas connu celui-ci, mes deux premiers c’était un ZX Spectrum, puis un Philips VG5000...  

Sur 68020 et > (j'avais un 68040) tu savais que l'auteur "Kakace" qui avait crée un player (du nom de Pegase)  MP3 layer 2 pour l'Amiga avait réussi à obtenir un meilleur rendu sonore sur le même fichier que le player MP3 layer 3 de Windows ? :-)

En fait il avait trouvé un bug dans le code source de Fraunhofer qui  une fois résolu non seulement apportait  permettait un meilleur encodage mais surtout un meilleure rendu  sonore mais en plus qui prenait moins de temps CPU
Un encodage c'était 3 mm 30 pour  à l'époque une musique en 128 Kbits sur un 68040/40 Mhz

Il avait soumls cela à Fraunhofer, mais leur truc était tellement mal codé qu'ils n'ont jamais réussi à l'implémenter

Et y avait mieux aussi.. On pourrait parler du "Windows" de chez IBM ; OS/2 qui aurait du supplanter Microsoft si Bill Gates n'avait pas eu le génie marketing, de QNX également, de BeOS  etc

Quelques petits ex avec QNX et meme une émulation MAc  sous Amiga OS  (en fait le Mac était plus rapide sous l'Amiga que l'original :-)
et comme je le disais dans le lien ci dessous, sous Amiga :

"Il suffisait de créer des partitions Mac 7.4 ou 8.1, Unix, Windows 3.1/95, et on lançait l'OS avec son icône sur le bureau et les 4 OS pouvaient fonctionner en même temps dans une fenêtre séparée en plein écran ou pas et AUCUN ralentissements
Mieux on pouvait balancer d'une fenêtre à l'autre un fichier (image par ex) du Mac vers la fenêtre PC et inversement

Alors qu'il s'agissait du même processeur 68040, on voyait que l'architecture Amiga était meilleure que les Mac de l'époque car l'émulation MAC (Quadra 700-900) dans les benches était plus rapide pour tout ce qui touchait à l'ouverture, exécution de fichiers, copies, ... que le véritable MAC
Idem au lancement. Le Mac était toujours en train de s'initialiser alors qu'on pouvait déjà bosser sur l'émulation"

https://forum.malekal.com/viewtopic.php?t=60830    (on peut voir QNX sur disquette 1,44)

Ne pas louper la démo Hypnotic Hammer II sortie en .. 1991  (ca tient sur une disquette DD et l'affichage est temps réel et le son d'origine)  Faut aller à 1.14 dans la vidéo
Après faut se remettre dans le contexte de l'époque.. C'était magique

 
L'écran holographique, ou l'écran virtuel cela existe depuis plus de 10 ans :-)
J'ai meme vu une TV holographique en 720p à un salon pro (et c'était FR) . C'était bluffant car quel que soit notre position on avait toujours l'écran en face de soi
En plus on pouvait gérer la transparence et donc voir à travers... ou pas

C’était pas mal, les CPU de chez Motorola !

L'OS pour l'exploiter  y était aussi pour quelque chose :-) (le mutitâches préemptif au lieu du coopératif de Win95)
Ce qui a tué Motorola c'est le 486,  plus rapide

Windows 95 (ainsi que 98 et ME, forcément) était préemptif sur les logiciels DOS et Windows 32 bits. Il n‘était coopératif que pour les logiciels Windows 16 bits (et les Windows précédents aussi).

Lors de mes cours on nous disait qu'en fait c'était du "collaboratif" (système hybride) et vu le nombre de progs qui se devaient d'être compatibles, cela fonctionnait surtout en mode coopératif

Edit : Flemme de chercher dans les cours, (google c'est plus rapide :-)  dans Wiki ils parlent bien de système hybride (mais pas de collaboratif)  https://fr.wikipedia.org/wiki/Multit%C3%A2che
         Ce n'est que par la suite avec Microsoft qu'on a eu du seul préemptif

Edit 2 : Intéressante discussion https://qastack.fr/superuser/726348 [...] of-windows

je fais mieux j'ai encore un XP qui tourne en VM pour manager un vieux routeur.
Et oui il faut internet explorer 6 pour se connecter sur ce routeur

le routeur est, si je ne m'abuse, le premier element de sécurité d'un réseau, la ligne de front, le truc qui va recevoir les attaques dans sa face ....

et toi, tu y laisse un truc qui semble être complement dépassé ....
il a été patché depuis 2001 ?

déjà, tu aurais pas essayé de changer ton user-agent d'un browser recent ? si ca se trouve ....

dans office, il y a l'avant et l’après ruban.
 
passer de l'un a l'autre, c'est une galère

 
 
tain je suis un dinosaure j'ai connu ça  
 
PS: j'adore le bon gros clavier style IBM  

 
Idem    
Mon dieu que ça ne me manque pas l’informatique d’avant

tu veux dire .. .avant le PnP quand il fallait configurer les IRQ, les plages d'addresses, s'assurer de mettre son disque le plus rapide en maître sur la nappe IDE, connecté a la carte controleur en VesaLocalBus ?
que l'on soudait nous meme le cable série pour faire des parties de Doom/rise of the triad/... "en réseau"

 
Me rappelle avoir installé DOOM pour jouer en réseau via un serveur/réseau Novell cela fonctionnait bien. Y a que les autres utilisateurs non concernés par nos parties qui se demandaient pourquoi ca ramait :-)
Par contre tu oublies les heures passées avec autoexec.bat/config.sys pour gratter le moindre octet de mémoire pour lancer les jeux (j'arrivais à faire mieux qu'un programme dédié dont j'ai oublié le nom)

 
Que de mauvais souvenirs
Et Windows qui faisait des écrans bleus sans raison (contrairement à maintenant ou tu sais que c’est du à une erreur hardware grave)

 
 
les BSOD ça allait encore mais le pire c'etait quand le pc gelait et que le ctrl+alt+del ne fonctionnait plus et que tu devait redémarrer le pc en mode bourrin et après tu avait droit a un joli scandisk  
 
 
les operations non conforme la grande époque des windows  

 
 
un plantage de routine

En effet, ça fait vraiment trop envie de retourner en arrière cette époque, lol la nostalgie.

Respectivement loadhigh et devicehigh pour charger les trucs dans la partie au delà de 640ko pour la libérer libérer les 640ko en question

je me rappelle aussi pour avoir une stabilité de windows 98 il fallait installer les 7 vxd manquant  
 
a propos qui se souviens du firewall Esafe desktop. toutes les 30 secondes ce logiciel te balançait une alarme a réveiller un mort

puré depuis que j'ai vus ton message ... je cherche aussi le nom du truc, j arrive plus a retrouver

 
Pareil, mais c’était plus 98 que 95.

Édit :memmaker https://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] s#MEMMAKER

 
 
non de nos jours windows 95/98/ME sont devenus inutilisable

Clair que si tu veux utiliser un navigateur Web, c’est mort.
Mais si tu en restes à la logithèque qui correspond (et sachant qu’avant XP, Windows s’utilisait essentiellement hors connexion), et qui étaient surtout des logiciels bureautiques, des petits sharewares, et des jeux ou applications multimédias sur CD-ROM… Si ça permettait de les utiliser à l’époque, ça peut toujours. Mais encore une fois, on parle de la logithèque qui va avec ces OS : on n’ira pas chercher une info sur Wikipédia, mais sur Encarta, par exemple. On tapera ses textes avec Word 97/2000 ou, si on est pauvre, avec Works 4.x. On fera ses tableaux avec Excel 97/2000 ou Works (sauf que ce dernier ne prenait en charge qu’une feuille par tableur).
Et on se fera des jeux sous DOS (pas besoin de DOSBox, au passage, puisqu’on avait un vrai DOS sous le capot) ou les premiers jeux Windows, qui tournaient essentiellement avec OpenGL ou DirectX 7 et moins.

a noter que W95 est l'OS qui m'a libéré des fameux autoexec/config.sys au petit oignions:

WingComander3 demandait 8Mo de RAM libre alors que la machine ulta high-end avait tout just 8Mo.
un jour, par accident, j ai lancé le jeu depuis W95 ... et la surprise, le jeu se lance sans problème

je venais de découvrir le SWAP/fichier d’échange    

C'était pas Zone Alarm plutôt la sirène ?

J'ai retrouvé aussi  :-)

Memmaker c'était l'outil de Microsoft mais il y avait mieux mais c'était suivant l'usage et type de jeux

Magnaram de Qemm
 RamDoubler de Connectix.

Comapratif et usage entre les deux

http://pele.org/francais/magnaram.shtml

En fait une fois l'usage de ces programmes il fallait jeter un oeil sur les fichiers  et on pouvait faire mieux à la main  
Ca me rappelait mes bidouilles sur l'Amiga où mon fichier de démarrage tenait sur plus d'une feuille A4 (mais sans ralentissements et pas de problèmes de Plug and play car n'importe quel matériel était reconnu, c'était juste pour l'environnement logiciel :-)

 
je ne sais plus ça remonte a tellement loin mais par contre je me rappelle de son nom    

Oh la claque    
 
Le temps passé à grappiller ko par ko avec qemm de quarterdeck... grand souvenir... ou pas    
 

 
Vesa, j'ai zapé cette gen de CM en passant d'isa à pci. J'me souviens encore les questions (façon kissikoné) aux vendeurs pas forcément plus au courant sur les irq.
 
Et cette "angoisse" de savoir si la carte son/scsi/whatever voudra bien fonctionner avec le pc    
 
@+

ne pas oublier de brancher le lecteur de CD a la carte son avec la nappe

 
Magnaram, était fait par Landmark , et QEMM était un produit de Quarterdeck  (Quaterdeck Expanded Memory Manager)
 
Qemm386 (et ses suivants):
https://en.wikipedia.org/wiki/QEMM
 
et ce dernier était vraiment performant pour optimiser la mémoire.

Pour être plus précis avec Magnaram

Crée par Landmark Technologies
Racheté par Quaterdeck Corp qui a sorti la version 2
En fait ils ont racheté Landmark et donc récupéré Magnaram qui a été inclus ensuite dans QEMM

Ah oui j'ai tapoté trop vite. Merci de la rectif :-)    (en plus c'est stipulé dans le lien que j'avais donné)

Pour détails et tests https://books.google.fr/books?id=vj [...] CXoECAkQAQ

Dans l'article j'en ai découvert que je ne connaissais pas à l'époque