Aurais-tu des sources pour étayer cette affirmation, ou bien est-ce une affirmation gratuite?
Si je reprends le comparatif cité par luffy, je peux lire au sujet d'avast :
Citation :
Une protection plutôt efficace
|
Citation :
si vous êtes un néophyte en informatique et que vos besoins se limitent à une utilisation occasionnelle de votre ordinateur, ce logiciel peut constituer une alternative intéressante à des concurrents plus efficaces mais plus complexes
|
Si je reprends la mini-conclusion du comparatif que tu cites :
Citation :
Dans ce test, on ne peut pas blâmer Avast! de ne pas détecter lop.com puisque c'est un adware.
Par contre on notera qu'Antivir le détecte.. ce qui est un petit plus non négligeable.
|
Ce qui ne semble pas dire que Avast est mauvais ou qu'il serait le pire comme tu l'as dit.
=> Aurais-tu des bases un peu plus solides pour étayer tes affirmations?
---------------
Now Playing: {SYNTAX ERROR AT LINE 1210}