slt tlm, je dois monter un serveur de sauvegarde sous 2003.
Je souhaite que a l'arret de la machine cliente un programme s'execute et me copie les fichiers/dossiers important mais de maniere incrementale pas une savegarde complete a chaque fois.
mes clients sous sur 2000 et 98

Pourquoi ne pas plutôt permettre aux users des postes clients d'enregistrer leurs travaux sur le serveur à travers des lecteurs réseaux ?
 
Et sur ce même serveur, tu définis des sauvegardes comme tu l'entends aux fréquences que tu veux vers un media externe ou un autre HDD
 
Comme ça tu gagnes et la sauvegarde, et l'accès pour l'user à ses données quel que soit le poste client.
 
Tu peux aussi, quitte à avoir un 2003, t'interesser à monter un domaine.

ca va etre lourd ca, si je leur fait un truc dans le genre va falloir leur expliquer qu'il faut copier chez eux le fichier pour bosser dessus puis apres le remettre sur le serveur... ils vont me détester et ils le feront pas...
pour le domaine ca risque d'etre chaud de leur changer leurs habitudes ( meme si ca peut etre plus pratique ils verront le coté chiant )

Pourquoi vouloir copier le fichier en local ? Tu peux très bien travailler dessus alors qu'il est sur le serveur.
 
Ensuite, s'ils ont l'habitude de travailler dans "mes documents", tu peux le rediriger vers un dossier sur le serveur. Ce sera transparent.
 
En plus tu leur mets en place des dossiers communs pour qu'ils puissent échanger leurs travaux et jeux flash
 
Vont être contents

car a chaque sauvegarde de auto de word excel, ou modification de access il vont bouffer toutes la bande passante pour rien

T'as un réseau en fil de laine ?
 
Combien de clients ? Quel type de réseau ? 10mbits, 100, 1000 ?
Quels types de données ?
 
Pour saturer un 100mbits déjà, il en faut de clients qui enregistrent du word ou de l'excel !

En +, lorsque tu ouvres un fichier présent sur un serveur, ta machine rapatrie en fait le fichier en mémoire sur le poste.
 
Je ne vois pas en quoi copier le fichier en local change quoi que ce soit à l'utilisation de la bande passante.

reseau 10Mb ( ya du cpl ) plus connection internet plus serveur d'agenda partagé.
deja que les utilisateurs se plaignent que ca rame...
 
 
La copie en local permet de ne pas ecrire directement sur le serveur toutes les 5 min car bien que le fichiers soit ouvert en ram,si l'utilisateur veux l'enregistrer ca sera sur le serveur et donc si il enregistre 10 fois le fichiers pour etre sur que ses modif ne soit pas perdu il charche le serveur et le reseau (  et si, je les connais ils font bien ce genre de chose ) et donc multiplié par 40 sur un reseau 10Mb la c'est bon je me fait trucider

Du cpl 10 mbits pour une entreprise
 
J'ai une centraine d'utilisateur sur un serveur de fichier hp gl380 (Xeon 3Ghz 2Go ram, Disque scsi 10000rpm) et franchement, aucun probleme de lenteur. Le réseau est en 100Mbits et les serveurs ont un lien gigabit sur le backbone.

pour le reseau c'est pas mon oeuvre donc je fais avec....
le serveur c'est un a64 avec 128Mo de ram et un dur a 7200tr/m ( ce n'est pas non plus mon oeuvre.... ) et je vais essayer de lui rajouter du raid 1... n'ayant aucun budjet je doit garder l'existant et me debrouiller pour le reste...
donc voila situation assez tendu...

Si t'as pas le budget, n'essaye pas de mettre en place des systèmes à moitié satisfaisant.
Tu vas te prendre la tête, vouloir jouer au magicien pour faire bcp avec peu de matos, et devoir assurer les merdes.
 
Ils veulent bosser en réseau ? Ils veulent des sauvegardes ? Ils veulent que ca ne rame pas ?
 
Alors ils s'en donnent les moyens

Dans quel contexte tu fais ça ?
 
Parce que bon, réseau existant pourri, organisation actuelle tres mauvaise, pas de budget, pas le droit de changer les habitudes, serveur qui m'a l'air bien space (athlon 64 avec 128Mo de RAM, gni ?   ) et tu m'as pas l'air d'avoir une grande experience des réseaux windows et encore plus de leur utilisation en entreprise : tu vas pas trop pouvoir faire de miracle avec ça
 
Et en plus une simple copie sur un autre PC d'un meme réseau même si on l'appelle "serveur" ça n'est pas du tout une sauvegarde suffisante pour garantir la pérénité des données...

je sais bien, mais pour la sauvegarde sur bande ca va pas etre possible.....
à defaut de miracle je souhaite juste que chaque machine, lorsqu'elle doit s'arrêter en fin de journée, me copie les fichiers/dossiers que je souhaite sur le serveur ( apres est ce suffisant... limitte moi on me demande ca je le fais ) ca doit etre automatique car les utilisateurs ne le feront j'amais d'eux meme.
Avant on avait un truc dans ce genre qui le faisait (backupPC)mais c'etait sous linux et j'ai dû passer le serveur sous 2003....

tu veux dire que ton 2003 tourne sur 128MO de RAM ?
 
Sinon, tu peux configurer les stratégies systèmes de chaque poste sous 2000/XP pour exécuter un script (avec dedans les commandes de copies des dossiers locaux vers les partages sur le serveur) à la fermeture de session
 
Mais sous les postes clients en 98, y'a pas de ça.
Tu pourrais en jouant sur la BDR, virer les entrées pour arrêter les postes et placer une icone d'arrêt du poste sur le bureau qui serait en fait ton script avec commande de shutdown à la fin.
 
mais bon c'est bricolage ...

oui le 2003 a 128mb de ram! ( si c'est vraiment trop la misere je ferais ch*** la direction pour pouvoir en rajouter )
pour Xp/2000 je vais tenter ce que tu propose et pour 98 j'ai qu'un poste donc c'est pas genant le bidoullage.

 
Gpo avec un script xcopy au logoff de l'utilisateur. Et voilà, c'est très simple à mettre en place, mais pas du tout sécurisé.

on pourrait  faire un truc dans ce genre mais securisé ?

Si tu veux pas faire un domaine ça va être difficile (et tu pourras pas faire de GPO d'ailleurs).

c'est koi gpo ?
pour le domaine bas je sens que ca va foutre la m****.... deja quand je leur change un raccourcis bureau de place c'est la mort alors la ....

Si il peut le faire via gpo sans domaine, mais ce seront des gpo locales et donc il devra passer sur toutes les machines une à une.
 
Mais pour faire ca sans domaine et de manière sécurisé :
 
-Créer au tant d'utilisateur que de user que tu as sur ton réseau (avec les même mots de passe !)
-Il faut créer sur le serveur au tant de rep que tu as de users
-Ensuite donner les droits pour chaque personne à son répertoire
-Pondre un bête script avec xcopy (A mettre dans un endroit sur le serveur accéssible à tout le monde)
-Passer sur chaque poste, faire un gpedit.msc dans le run, ouvrir la gpo local et aller dans script de logoff et  mettre un lien vers ce script
 
ET voilà, c'est fini, mais si un user change de mot de passe, c'est fini, tu vas devoir le modifier sur le serveur également.
Enfin, utiliser un serveur 2003 sans AD, c'est un peu une abération, mais bon, c'est faisable.

 
on utilise un 2003 juste par ce qu'on a une app de base de données qui ne tourne pas sous linux si non c'etait de linux...

Pour ma part, quit à utiliser du 2003, au tant l'exploiter, rentabiliser la licence et tirer parti de ce qu'il permet de réaliser.
 
Enfin, voilà, tu as ta solution pour faire ton serveur de sauvegarde.
 
Ps : Je ne ferais pas tourner un sgbd et un serveur de sauvegarde sur la même machine, mais bon, ca ne tient qu'à moi.

entre ce qu'on fait et ce que la direction veut....
mais bon si c'est pas trop perilleux je mettrais en place un controleur de domaine

Pour ton probleme de sauvegarde c'est resolu a priori.
 
Maintenant pour avoir un vrai serveur tu as un argument qui fait mouche en general.
Demande leur combien vas couter a l'entreprise la perte de l'integralité de la base de donnée stockée sur le serveur, car en cas de crash disque dur c'est direct la perte de la totalité du serveur. Sans compter la perte de productivité des employés qui bossent avec, et le temps necessaire a la reprise de l'activité.
Je suis quasi certains que ca couteras bien plus cher qu'un vrai serveur d'entrée de gamme avec un simple raid et une sauvegarde journaliere.
 
Effectivement cela demande une petite remise en question de la gestion informatique de l'entreprise, mais il faut le faire avant de perdre les données et pas une fois que l'entreprise as tout perdu. J'ai deja vu trop de clients qui evaluent le couts du prejudice apres le premier crash disque.