Salut à tous

je dois faire évoluer mon serveur de stockage et je me pose une question.

Actuellement j'ai 3 grappes de 2x 3To en RAID1 avec des Caviar Green qui ont bientôt 4 ans ce qui me fait 9To de stockage

Je dois passer à 12To divisé en 2 volumes et j'ai pour idée de casser mes 3 grappes de 2 disques chacune pour les passer en 2 grappes de 3 disques, ce qui ferait 2 grappes de 3 disques de 3To en RAID5, soit 6To effectif par grappe, soit 12To au total en 2 volumes.

J'ai également la possibilité (moyennant finances, comme toujours   ) de passer à 2 grappes de 2x 6To en Caviar Red mais avant de faire je voulais avoir l'avis des expert en stockage.

Que préconiser vous :

Vaut-il mieux passer à 2 grappes RAID5 de 3 disques de 3To chacune (ce qui donnerait 2x 6To) ou rester avec 2 grappes de 2x 6To en Caviar Red ?

Merci d'avance pour vos idées et potentielles solutions

Si tu as besoin de sûreté et de vitesse, tu restes en raid 1.
Si tu peux te permettre de diminuer un peu ces critères, tu passes sur le 5.

Ok merci mais en terme de fiabilité on perd forcément en raid5 vu quil n'y a que 3to de "parité" ?

Il y aura très peu de différence, c'est plus une différence au niveau des performances écriture.

les perfs ne m'intéressent peu, je stocke uniquement au travers du réseau donc environ 100Mo/s.
 
J'ai un peu peur quand même avec du RAID5 si j'ai un disque qui pète, combien peut prendre la reconstruction ?

Oublie pas que le RAID tolère la perte de X disques, mais n'est pas une solution de backup a elle seule(mauvaise suppression de ficher, virus, cryptolocker...)

En fait mes grappes raid sont destinées uniquement à du stockage. J'aurai un backup sur dd externe par grappe. La seule question que je me pose est l'histoire du raid5

Passe au RAID5. Ce sera plus performant que le RAID1, et pas moins sécurisé. Le tout pour une moindre perte de place.
Et le RAID5 ne tolère pas la perte de X disques, mais d'un seul disque.

+1
 
Le seul inconvénient du RAID5  par rapport au RAID1 est le nombre minimal de disques dans la grappe (2 pour du RAID1, 3 pour du RAID5).
 
Et vu le nombre de disques dont tu parles, ce n'est pas un souci.

ok merci pour les infos. Par contre quand tu dois reconstruire un RAID5, est-ce que les données sont accessibles pendant la reconstruction ?

Oui. Il n'y a pas d'interruption de service, tant que le disque est changeable à chaud évidemment

par contre si un deuxième disque dans la grappe RAID tombe en panne, tout est foutu  
 
question à part, mettre en RAID5 des disques qui ont en moyenne 6000 heures ca vous parait risqué ou pas ?

Comme je l'ai dit, un seul disque peut faire défaut dans un RAID5. Tout comme dans un RAID 1 de 2 disques, de toute façon.
Sur de plus grosses grappes RAID 5 (5 ou 6 disques par exemple), on ajoute généralement un disque de hotspare : si un disque tombe en panne, celui de spare prend automatiquement sa place. Ca permet d'avoir du mou.

6000 heures, c'est pas grand chose pour un disque, à condition qu'il soit de bonne qualité. J'ai des disques qui doivent en être à plus de 15000 heures (Western Digital Red)

ok merci.
 
Il s'agit de Green 3To avec un nombre de démarrage d'environ 30 seulement.