Mettez vous vos applications sur la même partition que l'OS ? Personellement, je ne le fais pas !  
 
Sachant trés bien que les applications sont en liens étroit avec la base de registre, et que certaines réfèrences des *.dll dans ce même endroit, il y a de grande chance qu'elle ne fonctionne plus si je reformate la partition système, sans devoir les réinstaller...

oui :  
 
à chaque format j'ai une liste de 36 000 trucs bien précis à réinstaller dans un ordre précis. J'ai des backups un peu partout ds le hdd sur d'autres partitions, pis ça me pertmet à chake fois de refaire de bos raccourcis

manifestement le sondage vas dans le même sens que toi

fo dire ke je me suis tellement cassé les cou***** avec mon système de partitionnement que j'en suis bie content maintenant, ske je regrette, c'est que j'aie un disk dur de 40 Go "seulement"

si tu fais du graphisme et du son il est vrai que c'es juste...

du son surtout    
 
et qques divX de tps en tps  

non (du moins sur mes win98)

 
 
parle pas trop fort de la seconde raison, car c'est interdit ici , mets je comprends mieux !

hey garçon, jconnais bien les règles   , et d'après toi, pkoi ya une catégorie Vidéo et Son dans le forum ?    
 
moi les divX c'est occasionnel, et pis aussi des fois on tripe avec la caméra d'un copain et on met ça en DivX  

C'est clair !

moi j'avais "Ouaibsurfer" (oué je sais ça pue) et j'avais perdu le mdp

perso, j'aime bien

ça me sert trs, si tu veux m'écrire sur ou sur

oui, ca me gave d'avoir 7 partitions

 
 
ok, j'y penserais. Sinon, si on pouvait revenir au sujet ?  
  quelques sont les raisons qui t'ont motivé à ne pas mettre les applications sur une autre partoche ?

oui moi je met le système et les apllications sur la même partition et les données sur une autre. De toute façon réinstaller implique automatiquement le système et les applications.

c une maniere de dire ke je prefere 1 partition par dd, c plus rapide et ca evite les deplacement et le manque de place

 
question de vitesse on recommande généralement d'avoir des partitions de 4Go

mmmh, quel fait scientifique explique ca ?

 
4Go c'est suffisant pour une partition système surtout avec les appli dessus ? perso, les appli me prennent 5Go et je ne fais pas de 3D, seulement de la prog...

j'ai 5 partitions :  
 
5 Go (win 98se + HL et CS)
10 Go (XP Pro)
10 Go (fichiers d'install de tous mes logiciels qui ne sont pas sur CD)
10 Go (MP3 + bricoles)
3,3 Go (le reste koi, la SWAP)

 
quand tu parcours les index, tu mets plus ou moins de temps quand les tables sont grosses?

 
je n'ai pas dit ça...

Ce n'est pas une histoire de temps d'accés au disque en temps ? c'est juste une questions !

je sais bien, mais je trouvé ça étonnant ! je crois avoir trouvé les raisons, j'attends simplement confirmation !  

Moi je me posais une question...j'ai un HDD 80 Go, et je me demandais à quoi ca servait d'avoir plusieurs partition étendues sur un disque ? Alors que l'on peut attribuer un lecteur logique (D: E: par exemple) dans une seule partition étendue ?

c'est juste, mais avec les tailles de dd actuelles je vois mal les partitions de 4Go
 
Perso :
-36Go : systeme + appli
-18Go( un autre dd) : swap + bordel& divers  
 
Mes document sur une autre machine.
 
C ce que g trouvé de mieux a faire

 
non, la tabkle de partition qui reférence les fichiers et les repertoires esgt parcourue, que ce soit une liste chainée, des index ou je ne sais quoi. Plus elle contient d'éléments plus le temps d'accès à l'objet est long. Effectivement couplé à une mauvaise gestion des blocs et de l'ecriture des blocs, bah là...

personnelement je met tous sur la même partition pour ne pas me casser le bol.

 
c'est vroi, moi même j'ai 10Go et 30Go mais je ne faisais que répéter à la remarque par rapport à la question de vitesse

merci !  

uai mais d'un autre coté sui tu utilise un tas de truc sur des partition differentes t'as droit a des tps d'acces lourd a chaque fois.
 
Je connai pas les details mais si tu met une copie des tables du fs ds un endroit rapide (ram ou cache disque) ca doit pas vraiment ralentir

 
personellement, je ne sais pas si je réponds à la questions. En programmation, ont chargaient des élèments que nous avions besoins pendant toutes l'ouverture de l'application, dans les tableaux (bare de défilement pendant le chargement), à cause du temps d'accés. Il ne se comptait plus en milli mais en micro secondes...l'air de rien, on optimiser le programme !

a la grande epoque il y avait smartdrv , je crois ke c justement ce k'il fesait, je pense que maintenant c inclu direct dans windows

 
 
Si quelqu'un pouvait le confirmer ? maintenant les programmes bien fais, je ne parles pas de ce qui programme avec leur pied, utilises cette méthode et d'autre encore, que j'aimerais connaître...

 
et tu passes comment ta table en ram?

ben uai mais je parle de le faire 1x au demarrage

 
comment tu peux copier ta MFT par ex en ram?

aucune id, mais l'os doit bien en avoir un bonne partie en cache si il veu pas se trainer