Bonjour
 
Clubic propose aujourd'hui un ptit logiciel, qui permet de tester, selon l'editeur, la securité de votre pc , sur 3 point precis, a savoir :
1- votre firewall
2- votre anti-virus
3- vote anti-spyaware
 
Bref, a travers un test rapide, il determine donc un pourcentage qui represente le niveau de protection de votre pc.
 
Dispo ici : ICI

Bon ben voila c pas tres glorieux pour moi :
 

 
Firewall   : Kerio 2.15
Antivirus  : Kaspersky 5.0
AntiSpy    : teatimer de spybot

Mêmes résultats pour moi , avec
 
Firewall : Kerio 2.15 (+routeur) = 100%
Antivirus : Avast (mis à jour) = 40%
Antispy : Teatimer = 25%
 
Ceci dit, je n'utilise pas internet explorer   et je compte sur avast   , avec ses mises à jour hyper fréquentes pour me protéger des attaques de type code inconnu (car ne le restent jamais longtemps, inconnues ).
Pour le reste : je suis pas parano  

Ah ok
 
je connais pas avast comme antivirus, mais faut avouer aussi que KAV a des mises a jour frequente.
Et perso, comme toi j'utilise pas IE mais firefox  
 
Cela dis, je me demande si les resultats pour l'AV et l'antispam, sont totalement objectif puisque l'editeur de ce logiciel, propose son propre AV/Antispy  donc, peut etre qu'il triche
 
ce qui saurait pas etonnant  

C'est nul.
 
Parce que j'ai un serveur Web et FTP sur ma machine ma sécurité IP est à 40%, alors que derrière j'ai pas un seul port d'ouvert.
Il y a une difference entre Apache et un trojan.win32.sup3rh4ck3r.http-backdoor idem avec FZ Server.
 
Je n'ai pas d'anti spyware, et je n'ai pas d'Antivirus, et ma sécurité Virus/Spyware est toute deux à 0%
 
Pourtant j'ai Ad-Aware dernière version, HijackThis idem, Pas un seul retard sur WindowsUpdate, j'utilise Firefox (navigateur par défaut), et Thunderbird (Client Mail & NNTP) par défaut.
 
Je ferme le programme, qué pasa ? Pour vous protéger un antivirus (payant bien sur) qui m'ouvre Firefox, et oh il est fait par la même boite.
 
Je le classe dans le genre de prog "Ca veut faire peur à ceux qui n'y connaissent rien pour inciter à acheter le soft payant derrière"

 
Et comme je l'ai dit au dessus, evidement l'editeur propose sa propre solution d'antivirus/antispy  
 
Mais bon ca me faisait bien rire quand meme  de voir un peu comment il marchait
 

Trop bien ce soft, il commence par me dire que je ne suis pas connecté au net et ne peux pas faire les tests de hacking, puis mouline dans le vent indéfiniment pour le reste    
 
Le test est concluant pour moi en tout : je ne toucherais jamais a leur VirusKeeper

 

 
Firewall: outpost pro 2.1 .
Antivirus: bitdefender 8.
Anti spy: ---
 
Il m'a fait rigoler ou j'ai pas bien compris, lors du test "risque d'inscription au demarrage" , bit defender me demande si j'accepte ou pas que leur "virus" se lance qu prochain demarrage, si je clique su oui le resultat au test est mausvais, mais si je refuse le test ne peut pas se continuer

Il serait marrant de teste ce logiciel, avec leur log Anti virus/spy
pour voir si dans ce cas on atteind 100%
 
si c pas le cas ca me ferait bien marrer

ATTENTION : ce programme n'est qu'un logiciel publicitaire. Son seul objectif : vous faire acheter Virus Keeper 2005, du même éditeur.
 
Ce n'est donc pas DU TOUT un logiciel de sécurité, c'est juste une pub pour Virus Keeper 2005. En effet, le programme vous redirige sans cesse vers un lien commercial vous permettant d'acheter ce soft. Et il n'y a probablement qu'avec Virus Keeper que vous obtiendrez 100% au niveau sécurité.
 
Chez moi, avec kaspersky, ad-aware et spybot, il me dit 20% de sécurité pour les virus, 0% pour les spywares... n'importe quoi !
 
Et puis, je n'ai pas confiance... qui sait si il ne laisse pas des traces de ses "faux virus" sur le PC ? Faute d'en savoir plus sur ce programme, je vous déconseille formellement d'installer ce vulgaire "adware".

Slt,
 
même si je ne suis pas persuader que PC Security test soit vraiment objectif il peut quand même permettre de se donner une idée de sa sécurité malgré tout.
 

 
Les resultats me semble légérement faux en ce qui concerne l'intrusion parmis les fichiers système Windows.
Mais je ne me suis pas attardé dessus.
 
@ + +

70% de protection anti-hacking avec le pare feu Xp SP2

tu as koi comme antivirus? firewall ? anti spy ?

Slt,
 
J'ai AVG free edition et spybot avec le module resident.
En ce qui concerne le parefeu, j'ai laissé celui de WinXP SP2.
 
Mais le résultat tient du fait que je n'utilise pas de compte admin pour surfer ou travailler.
 
C'est pourquoi je me suis permi d'émettre une réserve en ce qui concerne l'inscription parmi les fichiers système Windows.
 
Sachant que normalement dans une cession utilisateur le dossier Windows est protégé en écriture ! ! !
 
@ + +

pas génial, si tu fermes les fenetres pop-up tu passes de 40 a 60% et tu gagne sur les virus et spyware en mémoire.....
 
Il faut bien garder a l'esprit que là l'attaque provient de l'intérieur et que tu as autorisé le programme a accéder a internet pour le test, ce qu'il nous arrive jamais si l'on ne connais pas le prog.
 
pour faire joujou : http://www.firewallleaktester.com/

Ce programme est complètement bidon !  
Une manière lamentable pour nous vendre un logiciel ! Fuyez !!!!

j'ai testé longuement PC Security Test 2005 et je trouve que c'est un bon produit.
 
Les tests sont basés sur des standards (EICAR, balayage de port, spyware CMESYS) et les résultats clairs et factuels.
 
Il est un peu simpliste de penser qu'on rend un PC invulnérable avec un antivirus et un Ad Aware gratuit ...
 
il est tout aussi amusant de voir que certains estiment que le produit est mauvais parce qu'ils n'obtiennent pas une bonne note...
 
Sur un PC bien protégé j'obtiens 100%, 100%, 100%. Si je désactive quelque protection, les résultats baissent.
 
On peut trouver pénible la pub pour l'antivirus quand on quitte le logiciel. Mais rien n'oblige l'utilisateur à acheter ni même de lire la pub. Il faut quand même souligner que PC Security Test est gratuit : il faut bien que l'éditeur vive.
 
La presse spécialisée et les spécialistes en sécurité ont un très bon avis sur PC Security Test.
 
Je suis du même avis : c'est un bon soft. Il devrait juste développer un peu plus la partie résultats pour que l'utilisateur landa puisse bien les comprendre, ce qui à la lecture de certains commentaires, n'est visiblement pas le cas.

Slt c'est clair que ce soft est fait pour faire vendre leur soft VirusKeeper pourri (car d'accor il passe avec 100% partou a PC security Test 2005 mais ya comme par hasard que la qu'il est "bon" )
sinon avec des logiciels simples bien configuré ca done ca :

 
(tous les softs sont a jour)

• Firewall : celui du SP2 (GRATUIT fourni avec windows)
• Antivirus : Avast 4.5 edition familliale (GRATUIT)
• Antispyware : Microsoft AntiSpyware Beta1 (GRATUIT)
• systeme vacciné par SpyBot (GRATUIT)

 
le seil "HIC" est l'ajout de Ad's a IE mais c'est tres bizare car Microsoft antispyware bloque tres activement les attaques sur son petit IE cheri et enplus ce fameux "composant espion" n'existe pas selon tous les autres logiciels que j'ai testé.
donc on peut l'affirmer PC Security Test c'est du MITHO
allez a +
Ben

 
 
genre ... inscription le jour du post !!!
 
sur mes pc au taff, j'obtient 40 / 0 / 0
 
...
 
no comment ...
 
Firewall hard : Distrib linux Astaro ( bien configurer )
serveur web sur plusieurs port 80 / 8080 / 85 / https  
Anti-spy : Virer IE -> Firefox  
Anti-Virus : Bit Defender pro avec manager
Os: nt4/2000/Xp/serveur2000/
Anti-virus mail : Oleane + Astaro
 
bref, je comprend pas là !

c'est bizare mais moi pourtaon avec une securité minimum mais bien configuré j'ai de tres bon resultats (regarde l'image de mon precedant post) mais c'est bien bizare le coup du logiciel espion car il n'existe pas enfait!!!
je vais verifier ca en l'ouvrant un peut mais je ne pense pas mettre les resultats ici car avec le proces Guillermito contre Tegam je ne pas en bouffer la jurisprudence(!!!)