en quoi est programmé WORD !!

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 3 4 5 6 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : en quoi est programmé WORD !!

drasche

Reprise du message précédent :

Serial Coder a écrit :

Oui
L'élite de ce forum attend des questions plus complexes que "J'ai VB, et je voudrais savoir comment faire pour déclarer une variable" !

pour ça ya le manuel bordel :fou:

---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)

Publicité

Graffin

Demo or Die !

Serial Coder a écrit :

Oui
L'élite de ce forum attend des questions plus complexes que "J'ai VB, et je voudrais savoir comment faire pour déclarer une variable" !

l'élite feraient mieux d'arreter de se regarder le nombril avant de répondre des conneries sans fondements

PS : j'en est sorti une aussi, donc vengeance [:neffy]
et j'ai toujours pas eu de réponse concerte de cette fameuse élite [:titprem]

---------------
::Mind is a terrible thing to taste::

Jar Jar

Intaigriste

kadreg a écrit :

Bah non, ils programment en C, langage reconnu pour être une usine dde fabrication de bug en puissance. En laissant trainer des pointeur de partout, c'est normal que ça pête dans tous les coins.

C'est vrai qu'il faudrait un permis pour avoir le droit de faire du C. Quand on voit les horreurs pondues par les débutants qui balancent des pointeurs à tout vat, lâchées dans la nature, on prend peur.

---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book

Graffin

Demo or Die !

Serial Coder a écrit :

Mais non, il n'est pas plus complexe que VB

faudrait ke jmy mette au VB, t'as l'air d'aimer ca [:fifiz]

---------------
::Mind is a terrible thing to taste::

Serial Coder

drasche a écrit :

pour ça ya le manuel bordel :fou:

Oui c'est vrai :fou:

Moi mon grand trip en ce moment, c'est l'assembleur .NET !! Un truc démentiel :love:

---------------
Je code en série et en parallèle

karoli

l'élite se délite...

Serial Coder

Graffin a écrit :

faudrait ke jmy mette au VB, t'as l'air d'aimer ca [:fifiz]

Oui :love:
Ce langage est tout ce que j'aime ! J'ai la rapidité de l'assembleur, et la sécurité de Java, le tout se codant aussi simplement que Windev :love:

---------------
Je code en série et en parallèle

veaux

enfin j'dis ça, quand je programmais encore ct sous turboC sou dos alors ça a du bien changer maintenant

Graffin

Demo or Die !

Serial Coder a écrit :

Oui :love:
Ce langage est tout ce que j'aime ! J'ai la rapidité de l'assembleur, et la sécurité de Java, le tout se codant aussi simplement que Windev :love:

ownage koi la visual branlette

---------------
::Mind is a terrible thing to taste::

Jar Jar

Intaigriste

Serial Coder a écrit :

Oui :love:
Ce langage est tout ce que j'aime ! J'ai la rapidité de l'assembleur, et la sécurité de Java, le tout se codant aussi simplement que Windev :love:

Wahou, ça fait envie :love:

---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book

Publicité

kadreg

profil: Utilisateur

Jar Jar a écrit :

Un peu comme la chasse en fait [:meganne]

---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !

Graffin

Demo or Die !

kadreg a écrit :

Un peu comme la chasse en fait [:meganne]

a propos c koi le fameux language de prog sur lequel tu travailles ?

---------------
::Mind is a terrible thing to taste::

Serial Coder

Graffin a écrit :

ownage koi la visual branlette

Clair ! Met toi dessus, tu le regretteras pas du tout !!

---------------
Je code en série et en parallèle

Graffin

Demo or Die !

Serial Coder a écrit :

Clair ! Met toi dessus, tu le regretteras pas du tout !!

[sérieux]
à l'assembleur ?
j'en avais manipuler un peu l'époque (8086 [:titprem] ) masi j'avais laché l'affaire pour celui du 68000, autrement plus complet (de mon point de vue)

depuis, plus mis les pieds/mains sur de l'asm x86
[/sérieux]

sinon VB, à part afficher "prout prout" tu sais moi ...
et pis d'abord, comment on met un bouton ?
faut le redessinner à chaque frames ?? [:totoz]

---------------
::Mind is a terrible thing to taste::

Serial Coder

Graffin a écrit :

sinon VB, à part afficher "prout prout" tu sais moi ...
et pis d'abord, comment on met un bouton ?
faut le redessinner à chaque frames ?? [:totoz]

Non non, tu attends le VBL et tu redessines la fenêtre entièrement au début du balayage !
Ca n'a pas l'air comme ça, mais c'est diablement puissant, surtout si tu passe en double buffer : tu pourras animer ton bouton (appuyé, relaché... appuyé, relaché...)
VB cai bon, mangez en :sol:

---------------
Je code en série et en parallèle

weed

Graffin a écrit :

et un language, c un language.. et à de rare exceptions pres, seules les mnémoniques et les mots clés changent, la méthodologie est souvent la même

arf lol si tu c programmé en VB saura tu programmé en C/C++

ca n'a rien a voire

c plus facile C -> VB ms VB -> C ouarf

non sans dec ca differencie un peu comme par exemple Java et le C++, ligature statique, pointeur que Java ne possède pas

bahhh l'idéal est de programmer en assembleur ms c pratiquement impossible, c trop bas, trop compliqué

Graffin

Demo or Die !

Serial Coder a écrit :

ouaaaah : [:w3c compliant]

ensuite on accede easy au blitter (ou assimilé) ?
kant au double buffer, on peut le faire avec un taille supérieur à 64Ko.. paske sinon le bouton il va être tout moche

on peut le DL où VisualBlabla pour ZX81 ? :sol:

---------------
::Mind is a terrible thing to taste::

Serial Coder

weed a écrit :

bahhh l'idéal est de programmer en assembleur ms c pratiquement impossible, c trop bas, trop compliqué

Comment ça impossible ???
Je bosse dans une boite ou tous les projets se font en assembleur, et les temps de développement ne sont pas si éloignées des projets codés en C++

---------------
Je code en série et en parallèle

Graffin

Demo or Die !

weed a écrit :

1) t'as loupé le fight
2) correction de ske jvoulais dire : "ceci dit, ske je voulais dire, c que les boucles de controles, les boucles conditionnels, etc.. sont présentes dans plein de languague.."
3) c vrai mes mots n'étaient pas les mieux choisis :jap:
4) j'attend tjrs certaines réponses [:titprem]

---------------
::Mind is a terrible thing to taste::

kadreg

profil: Utilisateur

Graffin a écrit :

4) j'attend tjrs certaines réponses [:titprem]

Que tu n'auras de toutes façon pas, alors pas la peine de les réclamer

---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !

Jar Jar

Intaigriste

Serial Coder a écrit :

Je bosse dans une boite ou tous les projets se font en assembleur, et les temps de développement ne sont pas si éloignées des projets codés en C++

En constatant ça, je serais plutôt inquiété pour le C++. Vous n'avez pas comparé aux temps de développement en Java, ou Python ?

Et puis les temps de portage... [:rofl] [:rofl]

---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book

weed

ouarf ouarf

Code :

les while () { };
do while()
if
switch
case

bahh avec ca tu vas pas loin

Graffin

Demo or Die !

kadreg a écrit :

Que tu n'auras de toutes façon pas, alors pas la peine de les réclamer

au choix :
c'était du vent ?
je ne les mérites pas ?
je risque de ne pas comprendre un laguage de r34L l33t ?
obiwan kenobi ?

---------------
::Mind is a terrible thing to taste::

drasche

Jar Jar a écrit :

Et puis les temps de portage... [:rofl] [:rofl]

on s'en balance, on est des Intel-mastah

Graffin

Demo or Die !

weed a écrit :

ouarf ouarf

Code :

les while () { };
do while()
if
switch
case

bahh avec ca tu vas pas loin

ben oui on est bien dakor, mais c qd même constant dans la plupart des languages..

c'était aussi con que ca [:sisicaivrai]

---------------
::Mind is a terrible thing to taste::

polo021

Mozart forever :love:

gm_superstar

Appelez-moi Super

drasche a écrit :

on s'en balance, on est des Intel-mastah

Exact. De toute façon toutes les autres gammes de processeurs sont moribondes, pourquoi s'acharner dessus.

De plus, n'avoir que des x86 nous débarasserait de ces pseudos langages multi-plateforme que sont Java et Perl.

---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog

Serial Coder

Jar Jar a écrit :

Et puis les temps de portage... [:rofl] [:rofl]

Ben on ne porte rien, on ne code que sous Intel [:sinclaire]
Quand aux temps de dev, je suis désolé, mais tu ne peux pas comparer Java et l'Asm au niveau de la rapidité, Java se fait exploser !
J'ai un collègue qui a galéré 2 jours pour trouver que son bug venait d'un classpath à la con. En assembleur on n'a pas ces problèmes !

---------------
Je code en série et en parallèle

Serial Coder

gm_superstar a écrit :

De plus, n'avoir que des x86 nous débarasserait de ces pseudos langages multi-plateforme que sont Java et Perl.

C'est clair !
D'ailleurs, le concept de multi-plateforme est nul ! Mr Bill Gates a très bien réagi en imposant Windows sur 95% du parc mondial ! Il était temps d'enterrer enfin ces systèmes à la con ou il faut recompiler le kernel pour installer un driver de souris !

---------------
Je code en série et en parallèle

Jar Jar

Intaigriste

drasche a écrit :

on s'en balance, on est des Intel-mastah

Bin vas-y, porte le bouzin sous IA64...

---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book

Serial Coder

Jar Jar a écrit :

Bin vas-y, porte le bouzin sous IA64...

Ne parle pas d'un processeur qui n'existe pas...

---------------
Je code en série et en parallèle

Jar Jar

Intaigriste

Serial Coder a écrit :

Ben on ne porte rien, on ne code que sous Intel [:sinclaire]

Intel, ce n'est pas que les compatibles 386...

Citation :

Quand aux temps de dev, je suis désolé, mais tu ne peux pas comparer Java et l'Asm au niveau de la rapidité, Java se fait exploser !

Tu connais la règle des 90/10 ? Moins de 10 % du code est responsable de plus de 90 % du temps d'exécution. C'est pour ça qu'avec python, par exemple, tu peux avoir le beurre (la vitesse d'exécution, en faisant des modules C voire ASM), l'argent du beurre (le temps de développement et de portage), et le cul de la crémière (parce que le langage rox).

Tu fais beaucoup d'interfaces graphiques en assembleur ?

---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book

drasche

Serial Coder a écrit :

Ben on ne porte rien, on ne code que sous Intel [:sinclaire]

grilled vieux

Serial Coder

Jar Jar a écrit :

Tu fais beaucoup d'interfaces graphiques en assembleur ?

Ben je les fais en utilisant un éditeur de ressources qui me crache un fichier .res, puis je compile ce fichier avec Masm 32 ! J'ai la rapidité de l'assembleur, et d'un IDE puissant pour les IHM ! Pourquoi se faire chier avec des langages restrictifs et si peu répandus que Python ?
Surtout que j'ai pas besoin d'installer Python sur la machine duc client pour faire tourner mes programmes en asm [:sinclaire]

L'assembleur, c'est le nirvana éternel, portable, performant, gratuit...

---------------
Je code en série et en parallèle

mirtouf

Light is right !

Et m**** j'ai encore raté le troll du jeudi....faut que je commence en page 4.....

Vous pourriez pas garder vos troll pour le vendredi. :fou:

drasche

d'ailleurs on va virer la cat Python parce qu'elle fait pitié

polo021

Jar Jar a écrit :

Tu fais beaucoup d'interfaces graphiques en assembleur ?

je m'insere dans ce topic juste pour dire que plus l'interface est simple, plus l'utilisateur a facile pour l'utiliser.
Dans ma boite on a decide de laisser tomber les interfaces graphiques depuis qu'on a eu des clients qui se plaignaient parce qu'il comprenaient pas comment se servir d'une combo box ou encore des menus a plusieurs niveaux. :lol: Les gens qui y connaissent rien en informatique c'est con quand meme

mirtouf

Light is right !

Serial Coder a écrit :

Je comprends mieux ta signature maintenant. [:ddr555]

warpcoil

He looks like Data!

Jar Jar a écrit :

Intel, ce n'est pas que les compatibles 386...

486, Pentium, MMX, SSE, SSE2. On utilise, et alors?

---------------
Keep things together til I get back, ok?

Serial Coder

drasche a écrit :

d'ailleurs on va virer la cat Python parce qu'elle fait pitié

Ouais, on devrait virer Jar Jar aussi, parce qu'il y que lui qui utilise ce langage pour le moins confidentiel...

---------------
Je code en série et en parallèle

polo021

Serial Coder a écrit :

Ouais, on devrait virer Jar Jar aussi, parce qu'il y que lui qui utilise ce langage pour le moins confidentiel...

python, qui s'y frotte s'y pique :lol:

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 6

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Windows & Software

Logiciels

en quoi est programmé WORD !!

Sujets relatifs
[LATEX] mise en page digne de Word 2	[Word] Rotation de graphique excel sous Word
[Win XP Pro] Auditer les programme utilisés	pbl avec ajout/suppression de programme
Probleme avec ajout/suppression de programme	Au secours pb avec word !!!
2 petites colle pour word	Avec quel programme on peut transformer un fichier word en pdf ?
Erreur de programme EXCEL et WORD	Cherche un petit programme qui lit les .doc de word avec images.
Plus de sujets relatifs à : en quoi est programmé WORD !!

Page générée en 0.115 secondes