Reprise du message précédent :
je vois pas le rapport

 
spa grave
 
ceci dit en kwa pourrait être programmer Word ?
kesskia comme autre language évolué offrait la même flexibilité que le C(++) ?
 
(quesrtion sérieuse )

bah Word c'est en C++ j'imagine, dans les softs récents c'est C++ (Visual C++ pour la majorité, plus quelques uns en C++Builder), doit y avoir pas mal de trucs faits en VB parce que c'est facile, et quelques uns aussi en Delphi (surtout parmis les petits softs, mais y en a des gros aussi). Contrairement à bcp de croyances, Delphi (Pascal Objet) est un langage évolué qui pourrait rivaliser avec le C++
 
Sinon pour le coup du "C was made in C", c'est le cas pour la plupart des compilateurs/environnements de dev Delphi est fait en Delphi par ex

 
pour Delphi oui c clair que c bien
Je sais que ca une réputation un peu "grand public",
mais ca permet de faire autant qu'un VC++ ou un Builder
 
kan a VB, la derniere version (la .NET) est vraiment hallucinante de possibilité
ki aurait dit que le basic subsisterait aussi longtemps (bon ok il a plus grand choses à voir avec le basic à papa : 10 print "dtc" 20 goto 10 )

maintenant une autre GRAAANNDDE question :
windows est codé en quoi ?

 
 
lequel???? parce que la génération des 9x est codé en C il me semble par contre les autres je ne sais pas!

 
ben moi perso je dirais que TOUS sont codés en C(++) avec une bonne pointe d'assembleur en dedans de lui
 
bref...

merci les gars !!
 
et bonne journée !!

Windows ça doit être de l'assembleur et du C pour tout le noyau, et du C ou C++ pour les couches "supérieures"...

d'accord avec toi...

La solution de ASM pour le kernel et du C++ pour les couches supérieurs (avec surement du C) pour qq API.
 
merci bien, j'aurais qu'a fermer ma gueule maintenant... !

 
T'as oublié le JAVA.

Je vais vous decevoir mais je crois que c'est un melange de prolog et de B

autre source :  
 
word en ASM juska la version 3 ou 4 et ensuite C++, mais comme vstudi possede un systeme d'echange dynamique des données, il y a des objets ocx et donc par consequent certainement des portions de codes de plusieurs languages différents  
 
genre ASM + C + C++ + JAVA + ...  
 
en gros : word est un rammassis delanguages de prog

 
j'y crois pas tellement...

 
moi non plus
JAVA c'est pas trop le cheval de bataille de M$.. au contraire même

ouais, bon, la source set un fada du Java, alors, il espère en trouver partout...

Word c'est programmé en QBasic
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ok je sors

bon on a eu droit a toutes les blagues mais la vrai réponse c quoi?

 
C++ très probablement, comme la majorité des softs "grand public", et surtout ceux de Microsoft.

la vrai réponse c que word est en fait un macro vba excel.... mais avec quoi ont ils programmé excel alors...

pour moi Word es t programmé avec du C++ qui est des languages permettant de coder tres bas  
apres compillation c un des plus rapide  
le java son point fort, c sa simplicifité ms en tps d'execution y a pas foto un peu plus lent normal il est semi compilé/interpreté  
 
dc c++ powaaaaaa peut etre windows aussi

 
Tu confonds avec le C
 

 
par contre pour la compilation elle-même bonjour la lenteur

le temps de compil franchement on s'en atpe un peu, d'autant qu'ils doivent pas le compiler sur un 386
 
Perso je dirais C/C++, c'est le plus logique

depusi le début c skiss dit

 
le jour ou tu compileras 10 à 20 fois par jours un gros projet de quelques millions de lignes, tu appréciera un langage rapide à compiler.

ouai mais krosoft a des sous il peut se payer des ordi tres rapides avec des Jiuhb a l'azote liquide
sinon moi on m'a appris à tout partager ds des procédures : c pas possible de tester que les procédures?
enfin moi chui newbie de la prog.

 
Si (sinon, c'est pas 10 fois que l'on compilerais, mais une seule), mais le link final reste longuet. Il y a des techniques pour accelerer ça (le link incrémental ou les headers précompiler), mais le C++ reste un des langages les plus long à compiler, ce qui fait des développeurs moins productif que d'en des langages comme java ou Delphi.

oui en effet le C est en language tres bas  
 
ms est que ke me trompe, le C++ est une evoluton du C
on lui a rajouter des trucs notamment la Prog Objet tout en restant aussi bas ....
 
pour le tps de compil, je m'y connais pas trop ms y a des make je crois qui permet de compilé seulement ce qui a été changé  
 
d'ailleurs prog en C c un peu le gros bordel par rapport en C++
en C++ tu diminue considerablement le nb de ligne, il est vrai que la complexité augmente aussi

je viens juste de commencer le C et je truve que c qd meme moins implicite que le seul autre language que je connaissais : tenez vous bien Pascal

moi aussi j'ai commencé par le Pascal (turboPascal )
 
et c clair aussi que le C de prime abord est assez... barbare !
 
mais au bout d'un moment on prend conscience de la puissance de ce langage, assez contraignant c vrai, mais redoutable !
 
enfin c mon avis hein..

Moi j'ai bien envie de my mettre comme y faut a C :
ca pe tjrs servir.
 
idem cet été je met a linux avec des potes qui connaissent.
 
ah ouai Turbo Pascal  

bahh je trouve ca dommage d'apprendre des languages un peu abandonné, le pascal, ms bon ca peut etre utile pour le delphi  
 
tu as été en fac Graffin, y en a pas mal qui propose ca loool    
 
oui le C est assez impressionant, ms qd vous apprendrez le c++ vous serez  IMPRESSIONNEZ par la PUISSANCE de ce language  
 
d'allieurs je crois qu'unix a été programmer en C++ je crois apres un debut en C

 
Vu que Delphi c'est du Pascal, bah oui c'est utile
 

 
bof je le trouve pas spécialement plus puissant qu'un autre, ça dépend de ce qu'on veut faire
 
en tout cas si ton correcteur d'orthographe est fait en c++ c'est mal barré pour montrer la puissance du langage

 
et un language, c un language.. et à de rare exceptions pres, seules les mnémoniques et les mots clés changent, la méthodologie est souvent la même

Vous me faites bien rire avec vos langages d'assistés !
Rien ne vaut l'assembleur, j'attends toujours le compilateur, quel que soit le langage, qui me sortira un code aussi optimisé que ne l'aurait fait un "humain"....

la grande question c'est pas : en quoi sont codés les produits cro$oft mais avec quoi ?
 
reponse : avec les pieds  

 
Mouarf.
 
C'est sur qu'entre lisp (langage fonctionnel) C (assembleur portable usine à tous de mémoire), smalltalk (langage ou TOUT est objet (et même le reste)), il y a que les mnémoniques qui changent.
 
Ta connaissance multi-langage se limite à VB 5 et VB 6 ?

T'as déja essayé le brainfuck ? Ca n'a rien à voir avec le C++ au niveau méthodologie, et sa puissance n'a rien à voir non plus !