Reprise du message précédent :

Si tu veux vraiment jouer à ça, je te ferai remarquer qu'au moment où je suis arrivé, la conversation avait déjà dérivé. Par contre, les personnes qui sont arrivées dans ce topic n'ont fait que conseiller des logiciels qui sont effectivement utilisés tous les jours par des professionnels et qu'il te serait utile de connaître.
 
Bref, ça n'enlève rien au fait que tu es gerbant. Tu peux toujours te cacher derrière ton chef, vous êtes gerbants. Il n'y a pas de raison de se restreindre aux strictes questions posées par celui qui rédige le sujet, d'autant plus que son comportement est gerbant. Gerbant gerbant gerbant. Beuargl.

       
Et ouai... j'adore cet argument. De toute facon les autres
n'auront pas plus de scrupules que moi.
J'adore  

Tiens aller, au moins pour qu'on ne puisse pas dire que j'ai
pas participe de facon constructive :
www.dantz.com.
Au moins ton service poura faire des sauvegardes valables.
 

 
faut pas vous voiler la face non plus....
le gars il est dans un ministere, avec un budget alloue pour chaque truc. si il le depense pas a ca, la thune sera effectivement depense pour d'autre chose au ministere (et ca sera probablement pas pour des oeuvres carricatives...)
c comme ca, c l'administration francaise.
y a qu a voir le nombre de logiciel qu'ils achete en fin d'année car ils ont des queues de budget, et si il depense pas tt leur budget, ben l'annee suivant il auront moins.
c con hein....

 
et quand tu vois l'administration francaise proner le libre et qu'il y a ce petit stagiaire qui achete meme pas du libre ca fait pitié

Bein non c'est ultra normal... qui est ce qui vote pour que
le budget reservé aux logiciels dans les ministeres soit
reduit au strict minimum ? Moi je vote pour ! (et plutot deux
fois qu'une).  
Je prefere qu'ils gachent l'argent ailleur perso... dans un
endroit ou j'aurai pas les conaissances requises pour pouvoir
juger si c'est ou non du gachi. Pis c'est pas qu'une question
d'argent en plus. mais bon, ca c'est un autre debat et on va  
se garder de pas deriver la dessu

 
quelle  belle oxymore    
 
je percoit surtout des relents de jalousie dans les posts de ceux qui denigrent l'auteur du topic..
 
 

de la jalousie !    
Si tu voyais le matos et les softs que j'ai ici...
5000 euros c'est meme pas le prix des consomables d'une
seule journée de travail (les bandes ca coute cher).
Simplement c'est une question de principe. Et la c'est nos sous.
Je trouve assez normal de reagir vivement quand on vient nous
demander comment les "depenser au mieux" sachant qu'il n'y a
aucun vrais besoins deriere visiblement.

Voir mes exemples plus haut.

De la jalousie ? Non certainement pas. Juste une dénonciation d'un scandaleux gâchis. Mais bon il n'est pas le seul en cause. Il ne fait que profiter du système qui est largement pourri.

 
je suis d'accord sur la maniere de le demander, pas de problemes.
 
mais de la a deniger en vrac tout le service public, y a un pas que vous franchissez allegrement (rien a voir avec le ministre   )
 
de plus, je ne te demande pas de te justifier vis a vis de tes propres ressources
 
Cet argent sera depensé de toutes facons, tu t'attendais a quoi?

C'est pas moi qui gache le pognon si tu prends le temps de réfléchir ...
Sinon  acheter des logiciels pour le centre c'est profiter du système ( a la limite si je me commandais des jeux je serias d'accord mais c'est pas le cas)??? y a quand meme des personnes ici qui aimerait se servir de ces logiciels ...
 
Mais bon vous avez l'air très au courant de ce que l'on va en faire  
Vous croyez qu'il vaut mieux dire "on touche pas a ce pognon" pour se dire l'argent ne sera pas gaspillé
Vraiment hallucinant ce forum ( le seul bon coté c'est que ca répond vite et en quantité mais alors voilà le niveau du débat)

oui voilons nous la face la pilule passera bien mieux ...

Parce que tu crois que le logiciel libre est toujours gratuit ?
 
En voilà encore un qui a besoin de cours d'économie...

Je crois que ça va finir par la création d'un autre thread:
"Gestion des budgets dans les administrations: best-of des meilleurs gâchis"...
 
Moi aussi j'ai quelques exemples sympathiques

 
non, loin de la mon petit, mais qu'on arrete de les appeler "libres"  

ouais puis ils pourront mettre un lien vers ce topic si ils veulent

J'ai bien compris que c'était pas toi. Si tu avais pris le temps de me lire... C'est le système des budgets qui est comme ça.

Acheter des logiciels propriétaires alors que de plus en plus d'administrations dans d'autres pays se tournent vers le libre (pour des raisons stratégiques, d'indépendance et de coût) et que la France s'apprête à faire de même, oui c'est du gâchis.
 
Mais on a bien compris que tu faisais passer ton intérêt personnel (pour le CV) avant celui de ton administration.
Il est pourtant possible de concilier les deux... dommage.

 
j'aime bien ta signature!!

Toi qui a l'air tres au courant sache que les personnes qui travailent ici a plein temps sont désireux de se former sur des logiciels qu'ils pourront utiliser par la suite ( dévelloper des applis ) ET également s'en servir pour évoluer au niveau des connaissances ( tout comme moi ) pour le jour ou ils postulerons ailleurs !
 

oui il y a marqué que je suis en cause mais pas le seul  
C'est vrai qu'en temps que stagiaire j'ai un pouvoir de décision énorme ici .
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ce topic a au moins l'interet d'avoir attiré tout les rabat-jois du forum

en quoi un logiciel libre devrait il être gratuit ? cite moi où, dans la GPL par ex, il est écrit qu'un soft doit être gratuit ?
 
libre signifie :

http://www.fsfeurope.org/documents [...] re.fr.html

 
 
tu as un exemple de soft libre, mais non gratuit ?

J'ai acheté ma distribution Linux

 
+1

 
 
Le problème est qu'ils ne savent pas quand ils changeront de lieu de travail. Dans quelques années, l'adminsitration française pourrait massivement utiliser les logiciels libres; et eux ils feront quoi avec leur "connaissances" à côté de la plaque?
Et de toute façon, les logiciels évoluent très vite; ils sauront utiliser les versions suivantes pendant un certain temps, c'est tout.
 
 
Après avoir acheter des logiciels, il faut aussi les renouveller...
 
 
 
 
Et puis un truc qui me choque: les ministères voit leur budget diminuer s'ils en eu trop l'année passé. Je trouve cela normal, non??? Généralement, on essaie de faire un budget au plus juste et on y rajoute un léger surplus "au cas où".
 
Au pire, ce n'est pas possible de créer une caisse? Le surplus est conservé pour acheter autre chose.

ca marche comme ca ici depuis longtemps apparement je n'ai pas le pouvoir de changer les choses

tou a fait d'accord mais c'est un peu le meme principe que de dire j'attends pour m'acheter un ordinateur qu'ils sortent un truc plus puissant et moins cher .....
Sinon le chef va se tirer dans quelques mois ....dans une administration qui utilise novell et Win NT entre autres

 
Non, ce que je dis, c'est que s'ils ne peuvent pas remettre à jour les logiciels régulièrement,  leurs "connaissances" seront assez rapidement dépassées et inutile.
 
 
Et puis une autre remarque: les logiciels pros ne sont pas forcément évidents à utiliser. Comment comptent-ils faire pour s'y former? Cliquer partout et voir ce qu'il se passe? Payer des stages, acheter des bouquins...? (aïe, il faudra d'autres excédents l'année prochaine)

bouquins oui et les stages c'est prévu par le ministère

 
tout a fait d'accord pour ces definitions, y a pas a chier    
 
ce que je remets en cause, c'est l'appelation, qui est bien trompeuse pour certaines personnes.

Ce que je veux dire c'est que pour faire ça :
 - y'a pas besoin de dépenser des milliers d'euros ;
 - yi vous tenez quand même à dépenser des euros, c'est toujours possible sans pour autant passez par des outils propriétaires

Heureusement qu'on ne parle pas anglais où il n'y a qu'un seul mot (free) pour dire libre et gratuit...

Au moins a ce qu'il trouve ca aussi honteux que nous !  
Ou mieux encore qu'il profite du tres faible pouvoir qu'il
a (pouvoir de conseil c'est deja ca) pour orienter sur autre chose que word.
Maintenant il est apparement partit sur tout le contraire (trouver ca normal et conseiller l'achat de produit bien
standard, plus pour faire comme tout le monde que par reel utilite) Mais bon... je pense que j'ai dit tout ce que j'avais
a dire sur le sujet, donc je ne "pourirai" pas ce thread
d'avantage.

 
la confusion vient peut etre de la  

 
ca, c'est clair, mais je ne jugeai pas son comportement, je ne suis pas dieu
 
quant aux choix des logiciels, tu as raison sur la pertinence, mais ca c'est encore un choix personnel, discutable donc, et non pas rejetable en bloc

Tu es la grande gagnante du jour .
 
C'est par utilité justement Office develloper pour faire des runtime vu qu'ils ont déjà les licences MS office et les Licences Windows à la pelle  
l'utilité c'est pas à moi de la décider point barre  
Ils jugent utile de dévelloper pour office que tous les postes d'ici utilisent et bien il me dit OFFICE develloper je dis ok vas y

Ah, j'avais pas vu.
 
Merci

Bon alors pour le gaspillage de votre argent après tout vous avez le droit de savoir,  
 
sont commandés:
DREAMWEAVER MX (pour le monsieur qui fait le site du centre avec Frontpage pour l'instant)
OFFICE XP DEVELOPPER (pour les runtimes)
DELPHI 7 PRO  } pour dévellopper des applis
WINDEV 1.5    }  
 
et le reste de l'argent sera gaspillé pour acheter des bouquins sur ces mêmes logiciels
 
N'en déplaise a la bande de zèbres à qui ca fout la gerbe ...

 
bon choix

On dirait que tu en es fier. Ça te fait triper tant que ça, d'emmerder le monde ?